Введение к работе
Актуальность тема. Фактором 'стабилизации .производства зер-*' на в сухостсгсмс районах Ставропольского' ::рая явилось внедрение . и освоение .-за последите 15 -лет .тональной систем; сухого земледелия. Развитие на ее оспоез интенсивной технологія! выращивания. ". озимой шіепигьі (на 85 площади зернового 'клина) -э сочетании-с' крупными-елсг.сниям-і в сельскохозяйственное производство позьо-..'_ лило здесь'создать но яле более продуктивные' агроэкосисге'ш. '. ". .Вместе'с тем,.производственный опыт доказывает, что в но-' пых условиях формируется ряд'напрятанных моментов и негативных. последствий * сдеряатоакх'пгс производство зерна. Одними из них яз-ляатся;массовое развитие '.такихвредителей, как клоп чзрзпашхаи хлебныепилильщики; /рост-объедав защитных мероприятий," увеличе-.-ниє материальных и трудовых затрат.: : у .'.«.-} ..' .',".-'.' , , - .^,. "_СлотаївЕаяся практика;пацктн -посевов не.о-бессечнвает і-гасея-. 'у.ного -контроля за "численностью"' доминирующих -вредителей.-- Объект' -'
.'-,.'щей средн.": -''' 'уу ;'.''. '"' ;''''f"; " .': /'-."'." ";""'-'-.
' ,>*'' -.' Разрешение' этих проблем.сдергя:ваотся из-за недостаточной .'
.изученности факторов, фориірущнх негатпвнуи фігтосашітарнуя об-
'.',/ становку^.а таете -неполного использования''з слопнвпнхея услоен-
'"'. і ях'потенциала загдитіт-своііетв-'агротехнических, рргаїгпза'циошо-,
'''' хозяйственных, ювдіческих приешз при выращивании:озимой пшеїш-
","..цы.1 '';.'.-„'; ; ;"/ '" "І ::';'\v ''; '^:'л "'-'> : 4'-\"V .7 -',''"' .'." -'--'у-
';" '. ' Цель и задачи'/исел^дован^п'/.заклкгеалксь- в :.из;ученип фитоса-
'/[ янтарных свойств-основних.; элементов; зональной'.системи.зс-лэде- ;
' лия, анализа ггапчнн стабильно . высокой численности вредителей и .
'.." 1шэ?:ой;эФ5о«ткзности'.ксйолъэуеМУХ за^'ггішх.ілеряпрнгги'л, а -тапгд.
И&ГТРМЬНАЯ МА>«МАЯ ЧИЙЯИОТЕКА* ІЛоек. cej->',*,, v. *кадвмии им. К. А. іжирязгал _
гч.;іс а п.,? ", папраЕЛсчнмх па горор „і с ota.' - rep оорьби с цос; ігfгу ^ .?*-: а^сі*?"11 »іг us,' о гл^ші'*, сні знп: ь^.сті"дутого ipccc-1. ,,if ^азра -і їг от» отеіН"х вопросов 6"4.s постіилеи" слзіщ-«>^із .ы-ад і..:
«.DY'lCl'MS б 'ОТ 31'0"'I4LC ". X CUJfC'D OJICCtTOb UOtMJJbHOii СИСТе""' СУХОГО 'JtJ-IOl .'Я,
^босгс^іш і, np ції і j сгт "ііт ч «J ігоеак, та,лгго систаг-
,'- С ~~„* І f Л" ~ЇІ ~і.,
j f ->"" Г І" a. »Jii . чгз arj.,.схід «ее * и
>tii~i заш оч 'о-хоэ »Г" „-і чи гр. ,з с ^;»ь (> > -"" ч- і "не и)г^ /спа i-aDta^ "ліс е*"* ^ ** i. , jivi „" і~, m ri^'i „ ^m вреоі^О"-^",
- ao-trc'no э ино'.ч 0"гь і і і и.<оичес з4 -V" тіа^аст.і
оаситн"Х -\* ілмтг і" гїутгч бої"" полного іс .очьаоааіпя зональ
ных а^^ооко^^г ічестх сесбечн-ст^Гі зе^' jdk б'сеноюв в с\,осо-
степнс" зоне і рзя.
На./чнач нову ана. Установлено, что ыоголстнс нрсгочасс-табное осзоєішй зональной снесены земледелия в сухостепных районах Ставропольского грая вызвало і>орі.лрование нове эгояо г. і ческой ситуации л проявление устойчивых нэгативныч фитссачитарных последствий. Вследствие этого система еа ытных неропрі ятиіі не мочет быть успешно применена на всеЧ необход." о плг jaa.i в оптимальные сро ш. Показана необхогпгость г паї раа-сн <о корректировки отдельных згсїкктоп счстє'їт зечлед "іщ с тозгич . оптиізі-зации фктосадатахного состояшч посезоп.
На основании учета зональных arpooj о-іогн^зскіг: особєшос-тпй предложен іроизиодстсу ряд прі!Є"ОЕ, гоєнь аіаднх зі ологичес-пЛ и 3"оноіп ucr.tli оффо-т отдельных агротехш юстіх, орган ізл-
->
І /"„'тел*»*..-» пагячан і
w .і А .>- М4 І
ционно-хозяйствсшьг.: и-хилкчосхих нєропркяті:Я а борьбе с доминирующими вредителя;.!: озкі.г^П пгасятш. -
Вперше разработай прием с составлением краявнх пэ.тос оз-:- мой ппеннцн т конец уборки хлебов» позволяй'.:;^ сігаїгть вредоносность іглопа черепаютт на тегарикх посевах.н погмс;:т.ь ifci'jie-бптєльпий -рЖскт om бкологисегя:х сактэроз.
Практическая ценность- габдти і! г>зплизацу,я рез.улт-тзтгг. .
Изучение зоїіалщггс биоэкслогичееких .свояств зерно ііг>: агробпсцє-
нозоз позволило разработать основідаз пр'.ппдиги'оптт.чза^гл их -
'-'фптосатгкгарнеге состояния,которое в настоящее зремі вопреде-.
ленііоК "степени используется' в построении іі дальнойсєм совершен-.'
. ствованчи- енстеш; земледелия засузяитк районов.Ставропольского
крані'1 Находят ттрактическую реализацию предложения по насы-;они:э
. половых.севооберотоз кордавыкг.:г/льтура:л^ оптишзаціпс размеров
полей,-рационально:.;/ использованию пеетиіущов и в целом орпен-
. таїули'зерювого іфоизводстза на экологическую основу. \
' .' Результаты'исследований:по фит о санитарной оценке способов обработки почвы-вошли,составной частью в разработанную ученими , СНШСХ систему обработки чистьрс парове- ,-''.'. '."' ':'.-;. Приемы сисключением краевых химических;обработок при бо-: рьбе-с личинками клопа.'черепашки-и оставление краевнх полос на ' --последующи период уборки хлебов показали поломітелыдт зконо- ." гаческуга іг. эколоптаескую эффективность и являются перспективными, в построении интегрированной системы заспим посевов от вре- '
ДИТеЛеЙ.-; '.;»''."''"' ' '-'"' ", - '--...' -,.-'- -' - ' '
''.""" -' 'Апробация; работы. Материалы; исследований доломай на .научно-производственной конференции, по. сельскохозяйственной- тзмати-. ке во ,Всесоюзном.'сельскохозяйственно;.'., институте заочного обра-.
jodih/я (t "- 'XJ, ІіЄ/), \x-u от.;-" Стаїроаольсг'ого научно-гсслодоЕа.гр"ъс.. ого пьстлт/та "ПО "Чг~а Ставрополья" (Ставрополь, 1988), заседай.' і соглта аггоночпггч'ого *агупьтста ХХИСО (Еа-ла^лха, 1?В , It89), научно-тех?ічгскои coreiv Стаьропочьсьсго і paPar^onj orco ja ССгар^оп^-ь, K/jO) , ' t аезом сси* tape специалистов га^сн. nv стани.*" „аціл" растеиі'Л (Ставрополь, 1990, 1991), зонаїьчнх :і j а .онн к аг^ономичссі пч согнать"* по щ обчечам сухого 3r,j-eac".'j' (1967-19Ы), Рест/бчпт{анс"Т1 ссинари "Инт"пслвное П5-ЛЗ~ЬДСТЕ0 і г рив. в сістеге сухого зетсі-лля" (Ставрополь, 1991).
Публн а-,п f "З'/'ь^а їв tccT* or дні' составляет 10 статей.
Суру тура работн. Длосертания изло она на 164 страницах і-ашноплсюго тс'ста г состоі.т из вводеьия, трех паь, заключения и выводов, предложений производству, библиогри^ччес-оп списка, приложений. Содердіт 44 таблицы, 4 рлсунка, список литературы 170 нань сноватіЛ, в том числе 10 иностранных.
Данные исследования выполнены в ГЭ87-ГЭ90 гг. на стационарных опытах отдела зешеделия и производственна посевах При-кумсьой опытно-селевдионной станции, совхозе "Пргаумекий" Бу-денновского района и в колхозах "Россия", "Родина", "Рассвет" Арзгирсього района.
Территория хозяйств расположена з засушливой зоне Ставропольского край. Среднее многолетнее количество осадков 260-490 им. Климат резкоконтинентальной с понижением тегг.эратуры зимой до -36, с неустойчивым сне-зшм покровом и жарким летом с частом (до 100 дней) суховеяім. Аномальных погодных явлений оа период исследований не отмечалось.
., Преобладающи тип почв - светлокаштановыо^ легкого механи-
ческого состава, гумусированность слабая - 1,93-2,68^.
.'. Современная система земледелия получила наиболее полное
развитие с 1976 г. Основу ее составили короткоротационные сево- '
обороты с .чистым паром,-при этом площадь пара увеличилась. в 2,7
раза. Кормовые культуры в основном выведены из полевых севообо
ротов. Про ведено -такхж сокращение числа'севооборотов и укрупне
ние севооборотных полей. . ' . '>'
Технология ухода за посевам! товарной озимой пшеницы стро
ится в соответствии с зональным! агроклиматическими условиям! и
требованиями по. производству сильного и ценного зерна. В скстс-.
ме. этих мероприятий большая роль:отводится удобрениям и мерам
борьбы с 'вредителями и сорняками.. _.' '.
Изучение биоценотнческих свойств основных элементов систе-
проводилось .'.
мьг земледелия - в двух- и трехпольных укрупненных эернопаровых
севооборотах при многократной его ротации;', Контрольные исследо
вания велись в зерю-паро-травяном севообороте с размером полей -
' 40-100 га." '-;;* Vі /:;-: ,'.'__". /"'.'V-'-;' .">;" ;..;.'"
,',;.. Динамика численности энтомофагов озимой пиэннцы в зависи
мости отпредшественников, размеров полей, химических обработок j "'
расположения кормовых культур'определялась в течение активного
- вегетационного периода апрель-июль с помощью стандартного энто-;
! мологического сачка по общепринятой методике.(И;Я;Поляков и др., ;
1975; ВД.Трлгощш, В.А^Шапиро, В.А.Щепельникова, І982К При
. кошении выполнялось 25 взмахов в четырех равноудаленных местах'
';. в двухкратной поэторностк;";.-',.. '.. V:'.'.', *' '.'"'" ' .
. :.' . Учет насекомых, внлетащих. из почвы,,в зависимости от спо- " соба обработки і: предшественников проводился ка- делянках площа-
: -':. ,-";.X'V:r "' ':"^y.~S-^.:_''':r': '''"'' - :'" '
дью 1500 чь г пота-ыо позу с..-*т отоліте ;оров. Лову-г-и разьегом 0,2С [,г устанавляпадаеь по '1 на ка-даон варианте s пзух ьесі/ея-нкх повторное?'*?, Пі'^орїа ьасскотк осунетвлялась через один-два дня в гае-июне.
Числе.л.ость "ищнок хлебных гилильщицов, зараженность :. паразитами определялась путом сбора пеньков їєтодом пробных
пло'иіок разіїерсі 0,25 г*" по четуре на вариант в двухкратной повтоімости. В^довоЛ состаь личинок определяли по Доголеву З.Н. C92U).
Повре ДЄНШХ-Tb ПОСЄБОВ OJHXO" ГПЗЙГ'ЦН ХЛеб'Ц'МИ ШГУЯЬтфХй-
ма в заЕИс/ьзстп от сроков сева, аррдпествен dikoe - по методике
разработанной SEP (1975).
Определение собранных насекомых проводилось до уровня от-насегоинх рядов, общеизвестных - до видов (го З.С.Великань, В.Б.Голуб и
др., I960).
Математический анализ проводили дисперсионным методом, ру
ководствуясь методикой Доспехова Б.А. (1979). #
