Содержание к диссертации
Введение 3
1. Геолого-геохимические характеристики золотого оруденения вулкано-
плутонических поясов 7
Геологические предпосылки развития золотого оруденения в вулкано-плутонических поясах 7
Важнейшие минерально-промышленные типы золотого оруденения вулкано-плутонических поясов 19
Геохимические характеристики золоторудных полей вулкано-плутонических поясов и их использование при поисках и оценке оруденения 22
2. Общие сведения о районе работ 32
Физико-географическая и ландшафтно-геохимическая характеристика 32
Геологическая и структурно-тектоническая характеристика территории 34
Минерагеническая характеристика территории 43
Ландшафтно-геохимические условия 54
3. Методика исследований 58
Полевые работы 58
Аналитические исследования 62
Методика обработки геохимических данных 65
Методика исследования геохимической зональности оруденения 72
4. Критерии выделения, типизации и оценки перспективности АГХП рудных полей
северной части Верхне-Яблонской металлогенической зоны 75
4.1. Геолого-геохимические параметры и характеристики эталонных АГХП 75
Модель аномального геохимического поля золото-сульфосольного типа оруденения 75
Модель аномального геохимического поля золото-галенит-сфалеритового типа оруденения 94
Модель аномального геохимического поля серебро-полиметаллической рудной формации 106
Модель аномального геохимического поля золото-сульфидно-кварцевой рудной формации 114
Модель аномального геохимического поля собственно золотого типа оруденения 120
Модель аномального геохимического поля медно-порфировой рудной формации 125
4.2. Критерии типизации АГХП северной части Верхне-Яблонской зоны по
характеристикам их вторичных ореолов рассеяния 130
5. Геохимическая зональность и критерии оценки уровня эрозионного среза золото-
серебряного оруденения 140
Геохимическая зональность месторождения Купол 140
Формализованная модель геохимической зональности и критерии оценки уровня эрозионного среза золото-сульфосольного типа оруденения 148
6. Геохимическое районирование территории Верхне-Яблонской зоны и оценка
ресурсов оруденения по параметрам и характеристикам АГХП 151
Типизация АГХП 151
Районирование территории 157
6.3. Прогнозно-геохимическая оценка АГХП 177
Заключение 185
Литература 189
Введение к работе
Научные основы прогнозно-поисковой геохимии были заложены в начале 30-х годов XX века работами Н.И. Сафронова и А.П. Соловова на оловянных месторождениях Восточного Забайкалья и Северо-Востока России. Ими впервые была обоснована поисковая эффективность нового физико-химического (металлометрического) метода поисков месторождений по их геохимическим ореолам в почвах и рыхлых образованиях, перекрывающих рудные месторождения.
Важное значение для развития поисковой геохимии в 50-70 годы имели работы А.П. Соловова (1959), Н.И. Сафронова (1962, 1967), А.А. Саукова (1963), Е.М. Янишевского, СВ. Григоряна, Э.Н. Баранова (1963), А.А. Беуса, СВ. Григоряна (1975), Е.М. Квятковского (1972) и др.
В последующие годы большое внимание уделялось совершенствованию геохимических методов поисков, что нашло свое отражение в многочисленных работах Н.И. Сафронова (1971, 1978); В.В. Поликарпочкина (1976), Е.М. Квятковского (1977); А.П. Соловова, А.А. Матвеева (1978); В.З. Фурсова (1977, 1983); В.Л. Барсукова, Л.Н. Овчинникова, СВ. Григоряна (1981); А.П. Соловова (1985); СВ. Григоряна, В.И. Морозова (1985); С.В Григоряна (1981, 1987); Л.Н. Овчинникова, А.А. Головина, В.М. Рыфтина (1986); Э.Н. Баранова (1987); С.А. Миляева (1988), Л.Н. Овчинникова (1990); А.П. Соловова и др. (1990); В.М. Питулько, И.А. Крицук (1990) и др.
Совершенствование методов выявления, количественной оценки и интерпретации геохимических аномалий в различных геологических и ландшафтно-геохимических условиях является актуальной задачей современной поисковой геохимии.
В разработку количественных критериев выявления, интерпретации и оценки аномальных геохимических полей и прогнозирования месторождений полезных ископаемых существенный вклад в конце XX - начале XXI столетий внесли С.В. Григорян (1992), Г.И. Хорин, В.П. Бородин, А.А. Матвеев и др. (1992, 1993); Г.Я. Абрамсон (1998); Э.Н. Баранов (1998); В.И. Морозов (1992, 1998); Н.Н. Трофимов (1998); С.В. Соколов (1998); А.А. Матвеев, Ю.Н. Николаев и др.' (2000); Г.С. Гусев, К.Л. Волочкович, А.В. Гущин (2001); Л.А. Кршючкин, Ю.Н. Николаев и др. (2002); А.А. Головин и др. (1998,2006, 2008) и др.
К числу основных объектов геохимических поисков, безусловно, относятся золоторудные месторождения. Они выделяются по развитию контрастных аномалий золота и его спутников в элювио-делювии и донных отложениях водотоков, дренирующих площади золоторудных полей.
Геохимические аномалии в районах развития различных золоторудных формаций
имеют разный состав. Зачастую золоторудным объектам одинаковой крупности
' соответствуют существенно отличающиеся по размерам и интенсивности аномалии золота
и его элементов спутников. Накопленный опыт свидетельствует, что количественная
интерпретация результатов геохимических съемок в золоторудных районах и провинциях
без учета рудно-формационной принадлежности выявляемых геохимических аномалий
чревата существенными ошибками. Это выдвигает в качестве одной из главных задач
разработку критериев типизации золоторудных аномалий на основе изучения эталонов.
Структурно-морфологические особенности золотого оруденения также являются і одним из важнейших факторов, влияющих на результаты его оценки по геохимическим
данным. Жильные месторождения с богатыми содержаниями характеризуются наиболее
контрастными, но, как правило, небольшими по площади ореолами золота в рыхлых
образованиях. Месторождения прожилково-вкрапленных и жильно-прожилковых руд в
терригенных формациях и порфировых интрузиях, занимают значительные площади и
характеризуются более высокими площадными продуктивностями по сравнению с
аномальными полями жильных месторождений аналогичной крупности. Их основным
отличием* является сильная зависимость запасов от уровня бортовых содержаний,
снижение которых способно перевести их в более высокую категорию крупности.
і Золото-серебряная рудная формация является ведущей для территорий, в
геологическом строении которых выделяются вулканические пояса различного возраста.
Золото-серебряные месторождения Камчатки и Чукотки имеют большое значение в
общем сырьевом балансе этих регионов. При высокой степени изученности вих пределах
существует существенный потенциал выявления новых объектов, что подтверждается
открытием в последние годы крупного месторождения Купол и переоценкой ранее
известного месторождения Двойной в сторону существенного увеличения его запасов.
Работы последних лет показали, что даже на открытых территориях с относительно
хорошо расчлененным рельефом выявление перспективных золото-серебряных объектов и
их первичная оценка связаны с определенными трудностями. Эти трудности заключаются
в том, что достаточно часто ведущие промышленные типы золото-серебряной формации
проявляются в гипергенном поле рассеяния в виде слабоконтрастных аномалий золота и
его элементов-спутников.
Это определяет необходимость дальнейшего изучения параметров вторичных
ореолов и потоков рассеяния основных промышленных типов золото-серебряных
месторождений в вулканогенных поясах и совершенствования методов их распознавания
и количественной оценки на ранних стадиях поисковых работ.
Исследование геохимической зональности руд и первичных ореолов проводится с целью прогнозирования оруденения на флангах и глубоких горизонтах разведываемых объектов, а также для оценки уровня эрозионного среза однотипных проявлений на ранних стадиях геологоразведочных работ.
В изучение геохимической зональности рудных месторождений значительный вклад своими работами внесли С.В.Григорян, Л.Н.Овчинников, Э.Н.Баранов и др. В 1990-е годы работы в этой области существенно сократились.
Некоторая активизация прогнозно-поисковых работ в начале XXI века, открытие новых перспективных проявлений и необходимость их быстрой оценки выдвигает исследование зональности новых типов месторождений в число приоритетных задач.
Основной целью выполненной работы являлась разработка критериев прогнозно-геохимической оценки золотого оруденения в вулканогенных областях на примере северной части Верхне-Яблонской металлогенической зоны Чукотского сегмента Охотско-Чукотского вулканогенного пояса (ОЧВП).
В процессе выполнения работы решались следующие задачи:
получение фоновых параметров распределения рудных элементов; построение моноэлементных геохимических карт; изучение структуры аномальных геохимических полей; определение параметров АГХП и входящих в их состав зон; исследование геохимической зональности руд и околорудных метасоматитов;
типизация АГХП и геохимическое районирование территории; определение перспективности АГХП. В основу диссертационной работы положены результаты геохимических съемок по вторичным ореолам, выполненных Анюйским Государственным горно-геологическим предприятием (АГГГП, г. Билибино) и сотрудниками кафедры геохимии геологического факультета МГУ на 21 участке в северной части Верхне-Яблонской металлогенической зоны в период с 1995 по 2007 гг. (с 2002 по 2007 гг. - с участием автора).
В качестве объекта для исследования зональности и разработки геохимических критериев по оценке уровня эрозионного среза золото-серебряного оруденения было выбрано крупное месторождение Купол, открытое в середине 1990-х гг. геологами* Анюиского Государственного горно-геологического предприятия и разведанное Чукотской горно-геологической компанией.
Автору были предоставлены результаты спектрального (около б тыс. проб), пробирного (около 14 тысяч проб) и ICP (1600 проб) анализов по серии скважин,
пробуренных за годы работы на этом объекте Анюйским ГГГП и Чукотской горнорудной компанией.
Работа выполнена на кафедре геохимии под руководством доцента Ю.Н.Николаева.
Полевые работы автор проводил под руководством своего научного руководителя и начальника геохимической партии АГГГП В.В. Загоскина. В освоении методики обработки и картографирования геохимических данных постоянную помощь автору оказывали сотрудники кафедры геохимии А.В. Аплеталин и Е.Ю. Охапкина.
Результаты исследований докладывались на VII и VIII Международных конференциях «Новые идеи в науках о Земле» (2005, 2007), XIV Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» (2007), Ломоносовских чтения (2007), I Всероссийской конференции научно-практической конференции «Поисковая геохимия: теория и практика интерпретации аномальных геохимических узлов и полей» (2008).
По теме диссертации опубликовано 11 научных работ (в том числе 3 статьи, 1 из которых - в журнале из списка, рекомендованного ВАК).
Автор выражает благодарность научному руководителю доценту Ю.Н. Николаеву за внимание, ценные советы и помощь при выполнении работы, д.г.-м.н. А.А. Матвееву -за внутрикафедральное рецензирование работы и ценные советы, доценту И.А. Бакшееву -за консультации, ассистенту А.В.Аплеталину и Е.Ю. Охапкиной за помощь в обработке результатов, сотрудникам кафедры геохимии - за ценные замечания, высказанные при обсуждении работы.
Автор особо благодарит сотрудников Анюйского Государственного горногеологического предприятия (г. Билибино): В.Т. Бурченкова, П.Н. Безизвестных, О.Н.Вербовского, В.В. Мартенса, В.В. Загоскина, В.В. Загоскина-мл., А.В. Загоскина, а также сотрудников ФГУП «ЦНИГРИ»: Д.А. Лоренца и А.П. Сергиевского, с которыми он в течение ряда лет проводил совместные полевые работы.
