Содержание к диссертации
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА I. Проявление полоролевой вариативности языка в
социальном аспекте 8
ЧАСТЬ І.Социальная обусловленность в языке 8
ЧАСТЬ 2. Социальная ситуация и ее отражение в языке 14
ЧАСТЬ 3. Стереотипы проявления тендерного фактора в языке 26
Биологические факторы 26
Психологические факторы 28
Социальные факторы 30
Стереотипы, связанные с понятиями "мужское" и "женское" 34 - .,
ВЫВОДЫ по главе 1 41
ГЛАВА II. Общая характеристика взаимодействия коммуникантов в
зависимости от пола 43
ЧАСТЬ 1. Разнополые диалоги 49
ЧАСТЬ 2. Однополые мужские диалоги 60
ЧАСТЬ 3. Однополые женские диалоги 70
ВЫВОДЫ по главе II 78
ГЛАВА Ш. Средства актуализации речеполовых различий 80
ЧАСТЬ 1. Речеполовая дифференциация в использовании вопросов 80
ЧАСТЬ 2. Побудительность в речи мужчин и женщин 86
ЧАСТЬ 3. Эмоционально-оценочный аспект высказывания
мужчины и женщины 96
ВЫВОДЫ по главе Ш 119
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 121
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ИЛЛЮСТРАТИВНЫХ ПРИМЕРОВ 124
СПИСОК ПЕРИОДИЧЕСКИХ ИЗДАНИЙ 125
БИБЛИОГРАФИЯ 127
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ 145
Введение к работе
Современная лингвистика демонстрирует возросший интерес к социальной обусловленности языка и речи. На основании многих социолингвистических исследований доказано, что в изучении влияния социальных характеристик на речь говорящего необходим учет не только факторов, обусловливающих развитие и функционирование языка в целом и мыслящихся как нечто достаточно внешнее по отношению к языку, но и таких социально-демографических параметров, как социальный статус, пол, возраст, образование говорящего.
Впервые социально-демографические признаки как факторы, обусловливающие речевое варьирование, стали появляться в трудах У. Лабова, П. Трад-жилла, Б. Прайслер, Р. Лакофф, X. Липе, Б. Гавранека, Ш. Балли. Этой теме посвящаются и исследования современной отечественной лингвистики (О.С. Ах-манова, СМ. Вул, И.В. Гюббенет, Ю.Д. Дешериев, Л.П. Крысин, Т.Б. Крючкова, Т.И. Шевченко и др.).
Существует ряд частных исследований, посвященных рассмотрению отдельных сторон данной темы. Так, Л.А. Кантер в своих трудах уделяет внимание использованию средств просодии в речи мужчины и женщины. В.В. Коле-сов занимается проблемами вариативного использования лексики мужчинами и женщинами на материале русского языка. Комплексный подход к данной теме был предпринят Р. Лакофф, однако отдельные ее положения были подвергнуты критике со стороны некоторых современных американских авторов, например, Б. Прайслер (1986).
Целью данной диссертационной работы является анализ речевых стратегий коммуникантов в зависимости от пола.
В соответствии с поставленной целью выдвигаются следующие задачи: 1. Определить влияние трех факторов (биологического, психологического, социального) на речевое поведение индивида.
Проанализировать речь мужчины и женщины с точки зрения прагматического и эмотивного аспектов.
Изучить межполовые различия в речевом поведении участников диалога.
4. Рассмотреть средства проявления гендерных различий в ходе коммуникации.
Актуальность избранной темы определяется значительным интересом к
данной проблеме за рубежом и заметно возросшим интересом к данному комплексу проблем в отечественной лингвистике, что реально отражает важность разработки данной проблематики для понимания некоторых особенностей процесса коммуникации на современном этапе развития общества
Научная новизна работы заключается в критическом осмыслении выдвигаемых исследователями положений и собственной трактовке материала. Новым в данной проблематике является и то, что исследование проводилось на базе художественной литературы последних десяти лет-90-х годов 20 столетия-и интервью того же периода.
Теоретическая значимость настоящего исследования состоит в том, что оно развивает ряд важных положений, не затрагивающихся или недостаточно разработанных ранее, и поэтому может внести определенный вклад в науку о языке. В этой связи можно назвать такие проблемы, как использование вопросительных и повелительных предложений и способы выражения эмоциональности мужчинами и женщинами.
Практическая ценность представленного диссертационного исследования заключается в том, что его основные положения могут быть использованы в теоретических курсах и семинарах по лексикологии и стилистике, а также на занятиях по стилистической интерпретации текста. Материал исследования может быть использован при написании курсовых и дипломных работ.
Материалом исследования послужили 8632 реплики (из которых -4748 (55%)- женских реплик и 3884 (45%)- мужских), извлеченных из произведений художественной литературы современных американских авторов конца 20 столетия, и 151 журнальное интервью того же периода с общим числом реплик -
6 2451 (из них женских -1180 (48%) и мужских -1271 (52%)). Отбор материала проводился посредством сплошной выборки. Достоверность и объективность результатов исследования обеспечиваются большим объемом проанализированных текстов (около 16000 страниц, из которых более 5000 страниц из периодических изданий 90-х годов).
Методы исследования. Метод теоретического анализа применяется при анализе имеющейся литературы по изучаемой проблеме. Количественный метод используется для определения количественных показателей употребления слов той или иной части речи, того или иного речевого отрезка. Метод сопоставления применен для сопоставления коннотативного и денотативного аспектов значений употребляемых слов. Неоднородность совокупного объекта исследования обусловила необходимость применения комплексной методики, включающей структурный и семантический анализ.
Положения, выносимые на защиту:
Инициативность женщин проявляется в моменты затруднения, когда им необходима помощь. Вербальная инициативность мужчин проявляется в семейном и дружеском кругу.
Женщины используют повелительные предложения, преимущественно, в процессе коммуникации с детьми или коммуникантами того же пола, реже используя элементы побудительности в ходе разнополой коммуникации. Женщины обращаются к коммуниканту с просьбой и предложениями. Сфера употребления повелительных предложений мужчинами шире. Мужчины отдают приказы и выдают запреты и разрешения.
Эмоциональность женщин проявляется в использовании в речи восклицательных предложений, интенсивов, повторных номинаций и эмоционально-оценочных прилагательных. Эмоциональность мужчин проявляется в употреблении междометий и инвектив.
Апробация работы. Некоторые результаты исследования были представлены в докладе на VI Тверской международной герменевтической конференции "Понимание и рефлексия в коммуникации, культуре и образовании" (1998).
Структурно диссертационная работа состоит из Введения, трех Глав, Заключения, Списка источников иллюстративных примеров, Списка периодических изданий, Библиографии и Списка использованных словарей.
Во Введении обосновывается актуальность выбранного направления исследования, определяются цели и задачи, материал и методы, формулируются основные положения, выносимые на защиту.
Первая глава посвящена рассмотрению положений о социальной обусловленности в языке; в ней проанализирована социальная ситуация и ее влияние на речевое поведение индивида, а также определены понятия "статус" и "роль", рассмотрены факторы, влияющие на различие речи мужчины и женщины, выделены стереотипы проявления тендерного фактора в языке как основы речеполовых различий.
Во второй главе рассматриваются диалоги в зависимости от пола коммуниканта, а именно, однополые мужские, однополые женские и разнополые, в которых выделяются особенности полоролевых отличий.
В третьей главе рассматриваются следующие средства актуализации речеполовых различий коммуникантов: использование вопросов, побудительность как средство выражения различий по полу и эмоционально-оценочный компонент коммуникации мужчины и женщины.
Результаты исследования и основные итоги отражены в Выводах по главам и в Заключении.
Основные положения и результаты диссертационного исследования отражены в трех статьях и двух тезисах.
