Содержание к диссертации
Введение
ГЛАВА I ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ СТИЛЕЙ В РАННЕНОВОАНГЛИЙСКОМ 12-34
I Понятие ФС 12-19
2 Историко-литературная обстановка и особенности литературного языка ранненовоанглийского периода ХУІ-ХУШ вв 19-25
3 Функциональная и жанровая дифференциация национального литературного языка ХУІ-ХУШ вв 25-33
Выводы по первой главе 33-34
ГЛАВА П ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ СТАТУС СЛОВ НА -1у В СИСТЕМЕ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА 35-62
I Суффикс -1у в словообразовательной системе английского языка 35-46
2 Слова на -1у как объект грамматики 46-55
3 Слова на -1у как предмет лингвостилистики 55-61
Выводы по второй главе 61-62
ГЛАВА Ш ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ СЛОВ НА -1у 1В СТИЛЕ НАУЧНОГО
ИЗЛОЖЕНИЯ В РАННЕНОВОАНГЛИЙСКИЙ .ПЕРИОД 63-97
ЧАСТЬ I Особенности функционирования слов на -1у в стиле научного изложения на уровне лексики и способ обраразования 64-82
I Роль слов на -1у в развитии ранненовоанглийского научного словаря 65-68
2 Основные словообразовательные типы слов на -1у, характерные для ранненовоанглийской научной литературы 68-76
3 Употребление эмоционально-оценочных слов на -1у в ранненовоанглийской научной литературе 76-80
4 Парное употребление слов на -1у в ранненовоанглийской научной литературе 80-82
ЧАСТЬ П Особенности функционирования слов на -1у в стиле научного изложения на уровне грамматики 82-96
I Употребление соединительных и выделительных слов на -1у в ранненовоанглийской научной литературе 83-90
2 Функционирование модальных слов на -1у в ранненовоанглийской научной литературе 90-96
Выводы по третьей главе 96-97
ГЛАВА ІУ ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ СЛОВ НА -1у В СТИЛЕ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ В РАННЕНОВОАНГЛИЙСКИЙ ПЕРИОД 98-154
ЧАСТЬ I Особенности функционирования слов на -1у в стиле художественной литературы на уровне лексики и словообразования 99-123
I Особенности функционирования слов на -1у на уровне лексики и словообразования в ранненово английской драме 100—III
2 Особенности функционирования слов на -1у на уровне лексики и словообразования в ранненово английской художественной прозе III-I23
ЧАСТЬ П Особенности функционирования слов на -1у в стиле художественной литературы на уровне грамматики 123-154
I Особенности функционирования слов на -1у на уровне грамматики в ранненовоанглийской драме. 123-139
2 Особенности функционирования слов на -1у на уровне грамматики в ранненовоанглийской художественной прозе 139-152
Выводы по четвертой главе 152-154
ЗАКЛШШИЕ 155-158
Список использованной литературы 159-177
Список источников фактического материала и сокращений 177-182
Приложение № I 183-199
Приложение № 2 200-212
- Понятие ФС
- Суффикс -1у в словообразовательной системе английского языка
- Особенности функционирования слов на -1у в стиле научного изложения на уровне лексики и способ обраразования
- Особенности функционирования слов на -1у в стиле художественной литературы на уровне лексики и словообразования
Понятие ФС
Основное направление стилистических исследований в нашей стране определили работы академика В.В.Виноградова.Подводя итоги дискуссии по актуальным вопросам стилистики, проходившей на страницах журнала "Вопросы языкознания" в 1954-1955 гг., В.В.Виноградов дал определение ФС как "общественно осознанной и функционально обусловленной, внутренне объединенной совокупности приемов употребления, отбора и сочетания средств речевого общения в сфере того или иного общественного, общенационального языка соотносительной с другими такими же способами выражения, которые служат для иных целей, выполняют иные функции в речевой общественной практике данного народа". /Виноградов, 1955:73/
Это определение предполагает несколько важных аспектов: I/. дифференциация стилей происходит согласно их основным функциям в коммуникативном акте. Иначе, главным стилеобразующим фактором является сфера общественной деятельности; 2/. эта основная в дальнейшем ФС коммуникативная функция /сообщения, воздействия и т.д./ определяет известную совокупность и функционирование языковых признаков, характеризующих ФС; 3/. отдельный стиль предполагает также сопоставление с другим стилем, выполняющим другие функции и отличающимся другой системой языковых средств. Данное академиком В.В.Ви-ноградовым определение ФС остается ведущим в настоящее время и отражает суть данного явления достаточно полно.
Суффикс -1у в словообразовательной системе английского языка
История суффикса -1у свидетельствует о том, что он является одним из самых продуктивных суффиксов на протяжении всей зафиксированной истории английского языка. Образовавшись от существительного lie , что означало "тело, форма, облик, подобие", данный суффикс на протяжении длительного периода оформлял имя прилагательное и был его существенным признаком. Первоначально прилагательные этого типа образовывались как сложные слова притяжательные /composita possessive , в индийской терминологии bahuvrlhi /, со значением "имеющий то, что обозначено второй частью сложения, по отношению к которой его первая часть играет роль определения", например,leoflic любезный ,достойный любви, - первоначально букв, "имеющий любезный, милый облик". х Нужно заметить, что для английского языка вообще является характерным то,что исконные словообразовательные элементы возникли и развивались из самостоятельных слов,чем и объясняется тот факт, что они обладают довольно прозрачным значением.Ср.,например,значения таких аффиксов современного английского языка, как -less, -like, -ful, mis - и др.
Затем эти сложные слова превращались в древнеанглийском в производные со словообразовательным аффиксом в результате того, что второй компонент терял полноту своего значения и низводился на положение суффикса. В этот же период от прилагательных с суффиксом -lie стали образовываться наречия с суффиксом -е , например, heardlice "трудно" от heardlic , наряду с hearde "твердо" от
Особенности функционирования слов на -1у в стиле научного изложения на уровне лексики и способ обраразования
Как отмечалось в первой главе данной работы, зарождение английского научного стиля на национальной основе относится к ранненово-английскому периоду. Научный стиль, отличающийся особой системой языковых средств и стилистических приемов, определяется условиями языкового общения и целенаправленностью коммуникации, вытекающей из потребностей общества на данном этапе его развития. В ХУЇЇ-ХУШ вв. наблюдалось бурное развитие науки и техники во всех европейских странах, в том числе и в Англии. Успехи науки в Англии в этот период связаны с именами таких ученых, как Исаак Ньютон, Роберт Бойль, Фрэнсис Бэкон, Локк и др. Развитие и утверждение научного стиля, следовательно, можно обосновать исходя из развития научной мысли и, соответственно, языка, обслуживающего область науки.
Нужно отметить, что языковые признаки ФС - проблема, недоста точно разработанная в лингвистической литературе. Не существует еще единой и бесспорной системы признаков, характеризующих тот или иной ФС. Однако, почти все исследователи единодушны в том, что каждый стиль определяется ведущим экстралингвистическим признаком и суммой ведущих и подчиненных лингвистических признаков. Для современного научного стиля в качестве основных экстралингвистических признаков выдвигаются подчеркнутая логичность, последовательность изложения материала, строгость манеры изложения. Эти ведущие экстралингвистические признаки почти всегда фигурируют в исследованиях, посвященных научному ФС. Так, М.Н.Кожина определяет их как подчеркнутую логичность и аргументированность положений. определяет эти признаки как логическую строгость, объективность, последовательность и точность. /Разинкина, 1972:28/. Из логичности и последовательности вытекает такой лингвистический признак научного стиля, как сложный синтаксис, способный передать логическую аргументированность и мотивированность научной мысли. Объективность изложения определяет безличность изложения, т.е. отсутствие авторского "я" с его непосредственным грамматическим выражением от 1-го лица. Поэтому для современного научного ФС характерно преобладание страдательного залога и так называемый именной характер изложения /т.е. преобладание инфинитивных, причастных и герундиальных оборотов/. Строгость и точность изложения предусматривают такой лингвистический признак, как употребление слов в их прямых предметно-логических значениях и терминологичность. Что касается такого лингвистического признака, как наличие эмоциональных субъективно-оценочных элементов, то нужно сказать, что они не полностью элиминированы в научном стиле. Эти элементы оказываются прикрепленными к определенным жанрам научного ФС. /Разинкина, 1978:193/.
Особенности функционирования слов на -1у в стиле художественной литературы на уровне лексики и словообразования
Особенности функционирования слов на -1у на уровне лексики и словообразования в ранненовоанглийской драме. Отличительной чертой языка драматургов является широкое использование возможностей деривационного словообразования. В отличие от языка научной литературы, где аффиксальное словообразование довольно консервативно, в том смысле, что аффиксы имеют ограниченную сочетаемость с определенными основами /т.е., например, ряд аффиксов присоединяются лишь к романским основам/, в драматических произведениях возможны сочетания исконных аффиксов с иноязычными основами и наоборот. Так, наречия enchantingly /1600/,и distractedly /1597/ имеют основу и префикс романского происхождения и суффиксы исконного происхождения. А такие наречия как unheedfully /1591/ и threateningly /1530/ состоят из исконных английских основ и аффиксов. Последние два примера свидетельствуют о своеобразном "возрождении" некоторых исконных словообразовательных моделей в изучаемый период. Ряд исконных суффиксов, в частности, суффиксов прилагательных, были "оттеснены" под наплывом романских заимствований. Это касается таких суффиксов как -ful , - less, -у , -ish .
