Введение к работе
АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ. Диссертация посвящена чению культурного слоя-'как элемента геологической среды с іиций инженерной геологии, установлению его влияния на ранность памятников истории и культуры и обоснованию годов инженерной защиты.
Рост технической вооруженности человека приводит к тоянному повышению интенсивности его воздействия на логическую среду, акселерированный и бесконтрольный рост одов обостряет ее разрушение. Состояние памятников итектуры и, градостроительства и археологии связано с щессами, развивающимися в геологической среде, а она ытывает небывалые по масштабам и силе негативные действия.
Культурный слой, под которым понимается специфическое гственно-историческое образование, занимает особое место в уктуре памятников истории и культуры, что обусловлено ггующими обстоятельствами. Геологическая среда является еобразным консервантом археологических памятников, тому изменение ее физических полей в связи с развитием одской инфраструктуры грозят непоправимыми утратами дметов материальной культуры. Вместе с тем, в результате опления культурного слоя на территориях древнего урбанизма ивизируется целый ряд инженерно-геологических процессов: оподтопление, выветривние естественных и искусственных оительных материалов, изменение напряженного состояния нов оснований, ведущих к деформациям памятников итектуры.
Настоящая работа является первым опытом инженерно-тогического изучения культурного слоя, одного из видов [ятников истории и культуры.
ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ РАБОТ. Цель работы заключается в нке влияния культурного слоя на сохранность памятников ории и культуры.
Задачи исследований включают:
- изучение инженерно-геологических особенностей грунтов ьтурного слоя Русской равнины и установление закономернос-i формировании их структуры и состава;
- выявление и анализ причинно-следственных связе формирующихся в исторической лито-технической систе "памятник- геологическая среда", при диагностике деформац: памятников архитектуры;
- обоснование оптимального комплекса инженерк геологических методов исследования культурного слоя.
МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ базировалась определении культурного слоя как специфического естествен» исторического образования. В структурном отношении Meroj исследования представляли собой сочетание инженер» геологических приемов, реализуемых при изучении действующ природно-технических систем, со специальными, исходя особенностей изучаемого объекта.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА представляемой работы заюг чается в следующем:
- впервые с позиций инженерной геологии рассмотре
проблема культурного слоя в связи с охраной памятник
истории и культуры;
-системный анализ применен при характеристи культурного слоя как искусственного элемента геологическ среды;
установлена взаимосвязь характера хозяйственн деятельности человека как одного из условий формирующ физико-механические свойств грунтов культурного слоя;
выявлена роль и влияние различных фактор (механический состав, показатели сложения, состояния и др.) формирование культурного слоя и сохранность памятник архитектуры;
-установлена взаимосвязь между показател относительного содержания органического вещества и физш механическими свойствами грунтов культурного слоя;
- даны рекомендации по инженерно-геологической оцек
культурного слоя при реставраци и реновации исторш
культурных комплексов.
ЗАЩИЩАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ: При инженерно-геологическом изучении накоплений іьтурного слоя целесобразен историко-генетический подход. Механизм взаимодействия культурного слоя с памятниками :ории и культуры. Методика инженерно-геологических исследований культурного
)Я.
іультатьі исследований были использованы при становлении собора Казанской иконы Богоматери в Москве, снятии принципа инженерной защиты крепостных сооружений вгородского Детинца, разработке историко-архитектурного эрного плана Белозерского городища. Предложенная автором ма исследований культурного слоя может быть использована кенерно-геологическими подразделениями специализирован-х реставрационных организаций.
ФАКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ собирался автором в ходе >ведения инженерно-геологических исследований исторических риторий Кирилло-Белозерского монастыря, г.Белозерска, гговского и Новгородского кремлей, Манежной площади в скве. Кроме того, в процессе работы над темой диссертации юльзованы фондовые материалы МГРИ, многочисленные гературные источники, публикации по вопросам грунтове-(ия, экзогенных геологических процессов, инженерной логии, гидрогеологии, а также археологии и архитектурной таврации.
АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Отдельные вопросы работы ладывались и обсуждались на научно-практической конферен-\ профессорско-преподавательского состава МГГА (1993г.); - I российской научной конференции "Задачи инженерной логии в реставрации и сохраненнии памятников истории и ътуры" (1993г.); - научной конференции "Новгородский гинец. Состояние и изучение" (1994г.) и отражены в 7 научно-)Изводственных отчетах.
Автор привлекался Экспертно-консультативш
общественным советом при Главном архитекторе г.Моек; (ЭКОС) для экспертизы проектов реконструкции Манежн площади и организации объектов и территории музі заповедника "Коломенское".
ПУБЛИКАЦИИ. По теме диссертации опубликовано работ.
ОБЪЕМ РАБОТЫ. Диссертация состоит из введения, пя
глав и заключения, изложенных на ^ страниц;
содержит!?, рисунков, и_таблиц, список литературы і«_наименований.
Работа выполнялась автором в течении 1989-1994 гг. время обучения в МГРИ и очной аспирантуре на кафед инженерной геологии гидрогеологического факультета МП под научно-методическим руководством доктора геолої минералогических наук, профессора ЕІМ.Пашкина. Выражаю е. мою глубокую благодарность. Автор считает своим долгі поблагодарить тех, кто делал ценные замечания в процес работы над темой и выражает искреннюю признательность д.т. профессору Е.С.Дзекцеру, д.г.-м.н., профессору В.В.Дмитриеі к.г.-м.н.В.М.Кувшинникову, в.н.с. ЦНРПМ ЕЛ.Хворостовой. поддержку, помощь в
процессе работы автор благодарствует доцента С.В.Дроздої В.В.Пономарева, Я.А.Преподобного и В.В.Преподобную
