Введение к работе
Актуальность проблемы. Тема массовой насильственной депортации народов, организованной и проведенной в 30–50-е гг. XX в. тоталитарным сталинским режимом в СССР, как никогда важна для изучения сегодня, когда в новых геополитических и культурно-исторических условиях происходит реанимация общественного и научного интереса к трагическим страницам национальной истории народов суверенных государств.
Несмотря на то, что о массовых этнических депортациях на территории бывшего СССР написано немало научных трудов, нельзя утверждать, что в науке освещен весь круг проблем, связанных с этим процессом, что изучены все исторические свидетельства того времени, что вполне осознаны размеры и последствия трагедии репрессированных этносов (поляков, корейцев, немцев, чеченцев, ингушей, калмыков, кабардинцев, балкарцев, курдов, турков-месхетинцев, хемшилов и др.). Тема депортированных народов и сегодня продолжает оставаться крайне политизированной и зачастую используется в политическом пространстве в качестве прикладного инструмента разными политическими силами, что является еще одним доказательством необходимости более глубокого исследования истории массовых этнических репрессий и масштабов преступлений тоталитарного режима в СССР.
Насильственное переселение народов привело к огромным человеческим, моральным и политическим потерям. Существование в чуждом цивилизационном, этническом и конфессиональном окружении оказало серьезное негативное воздействие на образ жизни депортированных, их образовательный и культурный уровень, привело отчасти к утрате родного языка. В таких условиях сохранение собственной идентичности становится настолько важной задачей, что ей подчиняются все остальные сферы жизни. С другой стороны, малые народы, проживающие в инокультурной среде, вынуждены приспосабливаться к новым условиям жизни, искать свое место в новом социуме, воспринимать язык, культуру, обычаи, образ жизни окружающих народов.
В условиях новейшей истории и глобализирующегося мира актуальность данной проблемы особенно велика не только для всего мирового сообщества, для Российской Федерации как правопреемницы СССР, для самих репрессированных народов, но и для принимающих стран – ныне суверенных государств Центральной Азии, в частности Кыргызстана, которые в силу сложившихся исторических обстоятельств стали одновременно и проводниками и заложниками советской депортационной политики, и где, несмотря на трудности военного и послевоенного времени, создавались условия для их выживания и интеграции в новый социум.
Воссоздание реальной картины жизни депортированных народов на территории Кыргызстана позволит по-новому взглянуть на их прошлое, осудить и исправить ложные представления о них, закрепившиеся в условиях тоталитаризма, значительно сократить количество «белых пятен» истории, ускорить объективно-правовое решение последствий депортации, уменьшить степень межнациональной напряженности, адекватно прогнозировать и осуществлять комплекс политических и социальных мер, направленных на консолидацию общества.
Степень научной разработанности темы. Вопросы, связанные с репрессивной политикой Советского государства, с принудительной депортацией целых народов, особенно в период Великой Отечественной войны, становятся достоянием гласности только после смерти И.В. Сталина и выступления Первого секретаря ЦК КПСС Н.С. Хрущева на XX съезде Компартии (1956 г.) с разоблачением преступлений диктатора и его окружения. Относительно небольшой временной отрезок, недоступность архивных документов еще в течение длительного времени (вплоть до периода распада Союза ССР), отсутствие исчерпывающей информации в свободной печати, ограниченность источниковой базы, табу самой закрытой и запретной для научного изучения темы, придает ей в современной историографии статус малоизученной.
Важным этапом в исследовании судеб депортированных народов в СССР является эпоха перестройки (сер. 80-х гг. XX в. – до 1991 г.), когда руководство КПСС начало осуществлять некоторые либеральные преобразования в идеологической сфере, так называемую политику гласности, которая предполагала смягчение цензуры над средствами массовой информации, публикацию запрещенной ранее литературы, архивных документов, ликвидацию спецхранов в библиотеках. В данный период был дан новый импульс исследованиям проблем тоталитаризма, репрессий; предпринимаются попытки системного анализа вопросов депортации народов, однако научная мысль была направлена, прежде всего, на выявление, изучение и публикацию ранее закрытых архивных источников.
Последовавший за распадом СССР период суверенизации бывших союзных республик потребовал изучения проблем репрессированных народов на новом витке истории, принятия новых нормативно-правовых документов, учитывающих интересы всех государств, причастных к проводимым депортациям и реабилитации народов и групп населения. В 1992 г. в Бишкеке было принято «Соглашение по вопросам, связанным с восстановлением прав депортированных лиц, национальных меньшинств, народов», в котором Стороны (семь стран СНГ) «безоговорочно осудили имевшую место в прошлом тоталитарную политику насильственного переселения народов, национальных меньшинств и отдельных граждан бывшего СССР как злодеяние, противоречащее общечеловеческим, гуманным принципам». Начался новый период научного освещения исторического аспекта проблем насильственно переселенных народов, продолжен процесс рассекречивания материалов центральными и региональными архивами.
Систематизация и обстоятельный анализ трудов зарубежных, российских и кыргызстанских ученых представлены автором в первой главе диссертации.
Объектом диссертационного исследования являются исторические судьбы насильственно депортированных на территорию Кыргызстана народов.
Предмет исследования составили проблемы политической, социокультурной и экономической адаптации депортированных народов на территории Кыргызстана, особенности их политической реабилитации.
Цель исследования состоит в выявлении, историческом обосновании и комплексном изучении особенностей и проблем адаптации и реабилитации народов, депортированных на территорию Кыргызстана.
Цель работы предполагает решение следующих основных исследовательских задач:
изучить состояние научной разработки проблемы в трудах зарубежных, российских и кыргызстанских ученых; выявить наиболее полную архивную информацию по теме исследования; определить и систематизировать источниковую базу; провести анализ теоретико-методологических подходов к проблеме депортации;
проанализировать советскую депортационную политику: выявить предпосылки и определить причины депортации, ее этапы и технологии проведения; масштабы принудительных депортаций в СССР и оценить демографические потери населения; дать количественные и качественные характеристики переселенных, представить географию их расселения на территории Кыргызстана и др.;
исследовать круг вопросов, связанных с проблемами адаптации спецпереселенцев на территории Кыргызстана: жизнь в условиях ограничения прав и прессинга местными органами власти в годы Великой Отечественной войны и в послевоенное десятилетие; административно-правовое положение и социальный статус народов; особенности организации трудовой деятельности, трудовой вклад депортантов в различных сферах общественной жизни; характер развития взаимоотношений с местным населением в период существования режима спецпоселений; показать причинно-следственную связь этнических депортаций и социально-экономических преобразований в республике;
проанализировать процесс и проблемы реабилитации депортированных народов: конституционно-правовые вопросы, восстановление национально-государственных образований и трудности реинтеграции в их общественную, политическую и экономическую жизнь; опыт работы государственных и общественных структур Российской Федерации и Кыргызстана по сохранению национально-культурной самобытности реабилитированных народов.
Хронологические рамки исследования охватывают 1930 – начало 50-х гг. XX в. – период начала и окончания депортации народов и групп населения, а также – середина 50-х – 90-е гг. XX в. – период проведения и завершения реабилитационных мер, подведения их итогов.
Территориальные рамки охватывают национально-государственные образования (автономные республики и области) Союза СССР (Российской Федерации) как места выселения репрессированных народов и территорию Киргизской ССР (Кыргызстана) как новое место жительства.
Источниковая база диссертации. В работе использован широкий спектр материалов, сгруппированный автором следующим образом:
нормативно-правовые документы центральных органов власти (Конституция СССР 1936 г., постановления, указы, распоряжения высших партийных, государственных и репрессивных органов власти);
нормативно-правовые документы республиканских органов власти (постановления и распоряжения, которые дополняли и уточняли указы руководства страны);
нормативно-распорядительная документация местных партийных и советских органов власти, регламентирующая взаимоотношения властных структур и спецпереселенцев (распоряжения, решения, справки, отчеты, докладные записки, ходатайства и др.);
информационные, справочные и статистические материалы (данные Всесоюзных переписей населения 1939 и 1959 гг., первой национальной переписи населения Кыргызской Республики 1999 г., официальная и экспертная статистика государственных учреждений и международных организаций);
научные исследования (коллективные и авторские монографии российских, западных и кыргызстанских ученых, кандидатские и докторские диссертации, авторефераты диссертаций, статьи в сборниках материалов научно-практических конференций и др.);
сборники законодательных и нормативных актов о репрессиях и реабилитации жертв политических репрессий; сборники документов и материалов по депортированным народам СССР и др.;
мемуарная литература (воспоминания бывших руководителей партийных и советских органов; письма, дневники, воспоминания очевидцев событий и др.);
материалы российских и кыргызстанских периодических изданий советского и постсоветского времени (журналы «Агитатор», «Вопросы истории», «Восток», «Всемирная история», «Диаспоры», «Знамя», «История СССР», «Социологические исследования», «Центральная Азия и Кавказ» и др.; газеты «Аргументы и факты», «Газета немцев Кыргызстана», «Грозненский рабочий» (электронный формат), «Известия», «Ингушетия», «Литературная газета», «Независимая газета», «Правда», «Российская газета», «Собеседник», «Эркин Тоо» («Свободные горы») и др.);
рукописные материалы из личного архива автора (эмпирические наблюдения в процессе личного общения с представителями разных этнических групп населения Чеченской Республики и Кыргызстана);
интернет-ресурсы.
Большинство источников являются составной частью фондов российских и республиканских архивов. Преобладающим и базовым источником по степени информационной значимости для объективного изучения проблем депортированных народов явились документы и материалы Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), Центрального государственного архива Кыргызской Республики (ЦГА КР) и Центрального государственного архива политической документации Кыргызской Республики (ЦГА ПД КР).
Таким образом, комплексное использование различных видов источников позволило объективно изучить проблему, решить поставленные в работе исследовательские задачи и сделать соответствующие выводы. Обстоятельный анализ источников представлен автором в первой главе диссертации.
Методологическую основу исследования составили научные принципы историзма, основанные на признании объективности исторического процесса и его вариантности, а также принципы системности и альтернативности. Теоретико-методологический плюрализм, которому присуще органическое сочетание различных теоретических подходов и конкретно-научных концепций, выступает в диссертационном исследовании в качестве главного принципа выбора самых приемлемых и оптимальных приемов и методов научного исследования.
В ходе работы эти принципы реализованы при оценке и объяснении исторических фактов в тесной связи с конкретными историческими условиями рассматриваемой проблемы и периода, в сопоставлении и учете субъективных и объективных факторов, характерных для того сложного этапа истории, в комплексном подборе исторических источников и их критическом и непредвзятом анализе.
Для разработки избранной проблемы автор использовал комплекс общенаучных и специальных методов исторического исследования, суть которых подробно раскрыта в первой главе диссертации.
Избранная методология, широкая источниковая база, а также впервые вводимые в научный оборот документы центральных архивов Кыргызской Республики предопределили обоснованность и достоверность научных выводов и положений диссертационной работы.
Результаты исследования позволили соискателю выдвинуть следующую научную гипотезу. Проведение комплексного исследования политических, социально-экономических и других причин советской депортационной политики эпохи сталинизма и ее реализации в условиях реалий принимающих республик, в частности Кыргызстана, позволит во многом переосмыслить теоретико-методологическую и политическую оценку репрессий и депортаций в бывшем СССР, даст возможность выработать объективную и взвешенную оценку этническим и социальным депортациям, что в конечном итоге будет содействовать переведению темы из политической сферы в академическое пространство, появлению новых объективных аналитических исследований.
Научная новизна исследования заключается в том, что на основе как ранее опубликованных, так и новых архивных и документальных источников, введенных в научный оборот в последние годы, поставлена и в комплексе решена научная проблема исследования этнических депортаций на территорию Кыргызстана, рассматриваемых не только как многоаспектный, но и как сложно организованный процесс – составная часть репрессивной политики советского государства периода сталинизма. В работе впервые выделены и аналитически осмыслены позиции Кыргызстана как принимающей стороны в процессе тотальных этнических депортаций.
Прослежена степень социальной адаптации спецпереселенцев разных этнических групп и взаимодействие с ними местных партийных и административно-государственных органов; раскрыт позитивный вклад депортированных народов в экономические преобразования в республике; показана постепенная смена парадигмы взаимодействия между депортированными народами и местным населением республики – от настороженности и отчужденности к добрососедству, дружбе и взаимопомощи; выявлены противоречия процесса реабилитации, состоящие в том, что для некоторых народов политическая, гражданско-правовая и административно-государственная реабилитация не была подкреплена территориальной реабилитацией, оставаясь фактически неполной, что явилось причиной межэтнических столкновений и конфликтов.
На защиту выносятся следующие научные положения:
-
Несмотря на то, что в историографии проблемы определились некоторые подходы по различным аспектам депортации народов, последствия этих акций для регионов, куда были переселены народы, в частности для Кыргызстана, и особенно для судеб депортированных народов остаются малоизученными.
-
Задачи социально-экономического и политического развития СССР определяли развитие общества в целом и систему наказаний в частности как необходимый элемент сохранения классовой и социальной стабильности. Внутренняя классовая борьба (раскулачивание и др.) привела к первой социальной депортации, явившейся моделью для будущего насильственного переселения целых народов – к «геополитической депортации».
-
Тотальные депортации, являясь неотъемлемым компонентом карательно-репрессивной политики сталинского режима в СССР, усугублялись неузаконенным наказанием – тяжестью выживания в новых природно-климатических и морально-бытовых условиях мест высылки. В Кыргызстане, несмотря на мягкие климатические условия, адаптация депортированных проходила сложно и неоднозначно: складывались различные адаптационные модели поведения репрессированных в зависимости от возможностей местных властей по их обустройству, степени участия спецпереселенцев в хозяйственной жизни региона, в межэтнической и межкультурной коммуникации и др. причин.
-
Процесс реабилитации народов, несмотря на общие положительные аспекты, не был полностью реализован, т. к. диктовался конъюнктурными интересами советского руководства и зачастую не учитывал интересов реабилитированных народов, а также возможностей и степени готовности принимающих республик и областей СССР.
На территории современного Кыргызстана сохранились этнические сообщества и места компактного проживания потомков депортированных народов – немцев, корейцев, кабардинцев, балкарцев, ингушей, курдов, чеченцев и других, для которых республика стала второй родиной: они прочно интегрированы в социум, играют положительную роль в развитии поликультурной среды и экономики страны.
Научно-практическая значимость исследования определяется характером поставленных и решенных задач, имеющих как научное, так и прикладное значение. Исторический подход к проблеме депортации народов СССР, систематизация автором полученной информации, результаты и материалы диссертационного исследования применимы в учебном процессе в вузах Кыргызстана и России при подготовке студентов исторических и смежных специальностей, а также могут стать основой для дальнейших научно-исследовательских работ по этой проблеме. Они будут полезны и для специализированных институтов власти Кыргызстана в разработке модели эффективного предупреждения и разрешения межэтнических противоречий в условиях унификации и глобализации современного общества, а также для широкой читательской аудитории, интересующейся историческим прошлым и настоящим России и Кыргызстана.
Материалы и результаты исследования могут быть использованы в общественно-просветительской деятельности этнических общественных объединений Ассамблеи народа Кыргызстана и ее областных (Ошского и Джалал-Абадского) отделений при создании программ, направленных на укрепление и гармонизацию межкультурных связей.
Апробация результатов исследования. В качестве руководителя Представительства Россотрудничества в Киргизии автор явился организатором Международной научно-практической конференции «Депортация и реабилитация народов СССР в 20–80-е гг. ХХ века. Исторические уроки», по материалам которой был выпущен сборник статей (Бишкек: КРСУ, 2010), а также одним из составителей фундаментального сборника документов и материалов «Депортированные народы Кавказа в Кыргызскую Республику» (Бишкек: КРСУ, 2010).
Основные положения и выводы диссертации становились предметом обсуждения в процессе участия автора в международных и региональных научно-теоретических и научно-практических конференциях, научных семинарах и круглых столах. Материалы диссертационной работы нашли отражение в результатах научно-исследовательской деятельности Кыргызско-Российского Славянского университета при непосредственном участии диссертанта.
Результаты работы опубликованы в 2 авторских монографиях: «Из истории депортированных народов Кавказа в Кыргызстан» (Бишкек, 2010. 10,0 п. л.), «Депортированные народы на территории Кыргызстана (проблемы адаптации и реабилитации)» (Бишкек, 2013. 24,0 п. л.) и в 29 научных статьях в сборниках материалов научных конференций и журналах; из них 7 статей – в рецензируемых научных журналах, определенных ВАК РФ.
Структура диссертации определяется логикой изложения и целью исследования, отражает последовательность решения поставленных задач. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников и литературы.
Похожие диссертации на Депортированные народы на территории Кыргызстана (проблемы адаптации и реабилитации)
