Введение к работе
Актуальность темы диссертации определяется необходимостью поднять изучение западной историографии на новый уровень, сделать его систематическим, отказавшись от заведомо негативного отношения к немарксистским концепциям. Многие годы основной упор при изучении западной исторической науки делался на борьбу с буржуазными идеями, разоблачение западных концепций, критику зарубежных исследований. Такой подход к зарубежной исторической науке безусловно устарел, что неоднократно отмечалось ведущими советскими историками.
В соответствии с этим определяется и научная новизна данного исследования. Диссертация представляет собой первый опыт изучения эволюции взглядов английских и американских историков на проблему отмены крепостного права в России. В работе сделана попытка отойти от привычного и чисто критического подхода к западной исторической науке и дать общий очерк развития англо-американской историографии крестьянской реформы на протяжении более чем ста лет (с 1861 по 1990 гг.).
Источники.
Источниковая база диссертации чрезвычайно разнообразна и неоднородна. Характер рассматриваемых материалов существенно меняется в соответствии с основными хронологическими этапами развития англо-американской историографии крестьянской реформы 1861 года.
На первом этапе основную группу источников составляют различные дневники, воспоминания, путевые заметки современников отмены крепостного права и первых ее результатов. На базе личных наблюдений или рассказов очевидцев делаются первые попытки проанализировать характер реформы, ее возможные последствия, определить ее место в общем историческом развитии России. Для конца ХП-начала XX века характерно появление научных монографий, посвященных истории пореформенной России, центральное место среди которых занимает отмена крепостного права. После революций 1917 г. на первый план выходят общие очерки русской истории, рассматривающие отмену крепостного права главным образом в качестве предпосылки революции. Изучение мемуарной литературы позволяет глубже понять первые специальные исследования западных историков отмены крепостного права. Наконец, начиная с 60-х гг. нашего века, заметно увеличивается и
разнообразится поток литературы по русской истории. Ведущую роль играют специальные научные монографии, посвященные отдельным проблемам, в том числе и отмене крепостного права.
Источниковую основу диссертации составляет разнообразная историческая литература англоязычных стран, включающая дневники, воспоминания, путевые заметки, общие исторические курсы, монографии, статьи, обзоры, рецензии и пр. - всего использовано более 300 различных материалов на английском языке.
Значительная часть рассматриваемых материалов хранится в библиотеках Советского Союза. В диссертации была использована историческая литература, находящаяся в важнейших библиотеках г.Москвы и г.Ленинграда, а также в спецхранах этих библиотек. Удалось ознакомиться с рядом Исследований, отсутствующих в советских хранилищах, в том числе с неопубликованными еще материалами международных научных конференций 1989-1990 гг. Рассматриваемые в диссертации материалы имеют различную научную ценность и включают как работы, написанные на серьезном научном уровне (им уделяется основное внимание) , так и разного рода публицистические сочинения, дающие представление о некоторых общих взглядах англичан и американцев на крестьянскую реформу.
Необходимо отметить избирательный характер материалов, хранящихся в библиотеках Советского Союза. До_ / Э /7 f . ' историография чаще всего представлена работами доброжелательными, много книг содержит дарственные авторские надписи русским друзьям. Как правило, работы, написанные враждебно настроенными авторами, никогда не бывавшими в России и не имеющими личных связей с русскими, в отечественные библиотеки не попадали. Вместе с тем, многообразие материалов, а также отсутствие общих каталоге^, :деланных на дос-
1/1 и
таточно высоком научном уровне, затрудняют поиск нужных источников. Имеющаяся на Западе справочная литература, касающаяся дневников и воспоминаний иностранцев о России, носит, как правило, выборочный характер и крайне неполна.
Современная зарубежная историческая литература представлена в советских библиотеках значительно полнее, однако большая часть материалов по крестьянской реформе находится в спецхранах и доступ к ней усложнен. В диссертации была сделана попытка, пользуясь различными справочниками, библиографиями, каталогами и ссылками в истерической литературе собрать возможно более полную библиографию англо-американской литературы, связанной с проблемой отмены крепостного права в России.
Историография.
Изучение эволюции взглядов английских и американских историков на отмену крепостного права в России в 1861 г. не являлось до настоящего времени предметом специального исследования. Как правило, в центре внимания советских ученых, занимающихся западной историографией истории России пореформенного периода, находятся, главным образом, вопросы, связанные с развитием революционного движения в России, проблемами первой русской революции, Февральской v. Октябрьской революциями 1917 г., т.е.- в первую очередь политические вопросы. Хотя эти работы непосредственного отношения к рассматриваемой проблеме отмены крепостного права не имеют, они дают методологические принципы изучения западных работ, представление об эволюции исторических взглядов английских и американских авторов, о влиянии русской и советской историографии, показывают общие закономерности развития исторической науки.
Ряд работ, тематически или хронологически примыкает к проблеме отмены крепостного права. Изучению английскими и американскими историками аграрного развития России посвящены работы Я.Б.Се-лунской . Теорию "модернизации" и проблемы развития России в конце ПХ-начале XX в. рассматривает статья Т.Д.Кругашой, одна из немногих по данной проблеме2.
Проблемы пореформенного развития Россия t освещения антиамериканской историографии находятся в центре внимания работ М.Д.Карпачева .
М.Д.Карпачеву же принадлежит статья по оценке английскими и американскими авторами буржуазных реформ 1860-80-х гг. Однако в статье, в соответствии с научными интересами автора, заметно явное преобладание работ, связанных с революционным и общественным движением. Недостатком работы, вышедшей в 1988 г., является ее крайне критический, подчас резкий тон. Западной историографии отказывается в научной объективности, она обвиняется в "объективно враждебном отношении", в "зависимости от давно устаревших трактовок" и пр. Если это, возможно, и справедливо в отношении вопросов
Селунская Н.Б. Современная англо-американская буржуазная историография аграрного строя России эпохи капитализма // История СССР. - 1979. - № 4; Ковальчешсо И.Д., Селунская Н.Б.Американ-ские историки о русском крестьянстве // История СССР. - 1971. -№ 5.
Крупина Т.Д. Теория "модернизации" и некоторые проблемы развития России конца ПХ-начала XX в. // История СССР. - 1971. - № I. Карпачев М.Д. Общественное движение в России 1860-1880-х годов в освещении английской и американской буржуазной исторической литературы. - Автореф. дис. ...докт.лсторич.наук. - М., 1987.-С.38; Карпачев М.Д. Буржуазные реформы 1860-1980 гг. б оценке английской и американской буржуазной историографии /Буржуазные реформы в России второй половины ИХ века. - Воронеж, 1988.
революционного движения, однако, думается, что анализ работ, посвященных буржуазным реформам в России, требует более дифференцированного подхода.
В последние годы западная литература все чаще используется в советской историографии. Краткие исторические очерки, посвященные вкладу зарубежных исследователей в изучение данной проблемы, появляются в научных монографиях советских ученых4.
Важную роль в изучении проблемы играют различные журнальные
рецензии советских историков, в том числе и связанные с проблемой
с; отмены крепостного права0.
Методологическое значение имеют неопубликованные материалы ІУ Всесоюзной конференции по проблемам немарксистской историографии (Ленинград, 20-22 октября 1988 г.) и ряд других.
Советской исторической наукой проделана большая работа по изучению современной зарубежной историографии. Разработано изучение многих проблем - в первую очередь, революционно-освободительного движения, истории русских революций, истории советского периода - в освещении западных историков. Выработаны основные методо-
См.: Захарова Л.Г. Самодержавие и отмена крепостного права в России. I856-I86I. - М., 1984; Ковальченко И.Д., Селунская Н.Б., Литваков Б.М. Социально—экономический строй помещичьего хозяйства Европейской России в эпоху капитализма. См.: Литвак Б.Г., Покровский А.С. Поиски и заблуждения американского историка // История СССР. - 1969. - № 5; Литвак Б.Г., Покровский А.С. Указ.соч. - С.204; Виленская Э.С. "Царь-посвобо-дитель" и его западные биографы // История СССР. - 1966. -SI. - С.205-210; Л.Г.Захарова. Д.-Филд "Конец крепостничества. Дворянство и бюрократия в России. 1855-1861" // РЖ. Общественные науки за рубежом. - 1977. - Сер.5. История. -С*53-55.
логические принципы изучения взглядов историков-немарксистов. Основные работы, выходящие на Западе, в том иди ином виде знакомы советским историкам.
Вместе с тем, необходимо отметить ряд недостатков в изучении зарубежной историографии. Довольно обширная литература, посвященная критическому-анализу западной историографии, в большинстве случаев носит разоблачительный характер. Задачей многих работ является "опровержение", "разоблачение", "идейная борьба".
Как правило, большинство работ, рассматривающих западную историографию русской истории XIX в., затрагивает только труды современных авторов. Общие очерки развития англо-американской историографии русской истории XIX в. в советской исторической литературе встречаются редко.
Западная историография более бедна исследованиями в данной области. В силу традиции, причем далеко не лучшей, в английской и американской исторической литературе вообще отсутствует жанр историографического исследования. На протяжении многих лет английские и американские историки каждый раз практически заново "открывают Россию", игнорируя достижения исторической мысли прошх лет. В последние десятилетия ситуация стала немного меняться. В специальных работах, посвященных отмене крепостного правз - А.Ри-бера, Д.Зплда, Т.Эммонса, Б.Линкольна и др. - стали появляться очерки изучения проблемы, причем, как правило, в форме полемики и споров.
Англо-американскую историографию крестьянской реформы 1861 года невозможно рассматривать изолированно от русской дореволюционной и советской. Историографические работы по истории крестьянской реформы 1861 г. и специальные исследования отечественных ис-
ториков об отмене крепостного права составляют базу для изучения западной историографии.
Аптюбапия результатов исследования и их практическое использование . Отдельные положения работы,изложены в публикациях. Кроме того, основное содержание дисоертации было апробировано в докладе "Крестьянская реформа 1861 г. в англо-американской историографии (І8ЄІ-І990)" на заседании сектора историографии Института истории СССР Академии наук СССР. Диссертация обсуждалась на кафедре истории СССР периода капитализма МГУ и была рекомендована к защите.
Положения диссертации могут быть использованы при написании работ по западной историографии русской истории ИХ века, в исследованиях по истории крестьянской реформы 1861 г., в общих и специальных курсах по истории России XIX в."
Структура диссертации. Работа построена jio проблемно-хронологическому принципу и состоит из введения, четырех глав и заключения. Хронологические рамкп охватывают период с 1861 по 1990 гг.
