Введение к работе
з
Актуальность темы. В современных условиях начавшейся трансформации социально-экономической модели наибольшую важность приобретают проблемы модернизации производственного сектора и формирования «нового типа» хозяйствующего субъекта, независимо от сферы деятельности. При решении данных задач в современной России необходимо учитывать: 1) многоукладность отечественной экономики, тяготеющей в большей степени к индустриально-аграрному типу; 2) неразвитость базовых секторов экономики, определяющаяся все большим отставанием их от более развитых, технологически обеспеченных зарубежных аналогов; 3) отсутствие базовых концептуальных подходов, предполагающих разработку и реализацию методов модернизации экономики, связанных с неопределенностью последующей специализации национальной экономики в глобальной экономике; 4) отсутствие достаточного количества финансовых ресурсов государства, необходимых для модернизации экономики и форсирования социально - услуговой сферы нового качества
Наличие данных особенностей возродило интерес к исследованию процесса так называемой «модернизации снизу» (народная модернизация), которая, как известно, может осуществляться стихийно или подконтрольно со стороны органов государственной власти. При этом система мер и мероприятий, направленных на развитие среднего и малого бизнеса характеризуется неэффективностью и неоднонаправленностью, что в большей степени затрагивает промышленную и аграрную сферы. Реализация теории народной модернизации требует обращения к историческому опыту развития кустарных промыслов в конце XIX - начале XX в.
Кустарные промыслы в конце XIX - начале XX в. являлись неотъемлемой частью крестьянского хозяйства и способствовали втягиванию крестьян в процессы модернизации России. В плане научного изучения тема развития кустарных промыслов представляется актуальной. Исследование развития кустарных промыслов в конце XIX - начале XX в. позволит проследить процесс модернизации «снизу» (народная модернизация), активными участниками которой являлись кустари. Кустарные промыслы являлись «низовым» элементом
проводившейся в России индустриализации, являясь ее «автономными силами» . Кустарная промышленность в конце XIX - начале XX в. определяется уральскими историками как протоиндустриальная промышленность в условиях раннеидустриальной модернизации на Урале2.
Вопрос о месте и роли кустарных промыслов в крестьянском хозяйстве России поднимался историками неоднократно. Роль кустарных промыслов в развитии российской деревни в условиях форсированной модернизации на рубеже XIX - XX в. остается до сих пор малоизученной.
Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования является социально-экономическое развитие российской деревни в конце XIX - начале XX в.
Предметом исследования являются кустарные промыслы Пермской губернии как элемент российской модернизации «снизу» в период с конца 1880-х гг. по 1914 г.
Под кустарными промыслами понимаются местные внеземледельческие промыслы крестьян по обработке сырья с целью получения прибыли при продаже своих изделий на рынке. Кустарные промыслы отличались от ремесла производством не на заказ, а для сбыта на потребительском рынке, а также отсутствием применения машинного труда. На практике эти грани, особенно между ремесленником и кустарем, оказывались малоразличимыми.
Территориальные границы исследования охватывают административные границы Пермской губернии в период конца XIX - начала XX в., которая включала в себя 12 уездов Приуралья и Зауралья: Пермский, Осинский, Оханский, Чердынский, Соликамский, Кунгурский, Екатеринбургский, Верхотурский, Шадринский, Камышловский, Ирбитский, Красноуфимский. Обширная территория Пермской губернии имела определенные различия в хозяйственной и социально-экономической структуре, что учитывалось при проведении исследования.
Хронологические рамки исследования охватывают период с конца 1880-х гг. по 1914 г. Определение нижней границы обусловлено формированием новых социально-экономических отношений в российской деревне, как результата
1 Лейбович ОЛ Модернизация в России (к методологии изучения современной отечественной истории)
Пермь, 1996 С 38-39, Поткина ИВ Индустриальное развитие России концепции, дискуссии в
американской и английской историографии. М, 1994. С 101, 10?
2 Опыт российских модернизаций XVIII - XX века / ред В В Алексеев. М, 2000.
либеральных реформ 1860-1870-х гг., верхней границы - Первой мировой войной, изменившей организацию, размещение и уровень развития кустарного производства России в целом и Пермской губернии в частности.
Историография кустарных промыслов Пермской губернии. Кустарные промыслы как комплексное социально-экономическое явление было объектом исследования видных экономистов и политических деятелей начала XX в., советских историков, изучавших особенности капиталистического развития дореволюционной России, современных исследователей. В изучении кустарных промыслов выделяется три основных периода: 1) 1880-е - 1917 г. -дореволюционный; 2) 1917 - 1991 г. - советский; 3) 1990-е - 2000-е гг. -постсоветский.
В первый период изучения кустарных промыслов выделяется три основных
направления: народническое (Н.К. Михайловский, Н.Ф. Даниельсон,
В.П. Воронцов и др.), легально-марксистское (П.Б. Струве и М.И. Туган-Барановский) и марксистское (В.И. Ленин). Главную роль в изучении кустарных промыслов Пермской губернии в первый период сыграли деятели земства, многие из которых по своим взглядам были народниками. Ими были определены направления последующих исследований: размещение промыслов, деятельность земства и правительства, направленных на создание условий для его развития, особое значение среди которых имели кредит и организация артельного движения. Основы изучения кустарных промыслов на Урале заложил либеральный народник, статистик Пермского земства Е.И. Красноперое3. В своих работах он противопоставлял капитализм и кустарные промыслы, так как основой существования и развития кустарного производства, по его мнению, являлось общинное землевладение. Обобщающей работой по истории кустарных промыслов в Европейской России в конце XIX - начале XX в. является труд А.А. Рыбникова «Кустарная промышленность и сбыт кустарных изделий»4. При столь обширной работе, естественно, анализ развития кустарного производства получился поверхностный. По существу главная заслуга А.А, Рыбникова состоит в том, что он свел воедино разносторонний фактический материал.
3 Красноперое Е.И. Очерк состояния кустарной промышленности в Пермской губернии Пермь, 1Б96;
Кустарная промышленность Пермской губернии на Сибирско-Уральской научно-промышленной выставке в
г. Екатеринбурге в 1887 г Пермь, 1888, 1889 Вып 1-3
4 Рыбников А А. Кустарная промышленность и сбыт кустарных изделий М., 1913
Классическими трудами в рамках марксистского направления, безусловно, являются работы В.И. Ленина5. Особо следует отметить, что сделанные им выводы о развитии капитализма в России в аграрной сфере базировались преимущественно на материалах Пермской губернии. На основе земской статистики В.И. Ленин доказывал, что кустарные промыслы являлись составной частью капитализма.
Вопросы правительственной политики, деятельности Пермского земства по
развитию кустарных промыслов (кредитование, организация сбыта и кооперация)
изучались Б.Б. Веселовским, В.И. Маноцковым, Д-М. Бобылевым,
В.В. Мавричевым, Н. Бушуевым, В. Варгиным, И. Паниным, П-Я Блиновским, Е.И. Красноперовым и др.6 Тема кредитования кустарей являлась одной из наиболее спорных в земской практике, что нашло отражение в работах исследователей. Так, В. Мавричев отстаивал концепцию развития системы мелкого кредита под контролем земства. Его идейным оппонентом являлся В. Блиновский, который выступил против «покровительства» земством нарастающего кооперативного движения.
Описание отдельных кустарных центров Пермской губернии, объемы производства и рынки сбыта, условия труда проводилось П.Н. Зверевым, П.Л. Скалозубовым, В. Завариным, Е.И. Красноперовым и др.7 Отдельные вопросы размещения кустарных промыслов и их центров в Пермской губернии затрагивались в известной работе П.П, Семенова-Тян-Шанского8.
5 Ленин В.И. Развитие капитализма в России//Ленин В И. Избранные сочинения М, 1984 Т2.С 1-524,
Ленин В И. Кустарная перепись 1894-1895 г. в Пермской губернии и общие вопросы «кустарной»
промышленности // Ленин В И Полное собрание сочинений. М, 1958 Т 2. С 317-424
6 Веселовский Б Б История земства СПб, 1911. Т.4, Маноцков В.И 25-летие Пермского уездного земства
(10 мая 1870 г.- 10 мая 1895 г.). Пермь, 1895; Мавричев В.В. Краткий очерк земских мероприятий по
содействию кустарной промышленности в Пермской губернии СПб, 1912; Мавричев В В. Земство и
мелкий народный кредит. Екатеринбург, 1912, Бобылев Д М Заметки по вопросам земского хозяйства
Пермской губернии (1898 -1900 гг). Пермь, 1900, Бобылев Д.М. Мелкий кредит в Пермской губернии
Пермь, 1909, Бобылев Д.М. Земство и кооперация Пермь, 1909, Бушуев Н Обзор мероприятий земства по
кустарной промышленности. Пермь, 1913; Варгин В Земские мероприятия по вослособленюо кустарной
промышленности Пермь, 1902, Панин И Екатеринбургский союз кредитных и ссудо-сберегательных
товариществ Екатеринбург, 1915, Блиновский П,Я Земство и кооперация. Екатеринбург, 1913;
Красноперов Е И Материалы к составлению уставов и условий для кустарно-промышленных артелей и
товариществ. Пермь, 1889, Очерк 15-летней деятельности Кустарно-промышленного банка Пермского
губернского земства за период с 1894 г по 1909 г. Пермь, 1909, и др
7 Зырянов А Промыслы в Шадринском уезде Пермской губернии // Труды Вольного экономического
общества СПб, 1868 Т.З Вып 1 С 12-38, Зверев ПН Промыслы Екатеринбургского уезда Пермской
губернии Екатеринбург, 1889, Скалозубов Н, Заварин В Кустарные промыслы в Красноуфимском уезде
Пермь, 1889, и др
8 Семенов-Тян-Шанский В.П. Россия Полное географическое описание нашего отечества. Урал и
Приуралье СПб, 1914. Т V
Технические особенности кустарного производства в Пермской губернии рассматривались М.И. Хамковым, В.Е. Боковым, П.Н. Зверевым, А.В. Шаваевым, Р.А. Егоровским9. Эти работы до сих пор остаются практически единственными, посвященными технологическим особенностям кустарного производства. Внимание дореволюционных исследователей привлекал вопрос об участии кустарей в научно-промышленных и художественных выставках. Е.И. Красноперовым и Д.М. Бобылевым были составлены подробные каталоги кустарных изделий, анализировалось участие кустарей в выставках .
Во второй период представителями советской исторической науки был сделан значительный вклад в изучение кустарных промыслов. В 1920-е гг. вопросы обращения крестьян к промыслам изучались поздними народниками -А.В. Чаяновым и Н.Д. Кондратьевым Наиболее видные из советских историков, изучавших мелкую промышленность, - К.Н Тарновский" и П.Г. Рындзюнский12. В разной мере вопросы кустарного производства затрагивали и видные историки-аграрники, такие как СМ. Дубровский13 и A.M. Анфимов14. В методологическом плане они опирались на работы В.И. Ленина. Их выводы, касающиеся мелкой промышленности, в целом схожи. Важной вехой в изучении кустарных промыслов являются 1960-е гг., когда эта тема стала составной частью концепции многоукладности, активно разрабатывавшейся историками «нового направления».
Одним из базовых исследовательских трудов по вопросам кустарного производства и сейчас остается фундаментальное исследование К.Н Тарновского «Мелкая промышленность России в конце XIX - начале XX в.», в котором был применен историко-географический подход, что позволило углубить и расширить
'ХамковМИ Пимокатный (валяльный) промысел в Пермской губернии Пермь, 1913,ХамковМИ Сапожно-бахильное производство в Пермской губернии Пермь, 1913; Хамков М И Шорный промысел Пермской губернии Пермь, 1913; Боков В Е Деревообрабатывающая промышленность в Пермской губернии Пермь, 1899, Гранильный промысел на Урале / сост ПН. Зверев. Екатеринбург, 1887, Сапожный промысел в Екатеринбургском уезде Пермской губернии / сост. А.В Шаваев. Екатеринбург, 1887, Егоровский Р.А Пимокатный промысел в Шадринском уезде Пермской губернии СПб ,1913 10 Бобылев Д. Кустарная промышленность Урала на Западно-Сибирской выставке в Омске. Пермь, 1911; Краснопёрое Е Каталог, с объяснительным текстом, кустарно-промышленных изделий экспонентов Пермской губернии на Казанской научно-промышленной выставке Пермь, 1890; Кустарная и сельскохозяйственная выставка при Пермской губернской управе (с 7-го сентября по 1 октября 1910 г) Пермь, 1910, и др " Тарновский К Н Мелкая промышленность России в конце XIX - начале XX в М., 1995.
12 Рындзюнский П Г Крестьянская промышленность в пореформенной России (60-80-е гг XIX века). М,
1966
13 Дубровский СМ Сельское хозяйство и крестьянство России в период империализма М, 1975
14 Анфимов А М Экономическое положение и классовая борьба крестьян Европейской России 1881-1904
М.1984
понимание процессов развития мелкой промышленности России. Он выявил закономерности территориального размещения и развития кустарной промышленности, акцентировал внимание на проблеме культурно-исторической традиции.
Среди исследователей советского периода, изучавших кустарные промыслы Пермской губернии, особо следует выделить группу уральских историков, объединившую Л.В. Ольховую и М.И. Черныша. Л.В. Ольховая15 выделила этапы развития кустарного производства на Урале. Ей отмечались и существенные сдвиги в экономической организации промыслов, происшедшие в годы Первой мировой войны. Капиталистическая эволюция, по мнению Л.В. Ольховой, осталась незавершенной. М.И. Черныш изучал роль промыслов в процессе разложения крестьянства. Он сделал вывод, что кустарные промыслы служили придатком капиталистической фабрики16. В работах Л.В. Ольховой, М.И. Черныша, Л.П. Вакатовой17 была частично отражена деятельность Пермского земства по поддержке и развитию кустарных промыслов. Следует отметить, что выводы и оценки уральских историков отличаются односторонностью, что было следствием методологической и идеологической заданности.
А.В. Шилов на основе воспоминаний бывших кустарей исследовал развитие медноиздельного промысла Пермской губернии в начале XX в.18 В 1960-1980-е гг. были проведены глубокие исследования художественных особенностей изделий кустарных промыслов Пермской губернии. В.А. Барадулин19 выделил характерные черты бурачных изделий, художественные особенности уральской народной
15 Ольховая Л В. Мелкая промышленность Урала в начале XX века (1905- 1913 гг)*автореф. дис канд ист наук Свердловск, 1964; Ольховая Л В. Из истории кооперативного движения на Урале в 1905-1914 гг // Вопросы истории Урала материалы 2-й науч. сессии вузов Уральской зоны в г. Перми 20-22 апреля 1965 г Пермь, 1966, Ольховая Л В К истории развития мелкой промышленности Урала в конце ХГХ - начале XX вв (до Первой мировой войны) // Вопросы экономической истории и экономической географии Свердловск, 1964, Ольховая Л В. Рабочие мелкой промышленности Урала в период империализма // Генезис и развитие капиталистических отношений на Урале, межвуз. сб. Свердловск, 1980. С.86-97 и др. "ЧернышМИ Пермское земство в 1870-1880 гг:автореф. дис.... канд ист. наук. Молотов, 1952 С78-79
17 Вакатова Л П. Сельское хозяйство и столыпинская аграрная реформа в Пермской губернии (1907-1914
гг.): дис.... канд. ист. наук Пермь, 1966
18 Шилов А.В. Медноиздельный промысел // На Западном Урале Пермь, 1969 Вып 5 С 246-252
" Барадулин В.А Уральское бересто (по материалам Пермской и Свердловской областей - вторая половина ХГХ - начало XX в) / Сб тр. НИИХП М., 1967 С. 213-236, Барадулин В.А. Уральский букет Народная роспись горнозаводского Урала Свердловск, 1987
росписи, В.И. Корнилова, Б. Павловский, В.Б. Семенов20 - камнерезного промысла на Урале.
В современной исторической науке кустарные промыслы продолжают привлекать пристальное внимание историков, что определяется появлением ряда региональных исследований . В связи с возросшим интересом к истории отдельных местностей, сел, деревень появились работы по истории кустарных промыслов в отдельных населенных пунктах и центрах их развития на Урале22. Л.В. Женина23, Л.М. Андреева24, В.Г. Савельев25 исследовали деятельность земства Пермской губернии по развитию кустарных промыслов. Направления, масштабы, особенности мероприятий по развитию кустарных промыслов в России были рассмотрены Н.Г. Королевой . Современные исследователи в изучении истории кустарного производства базируются на иных методологических основах, определяя новые аспекты темы.
Проблемы размещения кустарной промышленности Европейской России, в том числе и Пермской губернии, были продолжены Я.Е. Водарским, Д. Лухмановым, Г. Нефедовой и др. Для этих работ характерно, не смотря на зачастую поверхностный взгляд на развитие отдельных регионов, выявление общероссийских тенденций.
Н.С. Половиниш и В.М. Суринов более детально исследовали историю развития машиностроительного промысла на Урале в связи с изменениями
20 Корнилова В.И. Камнерезное искусство западного Урала. Пермь, 1961, Павловский Б. Камнерезное
искусство Урала Свердловск, 1953, Семенов В Б Уральский камнерез. Пермь, 1982.
21 Наумова Г Р Мелкая промышленность и развитие капитализма в России на рубеже XIX - XX веков //
Преподавание истории в школе 1990 №6. С 14-21; Бородулина Е В Мелкая и кустарно-ремесленная
промышленность Тобольской губернии в 1861 -1917 гг.' автореф. дис.. канд. ист. наук Тюмень, 1999, и
ДР
Попов Н Н, Юхно О А. Кустарные промыслы Среднего Урала в начале XX века // Первые Татищевские чтения: тез докл исообщ Екатеринбург, 14-15 ноября 1997 г. Екатеринбург, 1997 С 54-56, Отавин О И. Крестьянские промыслы Нижней Обвы (1861-1917) // Ильинский- страницы истории. К 425-летию поселка Пермь, 2004 С 90-97.
23 Женина Л.В. Земства Урала, взаимодействие с властными структурами и обществом (1890 - 1907 гг). дис
. канд ист. наук Пермь, 2004
24 Андреева Л.М. Деятельность Пермского земства по развитию мелкого и среднего предпринимательства в
Пермской губернии // Предпринимательство Прикамья история и современность тез межрегион науч -
практ. конф 23-24 апреля 2002 г. Пермь, 2002. С.23-26
Савельев В Г. Деятельность Шадринского уездного земства и развитие местной промышленности во второй половине XIX века//Шадринская провинция Шадринск, 1993 С 152-160 26 Королева Н Г. Содействие развитию кустарных промыслов // Земское самоуправление в России 1864-1918. М.2005 Кн.]. С. 353-358, Королева Н.Г. Содействие развитию кустарных промыслов//Земское самоуправление в России. 1864-1918 М.,2005 Кн2. С 124-129
21 Водарский Я Е, Истомина Э Г Сельские кустарные промыслы Европейской России на рубеже ХІХ-ХХ столетий М, 2004; Город и деревня в Европейской России, сто лет перемен монографический сборник М , 2001
агрокультуры уральского и сибирского крестьянства28. Отдельные аспекты участия кустарей в выставках (конец XIX - начало XX в.) рассматривались С.А. Корепановой, М.Ю. Лачаевой, Л.К Кузнецовой29.
Этнические и конфессиональные особенности кустарного производства в Пермской губернии не получили полного и всестороннего освещения. Особенности промысловой деятельности тулвинских татар и башкир частично рассматривались коллективом авторов научного издания «Тулвинские татары и башкиры»30. Среди авторов, обращавшихся к развитию кустарных промыслов в старообрядческой среде на Урале, особо следует выделить Г.Н. Чагина, С.А. Димухаметову, И.В. Власову31, которые начали изучение старообрядчества в советский период. В их исследованиях кустарные промыслы рассматривались в комплексе с другими элементами хозяйственной культуры старообрядцев.
Таким образом, представленный историографический обзор свидетельствует о том, что в изучении кустарных промыслов Пермской губернии можно выделить несколько «сквозных» тем: размещение кустарных промыслов, правительственная политика и деятельность земства, социальные отношения в деревне. При этом дореволюционными исследователями были определены основные направления изучения кустарных промыслов. Многие из этих исследований не содержали какого-либо анализа, являясь исключительно фактографическими работами. Другие - страдали излишней политизированностью, так как в начале XX в. активно обсуждались вопросы дальнейшего пути развития России. Представители
Половинний Н С, Суриков В М Пахари и сохолады Урала и Зауралья Конец XIX -XX в Тюмень, 1995
29 Корепанова С А. Выставочная деятельность в России в XIX в. (промышленные и научно-промышленные
выставки) автореф дне. . канд. ист иаук. Екатеринбург, 2005; Лачаева М Ю Всероссийские
промышленные выставки и производственная культура России // Россия и Западная Европа взаимодействие
индустриальных культур 1700- 1950 докл. учает междунар науч конф., г. Нижний Тагил, 15-18 августа
1996 г Екатеринбург, 1996. Т.1. С. 95-101; Дубин X А. Кузнецова Л.К 90-летию Международной выставки в
Казани//Эхо веков. 1999. №3/4 С 206-210.
30 Тулвинские татары и башкиры- этнографические очерки и тексты Пермь, 2004.
31 Димухаметова С А, Чагин Г.Н Изучение культуры и быта старообрядческого населения Верхокамья (на
материалах совместной экспедиции Пермского областного краеведческого музея и исторического
факультета Пермского государственного университета) // Музеи в атеистической пропаганде. Л, 1986 С 5-
18, Димухаметова С А Материальная культура и ремесло русского старообрядческого населения
Верхокамья. // Традиционная духовная и материальная культура русских старообрядческих поседений в
странах Европы, Азии и Америки. Новосибирск, 1992 С.167-173;ВласоваИВ Размещение старообрядцев я
Северном Приуралье и их контакты с окружающим населением // Традиционная духовная и материальная
культура русских старообрядческих поседений в странах Европы, Азии и Америки. Новосибирск, 1992.
С. 196-201, Димухаметова С.А. Коллекция Пермского областного краеведческого музея как источник изучения народной культуры старообрядческого населения Верхокамья // Мир старообрядчества вып 6 Традиционная культура Пермской земли' к 180-летию полевой археографии в Московском университете, 30-летию комплексных исследований Верхокамья Ярославль, 2005. С 82-93
11 советской исторической науки видели в кустарных промыслах, главным образом, свидетельство расслоения крестьянства и разложения феодального строя в процессе утверждения капитализма, что привело к узости исследовательских задач и односторонности выводов. В то же время их работы носили более научно-исторический характер по сравнению с дореволюционными. В современных исследованиях кустарные промыслы Пермской губернии не являются отдельным предметом научного исследования. Всесторонний анализ становления и развития кустарных промыслов Пермской губернии в большей степени востребован в рамках изучения и современного понимания индустриально-аграрного развития Урала, связанный с приоритетным вниманием к особенностям. При этом слабоисследованными остаются вопросы развития кустарных промыслов у различных этносов, у старообрядческого населения. Практически неизученными являются вопросы внутренней организации кустарного производства, повседневной жизни кустарей, также более детального рассмотрения требует исследование кооперативного движения в среде кустарей. Указанные выше проблемы определили цель и задачи данного диссертационного исследования.
Цели и задачи исследования. Целью работы является комплексное исследование подсистемы кустарных промыслов как фактора модернизации отечественной экономики и индикатора трансформационных процессов российского общества в конце XIX - начале XX в. по материалам Пермской губернии.
Цель исследования предполагает решение следующих задач.
1. Систематизировать факторы объективного и субъективного характера, определивших особенности становления и развития кустарных промыслов в Пермской губернии.
2 Осуществить количественное определение и выявить особенности размещения кустарных промыслов в Пермской губернии на основе картографического метода в рамках историко-географического подхода.
3. Классифицировать основные типы кустарных промыслов Пермской губернии в зависимости от историко-географических, производственных особенностей, а также сбытовых ориентации.
Поэтапно проанализировать изменения концептуальных подходов при разработке и реализации мероприятий Пермского земства, направленных на стимулирование развития кустарного производства.
Выявить основные направления и конкретные мероприятия поддержки кустарей с последующим определением наиболее эффективных мер.
Определить роль земских учреждений Пермской губернии в формировании работников нового типа, а также в обеспечении высоких качеств и конкурентоспособности продукции кустарного производства.
Рассмотреть особенности взаимоотношений в кустарной среде при производственно-сбытовой деятельности на основе сопоставления с традиционным крестьянством.
Представить социокультурные черты кустарей, как результата начавшейся трансформации российского крестьянства в ходе отечественной модернизации.
Методологические основы исследования. Проводимое исследование опирается на теорию модернизации, под которой традиционно понимается переход от аграрного общества к индустриальному. При этом основное внимание уделяется социально-экономической трансформации российской деревни в конце XIX -начале XX в., что отразилось на становлении и развитии кустарного производства.
Особенности российской социально-экономической модернизации повлияли на развитие кустарных промыслов, которые являлись мелкотоварным укладом российской деревни, что определило социальную структуру российского общества в конце XIX - начале XX в., носившую переходный характер. В целом можно говорить о формировании классовой структуры при сохранении отдельных остатков сословного строя. Трансформация социальной структуры российского общества повлекла за собой размывание сословных ценностей крестьянского населения в сторону ценностей индустриального общества.
При написании диссертационной работы использовались общеисторические методы исследования: сравнительно-исторический, историко-генетический, статистический. В исследовании размещения кустарных промыслов был привлечен историко-географический подход, наиболее полно разработанный К.Н. Тарновским, применялся картографический метод. При реконструкции
13 социального облика кустарей применялся метод нарратива, необходимый для создания социокультурного портрета кустаря
В целом для данного исследования характерен структурный и системный подходы к изучению кустарных промыслов: российская деревня конца XIX -начала XX в. рассматривается как традиционная единая система, представляющая собой совокупность саморегулирующихся подсистем, одной из которых являются кустарные промыслы как вид хозяйственной деятельности крестьян. При этом эта система испытывала внешнее воздействие и вмешательство, которое исходило, в первую очередь, от органов государственной власти, проводивших в жизнь правительственную политику, и органов местного самоуправления - земства, что определило особенности ее трансформации в условиях российской модернизации. Особо следует отметить, что исследование подсистем традиционной социально-экономической системы базировалось на эволюционном подходе.
Источниковая база исследования. Использованные при написании работы источники составляют две группы: письменные и вещественные источники.
К письменным источникам были отнесены материалы: 1) неопубликованные документы, хранящиеся в Государственном архиве Пермской области (ГАПО), Государственном архиве Свердловской области (ГАСО), Государственном историческом музее (ГИМ) в отделе письменных источников, Пермском областном краеведческом музее (ПОКМ) в отделе документальных памятников истории; 2) опубликованные источники.
Особо следует выделить материалы 15 фондов ГАПО, среди них можно отметить фонды Камышловской (ф.319), Осинской (ф.281), Оханской (ф. 261), Пермской (ф.40) уездных управ, Пермской губернской управы (ф.44), Пермского губернского по земским и городским делам присутствия МВД (ф. 43), Пермского губернского по крестьянским делам присутствия (ф.41). Наиболее полную информацию для характеристики социальной жизни крестьян-кустарей дали первичные материалы подворных переписей (ф.44) - районные бланки и краткие подворные карточки, при использовании которых учитывались репрезентативность выборки, метод сбора данных, комментарии регистраторов и земских статистиков, направленных на преодоление их субъективности. В ходе интерпретации
информации, содержащейся в данном источнике, также учитывались условия и особенности регионального и общероссийского развития кустарного производства.
Среди использованных материалов ГАСО (6 фондов, 15 дел) следует отметить фонды Красноуфимской (ф. 375) и Верхотурской (ф-435) уездных управ, содержащих статистические данные и делопроизводственные документы земства.
При написании работы также использовались источники этнографического характера, хранящиеся в ГИМ: материалы историко-бытовых экспедиций 1959 г. (ф. 433) и 1961 г. (ф.434), а также личный фонд П.К. Симони (Ф.37), в котором собран целый ряд публикаций и документов по истории кустарных промыслов России начала XX в.
Особый интерес среди материалов ПОКМ вызвал личный фонд Э.П.Андерсон (ф.2157), в котором хранятся полевые тетради, интервью с информаторами, отчеты экспедиций сотрудников музея. Эти материалы представляют собой богатый исторический источник, отражающий повседневную жизнь кустарей в начале XX в. и социальные взаимоотношения в деревне.
Письменные опубликованные источники включают законодательные, актовые, статистические источники, делопроизводственные материалы земств и периодическую печать.
В исследовании кустарных промыслов законодательными источниками являлись «Положение о мелком кредите» (1904 г.), «Положение о губернских и уездных земских учреждениях» (1864 г. и 1890 г.) и др. К актовым источникам относятся «Устав Кустарно-промышленного банка Пермского губернского земства», типовые уставы артелей и учебно-показательных мастерских.
Делопроизводственные материалы земских учреждений являются одними из самых полных источников по изучению земских мероприятий по развитию кустарных промыслов. В работе были использованы протоколы заседаний земских собраний и комитетов, доклады управ, которые позволили выявить и раскрыть основные направления, проблемы, результаты и ряд других аспектов деятельности Пермского земства по развитию кустарных промыслов.
Статистические источники по истории кустарных промыслов включают официальную статистику и статистические материалы земств32. Наиболее точные и полные данные об экономическом положении крестьянства содержат подворные переписи. К статистическим источникам относятся источники календарного типа (памятные книжки и адрес-календари Пермской губернии, разного рода ежегодники и т.п.). Богатый статистический материал по отдельным уездам и видам промыслов содержат сборники «Обзоры Пермской губернии» (1897 -1914 гг.).
Среди центральной периодики особое значение имеет специализированная газета «Кустарный труд», где публиковались материалы по Пермской губернии33, также были использованы статьи из «Сборника Пермского земства» за период с 1888 г. по 1906 г. Для данного исследования наиболее информативно значимыми являлись газеты «Пермская земская неделя» и «Екатеринбургская неделя», в которых пропагандировались идеи развития мелкого и среднего предпринимательства, кооперации, предоставлялись консультации кустарям по отдельным видам кустарных промыслов, обсуждались проблемы кустарного музея и др.
Вещественные источники включают изделия кустарей Пермской губернии, хранящихся в фондах ПОКМ. Эти источники носят иллюстративный характер в изучении вопросов о типах кустарных изделий и их художественном исполнении, среди которых наибольшее значение имели коллекции этнографии (чеканы, бураки и т.д.), камнерезных изделий и металла.
Научная новизна исследования. Диссертационная работа представляет собой комплексное исследование, рассматривающее кустарные промыслы как элемент «низовой» модернизации, которая способствовала изменению экономического положения и социальной структуры деревни в конце XIX - начале XX в.
32 Красноперов Е И. Подворное исследование экономического положения сельского населения Оханского
уезда Пермской губернии, произведенное в 1890-1891 гг Пермь, 1896, Очерк кустарных промыслов
Кунгурского уезда. Пермь, 1915; Очерк кустарных промыслов Оханского уезда. Пермь, 1915, Очерк
кустарных промыслов Пермского уезда. Пермь, 1913; Очерк кустарных промыслов Шадринского уезда
Пермь, 1915, Очерк кустарных промыслов Верхотурского уезда Пермь, 1915, Очерк кустарных промыслов
Екатеринбургского уезда Пермь, 1912, и др.
33 Кустарные промыслы Пермской губернии // Кустарный труд. 1914 №9. С.1-4
В ходе исследования было выявлено, что определяющими факторами развития и угасания кустарных промыслов в Пермской губернии являлись внутренние факторы - горнозаводский кризис уральской промышленности, развитие транспортных путей, выход на сибирский рынок. При этом деятельность Пермского земства являлась внешним фактором развития кустарных промыслов. Автором были выделены направления поддержки кустарных промыслов, основные периоды в деятельности Пермского земства, с последующим определением их, а также выделены общее и отличительное в деятельности уездных земств, направленных на развитие кустарных промыслов.
В работе была выявлена связь социально-экономического развития Пермской губернии и динамики кустарного производства.
Впервые на основе привлечения первичных материалов подворных переписей, свидетельств земских деятелей, полевых тетрадей экспедиций был реконструирован социальный облик кустарей Пермской губернии.
В работе привлекались материалы 15 фондов ГАПО и 6 фондов ГАСО, 3 фондов отдела письменных источников ГИМ, 1 личного фонда ПОКМ, часть из которых впервые была введена в научный оборот.
Практическая значимость работы. Материалы диссертации можно использовать при создании обобщающих научных трудов по социально-экономической истории Урала и России. Содержание диссертации имеет основу для разработки и чтения специальных курсов по истории Пермского края, а также для фондовой и экспозиционной работы музеев.
Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации отражены в 20 статьях и тезисах конференций. Автор участвовал в работе региональных, межрегиональных, всероссийских и международных конференций. Содержание работы обсуждалось на методологическом семинаре на кафедре государственного управления и истории Пермского государственного технического университета, а также на заседаниях кафедры древней и новой истории России Пермского государственного университета.
Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы.
