Введение к работе
Актуальность исследования. Великая Отечественная война всегда будет для благодарных потомков символом бессмертного подвига Советского народа в борьбе против гитлеровского -фашизма. "В историю нашей Родины минувшая война вошла как Великая Отечественная. Советские люди хорошо понимали: в жесточайшей битве решается судьба социалистического Отечества - быть нашим народам свободными или впасть в порабощение, иметь национальную государственность, язик и культуру или лишиться всего, кануть в историческое небытие. Смертельная опасность, нависшая над Отчизной, огромная сила патриотизма подняли всю страну на войну народную,
войну священную. Советские люди черпали силы в великих ленин- .
і ских идеях. Их вдохновлял! героические страниц» нашей истории
борьбы народа против иноземных поработителей. Они встали на зашиту своего Отечества".
Сегодня в пни перестройки, глубоко и полно осмысливая
уроки война, необходимо выделить отдельный и найвачшейший: Ве
ликая Отечественная война была всенародной. Победа продемонстри
ровала, что неодолимая ома народа в единстве, преданности и
любви к своему Отечеству, гражданском достоинстве, в духовности
и нравственности каждого человека.
Беспризорный патриотизм мишганол советских людей -. результат напряженной общественно-политической работы, проводимой , в годи войны. Актуально я значимо сейчас исследование этого опн~ га по проведению общественно-политической работы в период войны, потому что реализация больших задач перестройки возможна при глубоком изучении традиций поколения, разгромкгаето Фашизм.
1 Газета "Правда".-1985.- 5 мая.
1-ащтэ 1178
( Глубокой изучение общественно-политической работы в тылу врага приобретает; ныне всевозрастающее значение, как в плане преодогзния негативных тенденций в период сганшшзда, так и в плане его дальнейшего творческого применения. Уроки станилизма вакны не только для более ясного понимания прошлого, но и дія осознания того, от чего нам необходимо более решительно отказаться. Сознательный поиск совершенных форм и эффективных методов работы с массами, с различными категориями населения и обуславливает необходимость в научных знаниях, в освещении исторического опыта и использовании его в практике общественно-политической деятельности.
Исследование форм и методов общественно-политической работы, проводимой партизанскими соединениями и подпольными организациями на оккупированной врагом территории Украины и освещенной на страницах мемуаров, способствует накоплению новых фактов а научно-обоснованных сообщений, дает возможность проследить ю только-общие закономерности в мобилизации всех слоев со-. ветского общества на отпор врагу, но и раскрыть присущие местным организациям особенности их деятельности.
В этих условиях изучение и обобщение постановки и содержания идейно-политического воспитания трудящихся в годы войны, освещенных на страницах мемуарной литературы, приобретает особое значение. Этот опыт имеет непреходящую историческую ценность, высокую актуальность, большую научно-познавательную и практическую значимость. Проводимая партизанами и поцполыциками работа с массами на оккупированной территории велась в условиях псо-тивоборства с враждебной идеологией, эсо еоцержашю которой было направлено на осуществление конечных целей нацизма:
уничтожение социалистического государства,варварское ограблв- , кие его национальных богатств,истребление советских людей.
Осуществляемая в страда перестройка раскрывает широкие возможности исторической науки для более глубокого научного цс-' следования. Указанные выше обстоятельства и определяют, на наш вагдяд, актуальность избранной темы исследования, ее практическую значимость,
Степень научной разработки теки. Историками нашей стра-
|11Щ И' ГЧ ! I" II II I ' — I" ''!
ны проделана определенная работа по изучению опыта обществен- ' но-лолитической работы на оккупированной врагом территории, наг копленного ь гоги войны. Историография темы, реферируемой ДИОч ., сертации, нашла свое отрацение в периодической печати, неболь-.' ' щих брошурах и научных статьях, исторических работав времен Вв-. дикой Отгчественной войны и послевоенвого десятилетия. Литературу этого периода в количественном.отношении была малочисленной, а , цо содержанию не всегда носила строго научно-исследовательский характер, имела ярко выраженную публицистичаскум,'пропагандист-1' скую и мобилизационную направленность.
В обобщающих грудах, вышедших в послевоенный период ,:
цо политической истории СССР, истории второй мировой и Великой
Отечественной войн, нации отражение мероприятие Советского прач
вительства по проведена» общественно-политической работы, наТ , ':'.;
оккупированной врагом территорий. Однако некоторые, проблемы и
обобщения требуют нового переосмысления о позиций сегодняшнего *'
'дня, :'- ;.'; V _"; .'
Достаточно фрагментарно и поверхностно получили.оргії;' Яіение формы в методы общественно-политической работы на 6квдса« рованцой территории.
2~зшсаа 1178
Полнее раскрыты актуальные проблемы в фундаментальное трохтомшже "Украинская ССР в Великой Отечественной войне. Cq-> ветского. Союза 1941 - 1945 годов",
Большое политическое, 'идеологическое,' научное и'воспитательное значение имеют воспоминания ветеранов минувшей война," .Они раскрывают важнейшие формы и методы 'проведения общедтвенно-политической работы среди населения оккупированных областей . Украины,
Исключительно ценными в атом отношении являются "Иотория Великой Отечественной войны 1941 - ,1945 гг. , а также' создает,
Щ/Й МНОГОЧИСЛбННЫМ КОЛДеКТЩЮМ СОВЄТСКЛХ ИСТОРИКОВ, ЭКОНОМЛС-
, тов, философов труд "История второй мировой войны 1939 - 1945 , .'
годов", в котором-раскрыты различные отороны и вроцеосы, осот
. бенности и характер ройна, ее предистория, ход и исход, послед
ствия и уроки і всемирное историческое значение победы над фа
шизмом, "'"'
Однако в этих содержательных интерессвдх трудах ограничено используется воспоминания участников Великой Отечествен*»;;' цой воины. Такой важный вопрос, как проведение» общественно-политической работы в оккупированных районах, представлен на-
' муарныш' источниками слабо,
(-.
% "Украинская ССР в Великой Отечественной война Советского Союза 1941 - 1345 рг." В 3-х томах,-Киев,-Политиздат ;
Украины, -1975. . ,.
2 ! "История Валикой Отечественной войны Советского Союза., -;'' 1941 - 1945 гг." В б-кти томах,-Mf-lS60-lS65. . . ,' ':<""
3/ "История мировой войны 1939-1945 г^.и В 12-ти томах,-
; U. -1973-1983, - ...
Начало широкому изучению военных мемуаров било положено в конце 50-х годов. На страницах историко-научной печати появилось большое количество рецензий на вышедшие воспоминания и ряд статей, в которых делались попытки дать' общую картину мемуаров, определить их значение для исследователей, ставился вопрос их Критического анализа, отмечались недостатки в практике издания мемуарной литературы.
Существенный вклад в развитие мемуарной литературы внес военно-исторический журнал. Он не только опубликовал целый ряд воспоминаний, но и шогоэ сделал для раскрытия их больших-воз-моїностей в воссоздании героических событий прошлого. Заслуга журнала состоит также в том, что к мемуарам участников Великой Отечественной войны были применены критерии исторической и прежде всего военно-исторической науки.
1 Симонов К.М. "О воспоминаниях участников войны". - Газета
"Красная Звезда". - 17 апреля 1960 год; Жилин П.А. "О воспо
минаниях участников войны. Заметки историка'; - Газета "Крас
ная Звэзда" 25 мая I960 год; Черноморский М.Н. "Воспоминания
участников Великой Отечественной войны". - Журнал "Вопросы истории". - 1957. - № 3; его «е; "Мемуары, как исторический " источник",~U.-1958; "Мемуары, как источник истории Советского общества". - Журнал. "Вопросы истории".-1960. - № 12.
2 Прочко И. "Мемуарная литература о Вэликой Отечественной вой
не". - Военно-исторический журнат. - 1965. - №5; Самсонов Ф.
"Мзмуары и совреі«еяность". - Военно-исторический журнал. -
1967. - № 7; Каюшин В., Козлов А.А. "Вознше мемуары - важный
источник развития военной теории". -'Военно-исторический яур-
нал. - 1978. - Я 1.
В числе первых работ советских исследователей, Посвя-щенных анатязу мемуаров, следует назвать труд М.Й. Новиковой, вышедший в свет в 195? году. Позже поятилась книга В. Кардика "Сегодня о вчерашнем", где автор поставил вопрос о социальной сущности мемуарной литературы и раскрыл ее, как общественное явление.
,' Серьезным исследованием мемуаристики является работа , В.С.Голубцова- , где показано значение мемуаров различных перио->дрв и аспектов истории советского общества, автор осуществляет йирокий комплекс вопросов их источниковедческого анализа.
' Б последнее время конкретное источниковедение пополнилось рядом интерессных и содержательных статей о воспоминаниях участников .Великой Отечественной войны. В нях отмечается историческая: ценность мемуаров, как исторического источника, вскрываются основные черты современной мемуарной литературы - высокая идейность, правдивость, подчеркивается их огромное научное я воспитательное значение.
1 Новиков Н.Н. "Мемуары и жизнь". Художественно-мемуарная лите
ратура о партийном подполье в годы Великой Отечественной вой
ны. - Критический очерк. - Симферополь. - 1957.
2 Кардин В, "Сегодач о вчерашнем". Мемуары и современность.
' М. -1951.
3 Голубцов B.C. Мемуары как источник го истории советского об
щества. - М. - 1960.
4 Оськин И.Г. Военные мемуары: журнал "Советские архивы". -
..1963. - J53; Самошенко В.Н. fewyapaan литература о Великой
Отечественной войне как исторический источник;"журнал "Советские архивы". - 1969.. - * 5.
Расширение тематики военных мемуаров, изменение их ав--
орского состава и некоторые аспекты проблеш прослеживаются в
ічерісах советской военной историографии , а такче в рядь статей 1.А. Курносова**, А.А. Курносов внступавт также со отатьями, яна-
газирующими воспоминания участников партизанского движения в пе-
лгад минувшей войны :
О'-сц.'бльннм направлениям и актуальным проблемам военных-мемуаров поовященм статьи И. Кузнецова, М.Герпова, В.Косогорова,
Ї.Л.У-'.шішского, А.Ф. М/.нгазутдпнова и других.
-
Очэргы советской военной историографии. - Ї.І. - 1974.
-
Курносов А.А. Развитие юкуарт'й литератур» о Ъзлухой Отечесг- : ванной войне /1941-1945/ годов; Археографический ежегодник за 1Э75 г. - Н. 1976; его же: Развитии мемуарной литературу о Волиной Отечественной войне: археографический ежегодник за 1977 г., - U. - 1979; Развитие f/емуарной лпторатури о Великой.. Отечественной войне: Археографический ежегодник ?д 1979 г., - -/«і. - 1г<01.
-
Курносов і,к. Борьба советских людей з тыду неи^шко-фашист-ски.с оккупантов. - М. - 19GU; ore ке: Развитие Мемуарной ли-- ' тературы о Ссрьбо ;;а оккун:;рованкой территории :'Мзтеришш науч-т кой конференции, иосбящйпной 20--й гадсг'и'шо позади над фашист- . ской Германией. - М. - 1SG6. Приеш внутренней критики мемуаров. - М. - 1969.
-
Кузнецов И. За точность военно-исторических Фадтов. Военно-ио-' тсричоский журнал. - 1960. - it 2; Герцов '.!. Вопроси штайно'Д службы в мемуарах участников Великой Отечественной войиц, Военно-исторический журнал. - 1965. - Я 6; Замлинский В.А. Допроси, партизанского двикєшш п мемуарах советских военачальников. Украинский исторический куриал. - 197?. -Si; Шнгазутдннов А.Ф; Освещеиио з мемуарной литературе партийно-политический. работ в войсках во Ереня освобождения Украины /1943-1914/; годн. Украинский исторический ауряад, - 1982; - № 9.'.-
Однако такой важный и актуальный вопрос, как отражение в мемуарной литературе вопросов общественно-политической работы средл населения оккупированных областей Украины до сих пор не стал предметом специального исследования. Только в статье П.А. Савчук и Е.В. Позняк в саком общем плане показано их значение для данной проблеш .
к'эжду там вопросы общественно-политической работы среди населения областей в года Великой Отечественной войны вызывают заслуженный интерес у шогих советских историков, о чем свидетельствует целый ряд коллективных исследований и монографий отдельных авторов. Прежде всего к ним мокно отнести монографию
А.Ф.Юдеі-кова , в которой впервые в советской историографии на богатом архивном и документальном материале о привлечением многих мемуарных источников раскрыта общественно-политическая работа в тылу врага. Автор исследовал оту проблему в комплексе, глубоко проанализировав многогранную политическую и идеологическую деятельность общественно-политических органов среди населения оккупированных районов, рассмотрел такие формы идейно-поли-тичзской работы, как устная пропаганда и агитация, подпольная и партизанская пресса, организация радиопередач.
Савчук П.А., Позняк Е.Б. Вопросы партийно-политической работы в мемуарах партизан и подпольщиков. Научные труды по истории КПСС. -К. - 1985.
Еденков А.Ф. Политическая работа среди населения оккупированной советской территории /1941 - 1944 /гг. - М. - Мысль. -1972; его же: Политическая работа партии среди населения оккупированных районов. - М. - Политиздат. - 1976.
Рад аспектов агитационно-шессдао.і цоятсііЬіюсііі в тилу врага освещается в трудах историков Украйни, в частности В. Г. Вершинина, Л.ІІ. Кпзп, П.И. Денисенко, И.ІІ.Сякпько, ЪА>. -мьянова и других. В их трупах іаскрияаются а'орш и раз:."ах общественно-политической работн подпольных организаций н тылу врага, показаны трудности в еа ироводешг.!, отобиачепи путл их проодоления подпольщиками и партизанам'. Раскрытию значения агитации vi пропаганді;, ее основних' направлении, особенностей, JopM и приемов D условиях фашистской оккупации больвюо внимании удо-ляет 1.1.Д. Кіцєпко.
-
Вершинин В,Г. Политико-воспитач'здъьая работа Кошунистическои партии среди населения и партизан Украйни в период временной фашистской оккупации 1941 - 1944. - Киев. - 1083; Кизя Л.К. Массово-политическая работа среди партизан и населения временно-оккупированной территории в годи Великой Отечественной войны. - Киев. - llul; Денискж П.to. lloKOTOpuo вопроси идеологической работы Коммунистической партии Украшш в Г343 - 194о гг. Украинский исторический куриал. - 1065. - 1' ІЗ; ого же: .Массово-политическая работа Коммунистической партии в тнду врага. Украинский исторический курная. - 1W50. - J,; 2; Слинько И.И. Подполье и партизанское двіженг.е на Украине. - Киев. - 1У70; Надимышоп В.Ф. Ццейью-нолити'юекая работа подиолышх партийных организации и партизанских формирований среди населения западнях частей Украины в 1'оп.и Великой Отечественной воины.-Львов. - 1906.
-
Щепко Ы.Д. Агитационно-кассовая работа коммунистов в оккупированных районах в начальный период Великой Отечественной войны. Сборник статей по вопросам истории КПСС - bun. 3. - І.Ї. - 1а68; его ко: Борьба иодполышх партийных организации Украйни против фашистской идеологии, в условиях временной фашистской оккупации в годы войны. Украинский исторический журнац. - 19139. - й 6; Агитация и пропаганда коммунистов Украйни в условиях немецко-фашистской оккупации. - Киев. - ІубІЗ.
Отдельные аспекты теми общественно-политической работы среди населения и партизан оккупированной территории Украины освещены в исследованиях украинских историков М.В. Коваля, Б.А. Зашшнского, Д.Л..Григоровича, В.Н. Некятого.'Л.Е. Клан» В.И. Кучера и других.
Апрель 1985 года открыл период преодоления застойных явлений в исследовательской практике. Со эторой половины 80-х годов начался новый этап в истории советского общества. 0л объективно совпал с перестройкой в стране и характеризуется с точки зрения обновления исторических знаяий принципиальный разрывом с прежними концепциями и традициями.
1 Коваль М.В. Бее - для победы. Подвиг трудящихся Украины в Be-. ликой Отечественной войне. - Клав. - 1970; его set Обществен-но-политаческая деятельность трудящихся Украинской ССР в период Великой Отечественной войны. - Киев. - 1977; ЗамяиискиЙ В.А. С верой в победу,. Коммунгстическая партия во главе партизанской борьбы против кемецко-флшегскик захватчиков в западных областях Украины 1941 - 1944 гг., - Киев. - 1976; Григорович Д., Денисенко П., Немятый В. Коммунистическое подполье на Украине в годы Великой Отечественной войны, - Киев,
1976; Григорович Д., Немятый В. Ьоенно-оргашізаторская и ицейио-политическая деятельность Компартии Украины ь годы Великой Отечественной войны. Украинский исторический журнач.
1973. - № 5; Ккзя Л.Е. Народные мстители, с истории партизанского движения на Ровешцине. - Львов. - 1960; Кучер В.И. Партизанские края и зоны на Украине в годы Великой Отечественной войны. - Киев. - 1974.
В условиях перестройки исторической науки появились юно і'рафичо окна исследования, научные статьи. Преядо всего юобходимо назвать монографию А.С.Чайковского, сташо И.Г. Ітаринова , где автори впервые доказывают огромные трудности
ю развертывают борьбы на оккупированной территории, оста-
\ іавливаптся на допущенних крупных просчетах в становлении партизанского движения, критически переосмнслигоют состояние ви-ієдшєй литературы,
В >;х научных трудах, вышедших в последим гоци на ос-юве ар/лшішх материалов, многие из которых приводятся тервно, мюкрызаотся массово-ігаит^чоская работа в тылу врага, в партз-іапсішх отрядах и соединениях, Уделено вникание также такому юпросу, как деятельность общественно-политических организаций га разложению войск врага :і других формировании „ іорьйа населения за сохранение духовных ценностей советского ібідества, раскрытие форм общественно-политической работы на :ерриторі.и партизанских краев ц зон и ряд других.
На большом фактическом материале раскрывается роль Cq-ієтского правительства но проведению общественно-политической иботы в оккупированных районах. Приведен ряд конкретных при-яоров, впечатляющих цифр, свидетакьетвуыцих о большей обвдет-ІЄНН0-ІЮЛИТІ1ЧЄСК0Й работе, проводимой среди населения оккупи-юванных областей.
L Чайковский А.С. За нам. Большая Земля. - Киев,- Высшая школа," 1990. - 'М$С.
I. Старинов И.Г. Фронт без ксчандонапил. їурнал "Новаї в новей-* шад история. - 1990. - J* 3. - C.jgl,
4~ачучз НИ
II
Таким образом, проведенный анализ исторической литератз ры говорит о вкладе советских историков в исследование обществе но-политкческой работы среди населения оккупированных районов Украины. Однако несмотря на немалое количество публикаций по те или иным аспектам избранной для исследования теми, дает основан сделать вывод, что в имеющейся литературе in теме мемуары, как источник специальных работ до исследуемой автором проблеме, в ток числе и по проблеме освещения в мемуарной литературе вопросов общественно-политической работы среди населения оккупирован них областей Украйни до настоящего времени, за исключением стат В.Л. Замяинского , а также П. А. Савчук и Е.В. Лозняк^' нет*
Анализируемая литература не рассматривает обобщенно проблему мемуарных источников освещения вопроса общественно-пол: ческой работы среди' населения оккупированных областей Украины. ) достаточность научной разработки проблемы, ее актуальность и зн: чимость для правильного решения- соврете иных задач обусловили рм-бор теш настоящей диссертации.
1 Зашинсккй В. ft. Вопросы партизанского движения в го^уарах
советских воопачалъш'ков. Украинский исторический журнал.
- 1977. $ П.
2 Оаечук ІІ,Д., Позпяк 2.В. Вопросы партийно-политической рабоггы
р.мзмуарах партизан у подпольщиков.-Лаучны труды по истории
КПСС. - Киев. - 19Й5.
и и задачи исследования. Целью диссертации является научный лиз момуаров участников Великой Отечественной юііші, опрс-ения их места и значения как источника по изучению общество-политической работы на оккупированной территории, рас-ітііе тех потенциальных иі^юрмациониих возможностей, которые юаени в воспоминаниях ветеранов, а гша;с вирао'отка рекокон- (ий по использованию этого ваялого и интересного исторического очника в дальнейших исследованиях по данной тематике.
Научный анализ воспоминаний участников Великой' Отечест-шоа войны, в соответствии с цэльо диссертации, осуществлен гором по таким конкретным тематическим направлениям:
- общественно-политическое и научное значение мемуаров и
изданий;
форш и методы общественно-политической работы среди задания;
мемуары об общественно-политической работе но разломив вражеских войск и формирований ни оккупированной террито-и Украины;
провести критический анализ вышедшей мемуарной лите-туры, вскрыть недостатки и упущения в воспоминаниях участии-в Великой Отечественной войны;
определить действительные возможности более глубокого ведения общественно-политической работц среди населения окку-ровашшх районов на основе привлечения к изучению мемуарных іточников;
на основании форм и методов политической работы среди іселения оккупированных врагом районов выявить прнемствевдюсть, мистическую значимость их для современников. Необходимость сбо-
pa воспоминаний и записи у веек оставшихся тавнх участников Великой Отечественной войны;
- дать рекомендации, направленные на улучшение общественно-политической раооты среди населения страну в современных условиях. Хронологические рамки исследования охватывают период 1941-1944
годов - время, когда территория Украины бола оккупирована немецко-фашистскими войсками. В диссертации автор использовач мзмунры, .охватывающие весь послевоенный период. Это дало возможность проследить развитие и приемственность форм и методов общественно-политической работы среди населения оккупированных территорий.
Іеорєтической и методологической основой диссертации пря fnspadoT-
its проблеми явились диальтико-штериалиотические положения основоположников марксизма-ленинизма, государственные документы, со- ,. держащие принципиальные положения и виводи об организации политической работы среди населения, оккупированной врагом территории, в которых изложена основополагающая, целостная система взглядов на роль к место, задачи идеологической и политической работы, как могучего средства воздействия ла трудящихся, мобилизация их на защиту Отечества, показаны условия, при кг-торых это средство может выполнить указанную роль.
При Написании диссертации, автор руководствовался документами советского правительства, постановлениями центральных органов по идеологическим вопросам, Конституцией СССР, важнейшими положениями, содержащимися в трудах, видних деятелей советского государства. Пгрочислеыше источншм помогли правильно определить направление научного поиска по данной теме, ценность и взаимосвязь инфорійм'ли, основные принципы поведения исследования.
Источниковая база диссертации.
По тете диссертации проведен научный анализ около 200 . штаг мемуарной литературы видных военачальников, руководителей партизанских формирований и подпольных организаций,'политработня-коз, комиссароз партизанских соединений, рядовых участников: солдат, партизан и подпольщиков. Исследованы сборники документов и материалов периода Великой Отечественной войны, историко-нэртий-пая литература, монографии, брошюры, статьи.
Рдяным источником для работы явились материалы периодической печати, в том-числе газет: "Правда", "Известия", "Советская Украина", "Правда Украйни"', "Красная'звезда", на страницах которых опубликованы как воспоминания непосредственных участников пойм, так и научно-публицистические статьи по развитию мемуарной литературы.
При написании автор обращался к документам, хранящимся в Республиканском архиве и в ряде областных - фонд неопубликованных мемуаров участников Великой Отечественной войны, документи отдельных партизанских соединен;^ и отрядов.
В подготовке диссертации использованы свидетельства, воспоминания и дневники участников войны, хранящихся в историко-краеведчеекпх музеях. Однако в больыпнстЕй источников.преобла- -дает парадный тон, замалчиваются проблеми и недостатки, трезвый анализ подменяется завышенным оптимизмом в оценке достигнутого. Это требует от исследователя критического отношения к исследуемой информации. Научная новизна работы заключается в том, что в ней впервые про-
анализированы воспоминания участников Великой Отечественной вой> кн в качестве источника по изучению общественно-политической
работы среди населения оккупированных областей Украины, проведана классификация использованных в диссертации мемуаров в соответствии с отражением в них различных аспоктов проблемы.
на основе многочисленных свидетельств очевидцев и участников Великой Отечественной войны освещены форш и методы общественно-политических организаций партизанских соединений, подполья, показаны практические результаты проведенной работы, проанализированы имевшие место недостатки в ее проведении.
в диссертации использованы достижения исторической науки, новых архивных документов, вышедших недавно мемуаров,
,предпринята попытка комплексного изучения вопросов общественно-политической работы среди населения оккупированных областей Украины в качестве самостоятельной исторической проблемы.
- основное внимание автор уделяет критическому анализу
не только полокительных сторон, по и иоказигает негативное влия-
' ние культа личности Сталина и репрессии советских и военных руководителей на масштабы и качество проведения общественно-политической работы среди населения.
- впервые введен в научный оборот некоторый фактический
материал по проблеме исследования. Вашим элементом новизны
является практическое переосмысление различных точек зрения по
Конкретным вопросам темы.- :
Практическая значимость исследования заключается в возможности
творческого применения в современных условиях того положителыю-| го опыта, который был накоплен в период Великой Отечественной
войны среди населения оккупированных областей Украины и \щел . отражение в мемуарах участников Великой Отечественной войны,
- При проведении лекционной пропаганди, разработке соответствующих спецкурсов в высших ученных заведениях.
- сегодня приемлемые формы и методи работы с массами могут быть использованы общественными организациям!, которые-стремятся реанимировать в нашем обществе нравственность, милосердие, сострадание. Апробация рукописи
Результаты проведенного исследования были изложены автором в выступлении на городской научной конференции, посвященной 45-летию Великой Победы ка тему "Политическая работа среди населения оккупированных районов Украины", обсуждалась на заседании проблемной групшг Института политических исследований.
Затерпали диссертации нашли практическое применение в лекционной и пропагандистской работе, среди слушателей университета политических знаний, я также в воонно-пагряотичсскои; воспитании молодеяси.
Структура диссертации определена, исходя из поставленных в ней задач. В осітву диссертации положен проблемно-хронологический принцип, позволяющий охватить коренные вопросы темы. Диссертация включает введение, три раздела, заключение, список использованиях источников и литературы.