Введение к работе
Объектом исследования данной диссертационной работы является карбачимахинский говор сирхинского диалекта даргинского языка.
Предметом исследования является описание фонетических и морфологических особенностей карбачимахинского говора даргинского языка.
Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена, в первую очередь, необходимостью детального изучения фонетико-морфологических особенностей карбачимахинского говора даргинского языка и определения его места в системе диалектов даргинского языка, в частности, сирхинского диалекта.
Материал каждой диалектной единицы языка является надежным источником при воссоздании истории развития языка, истории материальной и духовной культуры этноса. В связи с этим необходимость сбора подобного материала и научного анализа является актуальным.
Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы является синхронное описание фонетической системы и морфологической структуры карбачимахинского говора, установление статуса рассматриваемой языковой единицы. Цель исследования предопределила решение ряда конкретных задач:
систематизация и обобщение результатов имеющихся исследований; непосредственно связанных с описываемым говором;
всестороннее исследование фонетики;
3) изучение морфологического строя карбачимахинского говора
даргинского языка, выявление его специфики на фоне других говоров,
диалектов и даргинского литературного языка;
4) описание общих и специфических для карбачимахинского говора
особенностей в области фонетики и морфологии, и их детальный анализ.
Научная новизна исследования. В диссертационной работе впервые дается системное описание карбачимахинского говора сирхинского диалекта даргинского языка. Рассмотрен состав звуков говора, описаны характерные звуковые процессы, выявлены звукосоответствия между говором и
литературным языком.
Впервые подвергаются лингвистическому анализу морфологические особенности карбачимахинского говора, в результате чего выделен ряд словоизменительных морфем, не отмеченных в специальной литературе, а также выявлены специфические особенности времен и наклонений.
В научный обиход впервые введен значительный фактический материал карбачимахинского говора.
Методологическую основу диссертации составили труды отечественных, кавказских и дагестанских лингвистов, так или иначе связанные с проблемами изучения диалектов. При изложении вопросов карбачимахинского говора использованы теоретические положения, выдвинутые в трудах Услара П.К., Жиркова Л.И., Бокарева Е.А., Микаилова Ш.И., Абдуллаева С.Н., Гаприндашвили Ш.Г., Абдуллаева З.Г., Магометова А.А., Мейлановой У.А., Гайдарова Р.И., Ибрагимова Г.Х., Алексеева М.Е., Кибрика А.Е., Хайдакова СМ., Мусаева М.М., Темирбулатовой СМ., Сулейманова А.А., Кадибагомаева А.А., Муталова P.O., Гасановой У.У., Багомедова М.Р. и др.
Теоретическая значимость работы определена актуальностью и научной новизной исследования. Проведенное исследование способствует более глубокому пониманию специфики звукового строя и морфологической структуры даргинского языка. Выявленные при исследовании карбачимахинского говора особенности дают возможность в определенной степени уточнить классификацию даргинских говоров, в частности, говоров сирхинского диалекта. Материалы и выводы диссертационной работы расширят базу исследования ареальных единиц даргинского языка, способствует определению степени их генетического родства, помогут определению категорию языка и разновидностей.
Практическая ценность работы заключается в том, что ее основные результаты, могут быть использованы в преподавании даргинского языка в школе, при изучении курса даргинской диалектологии в вузе, при составлении учебников и методических пособий по диалектологии, в создании
сравнительно-исторической грамматики даргинского и дагестанских языков, при составлении диалектологического и этимологического словарей даргинского языка.
Методы и источники исследования. В основе работы использован синхронный метод. В тех случаях, когда данные исследуемого говора не всегда поддаются однозначному объяснению использован метод синхронного сопоставления с литературным даргинским языком и другими локальными единицами. В исследовании имеют место описательный и сравнительно-исторический методы.
Материал диссертации был собран автором в 2007-2010 годах в селах Карбачимахи, Аяцимахи Дахадаевского района, где непосредственно проживают носители карбачимахинского говора. Во время поездок в данные населенные пункты осуществлялась запись устной речи людей разных возрастов и различного уровня образования.
На защиту выносятся следующие положения:
Система гласных карбачимахинского говора обладает определенными характерными чертами по сравнению с литературным языком и другими говорами даргинского языка. Специфические особенности гласных фонем говора проявляются: в наличии или отсутствии того или иного гласного, в количестве состава гласных, в особенностях произношения отдельных фонем, в характере функционирования каждого гласного и в их позиционном своеобразии.
Звукосоответствия в вокалической и консонантной системах говора, отличают его от современного даргинского литературного языка и других говоров. Выявлены и описаны звуковые процессы, имеющие место в говоре; сравнительному анализу подвержена фонетическая система карбачимахинского говора и даргинского литературного языка.
3. Система согласных звуков в говоре значительно богаче, чем в
литературном языке. Для карбачимахинского говора характерны следующие
геминированные (интенсивные) согласные кк, пп, тт, ее, шш, хх, xlxl, хьхь,
цц, чч, лл, къкъ, rlrl которые в разной степени представлены в диалектах и говорах даргинского языка, но отсутствуют в литературном языке.
4. Значительные расхождения между говором и литературным языком наблюдаются в системе морфологии: а) ряд падежей, представленных в литературном языке, не представлен в говоре или, наоборот, падежи серии местных падежей говора не функционируют в литературном языке; б) показатели отдельных словоизменительных грамматических категорий глагола материально не совпадают в говоре и в литературном языке.
Апробация и публикации. Основные выводы и положения работы были доложены на ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава ДГПУ и изложены в 24 публикациях в виде статей. Работа обсуждалась на заседании кафедры дагестанских языков Даггоспедуниверситета.
Структура и объем работы. Структура диссертации определена ее задачами и спецификой исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и списка условных сокращений. В приложении прилагаются тексты на карбачимахинском говоре.
