Введение к работе
Актуальность темы диссертации. Насильственная преступность в последнее десятилетие находится под пристальным вниманием криминологов и виктимологов. Во многом это обусловлено тем, что большинство форм криминального насилия с одной стороны относятся к категории наиболее тяжких и общественно опасных преступлений, а с другой - становятся результатом виктимного поведения потенциальных жертв в предкриминальной ситуации. В то же время следует отметить, что произошедшие в структуре преступности изменения коснулись количественных и качественных показателей насильственной преступности. В частности за последние десять лет такие изменения произошли с показателями убийств по найму, которые по праву относятся к наиболее общественно опасным насильственным преступлениям против личности.
Статистика виктимности от убийств по найму достаточно противоречива. Если в 1998 году было зарегистрировано 520 жертв данных преступлений, а в 1999 - уже 655 (+26,0%), то в последующие годы динамика количества жертв убийств, совершаемых по найму, не отличалась стабильностью (прирост в 2001 г. +30,2%, в 2002 г. -18,6%, 2003 г. - 24,5%, в 2004 -5,3%, в 2005 г. -31,2%, в 2006 +2,4%). В то же время количество выявляемых (раскрываемых) убийств по найму начиная с 1999 года (155 преступлений) неуклонно снижается, достигнув в 2006 году 63 преступлений (42 за период январь-сентябрь 2007 года). Удельный вес убийств по найму в структуре всех убийств убедительно свидетельствует о том, что при всех колебаниях абсолютного числа преступлений доля убийств, совершаемых по найму, остается стабильной (0,2%-0,5%).
Вместе с тем, дела об убийствах по найму вызывают большой
общественный резонанс, поскольку данные преступления совершаются, как правило, общеопасными способами (использование взрывчатых веществ и взрывных устройств, автоматического огнестрельного оружия), а жертвами становятся зачастую известные предприниматели, политические и общественные деятели, журналисты. Кроме того, по результатам их расследования и рассмотрения граждане в значительной мере судят об эффективности деятельности правоприменительных органов. По оценкам экспертов за последние пять лет уровень раскрываемости по преступлениям данного вида не превысил одной трети от регистрируемого объема, т.е. даже в лучшем случае раскрытым оказывалось лишь каждое третье убийство по найму, а в отдельные периоды — лишь каждое шестое.
Убийства по найму являются достаточно латентным видом
преступлений в силу ряда обстоятельств объективного и субъективного
характера. К их числу которых следует отнести недостаточно
обстоятельную квалификацию данных преступлений согласно их
атрибутивным признакам, закреплённым в УК РФ, не позволяющую в
достаточной мере отграничить этот вид преступления от убийств из
корыстных побуждений, отсутствие единого подхода в распознавании и,
следовательно, регистрации этих убийств, а также особенности механизма
совершения данного преступления, связанные с маскировкой под иные
виды убийств, самоубийства или несчастные случаи, а также тщательным
сокрытием следов преступления. Кроме того, негативно сказывается
недостаточная информированность правоохранительных органов о лицах,
подготавливающих и совершающих убийства по найму. Можно
констатировать тот факт, что официальные статистические показатели
данного вида преступности далеки от объективности, а это прямо влияет
на изучение её причинного комплекса, результативность
криминологических прогнозов и дальнейшую организацию
предупреждения.
Требуется дальнейшее изучение виктимогенных факторов совершения убийств по найму и научная оценка эффективности разрабатываемых на их основе мер виктимологического предупреждения. Это может иметь существенное значение для предупреждения как преступньк, так и допреступных форм социально отклоняющегося поведения потенциальных жертв убийств по найму путем более правильного нравственного формирования личности, а также оздоровления их социальной среды.
Актуальность исследуемой проблемы обусловливается также наметившимися в последнее время неблагоприятными тенденциями в структуре тяжкой насильственной преступности, необходимостью проведения целенаправленной профилактической работы с учетом характерных особенностей причин и условий, которые способствуют виктамизации от убийств по найму.
Степень научной разработанности темы исследования. В отечественной юридической науке проблемы оценки убийств, совершаемых по найму, получили определенное освещение, Так, криминалистическим и уголовно-процессуальным особенностям данного вида преступлений были посвящены работы Д.И. Астапкина, А.И. Бородулина, В.В. Великанова, А.И. Звягина, В.И. Колесникова, В.А. Петухова, В.А. Хомколова. Уголовно-правовые проблемы убийства по найму в контексте изучения убийства как родового понятия содержатся в трудах СВ. Бородина, Н.Н. Китаєва, Э.Ф. Побегайло, АЛ. Тельцова и других ученых. Вопросы квалификации стали предметом отдельных разработок Л.А. Андреевой, М.Ю. Терещенко, других авторов. Что же касается убийств, совершаемых по найму, как предмета криминологических и виктимологических исследований, то в большинстве своем специалисты обращаются к их проблематике в контексте научных трудов, посвященных организованной преступности и мерам противодействия ей (Б.Н. Блинов, В.Ф. Глазырин, Ф.В. Глазырин, М.С.
Гуреев, М.И. Слинько, И.А. Шулина). А.Б. Васильев, С.К. Лесной, А.В. Тюменев, Р.Д, Шарапов и некоторые другие авторы рассматривают убийства по найму как частный случай криминального насилия. На монографическом уровне криминологический анализ убийств по найму представлен немногочисленными работами А.Д. Кутьина, Р.В. Локка. Виктимологические аспекты же убийств по найму, хотя и обозначаются в большинстве работ, посвященных этой проблематике, до сих пор не стали предметом комплексного исследования на монографическом уровне. Представляется, что степень научной виктимологаческой разработанности проблем предупреждения убийств, совершаемых по найму, нельзя признать достаточной. Восполнению данного пробела в науке и посвящено данное диссертационное исследование.
Виктимологическая характеристика убийства, совершаемого по найму, является важной не только для познания механизма совершения данного преступления в его единичном проявлении, но и для выявления основных его тенденций, качественно-структурных взаимосвязей в массовом их проявлении на фоне всего причинного комплекса, породившего этот опасный вид криминального промысла.
Целью исследования является получение нового
криминологического знания о виктимологических признаках убийства по найму как социального и правового явления и теоретическое обоснование использования этого знания в организации и осуществлении виктимологаческого предупреждения данного вида преступлений.
Достижению указанной цели способствовало решения следующих исследовательских задач:
- дать характеристику убийства, совершаемого по найму, как
социально-правового явления, обладающего значимыми количественными
и качественными показателями;
- дать криминологическую характеристику личности участников
убийств, совершаемых по найму;
- систематизировать виктимологические детерминанты убийств,
совершаемых по найму, в современной России с учетом экономических,
социальных, правовых, организационно-управленческих и иных факторов;
- раскрыть содержание общего и специального (виктимологического)
предупреждения убийств, совершаемых по найму.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в связи с совершением убийств по найму. Предмет исследования - виктимологические и криминологические показатели убийств по найму, виктимологические характеристики жертв убийств по найму, криминологическая характеристика лиц, совершивших данное преступление в контексте взаимоотношений «преступник - жертва», виктимогенные факторы убийств по найму, а также основные направления общесоциального и специально-криминологического виктимологического предупреждения изучаемой группы общественно опасных деяний.
Методология и методика исследования. Методологической основой исследования является общенаучный метод всеобщего познания, системный анализ, логико-правовой, статистический, системно-структурный метод, а также использование социологических методов познания, в частности проведение массовых опросов с помощью анкетирования и интервьюирования, изучения документов. Основу исследования составили также научные разработки философов, психологов, социологов, ученых-юристов, касающиеся проблем криминологической, виктимологической и уголовно-правовой оценки убийств, совершаемых по найму.
Нормативной базой исследования явились Конституция Российской Федерации, действующее уголовное, уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации, Закон РФ «О безопасности», ряд других Федеральных законов РФ и иных нормативных актов, регулирующих общественные отношения в сфере предупреждения убийств, совершаемых по найму.
Научная обоснованность и достоверность положений и выводов
обеспечивается многообразием используемых научных методов, соблюдением требований теории криминологии, ее методологических принципов, тщательным отбором эмпирического материала с соблюдением правил репрезентативности, обобщением практического опыта, а также использованием большого количества научных работ известных ученых различных отраслей гуманитарного знания.
Эмпирическую базу исследования составила следственная и судебная практика по делам о преступлениях, предусмотренных п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ. При подготовке диссертации изучению подвергнуты материалы 52 уголовных дел, возбужденных правоохранительными органами Москвы и Московской области. Путем анкетирования и интервьюирования проведен опрос 103 сотрудников правоохранительных органов (МВД, ФСБ, Генеральной прокуратуры РФ), служебная деятельность которых непосредственно связана с предупреждением, раскрытием и расследованием убийств, совершаемых по найму. Кроме того, в анкетировании приняли участие 90 представителей разных социально-демографических групп населения (несовершеннолетние, студенты, служащие, пенсионеры и др.) по вопросам, относящимся к оценке данного вида преступлений и эффективности его предупреждения.
Научная новизна диссертационного исследования состоит, прежде всего, в том, что исследовательский материал представляет собой научно-обоснованную информацию о виктимологических особенностях убийств по найму и их предупреждении, до настоящего времени не отраженную в криминологической науке и лишь частично представленную в юридической литературе. Именно с учетом виктимологических аспектов предложена авторская дефиниция убийства, совершенного по найму, разработана новая теоретическая классификация преступлений данного вида, лиц, их совершивших, имеющая значение для организации индивидуально- профилактической работы. Определенной новизной
криминологического анализа отличаются типологические характеристики личности жертв убийств по найму. В работе содержи гея развернутая криминологическая и виктимологическая характеристика убийств, совершаемых по найму в различных сферах общественной жизни, проанализирован причинный комплекс виктамизации от данного вида преступлений. В диссертации представлена новая информация об основных криминологических особенностях и последствиях виктимного поведения жертв убийств по найму. Кроме того, научная новизна работы связана с обоснованием и формулировкой целого ряда мер общего и специального виктимологического предупреждения изучаемой группы преступлений. Также отличаются новизной положения, выносимые на защиту.
Положения, выносимые на защиту:
-
По сравнению со всеми другими видами убийств, убийство по найму является высоколатентным преступлением в силу ряда обстоятельств объективного и субъективного характера. Такими обстоятельствами являются: а) проблемы квалификации убийств, совершаемых по найму, согласно их атрибутивным признакам, закреплённым в УК РФ, не позволяющим в достаточной мере отграничить этот вид преступления от убийств из корыстных побуждений; б) маскировка под иные виды убийств, самоубийства или несчастные случаи, а также тщательное сокрытие следов преступления; в) сопутствующая виктимизация родственников и знакомых потерпевшего от угроз причинения смерти или тяжкого вреда здоровью.
-
Виктимизация населения от убийств по найму тесно связана с распространенностью оружия и взрывчатых веществ, как в законном, так и в незаконном обороте, поскольку в период с 1997 по 2006 г.г. в России с применением оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств было совершено около 90% зарегистрированных убийств данного вида.
3. Особенности виктимизации жертв убийств по найму проявляются
в зависимости от сферы общественной жизни, в которой она
(виктимизация) формируется и стимулируется соответствующими ей
мотивами. Обусловленная этими виктимологическими особенностями
классификация убийств по найму включает в себя: а) убийства по найму,
связанные с бытовой сферой взаимоотношений; б) со сферой
экономических отношений; в) со сферой правоохранительной
деятельности; г) со сферой политической или религиозной деятельности;
д) со сферой взаимоотношений между преступниками, регламентируемой
нюансами криминальной субкультуры, в том числе в рамках
противоправной деятельности организованных преступных групп и
сообществ.
-
Виктимологическая типология жертв убийства по найму в зависимости от их социального положения, включает в себя два типа жертв: «привилегированные» и «рядовые». В виктимизации привилегированного типа решающее значение имеют социально-правовой статус потерпевшего, специфика его служебных функций и обязанностей, материальная обеспеченность, а также уровень его защищенности. Виктимность рядового типа зависит от степени конфликтности ситуации, особенностей содержания конфликта, личностных характеристик заказчика и потерпевшего,
-
Субъективная виктимность жертвы убийства по найму усиливается объективным виктимогенным фактором, связанным с легальными профессиональными амбициями заказчиков преступлений, главным образом в убийствах, совершаемых по мотивам, связанными с профессиональной деятельностью, а также собственно криминальным профессионализмом, присущим наёмным убийцам. Эти виктимогенные факторы являются главным условием «превращения» потенциальной жертвы в реальную.
6. Виктимологическая специфика убийств, совершаемых по найму,
образует соответствующую ей информационную основу деятельности
государственных органов по виктимологическому предупреждению. В
содержание такой виктимологической информации, наряду с конкретными
сведениями о потенциальных жертвах убийств, должны включаться
данные о факторах общего социального, профессионального и собственно
криминогенного характера, детерминирующих процесс виктимизации
представителей конкретных социально-демографических и
профессиональных групп населения. Виктимологическими
детерминантами, подлежащими нейтрализации в процессе виктимологического предупреждения, являются также факторы, обусловливающие как корыстную мотивацию преступного поведения, так и легкомысленно-безответственное или виновное поведение самих жертв убийств по найму.
7. Основные направления общесоциального и специально-криминологического виктимологического предупреждения убийств по найму связаны с организационно-управленческими мерами общего характера и информационным обеспечением деятельности органов внутренних дел, с мерами оперативно-розыскной профилактики, а также с мерами административного предупреждения, пресечения, взыскания и процессуального обеспечения деятельности органов внутренних дел. Наряду с этим, в систему виктимологического предупреждения включаются: меры, связанные с проведением криминологических (виктимологических) экспертиз; специальные меры контроля над оборотом оружия, в том числе в сфере легального его обращения; правовое и организационное обеспечение частной охранной деятельности в целом, и в частности - правовое обеспечение легальной физической охраны лиц, относящихся с виктимологической точки зрения к «группе риска».
Теоретическая значимость исследования. Новые научные данные призваны дополнить различные аспекты криминологической теории предупреждения преступности, особенно в части формирования системы
индивидуально-профилактического воздействия на лиц, способных стать жертвами убийств по найму. Возможно использование полученных выводов и предложений при проведении дальнейших научных исследований по проблемам изучения виктимологического предупреждений убийств по найму. Материалы исследования могут быть использованы в учебном процессе вузов юридического профиля, прежде всего системы МВД России при преподавании курсов «Криминология», «Предупреждение преступлений и административных правонарушений органами внутренних дел», а также учебных дисциплин, освещающих теорию и практику предупредительной деятельности, направленной на недопущение совершения убийств.
Практическая значимость исследования состоит в том, что имеющиеся в нем рекомендации направлены на повышение эффективности мер предупреждения убийств по найму, совершенствование работы правоохранительных органов в сфере социального контроля над насильственной преступностью и ее отдельными видами. По мнению автора, наибольший интерес для сотрудников правоохранительных органов, осуществляющих деятельность по предупреждению убийств по найму, представляет разработанная типология личности жертв убийств по найму, учитывающая конкретные способы и формы виктимизации. Предложенная типология применима в предупредительной деятельности практических служб, оперативно-следственных аппаратов, как на стадии планирования и разработки программ борьбы с преступностью, так и непосредственно сотрудниками органов внутренних дел в процессе реализации данных планов и выполнения их служебных обязанностей. Реализация вносимых предложений призвана конкретизировать принцип индивидуализации при профилактическом воздействии на лиц, способных стать жертвой убийства по найму. Кроме того, основываясь на материалах исследования личности жертв убийств по найму, автор рекомендует в качестве одного из основных
направлений виктимологической профилактики убийств по найму организацию информационного и организационного взаимодействия органов внутренних дел и частных охранных предприятий, поскольку жертвами убийств по найму их клиенты (в том числе и потенциальные) становятся чаще других.
Апробация результатов исследования. Результаты проведенного
исследования докладывались диссертантом на научных конференциях,
проводимых Московским университетом МВД России и другими
юридическими вузами страны (Всероссийская научно-практическая
конференция «Уголовное право на рубеже тысячелетий», Тюменский
юридический институт МВД России, Тюменский филиал Академии права
и управления (институт), 2006, Тюмень; «Обеспечение
криминологической безопасности личности, общества, государства в современных условиях» ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, март 2007, Москва; международный семинар совместно с Генеральным секретариатом Совета Европы «Оказание помощи жертвам преступлений: предотвращение, информирование, статус жертв преступлений», МосУ МВД России, ноябрь 2007, Москва), используются в преподавании курса криминологии на кафедре криминологии Московского университета МВД России. Выводы и практические рекомендации, содержащиеся в диссертации, нашли отражение в 4 опубликованных автором научных статьях, одна из которых - в научном издании, рекомендованном ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации для публикации основных результатов диссертационных исследований соискателей учёной степени кандидата юридических наук.
Структура работы определена целями и задачами исследования. Объем и оформление диссертации отвечают требованиям, предъявляемым к такого рода работам. Диссертация состоит из введения, двух глав, объединяющих семь параграфов, заключения, библиографического списка использованной литературы и приложений.
