Электронная библиотека диссертаций и авторефератов России
dslib.net
Библиотека диссертаций
Навигация
Каталог диссертаций России
Англоязычные диссертации
Диссертации бесплатно
Предстоящие защиты
Рецензии на автореферат
Отчисления авторам
Мой кабинет
Заказы: забрать, оплатить
Мой личный счет
Мой профиль
Мой авторский профиль
Подписки на рассылки



расширенный поиск

Методика расследования преступлений, совершенных наркоманами Луценко Елена Павловна

Методика расследования преступлений, совершенных наркоманами
<
Методика расследования преступлений, совершенных наркоманами Методика расследования преступлений, совершенных наркоманами Методика расследования преступлений, совершенных наркоманами Методика расследования преступлений, совершенных наркоманами Методика расследования преступлений, совершенных наркоманами Методика расследования преступлений, совершенных наркоманами Методика расследования преступлений, совершенных наркоманами Методика расследования преступлений, совершенных наркоманами Методика расследования преступлений, совершенных наркоманами Методика расследования преступлений, совершенных наркоманами Методика расследования преступлений, совершенных наркоманами Методика расследования преступлений, совершенных наркоманами
>

Диссертация - бесплатно, доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Автореферат - бесплатно, доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Луценко Елена Павловна. Методика расследования преступлений, совершенных наркоманами : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 Москва, 2006 218 с. РГБ ОД, 61:07-12/610

Содержание к диссертации

Введение

Глава 1. Общие положения методики расследования преступлений, совершенных наркоманами

1.Криминалистическая характеристика преступлений, совершен-ных наркоманами. 14

2. Особенности личности преступника-наркомана и личности жертвы преступления . 39

3. Типовые модели механизмов преступлений, совершенных нар-команами . 68

Глава 2. Особенности расследования преступлений, совершенных наркоманами .

1. Первоначальный этап расследования преступлений, совершен-ных наркоманами. 94

2. Тактика производства первоначальных следственных действий по делам о преступлениях, совершенных наркоманами . 116

3. Последующий и заключительный этапы расследования пре-ступлений, совершенных наркоманами. Использование специальных по-знаний и взаимодействие в процессе расследования . 136

Заключение. 166

Список используемой литературы.

Введение к работе

Актуальность темы исследования. Экономические и социальные преобразования, осуществляемые в нашей стране на протяжении последних десяти лет, имеют различные последствия, в том числе и негативные: существенное увеличение общего числа преступлений, качественное изменение структуры преступности, совершенствование организации, системы технических средств информационного обеспечения преступной деятельности, консолидации преступных группировок, интеграция общеуголовной и экономической преступности, специализация по решению отдельных видов задач преступной деятельности и др.

На общем фоне преступности выделяется все более интенсивный рост преступлений в сфере наркобизнеса, увеличение числа лиц, страдающих наркоманией, и соответственно рост преступлений, совершаемых наркоманами.

В настоящее время наркомания - это не просто социальная проблема девиантного поведения, не только локализованное болезненное психофизиологическое пристрастие и даже национальное бедствие, а угроза вырождения, деградации и вымирания человечества как вида, угроза исчезновения популяции Хомо сапиенс. Поэтому не случайно Организация Объединенных Наций рассматривает проблему наркотизма в одном ряду с опасностью ядерной войны и сползанием^человечества к экологической катастрофе.

По данным директора ФСКН В. Черкесова, в России сегодня 6 млн наркоманов, а лиц периодически употребляющих наркотики от 1,5 до 1,8 млн. человек \ С учетом латентных процессов наркотизации и преступной деятельности наркоманов эта цифра может быть увеличена в десять раз.

Кроме этого зафиксирован катастрофический рост числа зарегистрированных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиче-

1 РИА Новости от 3.11.2005.

4 ских средств и психотропных веществ (с 1997 г. по 2005 г. - почти на 300%), при этом расширяется география их распространения . По другим данным уже к 2010 г. при сохранении нынешних темпов наркотизации общества каждый второй человек в возрасте до 20 лет будет болен этой чумой .

За 2005 г. выявлено 5500 лиц, совершивших преступление в состоянии наркотического опьянения, из них 153 - несовершеннолетние4. Прирост преступлений, совершенных в состоянии наркотического опьянения, по сравнению с 2004 г. составил 7%5.

Происходит значительное омоложение участников нелегального оборота наркотических средств и психотропных веществ и, прежде всего, потребителей указанных препаратов (появляется все больше лиц, употребляющих наркотики, среди несовершеннолетних и молодежи в возрасте до 25 лет: школьники, студенты вузов, учащиеся средне-специальных учебных заведений). Эта тенденция усугубляет и без того сложную демографическую ситуацию в России. При этом заметим, что по прогнозам Государственного Комитета РФ по статистике, население страны к 2016 году сократится на 10,5 млн человек (7,5%), снизятся средний уровень жизни и рождаемости, увеличатся показатели смертности6.

С 25 марта 2003 г. в России действует специально созданное подразделение - Государственный комитет по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ на уровне федерального министерства. Несмотря на то, что в масштабах России предпринимались и

Клименко Т.М. Уголовная ответственность за незаконный оборот наркотиков (криминологические и уголовно-правовые аспекты), Т.М. Клименко Т.М., Прохорова Л.А, Прохорова М.Л.- Саратов, 2004.- С. 13-14.

3 Коновалов И.Н., Прохорова Л.М., Ромащенко Л.С. Наркомания и ее профилактика.
Опыт исследования проблемы в школах, средних специальных учебных заведениях, ву
зах Саратова и области: Социологический очерк. - Саратов: СГАП, 2001.- С. 5.

4 Состояние преступности в России за 2005 г. - М.: МВД, ГИАЦ, 2005.- С. 33.

5 Там же. С. 60.

6 Концепция демографического развития России на период до 2015 года. // Российская
газета. 2001. 16 октября.

5 принимаются меры по сдерживанию наркотизма, кардинально ситуация не меняется.

В оперативной и следственной практике возникают сложности организационного и тактического характера при выявлении и расследовании уголовных дел о преступлениях, совершенных наркоманами. Эти сложности связаны с тем, что следователями не всегда правильно выдвигаются версии о лице, страдающем наркоманией, совершившем преступление. Анализ материалов следственной и судебной практики показал, что на первоначальном этапе расследования преступлений следователи не выделяют различные формы наркомании и не связывают их с конкретным лицом, совершившим преступление, не учитывают закономерности их поведения (преступного и постпреступного). Отмеченные аспекты, на наш взгляд, указывают на необходимость более глубокого исследования всех проблем такого явления, как наркомания, и разработки методики расследования преступлений, совершенных наркоманами.

Некоторые аспекты названной проблематики рассматривались в научных трудах ряда ученых: Л.Н. Анисимова, А.А. Габиани, О.В. Колесник, К.Ш. Курманова, Г. М. Меретукова, Г.М. Миньковского, Н.А. Мирошниченко, А.А. Музыка, В.П. Ревина, А.С. Якубова, В.И. Брылева, B.C. Бурдановой, В.И. Диденко, К.С. Кузьминых, С.А. Роганова, В.И. Яшина и

др.

Теоретическим фундаментом послужили научные труды известных ученых-юристов: Т.В. Аверьяновой, О.Я. Баева, Я. И. Баршева, В.П. Бахи-на, Р.С. Белкина, B.C. Бурдановой, В.П. Божьева, В.М. Быкова, А.Н. Васильева, И.А. Возгрина, В.К. Гавло, И.Ф. Герасимова, Г.А. Густова, В. Грабовского, Л.Я. Драпкина, СВ. Дубровина, А.В. Дулова, В.А. Жбанко-ва, М.К. Каминского, A.M. Кустова, В.Г. Коломацкого, Ю.Г. Корухова, В.П. Лаврова, A.M. Ларина, И.М. Лузгина, В.А. Образцова, Н.И. Порубова, Е.Р. Российской, С.С. Самищенко, В.Г. Танасевича, А.Г. Филиппова, СИ. Цветкова, Н.П. Яблокова и многих других.

В последние годы были осуществлены диссертационные исследования, на основе которых авторы описали специфику расследования схожих преступлений. Например, Т.Б. Куликова «Методика расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. По материалам Северо-Кавказского региона», Данилов В.М. «Криминальная наркомания женщин, анализ и предупреждение», В.Н. Верютин «Особенности расследования незаконного сбыта наркотических средств их потребителям», Б.П. Прудников «Преступления несовершеннолетних наркоманов» и другие.7 Но, к сожалению, они не подвергли исследованию проблем расследования преступлений, совершенных наркоманами.

На современном этапе борьбы с преступностью перед специалистами поставлен ряд безотлагательных задач по разработке дополнительных научно- обоснованных рекомендаций по расследованию преступлений, совершенных наркоманами. Актуальность данной темы обусловлена и тем, что большинство вопросов тактики производства отдельных следственных действий и взаимодействия следователя с оперативными подразделениями, занимающимися борьбой с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, на первоначальном этапе расследования дел, связанных с незаконным оборотом наркотиков, еще недостаточно разработаны.

Следует также отметить, что в настоящее время отсутствует система специальной подготовки оперативных работников ОВД, следователей, экспертов-криминалистов к раскрытию и расследованию преступлений, совершенных наркоманами. Общая же подготовка в рамках служебных занятий, как показал опрос сотрудников следственных и оперативных аппа-

Куликова Т.Б. Методика расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. По материалам Северо-Кавказского региона: Дис. ...канд. юрид. наук., Саратов,2004; Данилов В.М. Криминальная наркомания женщин, анализ и предупреждение: Дис. ... канд. юрид. наук., Москва,2002; Верютин В.Н. Особенности расследования незаконного сбыта наркотических средств их потребителям: Дис. ... канд. юрид. наук, Волгоград, 2001; Прудников Б.П. Преступления несовершеннолетних наркоманов. Автореферат дис. ... канд. юрид. наук., М,1999.

ратов правоохранительных органов, не обеспечивает в полной мере качественное и своевременное расследование указанной группы преступлений. В этой связи возникла необходимость комплексного изучения возможностей и пределов преемственности имеющихся частных методик расследования преступлений для разработки на их основе с использованием результатов следственной практики новой частной криминалистической методики, а также рекомендаций по разрешению проблемных ситуаций, складывающихся в уголовном судопроизводстве.

Объектом исследования являются практические проблемы, возникающие при расследовании преступлений, совершенных наркоманами, материалы уголовных дел об указанных преступлениях, последствия таких преступлений, а также деятельность следователей и оперативных работников по их раскрытию и расследованию.

Автором изучены статистические данные, материалы исследований и нормативно-правовые акты, регламентирующие указанные общественные отношения.

Предмет исследования - выявление и познание закономерностей механизмов преступлений, совершенных наркоманами, возникновения и поступления информации о преступлении и его участниках, а также закономерностей собирания, исследования, оценки и использования доказательств в расследовании указанных преступлений.

Цель диссертационного исследования заключается в изучении особенностей совершении наркоманами преступлений и на этой основе разработке рекомендаций для практических работников по расследованию данных преступных деяний.

Для достижения цели исследования были поставлены следующие задачи:

проанализировать статистические данные ГИАЦ МВД России и изучить динамику роста преступлений, связанных с наркотизмом;

обосновать сущность и разработать типичные модели механизмов исследуемых преступлений, определить содержание и взаимосвязь

их основных элементов и показать значение как в целом для разработки методики расследования, так и в частности для представления «картины» преступного события, описания типичных следственных ситуаций и разработки типовых программ расследования;

выявить и охарактеризовать следственные ситуации, возникающие при расследовании преступлений, совершенных наркоманами, привести их типизацию;

разработать научно обоснованные рекомендации по организации, планированию, выдвижению версий в типичных следственных ситуациях и определить основные направления производства комплекса следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий в зависимости от складывающихся следственных ситуаций на всех этапах расследования;

исследовать и описать особенности тактики отдельных следственных действий;

подвергнуть анализу организационные формы взаимодействия следователя с подразделениями правоохранительных органов при расследовании преступлений, совершенных наркоманами;

выявить недостатки в расследовании преступлений данной категории и разработать предложения по их устранению.

Эмпирическую базу исследования составили:

результаты изучения и обобщения материалов 363 уголовных дела (возбужденных по ст.ст. 105,111,112,115,131,150,158,161,162,228, 229,231 УК РФ), совершенных наркоманами, нашедших разрешение в суде и прекращенных производством на стадии предварительного расследования по различным основаниям в 2000 - 2005 г. г. (Москвы, Санкт-Петербурга, Московской области, Ставрополя, Ставропольского края); ^ш^ЬлМ

статистические данные ГИАЦ МВД России за 2000 - 2006 г. г. о преступлениях, совершенных наркоманами;

данные, полученные из анкетирования 62 следователей, 57 экспертов - криминалистов и 52 оперативных работников ОВД, принимавших участие в расследовании преступлений, совершенных наркоманами;

материалы научных публикаций диссертанта по исследуемой про блеме.

Методологическую основу исследования составляют общенаучный диалектический метод познания, формальная логика, специальные методы: сравнительно-аналитический, статистический, исторический, социологический и др. Теоретическую основу составили труды ученых в области философии, социологии, педагогики, уголовного права и процесса, криминалистики, криминологии, психологии, психиатрии, теории оперативно - розыскной деятельности и других отраслей наук и знаний, а также анализ действующего законодательства и ведомственных нормативных актов.

Научная новизна исследования заключается в том, что автором предпринята после длительного перерыва одна из первых попыток комплексного изучения теоретических и практических проблем методики расследования преступлений, совершенных наркоманами. Это позволило автору:

  1. разработать криминалистическую характеристику преступлений, совершаемых наркоманами;

  2. классифицировать преступников-наркоманов по различным основаниям (способу совершения преступления, виду употребляемого наркотика, возрасту, характеру совершенного преступления);

  3. смоделировать механизмы преступлений, совершенных наркоманами, в частности, преступлений против личности, преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, преступлений против имущества;

  4. выделить типичные следственные ситуации и сформулировать типичные версии, выдвигаемые на первоначальном и последующих этапах расследования преступлений, совершенных наркоманами;

  1. сформировать рекомендации по организации расследования преступлений, совершенных наркоманами и определить последовательность и особенности тактики следственных действий при расследовании указанных преступлений;

  2. выделить особенности использования специальных познании при производстве следственных действий с участием (в отношении) подозреваемых (обвиняемых)-наркоманов.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Частная криминалистическая методика расследования преступле
ний, совершенных наркоманами, состоящая из следующих структурных
элементов: криминалистической характеристики указанных преступлений;
особенностей личности преступника и личности жертвы преступления;
системы исходных данных о преступлениях, совершенных наркоманами;
типичных моделей механизмов преступлений; особенностей первоначаль
ного, последующего и заключительного этапов расследования; особенно
стей применения специальных знаний и взаимодействия при расследова
нии выделенных преступлений.

  1. Система криминалистически значимых признаков личности преступника-наркомана и на этой основе типизация преступников-наркоманов: начинающий потребитель наркотических средств, «толерантный» наркоман, активный наркоман, злостный наркоман. Каждому типу наркомана свойственно определенное поведение, отражающееся в способах совершения и сокрытия преступлений, механизмах следообразования.

  2. Типичных модели механизмов и следов преступлений, совершенных наркоманами, а именно: модели механизма совершения наркоманами краж имущества; модели механизма преступлений, совершенных наркоманами, связанных с наркотическими средствами; модели механизма совершения наркомами преступлений против жизни и здоровья личности. Модели механизмов преступлений, совершенных наркоманами обусловлива-

11 ют возникновение следственных ситуаций и служат основой для разработки типовых программ расследования.

4. Характеристика типичных следственных ситуаций, возникающих на первоначальном, последующем и заключительном этапе расследования по делам данной категории, типичные криминалистические версии и программы по их разрешению и проверке. Типичными по этой категории дел являются ситуации, различающиеся в зависимости от полноты и содержания данных о личности наркомана и его пристрастия к наркотикам. ,

5.Особенности тактики проведения следственных действий с участием подозреваемых (обвиняемых) наркоманов на первоначальном, последующих и заключительном этапах расследования. Тактика производства следственных действий должна строится с учетом формы и вида заболевания, которым страдает подозреваемый (обвиняемый), состояния (абстиненции или эйфории) в котором он находится на момент производства следственных действий.

6. Особенности использования специальных знаний и взаимодействия сотрудников правоохранительных органов при расследовании указанной группы преступлений. Распространенными формами использования специальных познаний являются:.судебно-наркологическая экспертиза, консультации специалистов, использование справочных учетов,..

Теоретическая (научная) и практическая значимость исследования заключается в том, что на основе криминалистического учения о механизме преступления, а также анализа некоторых современных категорий криминалистики - «криминалистическая характеристика преступления», «типичные модели механизма преступления», «следственная ситуация», «типовые программы расследования» и др. - разработана частная криминалистическая методика расследования преступлений, совершенных наркоманами. Суждения диссертанта по конкретным теоретическим проблемам нашли отражение в разработанной им методике расследования преступлений, совершенных наркоманами, а также дополнили систему науч-

12 ных взглядов по вопросам тактики и методики расследования преступлений.

Практическая значимость проведенного исследования определяется, прежде всего, его направленностью на совершенствование деятельности по раскрытию и расследованию данных преступлений на основе широкого использования возможностей криминалистики. Этому подчинены все теоретические положения, на базе которых в диссертации разработаны конкретные рекомендации и предложения, способствующие расследованию указанных преступлений.

Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в следственной, оперативно-розыскной, экспертной, адвокатской и судебной практике; при создании практических пособий для следователей по методике расследования преступлений, совершенных наркоманами; в учебном процессе при преподавании курса криминалистики в юридических высших учебных заведениях МВД России и на юридических факультетах вузов страны.

Апробация результатов исследования.

Основные выводы, предложения и рекомендации, сформулированные диссертантом, апробированы в выступлениях на научных конференциях, проходивших в Москве: 1) «Уголовно - правовые проблемы наркомании и наркотизма в молодежной среде (2005 г.)»; 2) «Юбилейная научная конференция, посвященная 70-летию Московского Государственного Университета Приборостроения и Информатики» (2006 г.), а также в публикациях диссертанта, в рамках преподавания им учебных дисциплин в Московском Государственном Университете Приборостроения и Информатики, Международном Славянском Университете, в ходе руководства практикой студентов в Федеральной Службе по контролю за наркотиками г. Москвы и Московской области. Авторские разработки внедрены в учебный процесс Московского государственного университета приборострое-

13 ния и информатики, а также в следственную практику ОВД района «Сокольники» г. Москвы.

Структура и объем диссертации.

Диссертация состоит из введения, двух глав, состоящих из шести параграфов, заключения, списка используемой литературы и приложения.

Особенности личности преступника-наркомана и личности жертвы преступления

Можно сделать вывод, что криминалистическая характеристика - это научно разработанная на основе изучения и обобщения следственной и су-дебной практики система сведений об устойчивых (типичных) и взаимо-связанных криминалистически значимых свойствах (признаках), присущих преступлениям определенного вида (подвида).

По нашему мнению, криминалистическая характеристика преступле-ний, совершенных наркоманами, - межвидовая криминалистическая харак-теристика. Она является основой для формирования криминалистических характеристик насильственных, корыстных и других преступлений, со-вершенных лицами, страдающими различными видами наркомании (га-шишная, героиновая, опийная, барбитуратная, полинаркомания).

Перед тем, как непосредственно перейти к криминалистической ха-рактеристике преступлений указанной группы остановимся кратко на по-нятиях «наркомания», «наркоман», «наркотическое средство».

К настоящему времени в литературе не сложилось однозначного подхода к определению наркомании. Наркомания (в переводе с греческого языка - страсть к оцепенению) понимается большинством авторов как за-болевание, возникающее в связи с потреблением наркотиков .

А.Б. Смулевич понимает под наркоманией (токсикоманией) состоя-ние временной или хронической интоксикации, вызываемой употреблени-ем психоактивных веществ, кроме алкоголя . К.А. Карпович относит нар-команию к общественно- опасным деяниям, возникающим в результате не-законного умышленного потребления наркотиков . Е.М. Толстолужинская отмечает, что «наркомания относится к одному из видов психических ано-малий» .

И.Н. Пятницкая считает, что понятием «наркомания» охватывается давно известная медицине группа заболеваний, которые выражаются в том, что жизнедеятельность организма поддерживается на определенном уровне только при условии постоянного приема наркотического вещества, и ведут к глубокому истощению физических и психических функций . Ряд исследователей отождествляют наркоманию с алкоголизмом, западные специалисты взамен термина «наркомания» предлагают использовать тер-мин «лекарственная зависимость» .

Соглашаясь с тем, что наркомания - это заболевание, представляю-щее собой зависимость от наркотического средства, уточним, что зависи-мость может возникнуть не только в результате незаконного, но и меди-цинского применения (лечение больных раком) наркотических средств; не только умышленного, но и неосторожного принятия препарата ошибочно, насильственного применения; не только систематического, но и случайно-го, единичного употребления (привыкание к героину может возникнуть после единичного употребления). Формы наркомании напрямую связаны с видом употребляемого нар-котика. Например, гашишная, опийная, героиновая, полинаркомания и т.д. Наркоманами считаются лица, у которых сформировалась наркоти-ческая зависимость, а также те, чьи интересы и эмоции определяет после-довательность состояний: эйфория – абстиненция - эйфория . Известный российский исследователь наркомании В.В. Бориневич описывает этот процесс таким образом: «Развитие опиомании знаменуется сужением круга интересов больного, оскудением содержания его психической деятельно-сти. Их не волнуют преступление и несправедливость, им чужды често-любие и стремления» .

Учитывая то, что для установления признаков наркомании, требуют-ся специальные познания, под наркоманами мы будем понимать лиц, страдающих заболеванием «наркомания».

Анализ материалов следственной и судебной практики показал, что все преступления страдающих наркотической зависимостью лиц, не свя-занные с незаконными действиями с наркотическими средствами, совер-шаются наркоманами либо в состоянии наркотического опьянения либо для того, что «снять» болезненные симптомы абстиненции.

Наркотики в широком смысле можно определить «как химические вещества или смесь веществ, отличные от необходимых для нормальной жизнедеятельности, прием которых влечет за собой изменение функцио-нирования организма и, возможно, его структуры» .

Мы согласны с И.В. Кобзевой, указывающей, что «наркотическое средство - закрепленное в специальном нормативном акте (юридический признак) химическое вещество или смесь веществ (физический признак), воздействующее на центральную нервную систему, вызывающее измене-ние функционирования организма, привыкание и зависимость (медицин-ский признак), наносящее ущерб физическому и психическому состоянию, правоспособности и социальному положению лица, им злоупотребляюще-го, и людей, испытывающих воздействие данного лица (социальный при-знак) .

Как известно, наркотические средства, психотропные вещества, их аналоги и прекурсоры являются объектами исследования многих наук. До того, как в криминалистике возникла проблема исследования наркотиков, данные вещества уже на протяжении достаточно длительного времени изучались медициной, химией, другими естественными науками. Изучая названные объекты, специалисты в соответствующих отраслях знаний со-образно решаемым ими задачам создавали те или иные классификации наркотиков: по химической структуре, фармакологическим свойствам и т.д. Можно представить некоторые из классификаций: по цели изготовле-ния (или допустимости легального изготовления); происхождению; спо-собу изготовления; типу воздействия на человека и др.

Типовые модели механизмов преступлений, совершенных нар-команами

В виду изложенного мы предлагаем включить в частную методику расследования указанной группы преступлений криминалистически зна-чимую информацию о сущности и видах преступлений, совершаемых нар-команами. Это обусловлено следующими обстоятельствами.

1. Целью субъекта наркомании при совершении преступления явля-ется удовлетворение желания потребить наркотик или найти средства для его потребления.

2.Изучение и анализ материалов следственной и судебной практики показали, что существует определенная связь между наличием у преступ-ника наркотической зависимости и видом совершаемого им преступления. (Совершение некоторых преступлений им несвойственно, например, пре-ступлений в сфере экономической деятельности). Это необходимо учиты-вать в следственных версиях и выборе программы расследования.

3. Наличие у преступников наркотической зависимости, определяю-щей их поведение и выборе ими вида преступлений с целью потребить наркотик или найти средства для его приобретения, является общим для этих лиц отличительным признаком. В связи с чем, на наш взгляд, в мето-дику расследования необходимо включить эту новую составляющую. Дан-ное предложение нашло отражение в разработанном нами комплексе част-нометодических рекомендаций по расследованию видов и даже родов пре-ступлений, совершаемых наркоманами. Заметим, что отличие от традици-онных частных криминалистических методик по характеризующему ка-кую-либо группу совершивших преступление лиц общему признаку до-пускал и Р.С. Белкин .

Преступления, совершенные наркоманами, в юридической литерату-ре классифицируют по различным основаниям: одни авторы выделяют три группы таких преступлений, другие – пять, восемь .

Изучение и анализ материалов следственной и судебной практики по делам о преступлениях, совершенных наркоманами позволили выделить следующие группы названных преступлений (по способу совершения):

К первой группе следует отнести преступления, связанные с неза-конным оборотом наркотиков. Наркотики в них являются объектом или предметом. К этой группе относятся все операции, производимые с нарко-тическими средствами - приобретение, изготовление, пересылка (ст. 229 УК РФ), культивирование запрещенных к возделыванию растений, содер-жащих наркотическое средство (ст. 231 УК РФ). Лица, пристрастившиеся к потреблению наркотических средств, добывают их прежде всего для себя, для личного употребления. Но рано или поздно наркоманы-потребители вынуждены идти на контакт со сбытчиками, представителями преступных группировок, попадая к ним в материальную и психологическую зависи-мость. Очень часто, не имея необходимых денег на приобретение очеред-ной порции наркотика для себя, они приобретают его в долг, а потом «от-рабатывают», в том числе оказывая услуги сбытчикам по распространению наркотических средств. Тем самым лица, попавшие в наркотическую зави-симость, незаметно для себя преодолевают эту хрупкую грань от уголовно ненаказуемого деяния (потребления) к тяжкому преступлению (распро-странению)

Во второй группе - преступления, совершенные с целью добычи наркотиков или средств на их приобретение. В основном, это преступле-ния корыстно-насильственной направленности. К ним относятся кражи, грабежи, разбои, вымогательства. Специальным составом данного престу-пления является хищение либо вымогательство наркотического средства (ст. 229 УК РФ). Совершение корыстно- насильственных преступлений обусловлено тем, что наркоманам в силу привыкания к наркотику и необ-ходимости учащения его приема, увеличения дозы требуются на его при-обретение все более значительные денежные затраты. Так как наркоманы, как правило, не работают, они прибегают к противоправным деяниям с це-лью добычи средств на покупку наркотического вещества. Материальные ценности не служат средством обеспечения материального благополучия, а являются лишь средством приобретения наркотика. Совершая преступле-ние, наркоман, в первую очередь, стремится удовлетворить свою потреб-ность в наркотике, что невозможно сделать законным путем.

В третью группу преступлений можно объединить все агрессивные преступления, которые совершают наркоманы, находясь в состоянии нар-котического опьянения (убийства, причинения вреда здоровью, изнасило-вания и т.д.). В таком состоянии наркоман представляет реальную угрозу причинения физического вреда и себе и окружающим его людям. Если наркомана, находящегося под воздействием опия или морфина в состоянии «эйфории», вывести из оцепенения («сломать кайф»), он приходит в край-нее раздражение, ярость, состоянии агрессии и может совершить преступ-ление (оказать сопротивление работникам милиции, причинить телесные повреждения помешавшим ему лицам и т.п.). При злоупотреблении гал-люциногенными препаратами (ЛСД, мескалин и др.) у опьяневшего теря-ются различия между болезненными представлениями и реальностью. У некоторых лиц возникает желание совершить убийство.

Тактика производства первоначальных следственных действий по делам о преступлениях, совершенных наркоманами

Учитывая, что объектом освидетельствования является только тело живого человека, следует обратить внимание, что данная мера является мерой процессуального принуждения. В связи с чем, на основании ч. 2 ст. 179 УПК РФ проводится на основании мотивированного постановления следователя. Имеющиеся в распоряжении экспертных подразделений методики и средства позволяют определять наличие таких наркотических средств, как кокаин, героин и ряда других в смывах рук, шеи, в ногтевых срезах и волосах человека, предметах одежды. Изучение материалов следственной и судебной практики показало, что следователями производство указанных химических исследований назначается крайне редко, хотя это дает воз-можность получения бесспорных и объективных доказательств. При этом следует иметь в виду, что, например, при обнаружении кокаина на волосах можно определить период и интенсивность употребления наркотиков.

При решении вопроса о назначении судебно-биологических экс-пертиз следователь на первоначальном этапе расследования должен ре-шить вопрос об изъятии смывов с пальцев рук подозреваемого и подногте-вого содержимого. Смывы и подногтевое содержимое необходимо напра-вить на экспертизу для того, чтобы установить наличие алкалоидов опия или канабиноидов на пальцах рук задержанного лица. При изъятии указан-ных образцов указывается, что именно изымается: смывы с рук, шеи и т.д. Каждый образец упаковывается отдельно.

Если лицо держит в руках наркотики, перевозит их, а тем более из-готовляет, то за счет общего свойства предметов нести на себе следы от-ражения, на пальцах рук человека останутся следы-вещества. Поэтому проведение экспертизы о наличии указанных следов является необходи-мым. Однако только по 1,2% изученных дел были проведены данные хи-мические экспертизы (См. приложение 1).

Следователь не может осуществлять осмотр живого лица противо-положного пола, если необходимо обнажение человека. В подобных слу-чаях следователь поручает непосредственное изучение тела врачу либо иному специалисту, владеющему познаниями в области медицины, остава-ясь при этом руководителем следственных действий в целом. В случае не-обходимости специалист может быть допрошен о ходе производства непо-средственного осмотра и результатах, полученных в ходе такого следст-венного действия, но только после возбуждения уголовного дела. Необхо-димость привлечения специалиста для участия в следственном действии может возникать в случаях, когда лицу, осуществляющему расследование, при собирании, исследовании и оценке доказательств, а также при приме-нении технических средств требуются специальные познания. При осмотре тела человека требуется специалист в области медицины для обеспечения возможности обнаружения, фиксации и изъятия следов (предметов) пре-ступления, отобразившихся на теле человека. Участие специалиста-медика требуется и в тех случаях, когда для осуществления перечисленных действий должны применяться технические средства либо производиться несложные медицинские процедуры (например, когда необходимо произ-вести осмотр внутренних полостей организма для установления наличия в нем определенных предметов, запрещенных в гражданском обороте).

Для доказывания, что задержанное лицо производило операции с наркотическим средством, важное значение имеет изъятие образцов для исследования: смывов с рук (производятся спиртом или водно-спиртовой смесью), срезы ногтевых пластин (для доказывания контакта задержанного с наркотическим средством), смывы с губ и рта, образцы биологических жидкостей (крови, мочи, слюны) (для установления факта употребления наркотика).

Изъятые образцы упаковываются и опечатываются раздельно друг от друга. Отдельно упаковывается контрольный образец материала, с по-мощью которого производился смыв (например марля, пропитанная водно-спиртовой смесью).

В зависимости от вида совершенного преступления, характера ок-ружающей обстановки у следователя может возникнуть предположение о том, что на теле и одежде подозреваемого образовались следы, вызванные контактами с различными предметами, находящимися на месте происше-ствия (при преодолении преград), а также телом и одеждой потерпевшего. Ввиду того, что наркоманы достаточно безразличны к своему внешнему виду, образовавшиеся следы сохраняются значительное время. Поэтому в процессе освидетельствования на теле и одежде наркомана могут быть об-наружены частицы взломанных преград, повреждения тела и одежды, чу-жие волосы, следы зубов, ногтей и т.п. Успешное решение поставленных целей предполагает определенную последовательность действий, которые включают в себя осмотр одежды и открытых участков тела подозреваемо-го; изучение и сопоставление имеющихся следов на одежде и теле подоз-реваемого; установление специфичных следов преступления.

Большое значение в расследовании преступлений, совершенных наркоманами, занимает допрос потерпевшего, свидетеля. Не станем под-робно останавливаться на тактике допроса, укажем лишь особенности его проведения по указанной категории дел. При допросе потерпевшего необ-ходимо установить пол, возраст, социальное положение, семейное поло-жение, поведение потерпевшего (до, во время и после совершения престу-пления), наличие какого-либо заболевания (алкоголизма, наркомании, пси-хического расстройства), характеризующие данные и данные о судимости, взаимоотношения с преступником. После установления признаков, харак-теризующих особенности личности, поведения потерпевшего, его связей и взаимоотношений с другими лицами, иных установленных в ходе следст-вия элементов механизма преступления можно строить типичные версии, например, о мотивах, субъекте преступления

Последующий и заключительный этапы расследования пре-ступлений, совершенных наркоманами. Использование специальных по-знаний и взаимодействие в процессе расследования

При выезде на место происшествия взаимодействие следователя с оперативными работниками начинается в период подготовки к осмотру места происшествия и при проведении этого следственного действия . Получив необходимую информацию о приметах подозреваемого, следах и иных вещественных доказательствах, которые могут указать на личность наркомана, оперативные работники совместно с работниками наружной службы милиции, участковыми уполномоченными, принимают меры к ус-тановлению преступника–наркомана. Оперативный работник принимает меры по установлению и розыску преступника по словесному портрету, именам и кличкам, проверке возможных каналов сбыта похищенного, осуществляет поквартирные обходы для поиска свидетелей–очевидцев преступления, осуществляет установление личности преступника через информационно–поисковую систему (картотеку). На первоначальном эта-пе расследования в зависимости от содержания исходной информации ра-ботникам уголовного розыска могут быть даны различные задания для производства оперативно-розыскных мероприятий. Их перечень преду-сматривает широкий круг вопросов – от розыска подозреваемого до сбора информации о наркоманах, входящих в одну группу с подозреваемым (обвиняемым).

Анализ материалов следственной и судебной практики показал, что распространенными формами взаимодействия являются выполнение пору-чений следователя, обмен информацией, а также совместное участие в проведении следственных действий.

При расследовании всех преступлений, совершенных наркоманами, следователи в целях изобличения ранее судимого преступника прибегают к помощи органов, собирающих, систематизирующих и хранящих инфор-мацию, криминалистически значимые сведения. Наиболее распространен-ным является обращение за справкой о судимости лиц, привлеченных к уголовной ответственности, на втором месте по частоте использования по-сле алфавитного учета стоит дактилоскопический, к которому обращаются следователи за сведениями идентифицирующего характера. Недостатки заключаются в продолжительности сроков получения требуемой информа-ции и иногда неполнота предоставляемой информации и т.д.

По изученным нами делам о преступлениях, совершенных нарко-манами, при расследовании уголовных дел были использованы следующие криминалистические учеты для выявления личности ранее судимого по-дозревемого-наркомана: пофамильный учет и дактилоскопические учеты (31,8% случаев); учет квалифицированных и особо опасных преступников (ранее судимых гастролеров, организаторов преступных групп): о призна-ках их внешности, особенностях способов совершения преступления (18,2% случаев); учет преступлений с характерными способами соверше-ния: о преступлениях насильственных, отличающихся дерзостью, особой жестокостью (3,4% случаев); учет лиц, объявленных в федеральный ро-зыск: о лицах, совершивших преступление и скрывшихся от следствия и суда; бежавших из-под стражи и из мест лишения свободы (4,5% случаев); учет лиц, представляющих оперативный интерес, по признакам внешно-сти: о приметах и характерных признаках внешности таких лиц (18,2% случаев); картотеки субъективных портретов, не установленных преступ-ников: об особенностях внешности преступников, воспринятых потерпев-шими и свидетелями-очевидцами (13,6% случаев) (См. приложение).

Крайне редко (в 0,9% случаев) использовались справочно- вспомо-гательные учеты, объектами которых являлись наркотические и психо-тропные вещества. Натурные коллекции различных веществ и материалов используются для установления природы этих объектов при сравнитель-ных исследованиях, а также для классификации объектов по внешнему ви-ду. Они могут служить также источником эталонов для количественных методов анализа.

Еще одной особенностью расследования преступлений, совершен-ных наркоманами, является взаимодействие следователя с органами, ис-полняющими наказание. В ходе такого взаимодействия достигаются цели: а) по выявлению преступника; б) по установлению круга его знакомств и возможных соучастни-ков; в) по выявлению индивидуальных черт и особенностей психологии и поведения предполагаемого ранее судимого преступника-наркомана, а также иная информация, имеющая значение для дела. Формами такого взаимодействия могут быть: 1) направление запросов в исправительные учреждения с поста-новкой конкретных вопросов о предполагаемом преступнике, круге его общения, знакомых; 2) истребование личного дела осужденного наркомана, карточ-ки индивидуальной воспитательной работы с осужденным для изучения; 3) получение информации о предполагаемом преступнике путем посещения исправительного учреждения, где ранее лицо от-бывало наказание, бесед с оперативным составом, осужден-ными.

Использование специальных знаний преследует следующие цели: установить наличие наркомании у преступника; обосновать механизм сле-дообразования при совершении преступления; прогнозировать возможное поведение преступника при производстве следственных действий; очер-тить возможный круг подозреваемых при расследовании данной группы преступлений; проверить подозреваемого на причастность к совершению других преступлений; предупредить совершение возможных преступлений и т.д.

На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что гра-мотное, своевременное взаимодействие следователя с различными органа-ми и учреждениями, использование специальных познаний при расследо-вании преступлений, совершенных наркоманами, является одной из до-полнительных гарантий, обеспечивающих с учетом личностных особенно-стей наркоманов эффективность расследования преступлений рассматри-ваемой категории дел. Распространенными формами использования специальных позна-ний и взаимодействия являются назначение экспертиз (наркологических, биологических, одорологических и т.д.); привлечение к производству следственных действий различных специалистов (наркологов, психологов, психиатров); оказание консультационной помощи; запросы в различные учреждения и организация; дача поручения органам дознания. Участие работников рассмотренных выше органов облегчает рабо-ту следователя в процессе розыска преступника-наркомана, при подготов-ке и проведении следственных действий, способствует качественному про-ведению расследования по уголовным делам о преступлениях таких лиц

Похожие диссертации на Методика расследования преступлений, совершенных наркоманами