Содержание к диссертации
Введение З
ГЛАВА 1. Правовые и организационные проблемы участия специалиста в стадии предварительного расследования
1.1. Общие вопросы использования специальных познаний
при раскрытии и расследовании преступлений 10
Фоомы использования специальных познаний пои проведении оперативно-розыскных мероприятий 23
Нормативные основания проведения
предварительных исследований 42
Глава 2. Методика предварительных трасологических и баллистических исследований
2.1. Методика предварительных трасологических
исследований 70
2.2. Методика предварительных баллистических
исследований 95
2.3. Реализация данных, полученных в результате
предварительного исследования 122
Заключение 143
Список литературы 145
Приложение 158
ивтг ті ТИМ IT
Введение к работе
Актуальность исследования. ЭсЬсЬективность работы ггоавоохра-нительных органов внутренних дел по раскрытию и расследованию преступлений во многом зависит от своевременности и качества проведения первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. И особое значение здесь приобретает качественное проведение осмотров мест происшествий, дающих полнейшую информацию для дальнейшего расследования преступлений.
Сложная социально-политическая обстановка в стране, неустоявшиеся рыночные отношения повлекли за собой значительный doct пое-
X А А
ступности, ее качественное и количественное изменение. Повысилась общественная опасность преступлений против личности и собственности, среди которых одно из первых мест стали занимать преступления, связанные с использованием холодного и огнестрельного оружия. Практически каждый день средства массовой информации передают об очередном «заказном» убийстве, и в подавляющем случае это происходит с применением огкестоельного ооужия. Совеошаются кражи со взломом преград, закрывающих доступ к материальным ценностям, с применением при этом самых современных средстве взлома.
В этих условиях важное значение для раскрытия и расследования преступлений имеют средства и методы получения информации из материальных объектов на месте происшествия, позволяющие не только правильно решить вопрос о возбуждении уголовного дела, но И ПОЛУЧИТЬ исходные данные для установления виновных, розыска их по горячим следам, составления представления о механизме события и т.п.
Разработка средств и методов доэкспертного (предварительного) исследования указанных материальных объектов приобретает в свете сказанного особую актуальность и практическую значимость.
В криминалистической литературе насчитывается немало работ, посвященных предварительным исследования материальных объектов на месте происшествия. Принципиальную допустимость таких исследований в свое время обосновал Б.М. Комаринец. Этой проблематикой занимались Е.И. Тихонов, В.Г. Заблоцкий, В.Н. Махов и др. Даную проблему исследования материальных объектов на месте происшествия в комплексе так называемой «полевой криминалистики» поднимал и Р.С. Белкин и некоторые другие ученые криминалисты. Однако эти исследования проводились в другой социально-политической обстановке, с учетом ограниченного, с точки зрения сегодняшнего дня, арсенала технических средств следователя и эксперта, чаще всего были подчинены рассмотрению отдельных частных вопросов. Использование современных средств получения актуальной для раскрытия и расследования преступлений информации уже при осмотре места происшествия, разработка различных экспресс-методов исследования материальных объектов, наличие в распоряжении специалистов необходимых компьютерных технологий и компьютерных комплексов, - все это позволяет взглянуть на проблему принципиально , с учетом современных возможностей отечественной ктэиминалистики. Сказанное обусловливает актуальность избранной те-мы диссертационного исследования.
Научная новизна данной работы заключается в разработке новых и совершенствовании с\тдествующих методик предварительных исследований трасологических и баллистических объектов, используемых преступниками или образующихся на месте происшествия в реалиях сегодняшнего дня. Некоторые из этих объектов являются принципиально
новыми, ранее не встречавшимися или встречавшимися крайне редко в оперативно-розыскной и следственной практике (новые системы и модели огнестоельного ооужия. применяемые боепБипасы и т.д.1 Автооом предпринята попытка систематизировать и унифицировать ряд экспертных методик, акцентируя внимание на их применение в условиях расследования преступления по горячим следам и особенно при производстве осмотра места происшествия. Обоснован новый подход к формированию системы выявленных следов на месте происшествия, предпринята попытка решения при осмотре места происшествия ряда диагностических задач, относящихся к вещной обстановке места происшествия.
Цели и задачи исследования - На основе изучения существующей практики предварительных исследований, новых видов оружия, боеприпасов и средств совершения преступлений усовершенствовать существующие и разработать новые методики предварительных исследований, определить перспективные направления развития технической базы, применяемой при проведении предварительных исследований.
Наряду с этим преследуется цель формулирования рекомендаций по совершенствованию нормативной базы указанных исследований.
Цели диссертационного исследования определили и вытекающие из них задачи. Это:
проанализировать и типизировать ситуации принятия решений о производстве предварительных исследований;
проанализировать нормативные основы проведения рассматриваемых предварительных исследований и сформулировать предложения по их совершенствованию;
разработать предложения по трансформации ориентирующей информации, полученной в результате предварительных исследований, в информацию доказательственную;
- разработать рекомендации по повышению эффективности ис
пользования результатов предварительных исследований в оперативно-
.J-. юозыскиой и следственной поактике;
- внести предложения о совершенствовании используемых мето
дик поелваоительных исследований баллистических и тоасологических
объектов и восполнить существующие в них пробелы необходимыми ме
тодическими рекомендациями.
Объектами исследования служили закономерности использования специальных познаний в стадии возбуждения уголовного дела, тактические и методические проблемы проведения предварительных криминалистических исследований на месте происшествия.
Предметом исследования стала практика производства предва-
оительных баллистических и тоасологических исследований. (Ьоомы
обобщения их результатов, пути и средства их легализации в уголовном
процессе.
Мето дол огическую и теоретическую основу диссертационного исследования составляют: диалектический метод познания объективной действительности, исторический, системный, статистический и иные методы исследований. Теоретической базой исследования послужили работы в области криминалистики, судебной экспертизы, судебной медицины, судебной психологии, уголовного процесса и др.
Нормативной основой работы являются действующее уголовное,
уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации и
,^ Республики Кыргызстан, Уголовный кодекс РФ, ведомственные норма-
тивные акты МВД России, постановления Пленумов Верховного Суда СССР и России.
Эмпирическую основу исследования составили результаты изучения существующих методик предварительных баллистических и тра-
сологических исследований, проводимых специалистами экспертных учреждений и подразделений России и Кыргызской Республики. В ходе исследований автором проводилось анкетирование 175 работников экс-пертно-криминалистических подразделений МВД Кыргызкой Республики и МВД России по проблемным вопросам диссертации. Результаты анкетиоования отлажены в оаботе.
Основные положения, выносимые на защиту:
Решение проблемных вопросов, относящихся к путям и формам реализации результатов предварительных исследований в судопроизводстве.
Анализ типичных ситуаций, требующих производства предварительных исследований..
3 .Предложения о внесении дополнений в УПК Росии и Кыргызской Республики в части проведения предварительных трасологических и баллистических исследований на месте происшествия.
Уточнение правового статуса объектов предварительных исследований.
Характеристика субъектов предварительных исследований, их компетенции и компетентности, видов поручений на производство этих исследований.
Разработанные рекомендации по усовершенствованию и дополнению справочных данных, используемых при проведении исследований.
Предложения по созданию условий эффективной деятельности экспертов (специалистов).
8. Рекомендации по организационно-техническому обеспечению
проведения предварительных исследований.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость результатов исследования заключается в основанных на теоретических разработках официальных и специальных материалах и социологических исследованиях, выводах, сделанных по проблемам проведения предварительных трасологических и баллистических исследований на месте происшествия.
Практическая значимость исследования обусловлена разработкой актуальных проблем правого и организационно-технического обеспечения производства предварительных исследований. Разработанные в диссертации практические рекомендации преследуют цель максимально полного использования полученных в ходе предварительных исследований данных для эффективного раскрытия и расследования преступлений по горячим следам, формирования доказательственной базы для производства дальнейших следственных действий.
Результаты исследования представляется целесообразным внести в качестве дополнения в курс криминалистики в средних специальных и высших учебных заведениях юридического профиля, а также использовать при повышении профессионального уровня практических работников правоохранительных органов.
Апробация результатов исследования проходила в форме обсуждения диссертационных материалов на научно-практических конференциях, криминалистических чтениях, заседаниях кафедры управления органами расследования преступлений Академии управления МВД России, подготовки научных публикаций, внедрения соответствующих научных разработок в учебный процесс и практическую деятельность правоохранительных органов.
Основные теоретические положения и практические рекомендации, сформулированные с диссертации, опубликованы в трех
статьях общим объемом 1,1 п.л. Они были предметом докладов и сообщений автора на криминалистических чтениях в Академии управления МВД России (1999г.), на научно-практическом семинаре в Бишкекской ВШ МВД Кыргызской Республики (1998г.), перед сотрудниками экспертных учреждений различных ведомств (1997- 1999г.) Практические рекомендации автора реализуются экспертами ЭКУ МВД Кыргызской Республики при производстве предварительных исследований. Методические рекомендации используются при проведении семинарских и практических занятий со слушателями Академии управления МВД России и Бишкекской высшей школы МВД Кыргызской Республики.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих 6 параграфов, заключения, приложений и списка используемой литературы. Объем диссертации составляет 160 страниц машинописного текста.
