Содержание к диссертации
Введение 3
Глава 1.Право на защиту - конституционный принцип
уголовного судопроизводства.. 7
1.1. История института защиты в уголовном
процессе России 7
1.2. Развитие и расширение права на защиту в действующем
уголовно-процессуальном законодательстве 13
Глава 2. Процессуальные проблемы участия защитника
в расследовании 30
Правовой статус защитника 30
Правовые и этические аспекты взаимоотношений защитника с подзащитным 40
Процессуальная регламентация участия защитника
в следственных действиях 55
Глава 3. Тактические проблемы участия защитника
в следственных действиях 69
Общие положения тактики защиты 69
Цонятие тактического приема и условия его допустимости: проблема психологических ловушек 78
Классификация тактических приемов 88
Применение защитником общих и специальных тактических приемов в ходе конкретных следственных действий 96
Тактика участия защитника в ознакомлении с материалами дела 129
Заключение 138
Приложения 143
Библиография 147
Введение к работе
Актуальность темы исследования. Соблюдению Конституционных прав и свобод граждан подчинена деятельность адвокатуры. Значительную юридическую помощь, предусмотренную Конституцией РФ, адвокаты оказывают гражданам в нроцессе-реализацни«ми конституционных прав, и в частности права подозреваемого, обвиняемого на защиту.
Участвуя в^шчеетве защитников тю уголовным делам на предварительном следствии и в суде, они используют для отстаивания прав и законных интересов граждан ^ееь арсенал Аредоетавленных им законом средств и способов защиты.
Особая направленность деятельности адвоката- только на защиту- определяет специфику выполнения им своих профессиональных полномочий. Очерченная рамками закона деятельность защитника тем эффективнее, чем строже, с соблюдением процессуальных норм, адвокат выполняет свои обязанности и требует от следователя, дознавателя, прокурора соблюдения норм закона, чем квалифицированнее используются разработанные наукой и продиктованные практикой приемы защиты.
Достижение этих целей в полной мере возможно прежде всего благодаря совершенствованию законодательства, в том числе в направлении расширения процессуальных прав защитника, разрешения процессуальных и тактических проблем участия защитника в следственных действиях, предоставления ему более широких прав по доказыванию. Важным фактором повышения эффективности работы адвокатов в этом аспекте является внедрение данных криминалистики в теорию защиты и практику ее осуществления.
Вопросам деятельности адвокатов в уголовном процессе, повышения ее эффективности посвящены работы А.Д.Бойкова, Т.В.Варфоломеевой, Г.А. Воробьева, В Д. Зеленского, Л.ДКокорева, ИАЛибуса, А.М.Ларина, И.Д.Перлова, И.Л.Петрухина, АХ.Поляка, А.Л.Ривлина, М.С.Строговича, Ю.И.Стецовского, Г.П.Саркисянц, В.АСтремовского, А.Л.Цыпкина, М.А.Чельцова, М.ПШаламова, и др. Поднятые этими учеными проблемы имеют большое теоретическое и практическое значение, способствуют повышению уровня отправления правосудия, выполнения адвокатами профессионального долга.
Вместе с тем, глубоко анализируя процессуальные аспекты деятельности адвоката-защитника, ученые недостаточно внимания уделили процессуальным и тактическим основам участия защитника при производстве следственных действий.
Объяснить это можно тем, что доступ к активному участию в производстве следственных действий адвокаты получили сравнительно недавно, опыт этой деятельности еще не подвергался глубокому научному анализу и обобщению, криминалистическая наука не разработала соответствующих рекомендаций. Лишь в самое последнее время стали появляться работы, затрагивающие эти проблемы.1
Эти объективные обстоятельства определили актуальность диссертационного исследования и обусловили его научную и прикладную потребность.
В настоящей диссертации автор на основе анализа деятельности адвокатов Краснодарского края по уголовным делам и личного практического опыта
1 См.: Резник В Ю. Теоретические основы и практика деятельности адвоката на предварительном следствии. Автореф.дис.. .канд.юр.наук. Краснодар,1998.
предпринимает попытку выработать предложения по совершенствованию уголовно-процессуального закона и тактические рекомендации, направленные на повышение эффективности участия адвоката в следственных действиях и зашиты прав личности на предварительном следствии.
Целью данного исследования является изучение и попытка решения процессуальных и тактических проблем участия защитника при производстве следственных действий. Данная цель достигается путем решения следующих задач:
-проведение анализа накопленного отечественной и международной практикой опыта осуществления уголовных защит на стадии предварительного следствия;
-определение процессуального статуса защитника, правовых и этических аспектов взаимоотношений адвоката с подзащитным,
-исследование процессуальной регламентации участия защитника в следственных действиях;
-разработка рекомендаций по осуществлению защиты на предварительном следствии;
-определение общих и специфических тактических приемов защиты при производстве следственных действий;
-классификация тактических приемов защиты;
-выработка практических рекомендаций по использованию тактических приемов защиты при производстве отдельных следственных действий;
-определение тактических приемов изучения личности подозреваемого, обвиняемого адвокатом и реализация полученных сведений в процессе доказывания;
-исследование проблемы расширения прав защитника при представлении доказательств, заявлении ходатайств.
Методология и методика исследования. Наряду с диалектико-материалистическим методом познания использовались деятельностный подход, социологические методы (в ходе исследования проведен опрос по специальной программе 50 адвокатов Краснодарской краевой коллегии), сравнительно-правовой и исторический методы, обобщение следственной и судебной практики.
Исследование опирается на положения Конституции и норм уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, постановления Конституционного Суда РФ и пленумов Верховных судов СССР и РФ. В работе рассматривается также международное законодательство, относящееся к теме исследования.
Автором проведен анализ проектов Уголовно-процессуального кодекса РФ, в том числе проекта, находящегося на рассмотрении в Государственной Думе и уже принятого ею в первом чтении.
Тема и содержание диссертации обусловили необходимость изучения не только криминалистической и уголовно-процессуальной литературы, но и работ по логике, психологии, этике и др. наукам.
Эмпирическую базу исследования составило изучение 367 уголовных дел, рассмотренных судами Краснодарского края, в предварительном расследова-
ний которых принимали участие адвокаты. Использовались и материалы опубликованной следственной и судебной практики, а также статистически данные. Все это обеспечивает достоверность выводов и положений диссертационного исследования.
Научная новизна диссертации состоит в том, что она является одним из первых монографических исследований процессуальных и тактических проблем участия адвоката в следственных действиях.
Диссертантом всесторонне исследован процессуальный статус адвоката, участвующего в следственных действиях, с учетом норм действующего отечественного и международного законодательства, а также опубликованных проектов УПК РФ; представлен анализ эффективности уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего участие адвоката в следственных действиях и сделаны предложения по совершенствованию этого законодательства; разработаны общие положения тактики защиты на предварительном следствии и рекомендации по использованию тактических приемов адвокатом, участвующим в конкретных следственных действиях, подробно исследованы условия допустимости тактических приемов, а также специфика действия принципа состязательности на предварительном следствии.
Основные положения, выносимые на защиту:
-обоснование правового статуса адвоката, осуществляющего защиту на предварительном следствии и участвующего в производстве отдельных следственных действий;
-исследование особенностей действия принципа состязательности на предварительном следствии и обоснование необходимости расширения прав защитника по доказыванию,
-теоретические и этические основы тактики защиты на предварительном следствии и практические рекомендации по ее осуществлению,
-предложение системы общих и специфических тактических приемов защиты при производстве следственных действий и рекомендации по их использованию адвокатом;
-определение тактических приемов изучения личности подозреваемого, обвиняемого адвокатом и реализация полученных сведений в процессе доказывания;
-предложения по усовершенствованию уголовно-процессуального законодательства с целью повышения эффективности деятельности защитника и качества предварительного расследования в целом.
Научная и практическая значимость результатов исследования. Теоретические выводы, сформулированные в диссертации, на взгляд автора, вносят определенный вклад в развитие уголовно-процессуальной и криминалистической науки, в частности в формирование учения о тактике защиты на предварительном следствии, тактических и этических вопросах участия адвоката в следственных действиях, специфике применяемых при этом тактических приемов и их классификации. Они могут составить основу для дальнейшего изучения проблем участия защитника в производстве следственных действий.
Теоретические выводы и практические рекомендации могут быть использованы в практике деятельности адвокатов на предварительном следствии и в учебном процессе. Они будут способствовать повышению эффективности защиты и качества предварительного следствия. Предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства могут быть использованы законодателем при обсуждении и принятии нового УПК РФ.
Апробация результатов исследования. Результаты исследования докладывались автором на заседаниях кафедры криминалистики Кубанского государственного университета и нашли отражение в двух опубликованных статьях.
Структура работы. Диссертация включает в себя введение, три главы, состоящих из 10 параграфов, заключение, приложения и список использованной литературы.
