Введение к работе
Актуальность проблемы. Огромный интерес к национальному и общечеловеческому объясняется объективными процессами, происходящими в социально-политической и культурной жизни России. 33 условиях денационализации культуры и нивелировки национальной самобытности художников, проблемы национального и общечеловеческого не были предметом пристального внимания. Философские категории национального и общечеловеческого до недавнего времени не включались даже п энциклопедии и словари. Эпитет ('Национальное» употреблялся лишь в известной формулировке «национальное по форме, социалистическое по содержанию:. Hum: происходит бурные перемены во всех областях ЖИЗНИ. Деятели литературы и искусе гва постепенно освобождаются от прежних установок и стереотипов, не выпячивая, как прежде, принципы классовости и партийности.
Тысячелетняя история жизни, борьбы и труда любой нации, любого народа оставляет конкретный отпечаток в характере людей. Все это находит конкретное преломление в личности художника, в его творчестве, в облике его героев. Писатели на всех этапах развития литературы наделяют их чертами национального характера в соответствии с социальными условиями.
На современном этапе происходящих событий одной из первостепенных задач, стоящих перед литературоведением, является исследование национального характера и общечеловеческих ценностей, отражаемых в национальных литературах. Изучение этих проблем помогает понять закономерности развития национальной культуры, формирование тех или иных черт национального характера, осмыслить историческое развитие народа и оказывать определенное влияние на самосознание народа.
Состояние научной разработки проблемы
Научное исследование проблем национального и общечеловеческого встало в центр внимания литературоведения последних лет. В работе литературоведов прошлых лет, посвященных национальным литературам, основное внимание уделялось социальным параметрам, национальное и общечеловеческое художественных образов имело лишь второстепенное значение.
Разные аспекты проблемы национального характера, вопросы развития взаимосвязей и взаимодействий.национальных литератур, проблемы общечеловеческого в той или иной мере были освещены в трудах А.Г. Бочарова, НЛ. Воробьевой, В.Н. Воронова, Д.С. Лихачева.П4>Ломидзе, В.В. Тимофеева, З.Г. Османовой, Г.Д. Гачева, П.И.Тнатенко, Г.И. Куницына, ВР. Щербина и других.
В якутском -литературоведении нет специальных работ, посвященных теме национального и общечеловеческого. Эта тема находится на стадии изучения. Только некоторые исследователи - Н.З. Копырин в своей работе «Изобразительные средства якутской поэзии», Е.В. Федоров в книге «Концепция личности в тюркоязыч-ной прозе Сибири», В. Окорокова в диссертации «Художественная концепция личности в якутской прозе» -рассматривают тенденцию развития национальной образности и концепцию личности в якутской литературе.
В работах других якутских литературоведов и литературных критиков - Г.К. Боескорова, НЛ. Тобурокова, И.Г. Спиридонова, А.А. Билюкииой по интересующему нас вопросу имеются только отдельные наблюдения ич замечания. Они, рассматривая проблемы якутской литературы, лишь частично затрагивали тему.
В целом проблема национального и общечеловеческого является малоизученной, весьма сложной и'запутанной. Нет соответствующей теоретической литературы. Ранее написанные работы недостаточно освещают национальное и общечеловеческое или же их положения устаревают и теряют свою актуальность и былую значимость.
Цель и задачи исследования - рассмотреть проявление национального характера в произведениях якутских и казахских писателей (особенно в жанрах прозы и поэзии) и выявить общечеловеческие аспекты. Это обусловливает следующие задачи, стоящие перед автором: проанализировать основные грани якутского национального характера, сопоставить с характерами других тюркских народов, которые получили отражение в литературе.
Эти аспекты данной проблемы рассмотрены на примере творчества ведущих прозаиков и поэтов Якутии, отчасти Казахстана, что во многом определяет особенности тюркских литератур в целом. При этом автор работы стремилась показать национальное своеобразие в характере, в строе мыслей, чувств героев, в средствах изображения действительности, отнюдь не претендуя на их исчерпывающее отражение.
Проблема национального и общечеловеческого, как сложное
о идейно-эстетическое явление литературы, требует дальнейшего
специального и многогранного изучения: уточнения национального
своеобразия в языке, стиле и форме повествования, в сохранении
народно-поэтических традиций, в отборе изобразительных средств
. и т. д.
Методологической основой исследования явились достижения художественно-эстетической мысли классиков литераіурьі, труды
ведущих исследователей в >области многонациональной отечественной литературы, исследования историков, этнографов и философов, касающиеся интересующей нас темы, а также работы якутских и казахских литературоведов, рассматривающих образы героев якутской и казахской литератур.
Новизна исследования. В диссертации впервые предпринята попытка специального анализа якутского национального характера. В работе обобщен большой литературный материал и получили освещение в той или иной мере все значительные произведения якутской литературы, в жанрах прозы и поэзии. Автор стремится раскрыть национально-самобытные характеры на всех этапах развития якутской литературы, в их динамике и в многообразии их проявлений. Развитие и обогащение национального характера рассмотрено в тесном взаимодействии с общечеловеческими аспектами, которые получили отражение в произведениях якутской и тюркской литератур.
Апробация работы. Результаты исследования обсуждались в отделе литературы jt искусе -ва, на ученом совете Якутского института языка, литературы и истории Академии наук Республики Саха (Якутия) и получили одобрения специалистов: По теме работы сделаны доклады -и сообщения на научных конференциях, писательских форумах. Основные их положения нашли отражение в монографических исследованиях - «Время и судьбы» (1978), «Дорогой борьбы и труда» (1984), «Проза Софрона Данилова» (1980) и в сборниках статей автора - «Якутские писатели детям» (1980), «Связь времен» (1991) и других публикациях, вышедших в республиканской печати.
Практическое значение работы. Опубликованные основные итоги диссертации имеют , большое научное и практическое значение. Данную работу можно считать первым в якутском литературоведении монографическим исследованием, концентрирующим внимание на проблемах национального и общечеловеческого в литературе. Диссертант особое внимание уделяет национальному характеру, стремится проследить характер в его динамике и в многообразии его проявлений.
Основные положения и выводы работы могут быть использованы при создании целостной картины истории тюркских литератур, чтении лекций в вузах и сиедних специальных учебных заведениях йо соответствующей дисциплине, а также спецкурсов для студентов-филологов.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения и соответствующего научного аппарата.
