Электронная библиотека диссертаций и авторефератов России
dslib.net
Библиотека диссертаций
Навигация
Каталог диссертаций России
Англоязычные диссертации
Диссертации бесплатно
Предстоящие защиты
Рецензии на автореферат
Отчисления авторам
Мой кабинет
Заказы: забрать, оплатить
Мой личный счет
Мой профиль
Мой авторский профиль
Подписки на рассылки



расширенный поиск

Клинико-популяционная оценка эффективности оказания медицинской помощи онкогинекологическим больным Лалианци Эка Ивановна

Клинико-популяционная оценка  эффективности оказания медицинской помощи онкогинекологическим больным
<
Клинико-популяционная оценка  эффективности оказания медицинской помощи онкогинекологическим больным Клинико-популяционная оценка  эффективности оказания медицинской помощи онкогинекологическим больным Клинико-популяционная оценка  эффективности оказания медицинской помощи онкогинекологическим больным Клинико-популяционная оценка  эффективности оказания медицинской помощи онкогинекологическим больным Клинико-популяционная оценка  эффективности оказания медицинской помощи онкогинекологическим больным Клинико-популяционная оценка  эффективности оказания медицинской помощи онкогинекологическим больным Клинико-популяционная оценка  эффективности оказания медицинской помощи онкогинекологическим больным Клинико-популяционная оценка  эффективности оказания медицинской помощи онкогинекологическим больным Клинико-популяционная оценка  эффективности оказания медицинской помощи онкогинекологическим больным Клинико-популяционная оценка  эффективности оказания медицинской помощи онкогинекологическим больным Клинико-популяционная оценка  эффективности оказания медицинской помощи онкогинекологическим больным Клинико-популяционная оценка  эффективности оказания медицинской помощи онкогинекологическим больным
>

Диссертация - 480 руб., доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Автореферат - бесплатно, доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Лалианци Эка Ивановна. Клинико-популяционная оценка эффективности оказания медицинской помощи онкогинекологическим больным: диссертация ... кандидата медицинских наук: 14.01.12, 14.01.01 / Лалианци Эка Ивановна;[Место защиты: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Научно-исследовательский институт онкологии имени Н.Н. Петрова" Министерства здравоохранения Российской Федерации].- Санкт-Петербург, 2014.- 148 с.

Содержание к диссертации

Введение

Глава 1. Эпидемиология онкогинекологической заболеваемости

1.1. Обзор литературы

Глава 2. Материалы и методы

Глава 3. Результаты исследования

3.1. Онкогинекологическая заболеваемость женщин

3.2. Преинвазивный рак шейки матки (ПРШМ)

3.3. Возможности усовершенствования скрининга рака шейки матки с использованием теста ВПЧ .

3.4. Скрининг рака шейки матки у беременных

3.5. Среднесрочный прогноз онкогинекологической заболеваемости женщин. Альтернативный прогноз заболеваемости женщин раком шейки матки

3.6. Аналитические показатели .

3.6.1.Уровень морфологической верификации опухолей .

3.6.2.Распределение онкогинекологических больных по стадиям заболевания

3.6.3. Одногодичная летальность .

3.7. Смертность женщин от злокачественных новообразований женских половых органов .

3.7.1. Индекс достоверности учета

3.7.2. Погодичная летальность

3.8. Накопление контингентов онкогинекологических больных

3.8.1. Индекс накопления контингентов онкогинекологических больных .

Глава 4. Анализ клинических данных

Глава 5. Выживаемость онкогинекологических больных .

5.1. Обзор литературы

5.2. Методология расчета показателей выживаемости .

5.3. Общие закономерности выживаемостионкогинекологических больных .

5.4. Динамика выживаемости онкогинекологических больных по стадиям заболевания

5.5. Динамика 5-летней наблюдаемой и относительной выживаемости онкогинекологических больных разных возрастных групп

5.6. Динамика медианы наблюдаемой выживаемости онкогинекологических больных .

5.7. Сравнительные данные пятилетней наблюдаемой выживаемости онкогинекологических больных, леченных в специализированных онкологических учреждениях и хирургических стационарах общей лечебной сети .

5.8. Динамика выживаемости больных раком шейки и тела матки и яичника по гистологическим типам опухолей (2000-2009)

Заключение

Выводы .

Практические рекомендации

Список сокращений

Список литературы .

Введение к работе

Актуальность проблемы

Тенденции динамики заболеваемости женщин гинекологическим раком в отдельных географических регионах мира в целом свидетельствуют о росте числа вновь заболевших раком шейки и тела матки (РШМ и РТМ). Не снижается заболеваемость и смертность женщин от злокачественных новообразований яичников. Эти же закономерности характерны и для России [Мерабишвили В.М. 2011, 2013, Чиссов В.И., Старинский В.В., 2013].

РШМ – злокачественная опухоль, возникновение инвазивных форм которой может быть предупреждено благодаря несомненным успехам в изучении этиологии заболевания в связи с доказательством в ней роли онкогенных типов ВПЧ [Bosch X. Et al., 2002; Human Papillomavirus and Related Cancer…, 2010; zur Hausen H., 1996, Walboomers J.V.M. et al., 1999] и возможностям ранней диагностики с применением современных скрининговых программ, обеспечивающих выявление и лечение предрака [Ашрафян и соавт., 2009; Бохман Я.В. 1989; Винокуров В. Л., 2004; Новик В.И., 2012; Новикова Е.Г., 2007, 2013; Сафронникова Н.Р., 2007, Cuzick J. et al., 2006, Katki H.A. et al., 2012]. Однако на фоне снижения заболеваемости РШМ в странах мира с высоким экономическим уровнем она остается очень высокой в так называемых развивающихся странах. В России, в том числе в Санкт-Петербурге, сохраняется высокая заболеваемость инвазивными формами РШМ, что свидетельствует об отсутствии программ скрининга в стране [Мерабишвили В.М. 2011, 2013; Новик В.И., 2012]. Эту ситуацию не спасают усовершенствования хирургического, лучевого и химиотерапевтического методов лечения инвазивных форм РШМ, поскольку они имеют свои ограничения. В связи с чем, отдаленные результаты остаются не вполне удовлетворительными.

РТМ, как и РШМ, относится к социально зависимым заболеваниям, но с разными факторами риска, что необходимо учитывать при разработке методов профилактики. Эпидемиология РШМ тесно связана с факторами риска, характерными для населения, низким социально-культурным уровнем жизни. Эпидемиология РТМ совпадает с болезнями цивилизации (ожирением, сахарным диабетом и др.) [Берштейн Л.М., 2004]. Мировая статистика свидетельствует о существенном увеличении РТМ у женщин в экономически развитых странах, такая же тенденция характерна и для России [Чиссов В.И., Старинский В.В., 2013].

Заболеваемость женщин ЗНЯ практически не снижается [Мерабишвили В.М. 2011, 2013; Новикова Е.Г., 2007; Cancer Incidence…, 2007]

Рост заболеваемости и смертности от онкогинекологических заболеваний свидетельствует о недостаточной эффективности применяемых методов профилактики, диагностики и лечения рака, несмотря на все усилия, предпринимаемые в этой области. Наметившаяся негативная тенденция диктует необходимость проведения исследований, направленных на всесторонний анализ данных о заболеваемости и смертности с учетом оценки эффективности оказания медицинской помощи таким больным.

Наиболее полное представление о распространенности основных опухолей женских гениталий в мире можно получить из изданий МАИР “Рак на пяти континентах” (тома I-X). Стандартизованные показатели заболеваемости женщин РШМ в различных странах отличается в 10-15 раз.

Получение полных, точных и разнообразных сведений о заболеваемости населения возможно только на основе популяционных раковых регистров, соответствующих международным требованиям [Мерабишвили В.М., 1999, 2001, 2005, 2013; Сафронникова Н.Р. 2006, 2007; Урманчеева А.Ф., 2006]. Однако до настоящего времени в государственной отчетности (ф. № 7) в целом по стране информация по рубрикам С55 (злокачественное новообразование матки неуточненной локализации) и С57 (злокачественное новообразование других и неуточненных женских половых органов) отсутствует, что не позволяет получить полную информацию о распространенности опухолей женских гениталий в целом (МКБ-10, рубрики С51-58).

В СССР и России после введения в 1953 г. обязательного учета злокачественных новообразований среди онкогинекологических заболеваний был представлен только рак матки, сведения о смертности женщин от злокачественных новообразований гениталий включали рак женских половых органов (всего), в том числе рак матки. В последующие годы свод онкогинекологической заболеваемости, вплоть до 1990 года осуществлялся только по раку шейки матки.

В Ленинграде, начиная с 1980 года, разработка данных заболеваемости злокачественными новообразованиями женских гениталий осуществлялась по РШМ, РТМ, РЯ и хорионэпителиоме [Мерабишвили В.М., 1991]. Перечень онкогинекологических локализаций в государственной отчетности был расширен в 1989 году, однако более редкие локализации новообразований (вульва и влагалище) были включены в государственную отчетность только с 2011 года. Учет новообразований шейки матки in situ стал осуществляться только с 1989 года.

Данные о смертности от злокачественных новообразований являются важным источником контроля достоверности данных о заболеваемости населения с использованием показателя достоверности учета больных.

Оценка эффективности проводимых лечебных мероприятий возможна только на основе адекватной оценки выживаемости больных.

Анализ данных о заболеваемости, смертности и выживаемости онкологических больных позволяет в целом оценить эффективность оказания им медицинской помощи.

Цель работы

Представить объективный анализ оценки эффективности оказания медицинской помощи онкогинекологическим больным на основе клинических и популяционных данных.

Задачи исследования

Учитывая многоплановость взятой для исследования проблемы, сформулированы следующие конкретные задачи:

  1. Изучить динамику и структуру онкогинекологической заболеваемости и смертности женщин на основе новых информационных технологий.

  2. На основании клинических и популяционных данных исследовать причины неудовлетворительной динамики заболеваемости женщин РШМ и низкого уровня диагностики преинвазивного рака (Ca in situ).

  3. Определить вероятность риска возникновения вирусозависимого гинекологического рака на основе данных о частоте обнаружения вируса папилломы человека (ВПЧ) в группах обследованных женщин в различных медицинских центрах Санкт-Петербурга.

  4. Изучить течение и прогноз дисплазии и преинвазивной карциномы шейки матки у беременных женщин.

  5. Оценить состояние эффективности лечебной помощи больным в различных видах стационаров с учетом стадии заболевания.

  6. Изучить динамику наблюдаемой, скорректированной и относительной выживаемости онкогинекологических больных за период с 1994 по 2010 год с учетом возраста, стадии заболевания, гистологического типа опухоли и других параметров.

  7. Разработать вариантный прогноз онкогинекологической заболеваемости и выживаемости онкогинекологических больных.

Научная новизна работы

Впервые:

- проведено многоуровневое (популяционное, госпитальное) и многоплановое (клинико-морфологическое, прогностическое) исследования онкогинекологических больных;

- изучена динамика онкогинекологической заболеваемости женщин за длительный период наблюдения по всем основным локализациям на основе новых информационных технологий (с 1980 по 2012 гг.);

- проведен анализ 1, 5 и 10-летней наблюдаемой и относительной выживаемости по всем онкогинекологическим локализациям (с 1994 по 2010 гг.);

- проведен анализ динамики наблюдаемой выживаемости по основным гистологическим типам опухолей по всем онкогинекологическим локализациям;

- исследована динамика 5-летней наблюдаемой и скорректированной выживаемости онкогинекологических больных, леченных в специализированных онкологических учреждениях и хирургических стационарах общей лечебной сети с учетом стадии заболевания;

- изучен комплекс уточняющих диагностических методик для профилактики вирусозависимого рака;

- разработан вариантный прогноз онкогинекологической заболеваемости и выживаемости.

Научно-практическая значимость

Исследование закономерностей динамики онкогинекологической заболеваемости, смертности и расчета показателей выживаемости на госпитальном и популяционном уровне, проведенное по международным стандартам способствует получению объективных показателей для сравнения эффективности противораковых мероприятий на различных территориях, может служить надежным справочным материалом в практической работе врачей.

Основные положения, выносимые на защиту

  1. Расчеты динамики онкогинекологической заболеваемости, проведенные за длительный период на основе новых информационных технологий, позволяют сделать более точные расчеты прогностических показателей для планирования развития онкологической службы.

  2. Широкое использование международных стандартов в формировании базы данных госпитальных и популяционных раковых регистров и в расчетах показателей наблюдаемой, скорректированной и относительной выживаемости существенно повысит надежность исчисляемых критериев деятельности онкологической службы.

Внедрение результатов исследований в практику

Результаты исследования нашли отражение в научных работах, внедрены и используются в практической и научно-исследовательской работе ФГБУ «НИИ онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России, в учебном процессе кафедр онкологии ГБОУ ВПО «Первого Санкт-Петербургского государственного медицинского университета им. акад. И.П. Павлова» Минздрава России и ГБОУ ВПО «Северо-Западного государственного медицинского университета им. акад. И.И. Мечникова» Минздрава России, представлены в трех выпусках экспресс-информации Популяционного ракового регистра (2011,2012,2013).

Апробация работы

Основные материалы диссертации доложены на Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Современное состояние диагностики, лечения и реабилитации в онкогинекологии» (Санкт-Петербург, 2010), на ежегодной конференции онкологов Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, 2011), на VIII Всероссийском съезде онкологов (Санкт-Петербург, 2013), конференции лаборатории онкологической статистики и онкогинекологического отделения ФГБУ «НИИ онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России (Санкт-Петербург, 2013).

Публикации

По теме диссертации опубликована 31 научная работа, в том числе 5 статей в журналах, рекомендуемых ВАК.

Личный вклад автора

Автором осуществлены все этапы работы: определение объема, характера материала, методов исследования, прием отчетов (ф. № 7 и ф. № 35) от онкогинекологов Санкт-Петербурга, сбор, анализ, статистическая обработка. Лично автором выполнено до 90% работы по: анализу базы данных популяционного и госпитального регистров (28050 наблюдений на популяционном уровне и 1006 наблюдений на госпитальном уровне). Автор провела самостоятельное обследование различных контингентов женщин с целью выявления ВПЧ при различных патологиях женских гениталий, в том числе у беременных на акушерско-гинекологическом приеме. Личное участие в публикационной работе по теме диссертации - 85%.

Объем и структура диссертации

Преинвазивный рак шейки матки (ПРШМ)

Наряду с инвазивными формами злокачественных новообразований, в последние годы популяционный раковый регистр особое внимание уделяет накоплению данных о больных преинвазивным раком. Так, в среднем по России на 100 больных с инвазивной формой РШМ приходится 23,8% [36,56] преинвазивных форм опухолей. Однако, учитывая опыт работы других стран и, в частности, Австралии [Мерабишвили В.М., 2011] мы можем сделать заключение, что полученные нами данные составляют не более 10% от истинного количества больных в городе [57,111].

После сведения форм государственной отчетности, сотрудники ракового регистра передают регистрационные карты патологоанатому для подтверждения диагноза Ca in situ. Как правило, ежегодно у 3 до 6 пациентов диагноз с преинвазивного рака меняется на инвазивный. Всем этим женщинам проводится электроэксцизия шейки матки в специализированных онкологических учреждениях. В таблице 9 представлена динамика показателей заболеваемости женщин Санкт-Петербурга с инвазивным и преинвазивным формами РШМ.

В последние десятилетия доказана ведущая роль ряда инфекционных агентов в канцерогенезе. Согласно экспертным оценкам Международного агентства по изучению рака ВОЗ, с хроническими инфекциями и инвазиями может быть связано от 16 до 23% (в развивающихся странах) злокачественных новообразований различной локализации [106,110,126,127,128,130,134,137,146,147,153,162,174,178]. Высокая степень риска злокачественной трансформации клеток установлена для вирусов гепатитов B, С, D, вируса Т-клеточной лейкемии человека, вируса Эпштейн-Барр, вируса папилломы человека (ВПЧ), отдельных типов вируса герпеса, а также Helicobacter pylori и некоторых паразитов [156]. В последние 20 лет отмечено значительное распространение инфекции, вызванной вирусами папилломы человека (ВПЧ), что повышает риск развития онкологических заболеваний [4,5,13,22,25,26,47,75,168]. По экспертной оценке МАИР в мире ежегодно возникают 12млн. случаев рака, 1/3 из них вирусозависимые. Ежегодно происходит более 7млн. смертей от рака и 30млн. человек имеет это заболевание [54,56,85] По данным американских исследователей 300 млн. женщин старше 15 лет имеют вирусоносительство папилломавируса (HPV). Примерно такие же цифры относятся и к мужской популяции. Около 60 млн. женщин и мужчин ежегодно заболевают вирусозависимой онкологической патологией: поражение гениталий, анальной области, полового члена, кожи [103,168]. Вирусозависимые злокачественные опухоли составляет до 30% всех злокачественных опухолей у женщин и мужчин. По данным ряда научных исследований от 28% до 34% женской популяции в возрасте от 20 до 60 лет инфицированы вирусом папилломы человека высокого онкологического риска (HPV 16 и 18 типов) [101-103,105,110,124,127,134,137,153,160]. Вирус папилломы человека способствует развитию: -рака шейки матки в 99,7%; -рака вульвы, влагалища, полового члена, предстательной железы, яичка в 10-30%; -рака анальной области в 10-30%; -рака гортани и ротовой полости в 10-30%.

В структуре онкологической заболеваемости населения Санкт-Петербурга вирусозависимые опухоли, т.е. новообразования, имеющие повышенный или высокий риск развития в присутствии в организме вирусной инфекции, составляют у мужчин около 40%, у женщин более 30%.

Проблема профилактики рака остаётся до настоящего времени одной из сложных проблем онкологии. Среди множества факторов, способствующих развитию злокачественных новообразований, в последние 20-25 лет всё больше значения приобретают вирусные инфекции. Использование современных алгоритмов диагностики и широкое внедрение молекулярно-биологических методов позволило обнаружить более 180 типов ВПЧ, отличающихся по эпидемиологической роли. Существенной особенностью ВПЧ является их возможность переключаться с инфекции непродуктивного типа к инфекции продуктивного типа и наоборот. В первом случае вирус реплицируется синхронно с клеткой и не приносит ей вреда. Во втором случае он быстро размножается и лизирует клетку, высвобождая массу новых вирионов, способных инфицировать другие клетки. Вирусы папилломы человека могут оказывать различное действие на слизистую. Так, проявлением продуктивного воздействия являются папилломы и кондиломы, а результатом трансформирующего действия могут быть внутриэпителиальные поражения (дисплазия, инвазивный рак) [38]. Идентифицировано более 150 типов вируса папилломы человека, однако, только 60 из них тропны к эпителию шейки матки и только из рода Alphapapillomavirus [137]. По риску развития РШМ 15 генотипов ВПЧ относят к высокому риску (16, 18, 31, 33, 35, 39, 45, 51, 52, 56, 58, 59, 68, 73,82), 3 генотипа – к промежуточному (26, 53, and 66) и 12 типов классифицируют как ВПЧ низкого риска (6, 11, 40, 42, 43, 44, 54, 61, 70, 72, 81, 108) [85]. ВПЧ высокого онкогенного риска (16, 18, 31, 45) обнаруживается в образцах первичных опухолей РШМ с частотой от 60% до 99% [85].

Многочисленными исследованиями подтверждено, что очень высокий риск развития опухоли имеется у 1/3 пациентов с HPV 16 и 18 типов. Неблагоприятным является длительная персистенция ВПЧ. По данным исследований Molano M., и соавт. [85] у 23% инфицированных ВПЧ женщин вирусная персистенция наблюдалась в течение 1 года и у 7% - в течение 5 лет. При этом частота очищения от вируса зависела от типа вируса. У носителей 16 типа и филогенетически связанных с ним типов ВПЧ (31, 33, 35, 52, 58) очищение от вируса происходило значительно реже по сравнению с 18 типом ВПЧ и типами низкого канцерогенного риска. В России и в США по данным, приведенным исследовательской группой ВОЗ, наиболее частыми типами ВПЧ, обнаруживаемым при РШМ являются 16 и 18 (рис. 1, 2) [168]. Однако, исследования распределения генотипов ВПЧ среди больных РШМ, находившихся на лечении в НИИ онкологии им. Н.Н. Петрова, проведенные нами, обнаружили, что на фоне преобладающей частоты 16 типа второе место после 16 типа ВПЧ занимал не 18, а 33 тип ВПЧ (рис. 3) [30]. При этом больных, инфицированных двумя и более генотипами ВПЧ, оказалось достоверно больше, чем больных, инфицированных одним типом вируса (67,0% и 33,0%, соответственно).

Среднесрочный прогноз онкогинекологической заболеваемости женщин. Альтернативный прогноз заболеваемости женщин раком шейки матки

Проведенные нами расчеты свидетельствуют, что структура онкогинекологической патологии к 2020 году с большей долей вероятности сохранится в сегодняшнем состоянии. Первое – второе место разделят новообразования тела матки и яичников – 44,5±1,7 и 26,7±1,8, третье сохранится за новообразованиями шейки матки, доля которых уменьшится до 20,4±1,6, можно ожидать увеличение доли новообразований вульвы, которое обусловлено двумя обстоятельствами: во-первых, процессом постарения населения и, во-вторых, выделением данной локализации в 2011 году в самостоятельную рубрику. Вероятно, появится возможность проведения анализа по подрубрикам вульвы, т.к. в настоящее время по нашим данным 86% опухолей данной локализации учитывается без уточнения подрубрики.

Динамика показателя достоверности учета также может характеризовать эффективность проводимых противораковых мероприятий. Ухудшение величины показателя может быть связано с постарением населения, но в большой мере с ухудшением распределения больных по стадиям заболевания (ослаблением мероприятий по профилактике и диагностике рака или нарушением порядка представления первичной медицинской документации онкологам). «Хорошим» показатель может быть и по другой причине: недоучет умерших и избыточный учет первичных больных (дубли территориальные, дубли межрайонные, дубли межгодовые).

Созданная специальная база данных в ПРР по формированию и уточнению данных об умерших больных позволила оценить одногодичную и впервые погодичную летальность больных по локализациям C51-C58, в зависимости от различных факторов, таких как возраст, стадия заболевания, морфологическая верификация и т.д. Для больных, заболевших в 2001-2005 году, рассчитан показатель погодичной летальности.

Данные о смертности больных по локализациям С51-С58 приведены на основе материалов об умерших, полученных из Санкт-Петербургского отделения Госкомстата РФ и комитета архива ЗАГСА. Представлены сведения в динамике за период с 1970 по 2011 год. Наряду с абсолютными числами умерших, приведены показатели смертности с обычными интенсивными коэффициентами и стандартизованные показатели, а также повозрастные показатели. За стандарт также принят Мировой стандарт возрастного распределения численности населения, рекомендуемый Международным агентством по изучению рака. Для сравнения полученных данных использованы материалы МАИР и программы Eurocare 3 и Eurocare 4 [166,172]. Пятое место в пределах 1,0-1,2% сохранится за новообразованиями влагалища. По остальным рубрикам МКБ (С55,57,58) будут регистрироваться единичные случаи заболеваний. Общий прогноз онкогинекологической заболеваемости на 2020 год по Санкт-Петербургу в «грубых» показателях составит: P = 75,9±2,3 Эти же расчеты проведем для трех основных локализаций: Наши расчеты свидетельствуют о том, что к 2020 году уровень заболеваемости женщин Санкт-Петербурга РТМ составит с учетом коэффициента вариабельности (V) в пределах 10% - 31,3±1,4 0/0000. Учитывая менее динамичный рост заболеваемости женщин раком яичника, вероятная величина показателя заболеваемости составит 22,4±1,4 0/0000.

Для новообразований матки целесообразно дать альтернативный прогноз. Устойчивое снижение показателей заболеваемости сохранится только для старческих групп населения. Отмечено некоторое снижение заболеваемости РШМ и среди самых молодых женщин. Широкое проведение разъяснительной работы, опасности частой смены половых партнеров, может снизить заболеваемость в возрасте 35-45 лет. Таким образом, при благоприятных условиях проведения массовых профилактических обследований женщин можно ожидать величину показателя заболеваемости женщин РШМ к 2020 году в пределах 8-10 случаев на 100 000 женщин. При неблагоприятных условиях величина заболеваемости женщин может превысить 14,0±1,4 0/0000.

Показатель морфологической верификации опухолей женских гениталий находится на одном из самых высоких уровней среди всех злокачественных опухолей. Важно отметить, что сведения об уровне морфологической верификации, поступающие в Популяционный раковый регистр, по ряду локализаций неполные. Проведенное выборочное исследование показало, что реальная величина морфологически верифицированных опухолей может быть на 3-5% выше.

Плацента С58 4 4 100,0 3 3 100, Материалы нашего исследования (БД ПРР) позволили проследить динамику показателей морфологической верификации по всей без исключения группе новообразований женских гениталий (С51-58) с 2003-2005 по 2006-2008гг. (таблица 15). Совершенно очевидно, что злокачественные новообразования с неуточненной стадией имеют и самый низкий уровень морфологической верификации. 3.6.2. Распределение онкогинекологических больных по стадиям заболевания

Государственная отчетность (ф. № 35) только с 2011 года предусматривает распределение больных по стадиям заболевания с учетом I стадии, причем, распределение онкогинекологических больных по стадиям возможно только по трем основным локализациям РШМ, РТМ и ЗНЯ. В таблице 16 представлены эти данные за 2012 год в среднем по России, Москве и Санкт-Петербургу. Выделение I стадии в самостоятельную было принято Минздравом России для более четкого контроля уровня диагностики новообразований.

Проведенные нами в последующем расчеты 5-летней выживаемости онкогинекологических больных по стадиям показали, что удельный вес больных РШМ, показанный в I стадии, в основном соответствует реальной величине в среднем по России, Москве и Санкт-Петербургу. Величина I стадии по раку эндометрия завышена на 10-15%; по раку яичника – удельный вес рака яичника, выявленный в Москве, завышен на 20-25%.

Накопление контингентов онкогинекологических больных

Анализ динамики контингентов онкологических больных за последние годы требует осторожности в оценке, в связи с запретом на многих административных территориях для врачей онкологов пользоваться персонифицированными данными об умерших больных. На научно-практической конференции, посвященной «итогам деятельности онкологической службы Северо-Западного федерального округа России», состоявшейся 23 апреля 2013 года в Санкт-Петербурге, было выявлено, что на 40% территории Северо-Западного региона, врачам ограничен доступ к поименной базе данных умерших. В Санкт-Петербурге эта проблема была решена совместно с руководством администрации города в 2010 году.

В таблице 24 показана динамика контингентов онкологических больных по трем ведущим локализациям рака женских гениталий с 2000 по 2012 год. Величина интенсивного показателя контингентов больных по раку шейки матки (prevalence rate) в среднем по России не изменилась, а по Москве и Санкт-Петербурге снизилась на 11-15%. По двум остальным локализациям (РТМ и ЗНЯ) отмечен практически 50% прирост показателя в среднем по России, что привело к его увеличению до уровня интенсивного показателя накопленных контингентов по столичным городам.

В Санкт-Петербурге по трем основным онкогинекологическим локализациям опухолей (РШМ, РТМ и ЗНЯ) с 2000 по 2012гг. численность контингентов онкологических больных возросла с 14753 до 17612 или на 19,4%. Рассмотрим динамику накопления контингентов онкогинекологических больных по каждой локализации. Число больных, состоящих под диспансерным наблюдением за этот период уменьшилось по РШМ на 6,6%, по РТМ возросло на 35,6%, по РЯ возросло на 25,3%. Резкое накопление контингентов больных с РТМ связано со значительным увеличением заболеваемости и эффективностью лечения больных этой группы.

Индекс (от лат. Index – показатель) – статистический относительный (территориальный) показатель, характеризующий во времени или в пространстве, социально-экономические явления. Индексы служат для сопоставления непосредственно неизмеримых, разнородных явлений [52,57]. Комплекс индексных оценок целесообразно использовать и в анализе эффективности противораковой борьбы. Формирование величины индекса накопления контингентов (ИНК) тесно связано с характером динамики заболеваемости и эффективностью лечебно-профилактических мероприятий. Важно иметь в виду, что в России (и СССР) контингенты онкологических больных прослеживаются пожизненно, тогда как во многих зарубежных странах только 5 лет, в связи с чем, и величина индекса накопленных контингентов в России существенно выше. В таблице 25 показана динамика накопления ИНК. Мы видим, что по локализациям с относительно низким уровнем летальности на одного заболевшего на учете находятся 11-12 больных, закончивших специальное лечение, а по РЯ только 9,3. Вместе с тем следует отметить, что по ряду других локализаций опухолей ИНК-1,1 по раку поджелудочной железы; 1,5 по раку печени, 2,3 по раку пищевода [57]. Таблица 25.

Увеличение ИНК свидетельствует об эффективности проводимых противораковых мероприятий при условии тщательного прослеживания судеб больных и возможности свободного доступа к базе умерших на территориальном уровне. До 2011 года включительно Популяционный раковый регистр работал в штатном режиме.

В данном разделе работы было проведено сравнительное ретроспективное исследование эффективности лечения больных онкогинекологическим раком в клинике НИИ онкологии им. Н.Н. Петрова и других стационарах Санкт-Петербурга. В исследование вошло 1006 больных, пролеченных в клинике НИИ онкологии им. Н.Н. Петрова в период с 2001 по 2005 гг. По основным локализациям больные распределились следующим образом: 334 пациентки получали лечение по поводу рака шейки матки, 397 женщин - по поводу рака тела матки и 257 женщин были пролечены по поводу рака яичника.

В исследование вошло 334 больные раком шейки матки (РШМ), леченные в стационаре Института в период с 2001 по 2005 гг. Для сравнения эффективности лечения в стационаре Института были анализированы данные о 1302 больных, пролеченных в других стационарах Санкт-Петербурга за тот же период времени. В Институте было пролечено за названный период 25,7% от всех больных раком шейки матки, получивших лечение в Санкт-Петербурге.

Анализ полученных данных позволил сделать заключение, что 5-летняя наблюдаемая и скорректированная выживаемость больных раком шейки матки, леченных в Институте оказалась существенно выше, чем в целом по городу и программе Eurocare-4: 67,5±2,6; 61,3±1,4 и 62,0±0,9, соответственно. Это же относится к скорректированной выживаемости 68,0±2,6; 62,0±1,4 и 62,5±0,9. Существенную роль на показатель выживаемости оказывает стадия заболевания (табл. 1) [15,51,52,56,57,165,166].

Динамика выживаемости онкогинекологических больных по стадиям заболевания

Созданная в России более 60 лет назад система специализированной онкологической помощи больным злокачественными новообразованиями, предусматривающая организацию на каждой административной территории областного онкологического диспансера и институт специалистов – районных онкологов – полностью себя оправдала. Вместе с тем, ограниченное количество онкологических и радиологических коек, приводит к тому, что существенная часть онкологических больных лечится в хирургических стационарах общей лечебной сети. Известно, что часть онкологических больных поступает в любой стационар для получения экстренной хирургической помощи. По материалам Популяционного ракового регистра Санкт-Петербурга нами изучена проблема организации онкологической помощи больным, подлежащим радикальному лечению (с локализованным опухолевым процессом) (2004-2009). Оказалось, что из более чем 109 000 пациентов с впервые в жизни установленным диагнозом злокачественного новообразования, подлежали радикальному лечению только 68 000, а получили радикальное лечение менее 50 000 больных, так как существенная их доля имела противопоказания по состоянию здоровья или отказалась от радикального лечения. Особенно много больных, не получивших специального лечения, относятся к старшим возрастным группам (70 лет и старше).

Ниже представлены графические изображения и таблицы, характеризующие уровень 5-летней наблюдаемой выживаемости онкологических больных, леченных в онкологических учреждениях и хирургических стационарах общей лечебной сети с учетом стадии заболевания. В таблицах эти сведения представлены более детально, включая абсолютное число больных в каждой сравниваемой группе. Особое внимание нами уделено общей характеристике ситуации для злокачественных опухолей женских гениталий (С51-56). Комплекс графических изображений и таблиц раскрывает закономерности выживаемости онкологических больных в различных типах стационаров с учетом стадии заболевания и возраста больных. В последующих графиках и таблицах показаны эти процессы для отдельных локализаций опухолей.

Исследование показало, что больные, леченные в общехирургических стационарах, имели 5-летнюю наблюдаемую выживаемость существенно меньшую, чем больные, леченные в специализированных онкологических учреждениях. Особенно значительны эти различия для больных с локализациями опухолей, где требуется проведение комбинированных и комплексных методов лечения. Вместе с тем, нельзя не обратить внимание на то, что по ряду локализаций опухоли в первой стадии, где хирургический метод является основным, выживаемость больных выше в хирургических стационарах общего профиля (но по РВ и РВл это всего 4 случая за 4 года).

Злокачественные новообразования яичника характеризуются значительно меньшим уровнем выживаемости, чем рак шейки и тела матки. Для оценки структуры и динамики выживаемости рака яичника по гистологическим типам опухолей было отобрано 2 153 случая для первого этапа и 1 495 случаев для второго. Основную часть новообразований (1/3) составила серозная цистаденокарцинома (1 130 случаев), аденокарцинома БДУ на втором месте (863 случая), на третьем – папиллярная серозная цистаденокарцинома (659 случаев). Саркомы и низкодифференцированный рак имели наименьший уровень выживаемости (табл.19,20).

Настоящая работа основана на изучении результатов динамики онкогинекологической заболеваемости и смертности женщин на популяционном уровне, включая весь детальный перечень онкогинекологической патологии с более чем 28000 (28050) наблюдений. Особое внимание было обращено на разработки госпитальной базы онкогинекологических больных клиники НИИ онкологии им. Н.Н. Петрова (1006 наблюдений) и медицинских центров, центра Превентивной медицины и центра ЛАЛИМЕД (1068 наблюдений) по раннему выявлению новообразований среди женщин, имевших вульво-вагинальную патологию. По всем основным онкогинекологическим локализациям злокачественных новообразований проведен анализ динамики «грубых» и стандартизованных показателей заболеваемости и смертности. Исчислен среднесрочный прогноз изменения структуры онкогинекологической патологии к 2020 году. Выявлены дефекты в распределении онкогинекологических больных по стадиям заболевания (завышение ранних стадий и занижения уровней распространенного процесса заболевания). В работе была представлена объективная характеристика динамики накопленных контингентов онкогинекологических больных и было обращено внимание на то, что по многим административным территориям (а, следовательно, и по всей России в целом) этот показатель в связи с ограничением доступа к базе данных умерших (деперсонификация) может существенно отличаться от истинного состояния. По этим территориям невозможно осуществлять расчеты выживаемости, в том числе и одногодичной летальности. В исследовании впервые в России показана динамика 10-летней наблюдаемой и относительной выживаемости по раку шейки матки, эндометрия и яичника. Отмечено существенное (на 24,6%) увеличение относительной 5-летней выживаемости больных раком эндометрия. Впервые на популяционном уровне исчислена динамика медианы выживаемости онкогинекологических больных с учетом и без учета посмертно выявленных больных, изучена специфика выживаемости онкогинекологических больных по всем основным локализациям злокачественных новообразований в общехирургических стационарах и в специализированных онкологических учреждениях с учетом стадии заболевания. Проведенные расчеты динамики медианы выживаемости за 4 периода наблюдения по всем основным онкогинекологическим локализациям показали ее существенный рост. Наилучшая динамика этого показателя по раку эндометрия.

Похожие диссертации на Клинико-популяционная оценка эффективности оказания медицинской помощи онкогинекологическим больным