Электронная библиотека диссертаций и авторефератов России
dslib.net
Библиотека диссертаций
Навигация
Каталог диссертаций России
Англоязычные диссертации
Диссертации бесплатно
Предстоящие защиты
Рецензии на автореферат
Отчисления авторам
Мой кабинет
Заказы: забрать, оплатить
Мой личный счет
Мой профиль
Мой авторский профиль
Подписки на рассылки



расширенный поиск

Методология анализа и планирования организации производства электрических соединителей Мингалиев Равиль Касимович

Методология анализа и планирования организации производства электрических соединителей
<
Методология анализа и планирования организации производства электрических соединителей Методология анализа и планирования организации производства электрических соединителей Методология анализа и планирования организации производства электрических соединителей Методология анализа и планирования организации производства электрических соединителей Методология анализа и планирования организации производства электрических соединителей Методология анализа и планирования организации производства электрических соединителей Методология анализа и планирования организации производства электрических соединителей Методология анализа и планирования организации производства электрических соединителей Методология анализа и планирования организации производства электрических соединителей
>

Диссертация - 480 руб., доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Автореферат - бесплатно, доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Мингалиев Равиль Касимович. Методология анализа и планирования организации производства электрических соединителей : Дис. ... канд. техн. наук : 05.02.22 : Казань, 2004 159 c. РГБ ОД, 61:04-5/3765

Содержание к диссертации

Введение

ГЛАВА 1. Состояние и тенденции развития организации производства и технических систем по выпуску электрических соединителей 12

1.1 Анализ рынка электрических соединителей 12

1.2 Тенденции развития производства электрических соединителей . 25

1.3 Состояние производства электрических соединителей в Российской Федерации 28

1.4 Выводы по главе 1 36

ГЛАВА 2 Теоретические вопросы исследования эффективности работы предприятий разработчиков и производителей электрических соединителей 37

2.1 Характеристика статистического аппарата и его преобразование для исследования основных технико-экономических характеристик выборок изделий 37

2.2 Исследование эффективности работы конструкторских и технологических подразделений предприятия при проектировании и подготовке производства серийных электрических соединителей 61

2.4 Выводы по главе 2 91

ГЛАВА 3. Разработка методики корреляционно-стоимостного анализа серийного производства электрических соединителей на этапе эскизного проекта 95

3.1 Анализ корреляционных связей между стоимостными характеристиками 95

3.2 Оценка повышения себестоимости электронных изделий при улучшении нескольких показателей качества на предприятиях-производителях электрических соединителей 113

3.3 Выводы по главе 3 119

ГЛАВА 4 - Обоснование структуры организации производства электрических соединителей 121

4.1 Разработка структуры организации производства электрических соединителей 121

4.2 Внедрение САПР на этапе конструкторской разработки и технологической подготовки производства электрических соединителей 130

4.3 Пути повышение качества и конкурентоспособности электрических соединителей 132

4.4 Планирование персонала и создание интеллектуальной собственности предприятия, занимающегося выпуском электрических соединителей

на примере ОАО «Завод ЭЛЕКОН» 137

4.5 Выводы по главе 4 144

Заключение 146

Список литературы

Введение к работе

Развитие мира в XXI веке будет определяться процессом глобального внедрения средств электроники во все сферы жизнедеятельности общества. Основополагающим фактором развития этого процесса является динамиче-ский научно-технический и производственный прогресс в создании элементной базы изделий электронной техники. [69]. Электрические соединители являются важным компонентом изделий электронной техники. Целевой программой «Развитие электронной техники в России на 2001 -2006гг.» поставлена задача завоевания отечественного рынка по соединителям на (50-70)% [69]. Вместе с этим в 2002 году Президентом утвержден документ «Основы политики РФ в области развития электронной компонентной базы на период до 2010 года и дальнейшую перспективу». Этот документ стал началом больших изменений в регулировании рынка электронных компонентов России и ослаблении зависимости от западных поставщиков [75].

На Российском рынке отечественные производители сохраняют за собой значительную долю. Но вместе с тем значительную конкуренцию составляют производители из стран Юго-Восточной Азии, которые за счет более низких цен [21] планируют рост продаж в России. Вместе с этим, на Российском рынке, ряд отечественных предприятий прекратили производство соединителей. Это заводы в городах - Бишкек, Джалал-Абад, Каракуль, Ереван, Жмеринка, Антрацит, Тбилиси, Аркалык, Черкесск [39]. Эти факты сдерживают развитие отечественной электронной промышленности и уменьшают сектор рынка компонентов - электрических разъемов.

Хотя российское правительство решило сохранить отраслевую (горизонтальную) интеграцию предприятий, распределив их по пяти российским агентствам, большинство предприятий, не имея государственной поддержки и инвестиций, оказались предоставленными самим себе.

Этим определяется современная научная проблема организации производства конкурентоспособных электрических разъемных соединителей на российских предприятиях.

Состояние производства электрических соединителей в РФ свидетельствует об актуальности темы диссертации, связанной с разработкой целей и принципов организации производства, и научно обоснованных методов анализа выбора и реализации вариантов организации и интеграции производств, выпускающих электрические соединители, конкурентоспособные на российском рынке.

Степень разработанности проблемы оценивалась путем критического анализа научных трудов отечественных и зарубежных авторов, затрагивающих вопросы организации производств, способных выпускать конкурентоспособную продукцию электронной промышленности. Управление финансами на предприятии имеет большое значение для эффективной организации производства и поэтому -исследованиям ряда авторов предлагают производить оценку деятельности предприятия и финансово-промышленных групп с помощью современных экономико-статистических методов [2-4,37, 56, 76].

Однако, несмотря на большой вклад ученых в решении этой проблемы их работы не дают ответа, как выявлять и анализировать слабоэффективные структурные подразделения в производстве электрических соединителей, одного из компонентов всей электроники России.

Ряд существующих методов системного и статистического анализа не обладают высокой степенью наглядности. Это делает проанализированную научно-методическую базу недостаточной для комплексного выдвижения и решения организационно-экономических вопросов, способных организовать производство таким образом, чтобы оно позволило разрабатывать и серийно выпускать конкурентоспособные отечественные электрические соединители, не исключая приток на российский рынок импортных соединителей.

Цель диссертации: Разработка принципов и методологии анализа производственно-технологических систем, их внедрение в организацию прою-

> 6

водства конкурентоспособных электрических соединителей в интересах развития России.

В качестве объекта исследований рассматриваются предприятия про
изводители электрических соединителей, как часть производственно-
технологической системы промышленности РФ.
0 Предметом исследования является разработка и организация серийного

производства конкурентоспособных электрических соединителей, являо-щихся компонентом электронной промышленности РФ.

В соответствии с этой целью были определены следующие задачи диссертации:

  1. Определить основные критерии конкурентоспособности электрических соединителей.

  2. Выявить закономерности развития мирового рынка электрических соединителей.

  3. Определить зарубежные фирмы, являющиеся основными конкурен-тами на рынке электрических соединителей, и их продукция.

  4. Изучить опыт в организации разработок и производства на ряде передовых зарубежных производителей электрических соединителей.

  5. Проанализировать и сделать выводы по организации разработок и серийного выпуска электрических соединителей на предприятиях РФ.

  6. Анализ структуры в организации производства и выявление тех подразделений предприятия, которые определяют основные технико-экономические характеристики выпускаемых электрических соединителей и их конкурентоспособность.

  7. Разработка математической модели оценки корреляционных связей между отклонениями технико-экономических характеристик при серийном выпуске однотипных и рассмотрение типовых совместных распределений отклонений характеристик при различной степени и направленности корре-

і * ляционных связей при малых отношениях дисперсий к математическим ожи-

даниям, а также разработка критериев коррекции распределения нормир-

7 ванных распределений отклонений технико-экономических при дисперсиях,

соизмеримых с математическими ожиданиями и применением логарифмите-

ских шкал.

  1. Разработать методику качественной и количественной оценки десяти видов корреляционных связей между пятью основными технико-экономическими характеристиками (временные и стоимостные затраты на проектирование и подготовку производства новых изделий, трудоемкость их изготовления и продажной ценой) при проектировании и серийном производстве электрических соединителей и использовать корреляционные связи для анализа деятельности проектно-производственных подразделений предприятий-изготовителей изделий.

  2. Апробировать практически и исследовать графико-аналитический метод анализа корреляционных связей между отклонениями пяти основных технико-экономических характеристик электрических соединителей, серийно выпускаемых ОАО «Завод ЭЛЕКОН», с логарифмическими шкалами и характеристиками разных размерностей, сравнить достоверность результатов с известным расчетно-аналитическим, исследовать преимущества метода, разработать и предложить рекомендации на основе графико-аналитического метода, а также рекомендации по более эффективному использованию средств и временных ресурсов, выделяемых на проектирование и подготовку производства серийных изделий предприятия.

  1. С помощью разработанного нового графико-аналитического метода корреляционного анализа основных технико-экономических характеристик, выпускаемых изделий произвести детальную оценку работы отдельно конструкторской службы и отдельно технологической службы, предложить необходимые рекомендации по более эффективной их работе.

  1. Разработать математическую модель для анализа корреляционных связей временных и стоимостных затрат нескольких вариантов технического решения одного вида изделия на этапе эскизного проектирования и апроби-

ровать ее на конкретных электрических соединителях, выпускаемых ОАО «Завод ЭЛЕКОН».

12. Разработать математическую модель выбора оптимального техни
ческого и организационно-экономического решения при проектировании и
подготовке производства электрических соединителей заказной партии в ог-

ф раниченных временных и стоимостных условиях.

  1. Разработать математическую модель оценки влияния корреляционных связей снижения себестоимости изделий при улучшении нескольких показателей качества с учетом их степеней значимости.

  2. Разработать математическую модель влияния корреляционных связей между затратами производителя при улучшении нескольких показателей качества.

Внедрение предложенных методов анализа различных служб в организации производства даст возможность моделировать и оптимизировать организационные структуры и производственные процессы, перераспределять инвестиции при освоении очередных, внедряемых в серийное производство изделий.

Вновь предлагаемый метод графико-аналитического корреляционного анализа позволит произвести анализ и синтез организационно-технических решений, а в конечном итоге разработать концепцию развития организационно-производственных структур по выпуску конкурентоспособных электрических соединителей, применив различные инновационные решения в организации производства.

Методы исследования Основным методом исследования был выбран системный анализ как инструмент повышения эффективности производства, который дополнялся вновь разработанным автором корреляционным графі-ко-аналитическим методом.

Научная новизна Научной новизной обладают следующие результаты диссертационной работы:

  1. Разработан графико-аналитический метод корреляционного анализа эффективности организации производства электрических разъемных соединителей.

  2. Предложен эффективный метод планирования структуры организационно-производственных структур по выпуску конкурентоспособных электрических разъемных соединителей.

  3. Разработана новая интегрированная структура организации производства электрических разъемных соединителей.

  4. Разработан многоуровневый метод повышения качества функционирования интегрированных структур по организации производства электрических разъемных соединителей.

  5. Разработана организационная система обеспечения качества и конкурентоспособности на предприятиях по выпуску разъемных соединителей.

  6. Выявлены и систематизированы тенденции развития организации производства конкурентоспособных электрических разъемных соединителей на мировом рынке.

Практическая значимость диссертации определяется тем, что ее результаты используются:

1. При разработке интегрированных структур отраслевого направле
ния.

2. Руководителями и специалистами промышленных предприятий и
производственных комплексов:

при планировании производства конкурентоспособной продукции в условиях глобальности рынка;

при оценке эффективности работы подразделений фирмы в целом;

при разработке организационной формы интегрированных структур;

при разработке методов оздоровления экономики предприятий.

3 Учеными специалистами по экономике и организации производства, а также управлению народным хозяйством:

*

при проведении исследований по анализу эффективности производственных систем предприятий и интегрированных структур;

при формировании требований организации производства конкурентоспособных видов продукции;

4. Преподавателями в системе вузовского и после вузовского образования при проведении лекционных и практических занятий по курсам «Организация производства», «Менеджмент» и др. Апробация и внедрение результатов исследования Полученные результаты исследований внедрены в практической деятельности следующих организаций:

ОАО «Завод ЭЛЕКОН»;

Казанский Государственный технический университет им. А.Н.Туполева.

Основные положения и выводы диссертации докладывались на научно-технических конференциях, отраслевых семинарах:

В общедоступной книге «ОРИЕНТИР» (Опыт работы и методические рекомендации по профориентации, профподбору, профадапта-ции, проведению производительного труда молодежи. (ББК.88.4:65.9(2)240) 286с Казань 1991г).;

В общедоступном журнале «Служебная лестница» №1 2002г. с.32-33 и «Кадры по прежнему решают все» г.Казань.

По теме диссертации опубликовано 23 научные работы общим объемом 21 печ. л., из которых 0,8 печ. л. принадлежат лично автору. Среди публикаций 1 монография общим объемом 12,4 печ. л.

Автор имеет 7 патентов Российской Федерации на электрические соединители.

»f

и

На защиту выносятся:

- результаты теоретического обоснования графико-аналитического
корреляционного метода анализа эффективности работы конструк
торских и технологических служб в организации производства кон
курентоспособных электрических соединителей;

0 - обоснование выбора формы интегрированной структуры по выпуску

электрических соединителей;

- концепция перспективного развития организации производств, спо
собных выпускать конкурентоспособные электрические соедините
ли в интересах развития России.

Структура диссертации. Диссертация состоит: из введения, четырех глав, заключения. Она изложена на 159 страницах и содержит 13 таблиц, 28 рисунков. Библиографический список, использованной литературы включает 79 источников.

*

Тенденции развития производства электрических соединителей

Molex - второй производитель соединителей в мире. Анализ работы этой фирмы и организация производства представлены в материалах [64].

Принципы развития этой компании существенным образом отличаются от стратегии лидера рынка - компании Tyco Electronics. Molex имеет серьезные планы расширения бизнеса в России.

Molex является соотечественником Tyco: - компания образовалась в 1938 году в городе Брукфилд (Brookfield), штат Иллинойс, США. Многие принципы развития Molex совпадают с позицией Tyco и других крупнейших игроков рынка: - ориентация на глобальный рынок; Ф - концентрация на быстрорастущих секторах; - повышение эффективности производства и уменьшение стоимости продукции; - улучшение качества обслуживания потребителей. Вероятно, благодаря выполнению именно этих пунктов современные компании добиваются лидирующих позиций на мировом рынке.

Принципиальное отличие компании Molex - развитие исключительно за счет органического роста. Molex не прибегает к покупке других компаний. Но при этом компании удается поддерживать необходимые темпы роста, которые позволяют оставаться среди лидеров рынка. Обеспечивается это агрессивной политикой реинвестирования. 20% оборота (!) Molex вкладывает в развитие: Из них 6% идет на разработку новых продуктов, а 14% - на развитие производственных возможностей.

В качестве результатов этой политики на недавней презентации ком пании были продемонстрированы показатели по разработке новых линий продукции. Ежегодно Molex разрабатывает более 400 новых линий продук ции и является мировым лидером в области новых стандартов соединителей.

В своих презентациях менеджеры Molex подчеркивают консерватизм компании в выборе способов развития, а главными добродетелями собственен ного бизнеса называют эффективность, стабильность и независимость. Долгосрочные долги Molex не превышают 15 млн. долларов. Если учесть, что годовой оборот компании составляет около 2 млрд. долларов, то можно сказать, что Molex не прибегает к внешним заимствованиям. Многие данные, приведенные в презентациях, являются иллюстрацией общих мировых тенденций: за последние 10 лет увеличилась доля продаж на рынках компьюте- ров и связи, увеличилась доля автомобильного рынка соединителей, произошел заметный спад в объемах продаж после 2001 года.

Генеральный директор по продажам в Центральной и Восточной Европе Alfred Lipp успехи фирмы Molex усматривает также и в организации производства [40], а именно: охват программой качества сразу всех предприятий. Собственное производство обходится дешевле, чем по кооперации и дает возможность добиться необходимого качества.

Концентрируя собственное производство непосредственно на фирме, включающее все технологические процессы изготовления разъемов стало возможным реагировать на активный рост рынка. Фирма Molex активно инвертирует производство и приобретение оснастки, камер для матриц для штамповки, камер для прессования литья и пластмассы, которые поставляются с других фабрик.

Фирму Molex характеризует высокий динамизм в части обновления продукции. За последнее время на рынке появилось более 400 новых продуктов, из них 40 % от всех продаж за последние 18 месяцев За последние 5 лет фирма построила 12 фабрик.

Фирма Molex постоянно наращивает вложение в рекламу, но предпочтение отдает вложению средств в новые разработки.

Объемы продаж фирмы на территории России, СНГ и стран Балтии составляют около пяти миллионов долларов (по соединителям).

В России у фирмы Molex налажена хорошая дистрибьюторная сеть, имеет Московский офис, имеет совместные проекты с разработчиками в России. Фирма придерживается политики долгосрочных отношений со своими партнерами и настроена, в течение трех лет, утроить объем продаж. Номенклатура фирмы огромна и составляет около двухсот тысяч изделий и уделяет внимание подготовке специалистов, знающих ее продукцию.

Исследование эффективности работы конструкторских и технологических подразделений предприятия при проектировании и подготовке производства серийных электрических соединителей

В работе [60] проведено исследование эффективности использования временных и стоимостных ресурсов при проектировании и подготовке производства серийных изделий электронной техники.

Однако, затраты времени и средств принимались общими для конструкторских и технологических служб, что не давало возможности оценить эффективность работы отдельно по этим подразделениям. Руководством предприятия была поставлена задача - определить эффективность использования выделенных средств и затраченного времени в обеих службах отдельно на изменение основных технико-экономических показателей выпускаемых электронных изделий за последние годы.

Основными технико-экономическими показателями были приняты: качество изделия, определяемое продажной ценой - Сд, себестоимость изделия - С и трудоемкость его изготовления -1, которая определялась как отношение времени изготовления партии изделий к количеству изделий в партии.

Общие затраты средств конструкторского подразделения на проектирование нового изделия, включая изготовление, испытание, доводку и сертификацию изделия со всей проектно-конструкторской документацией - QK. Общие затраты времени конструкторского подразделения на выполнение этих работ — Ток»

Общие затраты средств технологического подразделения на подготовку производства нового изделия, включая приобретение нового оборудования, его монтаж и наладку, проектирование и изготовление новой оснастки, подготовку персонала и технологической документации - Сот- Общее время на выполнение этих работ технологической службой -Тот Изделия, выпускаемые предприятием за последние годы, были распределены по двум группам. В первой группе было 8 изделий примерно одинаковой сложности, но с разными техническими требованиями. Вторую группу составляло 7 изделий более высокой сложности, но также с различными требованиями.

Среднее время проектирования изделий 1-й группы (хронологически большинство их разрабатывалось раньше изделий 2-й группы) составляло 7,3 месяца, среднее время технологической подготовки производства занимало 15,3 месяца.

Общие затраты средств на проектирование изделий 1-й группы в среднем на одно изделие составляли 164 т.р. Средние затраты на подготовку производства изделия этой группы были 341 т.р.

Среднее время проектирования изделия 2-й группы (коллективы конструкторов и технологов изменялись незначительно) составляло несколько больше - 7,9 месяца. Среднее время подготовки производства изделия 2-й группы также оказалось несколько больше (изделия сложнее) — 16,2 месяца.

Общие затраты средств на проектирование изделия 2-й группы в среднем оказались больше — 187 т.р. Также больше оказались и средние затраты на подготовку производства изделия 2-й группы - 387 т.р.

Конкретные исходные данные по всем семи технико-экономическим характеристикам по 1-й группе изделий приведены в таблице 2.2.1, а по изделиям 2-й группы - в таблице 2.2.2.

В последних двух столбцах приведены математические ожидания и среднеквадратические отклонения по каждой характеристике. Вследствие значительного разброса исходных данных по разным изделиям даже одной группы с.к.о. Ох оказалось соизмеримым с математическими ожиданиями тх, особенно по трудоемкости изготовления изделий. Поэтому при последующем корреляционном анализе для оценки стохастических зависимостей меж ду вложенными ресурсами и полученными результатами придется использовать приемы, описанные дальше. ний Ох и коэффициентов корреляции между характеристиками X и Y - гХу производилась по стандартным методам.

Для детального анализа взаимосвязей между интересующими характеристиками, их наглядного представления и учета разброса у различных изделий в группе стохастические зависимости между характеристиками отображались графически. Построение эллипсов рассеивания характеристик осуществлялось в пределах ±2 СТх, т.е. с вероятностью событий 0,96 (в отдельных случаях доверительные интервалы устанавливались ±1.5 (Jx) Для устранения размерностей (месяцы, рубли и др.) все характеристики нормировались относительно своих математических ожиданий. Однако имея в виду, что при относительных отклонениях (относительно математического ожидания, которое при нормировании отклонений относительно себя всегда равно +1) в пределах от 0,2 до 3 при использовании линейных шкал происходит графическая деформация отклонений, то при построении зависимостей характеристик целесообразно использовать логарифмические шкалы (в пределах 0,1 — 1,0 - 10, в которых укладываются реальные нормированные отклонения всех технико-экономических характеристик изделий данного предприятия).

Примечание - Линейные шкалы обеспечивают примерно симметричную картину отклонений в обе стороны от математического ожидания только при отклонениях от 0,8 до 1,2. При больших отклонениях (а в рассматриваемых случаях это имеет место) больше единицы используется диапазон от 1 до бесконечности, в то время как при отклонениях меньше единицы диапазон по линейной шкале составляет одну единицу - от единицы до нуля. Логарифмическая шкала сужает диапазон от 1 до 10 и делает его равным диапазону от 1 до 0,1. В этом случае «яйцевидность» эллипса рассеивания усиливается в сторону отклонений меньше единицы, но не такой степени, как при увеличении «яйцевидности» при отклонениях больше единицы при линейных шкалах.

Графическое представление нормированных отклонений с логарифмическими шкалами, обеспечивая более симметричное распределение отклонений, даст возможность обратить внимание на выбросы отклонений по каждому изделию и вникнуть в причины таких отклонений относительно математических ожиданий и отклонений других изделий в данной группе.

Оценка работы конструкторов-проектировщиков новых изделий предприятия проводилась по следующим критериям: Связь общего времени проектирования с качеством изделий (отражаемой в продажной цене изделия). 1 Связь времени проектирования с себестоимостью изделий. 2 Связь времени проектирования с производительностью труда при серийном производстве изделий. 3 Связь израсходованных средств конструкторским подразделением с качеством (продажной ценой) спроектированных изделий. 4 Связь израсходованных средств конструкторов со себестоимостью изготовляемых изделий. 5 Связь израсходованных средств конструкторов с производительностью труда при серийном производстве изделий.

В связи с тем, что 2-я группа изделий в основном проектировалась позднее 1-й группы, то имеется возможность проследить искомые корреляционные связи между технико-экономическими характеристиками в определенной степени по времени.

В рыночных условиях трудно отдать предпочтение исходному технико-экономическому критерию: чисто экономическому (затраты средств) или временному (затраты времени) при проектировании новых изделий. Они взаимосвязаны и определяются конкретной рыночной обстановкой (спросом по времени, деятельностью конкурентов, производственными возможностями предприятия и т.п.).

Оценка повышения себестоимости электронных изделий при улучшении нескольких показателей качества на предприятиях-производителях электрических соединителей

При установлении степеней значимости различных показателей качества электронного изделия с точки зрения экономических интересов потребителя и производителя изделий в [27] показана принципиальная разница в оценке степеней значимости одного и того же ПК для потребителя и для производителя [34].

В работах [40, 41, 68] рассмотрены частные модели оценки степеней значимости типовых общих ПК электронных устройств (массогабаритные характеристики, потребляемая мощность и надежность аппаратуры} и их применение при проектировании, производстве и эксплуатации изделий.

Оценка степеней значимости (СЗ) ПК производителя Ч и полностью определяется проектно-производственными возможностями конкретного производителя по конкретному изделию, как правило, освоенного данным производителем и используемого различными потребителями по продажной цене изделий на текущий момент времени. Для поддержания спроса на выпускаемые изделия в условиях свободного рынка, производитель обязан прогнозировать новые требования потенциальных потребителей данных изделий и проводить внутренний анализ изменения собственных затрат на улучшение того или иного ПК (в реальной обстановке одновременно нескольких ПК, причем каждого из них в различной степени, в зависимости от интересов разных групп потребителей).

В [68] показано, что даже для изменения одного ИК его СЗ и не является неизменной по мере улучшения интересующего ПК, а именно при значительном улучшении данного ПК затраты производителя прогрессивно возрастают и стремятся к бесконечности при достижении физического предела, степени улучшения ПК возможностями данного производителя. Поэтому в [68] рекомендовано использовать средние значения СЗ Ч и на определенном диапазоне улучшения данного ПК (при гарантированной максимальной погрешности такого усреднения).

Если принять такие условия для всех ПК, улучшение которых по прогнозу службы маркетинга фирмы-производителя будет интересовать основной контингент потребителей и, если, проектно-производственные подразделения фирмы убедительно установят средние значения СЗ Ч и всех интересующих показателей качества потенциальных потребителей, то у руководства фирмы появится возможность оперативно анализировать все варианты степени улучшения разных показателей качества (в пределах ограниченных диапазонов их изменения) по изменению себестоимости изделий с измененными показателями качества.

В связи с тем, что оценка изменения себестоимости изделия по улучшению каждого ПК производилась по отношению к неизменной себестоимости исходного варианта изделия, общее изменение себестоимости при улучшении сразу всех N показателей качества определится выражением: Сит =Q0+2 C, (3.18) где AQ дополнительное изменение (как правило, увеличение) себестоимости изделия при улучшении каждого і-го ПК при общем числе улучшаемых ПК равном N.

Так как относительное (по отношению к исходному значению себестоимости Си0) увеличение себестоимости при изменении І-ГО ПК В ПК/ПКІО» раз (ПКЮ - значение данного ПК в исходном варианте) составит: ПК, \И раз, где 4 степень значимости і-го ПК для производителя, то дополнительная себестоимость АС, от улучшения і-го ПК; выразится: є (3.20)

Выражение (3.20) дает возможность оперативно определить изменение себестоимости нового варианта изделия при учете конкретной степени предполагаемого улучшения каждого из N улучшаемых ПК и его степени значимости для производителя по оценке служб самого производителя.

Выражение (3.20) дает возможность оперативно решать ряд практических задач при прогнозе службы маркетинга фирмы-производителя предполагаемого изменения разных ПК от различных групп потребителей. В частности, при наличии пакетов предложений по улучшению конкретных ПК от разных групп потенциальных потребителей можно сразу ориентировочно подсчитать повышение себестоимости по каждому пакету предложений.

Учитывая количество потенциальных потребителей по каждому пакету предложений и степень повышения себестоимости по каждому пакету, руководство фирмы-производителя может наметить к доработке данного изделия компромиссный вариант пакета улучшения ПК, который представлял бы интерес для широкого круга потребителей и вместе с этим, не требовал бы чрезмерного повышения себестоимости изделия.

По методике описанной, например в [38,39,40], на фирме-производителе установили степени значимости трех ПК: среднего времени наработки на отказ FT =+0.25, потребляемой мощности Fp = -0.15 и объема изделия у = -0.3 (в пределах до 50% улучшения каждого ПК).

Внедрение САПР на этапе конструкторской разработки и технологической подготовки производства электрических соединителей

На наш взгляд, огромное значение для подготовки высококвалифицированных специалистов имеет практика взаимных договоров с Вузами. Договора позволяют ВУЗАМ целенаправленно готовить необходимые специальности для студентов, иметь их гарантированное распределение. Договора с Вузами позволяют целенаправленно готовить научные кадры для предприятия из числа его работников.

Автор в своих работах отмечает о моральном старении специалистов [59] как неотъемлемом факторе времени.

Это требует выработки принципиально новых подходов к решению этой актуальной задачи в современных условиях рынка по нашему мнению необходимо для подтверждения знаний на уровне требований современности специалист или менеджер должен не менее 4-6 часов в неделю уделять время для изучения последних достижений в области, которой он занимается, так как несоблюдение этого правила приводит к старению полученных значений. Методы повышения квалификации могут быть самые разнообразные из известных.

На предприятии разработан и внедрен стандарт предприятия СТП 235 «Организация подготовки обучения, повышения квалификации и аттестации персонала». Действующая на предприятии система подготовки (обучения, повышения квалификации и аттестации) персонала охватывает все уровни и категории персонала предприятия. Подготовка персонала носит непрерывный характер, осуществляется в плановом порядке путем обучения и стажировки и в необходимых случаях подтверждается аттестацией.

По мнению автора, огромное значение для сохранения потенциала высококвалифицированных специалистов на предприятии имеет мотивация инженерного труда [61]. На предприятии действует структура мотивации труда - рисунок 4.4.3. 142 Мотивация труда Материальная мотивация Профессиональный и должностной рост Моральные стимулы Социально-материальные мотиваторы Социальные мотиваторы Рис. 4.4.3 — Структура мотивации труда работников предприятия По нашему мнению наиболее эффективные меры материальной мотивации, применяемые на предприятии являются: - повышение должностного оклада; - разовые выплаты денежного вознаграждения по полугодиям; - дифференцированные денежные выплаты по итогам года; - дифференцированное повышение размера премий; - продажа льготных акций. Среди мотиваторов профессионального и должностного роста применяемых на предприятии на наш взгляд эффективны следующие: - повышение категорий, классности; - направление на учебу (вуз, университет); - рекомендации в аспирантуру; - направление на целевые курсы; - рекомендации для продвижения по службе. Среди моральных стимулов применяемых, на предприятии на мой взгляд эффективны: - награждение дипломом за звание «Лучший по профессии»; - помещение фотографии на Доску Почета предприятия; - помещение фотографии в Книгу Почета завода; 143 - присвоение званий «Ветеран труда», заслуженный ветеран, почетный ветеран труда «Завода ЭЛЕКОН»; - рекомендации к награждению значками отрасли, медалью, орденом России, а также правительственными наградами Республики Татарстан; - рекомендации для участия в конкурсах, выставках лучших разработок; - представления к поездкам в заграничные командировки. Среди социально-натуральных мотиваторов считаем, что наиболее эффективны: - выделение работникам на заработную плату товаров, выпускаемых предприятием; - покупка для работников и вручение за высокие профессиональные показатели легковых автомобилей «ОКА» и «ВАЗ 2105»; - выделение льготных кредитов.

Среди социальных мотиваторов по нашему мнению эффективно применение на предприятии: - повышение квалификации за счет предприятия; - покупка для работников жилья; - выделение беспроцентных кредитов.

По мнению автора предложенные им меры в условиях промышленного предприятия позволяют осуществлять более качественный подход к кадровому планированию.

Анализируя труды ученых в области создания интеллектуальной собственности, автор считает, что создание интеллектуальной собственности и патентование электрических соединителей непосредственно связано с их конкурентоспособностью и новизной по сравнению с имеющимися аналогами [7,38,43, 54,65, 70, 71, 73].

Для этих целей автором разработано и получено 7 патентов Российской Федерации, которые охватывают своим приоритетом 92% электрических соединителей выпускаемых предприятием [47-51].

1. На основе выводов и обобщенных результатов графоаналитического метода между отклонениями основных технико-экономических характери стик серийных электрических соединителей по мнению автора ключевыми элементами развития организации производства электрических соедините лей, обладающих конкурентоспособными свойствами в условиях рынка яв ляются инновационные решения и инвестиции: - исключающие убыточность предприятия; - в организационно интегрированные структуры предприятия; - во внедрение САПР конструкторских и технологических работ; - в решение вопросов управления персоналом; - в повышение качества выпускаемой продукции; - в экологию и улучшение условий труда; - в развитие маркетинга; - в создание интеллектуальной собственности.

2. Предложена, внедренная в промышленное предприятие модель организационных мер по исключению его убыточности в условиях, ограниченных для инвестирования и ее практические результаты.

3. Обоснована и практически реализована интегрированная структура промышленных предприятий по выпуску электрических соединителей.

4. Предложена, обоснована и практически внедрена в организацию производства электрических соединителей структура САПР (системы автоматизированного проектирования), показано ее преимущество по срокам и качеству работ.

Похожие диссертации на Методология анализа и планирования организации производства электрических соединителей