Многосоставные общества в федеративных политиях Бельгии и Швейцарии: сравнительный анализ Ормонбеков Жоомарт Тынымбекович

Диссертация - 480 руб., доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Автореферат - бесплатно, доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Ормонбеков Жоомарт Тынымбекович. Многосоставные общества в федеративных политиях Бельгии и Швейцарии: сравнительный анализ : диссертация ... кандидата политических наук : 23.00.02 / Ормонбеков Жоомарт Тынымбекович; [Место защиты: Моск. гос. ин-т междунар. отношений].- Москва, 2008.- 193 с.: ил. РГБ ОД, 61 09-23/12

Содержание к диссертации

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1- ТЕОРИЯ КОНСОЦИОНАЛМЗМА (СООБЩЕСТБЕННОСТИ)

В ПРОВЕДЕНИИ СРАВНИТЕЛЬНОГО АНАЛИЗА

ФЕДЕРАТ11ВНЫХ ПОЛ ИТИЙ 18

1,1. Теория коисоционалпзма Аренда Яейпхарта 18

1.2. Критика теории А рейда Лейпхлрта 30

1, 3, Федерализм икоисощюнализм: а спекты соо тношения 36
L4 Применение консоционализма к федера тивным понятиям в Бельгии и

Швейцарии А1

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННАЯ ФОРМА КОНСОЦИАЦИИ В БЕЛЬГИИ КАК

ИДЕАЛЬНЫЙ ТИП 5Ъ

2.1. КОИСОЦПОНАЛИЗМКАК ПЕРВИЧНОЕ УСЛОВИЕ ФЕДЕРАЛИЗМА И СТАНОВЛЕНИЕ

ИНЛЫКЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 53

2.2. Принципы и особенности функционирования бельгийской

ФЕДЕРА ТІ 1В НОЙ МОДЕЛИ 13

23, Федерализация Бельгии ка к гла вное последствие валлоно-

ФЛА МАНДСКОГО э тнолингвисти ческого конф. 1ИКТА 106

ГЛАВА 3. БИНАРНОЕ СРАВНЕНИЕ КОНСОПИАЦПЙ: БЕЛЬГИЯ

И ШВЕЙЦАРИЯ Ш

3.1. Процесс принятия политических решении 124

3.2, Отношения между бла стными уровнях г и 133

3.3. Политические партии и избирательные системы 143
3.4. Лингвистическая политика и обеспечение прав языковьпс

меньшинств 157

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 171

ПРИЛОЖЕНИЯ 177

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 181

Введение к работе

В политологии термин «многосоставное общество»¹ часто используется для обозначения современных демократий со всеми ныгс^иоишмн характеристиками. В политическом контексте мпогосоставность обществ выражается в наличии Определенного количества влиятельных и ктивных групп интересов, которые делятся между собой по самому широкому спектру признаков, начиная от языковой и зтшгческоії принадлежности, и заканчивая конфессиональными и идеологическими разногласиями. Группы интересов могут быть разными не только по сфере размежевания, но и'по степени ннституционализацин, Именно такие организованные, институционализированные іруппьі интересов и являются единицами многососч-авиости. В данной работе под многосоставными обществами имеются в виду те общества, где взаимодействие их структурных сегментов напрямую влияет на особенность формирования и функционирования политических институтов.

В целях классификации и категоризации такого рода обществ с целью их дальнейшего углубленного изучения в 60-х годах XX века нндерландо-амерпканскнм исследователем Арен дом Лейпхартом была сделана значительная попытка по теоретическому оформлению многосоставных обществ. Теория консошганалшма Лейпхарта² стала одной из популярных, но в то же время наиболее спорных политических теорий Х!Х века, в том числе m-за отсутствии научного консенсуса по терминологии, использованной для ее обоснования, Лейпхарт использовал термин «консоционализм» {consoctatio - лат. сообщество), впервые упомянутый средневековым немецким мыслителем Иоанном АльтузнСхЧ в труде «Политика» (1603)^d. Позднее термин укрепился о западной политологической науке в качестве характеристики уникального общественного строя и Нидерландах (І917-ІУ60) . Уже с подачи Лейпхарта коіЮОЦРОВДДМЗМ стал широко распространенным политическим

В данном исслслоіилз TcpainmJ (ллиоігчинлавиос оЕїгцсітбоч, «щяют-тлнсптчпи^с oGuiccrgun. тодишрцлиь.- пСшїсггрії", д<сгчсчтіір0бліцрс ойщостро», «внутренне разделенное; ййцестзи» івляютсч рдоимо.^існяодьі.'ігі сииоі^тачн. ² А. Лґзіїїяорї- имеет более 200 ршшчлых публикация по теме кйксоижвПу-нтЭыз, яілцчтсе важіск из которых прікгіг^ріьі в tJiicut исиолі,зіі:ілиіюйлі(и:ріітуріік ллнноЛ ргСотс. ³ В дазімом исследовании Сулст исих^эоитк* оригинал м і ий крмяи Jlcrn;.\jpTj пимісотданалип:* и tn> иротсвддамс «иоксошиэицдтий» и лкинссинаяия» (переводное гтпиттис \і проллаодну^ ивлякїтеч зиаинашмек^мыкш айхншпамн}.

Ссылка на книгу в ирипіналіпіом латнль'ком лззиашш і-^сллнп а русская эы'нф.ч ткрєдоде спссіріссспгчт трулз Л* ЛйПгтынрт нсДсмркрдпія в многФгпстааиых іпбіцрстііі\. Срагшклиюс нсгледннткЕг*, оггублшюванкск гщлатсльствчяі Лссгечт-прссс, М., 1997, с J 6. ^LijptHfl A- Vcrzwiling, PiciflcuLiccnKcnlering in dc Nede/landsc Politick. - Amstcnfcini Dc Duuy. - 19*2.- Z#l p, термином, используемым для описания демократий, в которых сегментарные различия обуславливают соучастие различных групп интересов в отправлении власти.

В настоящее время хотя наблюдаемся снижение научного интереса к консоционализму, остаются нераскрытыми ряд аспектов функционирования копе о цианин, в частности в условиям федеративного государства, а также в сфере предотвращения этнолингвистических конфликтных ситуаций.

Акттіільность работы. За последние несколько лет заметно стала меняться внутриполитическая конъюнктура в таких малых федеративиъгх демократиях Злшщной Европы, как Бельгия и Швейцария. Затяжной политический кризис в Бельгии 2007-2008 годов обусловлен, прежде всего, недовольством существующей ныне системой принятия политических решении и нерешенностью ЯЗЫКОВЫХ разногласий. Швейцарская модель демократии так же переживает весьма сложный этап своего развтля: в 2008 году впервые за полвека под ударом оказалась легендарная «магическая формула» швейцарского коалиционного правительства. Традициогшо стабильные западноевропейские федерации вынуждены теперь пересматривать уже устоявшиеся механизмы формирования правительства, принятия решении и функционирования взаимоотношений между федеральным центром и субъектами. Политические изменения в федеративных моделях Бельгии и Швейцарии могут оказать существенное влил юте не только на дальнейшее развитие политических систем в этих странах, но и на развитие концепции федерализма в целом.

Вместе с тем, недавний правительственный кризис р Бельгии показал, что обеспечение внутри политической стабильности путем практического применения консоциональных механизмов приоритетнее, чем обеспечение внутриполитической стабильности любыми способами. Внесение изменений в «магическую формулу» в Швейцарии, напротив, ставит под вопрос эффективность консошюнальных методов разрешения разногласий.

В з-той связи, >^гт1итывая очевидный сообщественный элемент политических систем в Бельгии и Швейцарии, весьма важным представляется детальное рассмотрение функционирования модели консоцилштн в условиях современного федеративного государства. Традиции сосуществования языковых и идеологических групп как в Бельгии, так и Швейцарии, добавляет этой проблематике не только комплексность, но и актуальность на фоне популяризации националистических движении в Западной Европе.

В этом контексте вполне объяснимо обращение к теории Аренда ЛеЛпчарта о консоционалыюй демократии, которая наиболее полно объясняет феномен многосоставного общества и «правила игры» в нем. В случае Бельгии и Швейцарии определяющим является соотношение федерализма и консоцнонашгзма, которое и характеризует направление политических процессии в этих двух странах. Выведенные Аре ид ом Л ейп картом признаки консоцноиализмд рассматриваются как независимые переменные, влияющие на зависимые переменные - политические процессы в рассматриваемых странах.

Таким образом, исследовательской проблемой, диссертант являются аспекты соотношения консоционализма и федерализма, а таїсже изучение влияния такой корреляции на способность политических систем Бельгии и Швейцарии разрешать разногласия и конфликты, связанные с этнолингвистическим и идеологическим плюрализмом. Следовательно, исследовательским вопросом является: «Каким образом консоцнональные механизмы в условиях федеративного государства влияют па потенциал политической системы в сфере предотвращения и разрешения конфликтов, связанных с идеологическим и этнолингвистическим разнообразием?»

Еще одітим аспектом актуальности настоящего исследования является относительная неизвестность понятия консоцнинализма в российской политологической науке. Этим отчасти Н объясняется то, что н термин «конерцаоналнзм» не нашел широкого применения в русскоязычных исследованиях (вместо него используются такие объемные термины как ^сообщественность» и «многососгавность»),

Объектом исследования являются современные типы консощшцнн. существующие в рамках федеративных моделей Бельгии и Швейцарии.

Предметом наследования являются политические процессы а рассматриваемых государ стаах, с фокусом на механизмы разрешения этнолингвистических разногласий,

Цели и задачи исследования. Основной целью работа является выявление сходств и различий двух моделей консоцг[опальной демократии в условиях многосоставных обществ в Бельгии и Швейцарии, а также их объяснение в условиях соотношения конеоционализма и федерализма. Для достижения поставленной цели будут выполнены следующие задачи: рассмотреть теорию консоциональноіі демократии Аренда Лейпхарта и ее критику; вывести современные факторы конеоционализма; определить соотношение между консоционализмом и федерализмом; изучить процессы формирования коїісоцнональноії демократіш в Бельгии в историческом и пнетитунионалмюм разрезах; * изучить применение консоционалытых методов в федеративном устройстве Швейцарии; изучить современные политические ішститутьі и актуальные проблемы консоцнацни в Бельгии и Швейцарии; провести качественный сравнительный дналігз Бельгии и Швейцарии по ряду факторов.

В этих целям высказываются три рабочие гипотезы:

Федеративное устройство является благоприятной средой для успешного функционирования консоцнации в условиях многосоставного обшества;

Консоцнонализм обеспечивает наилучшие институциональные условия для эффективного предотвращения и разрешения этнолингвистических разногласий в сегментированных обществах:

Применение консоциональных механизмов обуславливает пропорциональность в политических процессах, имеющих место в многосоставных обществах.

Теоретнко-метпдолагнческая, база исследования. Исходя из объекта и предмета, а также цели исследования, в качестве основної і методологии логично предложить сравнительный подход, направленный на сравнительный а і тал из различных политических систем, а также таких системных элементов как партийные и избирательные системы, особенности принятия решений, взаимодействие между уровнями власти и т.п. Зависимыми переменными данного исследования являются политические процессы, происходящие в рассматриваемых моделях консоцнащщ. В То время как критерии консоииацин, выведенные Л. Лейпхартом (^большая коалиция», право вет, еегмегттированнасть общества к принцип пропорциональности)⁷ выступают в роли независимые переменных,

В настоящем сравнительном исследовании широки используется бинарный анализ⁵, который предусматривает рассмотрение дву-s казусов с целью выявлении как общих, так и отличительных черт в разрезе целей і г задач исследования. Такое исследование также может рассматриваться в качестве «закрытого униеерсулш дискурса*/¹, в связи с тем- что в качестве казусов отбираются два или больше похожих случая примерно в один отрезок временного пространства. Необходимо отметить, что в данном исследовании речь идет об эксплицитном бинарном анализе, так как исследователь не является вьтходцем из рассматриваемых стран. В целом, использование бинарного анализа, несмотря на его простоту, требует значительной теоретической базы и четко очерченного крут исследования.

Также в условиях бинарного анализа поощряется применение исторического подхода, необходимого для' выявления всех исторических предпосылок ДЛЯ правильной интерпретации современных политических процессов.¹⁰ В частности, применение исторического подхода в отношении процессов федерализации Бельгии является логичтїьш и полезным, так как политические процессы, которые привели к консоциональной модели в этой стране, наиболее понятны имен но с исторической перспективы.

Рассмотрение в. настоящем исследовании эффективности политических инстіггутОБ и..их соотношения в сравнительном разрезе обуелнtiHJтает необходимость использования методологии цлетитуцноналнзма и неэннстнтуцноналмзма, ориентированной на изучение политических институтов, что позволяет создать более ⁰ Buiuhajn F _h Oilland К._ч Grant W., Layton-Heitry Z. НеьяггН Method; in Politics. - London: ptfgravr. - 2004.- P. 5S-jfc ' ЛсПпларт А. Демократии а многосоставным обиичттш: сраыши-иьыое игсасдонзішс - М.; Аспект Прок. - IW7. - С. 60. * Dcgan, M._r Pslassy, D. How ій Compart: Marions. Strategics m Онпрагліі Роііікї. *nd edition. - Ntw Jereiir CtakamHomc.-tWl>--P- l^rt-131. ⁹ Pcnniugs P-_r Ktman H._r Kieimiknhcns J. Doing ticstarrb in Political Science. An їгл reduction [а Comparaliw Mciheds and Stttfaties, - Union; Sage. - 29ЦУ - F. 20. ¹⁰ Begun M,, Рсіазьу D. Hihv To Comjwnc Nations. SlTBtepks in Cmpaiativc Politics. 2nd edition. -Ш. - 1OT0.- P_P1Г0-І27. целостную картину функционирования той или нноіі поліггнческой системы. Институты рассматриваются в качестве «правил игры>* в обществе, являя собой основу любой политий .

Кроме того, в данной работе были использованы методы количеетвеїшого анализа. В частности проведен статистический анплш для составления спавнителышх таблиц по итогам парламентских выборов в Бельгии и Швейцарии. Кроме тот были применены математические расчеты по формулам для вычисления степени КОНСОЦІ1ЇІШШ. а таюкс показателей избирательных порога и магннтуды в рассматриваемых странах.

Теоретической осноиоЙ исследовать является теория консоционэлизма, развитая А. Лейпхдртом о мнотсостлвиых обществах» где политические процессы осуществляются на основе взаимодейстшш элит различных сегментов общества, В данной работе рассмотрена эволюция теории консоцноналнзма с учетом ее кришки и адаптации, а также совершена попытка виявить корреляцию с федерализмом и определить современные критерии консоцноналнзма. Сравнительный анализ Бельгии и Швейцарии полностью проведен в рамках соответствия теории консоцноналшма Л. Лейпхарта. ее критериям и требованиям.

Степень научной разработаниости проблемы. Решение поставленных задач стало возможным благодаря уже проведенным исследованиям западных и отечественных исследователей по теориям федерализма, сообадественности, демократическому развитию н разрешению политических конфликтов. Основу данного исследования составил анализ работ, еі основном, зарубежных исследователей, и в меньшей степени российских ученых. В целом использованная литература может быть подразделена на три основных типа: теоретические работы по сравнительной политологии, груды по федерализму, консоштоналшму и связанным с ними вопросам, «страноведческие» работы по особенностям политических систем Бельгии и Швейцарии.

Рсїііііп5 Р., Ксіґіап Н,, KScinnijcntiilis 2. Doing ЕІ45гшїп in Political Science. An Intraduclion i

Основу первой категории составляют классические труды по сравнительной политологии таких ученых, как Г. Алмонд. С. Верба, М Доган и Д. Пел асе и, М. Дгаверже, X. Кемана, А, Лейпхарта¹\ Из пределавнтелей российской научной школы сравнительной политологии, прежде всего, следует отметить исследования М. В. Ильина¹³ и Л.В.Сморгунова^.

Для объективного раскрытия тематики исследования было изучено большое количестве литературы по теории консоционализма, его соотношению с федерал иэмом и сю новых форм. В этом кото кете было изучено большинство научных ірудов Аренда Лсйпхарта, считающегося основоположником теории консоцаонализма и автором се «обновленной» формы. Неоценимым вкладом в исследование стал личный контакт с Л. Лейпхартом по электронной почте, советы и рекомендации ученого, а также изучение его неопубликованных работ по данной тематике. Кроме трудов ЛеЙпхарта по теории консошюнатизма были использованы работы следующих исследователей^,5; Р. Андевех, Б, Кэрри. М, Бохаардс, М. вад Схенделен. А. Ваттер, X. Даалдер, И. Дуяачек, Г, Лсмбрух, В- Лортш, И. Лустик, Ю. Штаннер, Д. Элазар.

В связи с небольшим количеством русскоязычных исследований по проблематике политических институтов в Бельгии и Швейцарии, за редким ¹¹ Almond, О. Comparative Political Systems // Journal of KoFLiics. - 1956, * No ISi^Jl - P. J9HOT.; Vcibj, Й. Semi; Dillcmitns in polin'caL Research // World Politics, Vol, 1. - 1P67, - No. id. - P. 11Ы27,; Dogan, M., Pelassy, ». Hoiv ю Conjure Manors. Strategics in Coitipwarh'c Pnlrfles, 2nd cojildil — Vciv Jersey; ChaLhnii House, — ]99Q- — -1С p.; Дкжрж-С М- Полігтнчи-Міе партии М.: ЛкащйялческиИ npocrr. Парадигма, - MG5. - Ї49 с: Com[\,v3Uvc Polititt Ксиг Directions in TK\wy and Method / Ed. Ketlian H. - London: Macmillan. — 2000- - 242 p; Ujphirt, А. Democracies: РЛІстг- of MjjorilaTian лгк) Consensus Govcrnmem in Twenty-One Countries. - New IJeavrn: Yai« University Ргек, - [98+, - 2І1 p. " Hii.iMi, M-U. Спаніантсль-Юї пилиголппи: научная кп\іп.тратііоЕіст;:ка в системе тучного annum It Полис. - 2U0i. - №4. -С- 162-J75.1 Ильин, М,В. Основные ыетопо.тлпнескне припини сралнітгсльноґ: ггс^чгопопш в Полис,- IWL - Л'зб. - С. I40-15S. ^и Сиоргулой, Л. В, CoopcMcuif Ерапкнтслг-нал іюлитопогтгя (Текст); учебнтгк -' Леонид Сноргунсп. - М-: РОССПЭН. -2Ш. - 471 С. ¹¹ AndewfB R. Consociations! Democracy .'/ Annual Revue ttf Pdilical Sciences. -2002. - No. 3- - P- 5(#-53G; Ватту В, The (TcinsnciatHjnal Model and lls Danger і It European Journal of PoliH^j) Rescjre>i. - I'J 75. - Vol. 3- No. 4. -P. 393-4 І?; ВосаагоЧ M. THc Favorable Facto i* for Cor.Fncjatiocuil Democracy A Review и European Jopmat ofPolhtca) Research- - \99i. - ііяіє tt. - p. 475-496.; VnnSchendek-n, M. The Views of Artnd Lijphart undCoiiecltdCriticisms/; Ada Politico.- 19M-- No. 190) - P- 19-49,; Vatter A. Consensu? and Direct Demr-cracy. Conceptual and Empirical Linkages # Rumpcan Journal of Poliiical Research. -2rtQ0, - Tssue 38. - P. I71-1SL; D^Lildsr H. Tlic Gon&cciauanjJ Dcnwcruу Theme // Wpdd Poliiics. - t^74. - Vol. K>, No 4. - P. (JG*-WU ПщІІїїА Г. Consociatkinal Cradle ОҐ Federalism ft Putlius: The Jflumal of Г«ІИЗІІ5і:і. - 19SJ. - УЫ.1 *. No. 2. - P. 35-4S.L Lehtnbnidl G. Ctmsoeintinual Democracy in ihe ІпІ«т.і1ІОПЗІ Sjbtrm // European Journal оґ РоіісіегіЕ Hncarch. — 1^375. - Vol, 2, - Р_ь 377-ЗУ!.- Lorwin V. Segmented Plin^tism: Ideulosical Cleavages and Po№5cj| Coh«fon ІЯ (he Smaller Ёигарсал Оегпмгапк Л' CfimpflJfllivc Holmes. - |5J7|. - V- in Deeply DivirJeJ Soerctfci-CunSutialiortaHsm versus Control H Worfd Polilici. " I97f/. - \^rol. 31, No. 3, - P. 3J5-j-!h No. 2, - P. і$*5й-; ttarar D. Fcderali^n and Cen.-ociai'r- " Rjeclirjes ii PtAtius: The Journal of Federal і sm. - L9B5. - Vul. 15, No. I. - P 17-34. ^f> исключением^Тй (С. Л. Аира.мснко, Р. Ван ;ТТл-ик, Э. Г. Залорожиюк. Т. Фдяйнер, Н. Лагасс), были использованы труды на иностранных языках.

В частности, интересный материал по Бельгии был изучен в трудах А. Алена¹⁷, П. ван дер Всйдсн¹*, Р. ван Дейк¹*, X. вап Истендаала²⁰, М, ванХаахендорена³¹, Р. Вил.іемннса²¹, Э. Витте²*. Ф. Делиартшто²⁴, М. Дс Фруде²⁵, А. Дю Руа^2Л, Н. Жакман²⁷, Ж.-С. Жамарта²⁸, X. Кемана²*, К.-Э, Лзгасга³⁰, И. Л«к&1^М, К. Мабий^?:, К. МакРэя", Р. Мурснхауг", Дж. Пуарье", М. Уйттендаале,* Л. Хёйсе^, П. Юбак^3&. '* Аврэксккй, CJ1. ШмАидрс-ьий ф*дера;їіі)м tta руоЧтхі іьвячслспіи, - M.: МГНМО (У) МИД РФ, 2003, - П7 с,- Ban Дейк, P. Регионализм, федерализм И. ПрЯВП нснчтінстн н Heai.nm ft Этпнчссеке ц ргпккіап:.ііис конфликты в Евразии. Кн. 3, МскдугародкШ опыт р.ирешеши LitiiHUiitus мнгф.'^ь-тои .' Пая (гімн. реп. Konrmrcr>-^,J 1>_, Реиэкли D._a З&ерева л. St.. 1997. - М.: Бей мир, 1937. - С. 251-2б&.; Задороздоок, О.Г. Бслти на пупі к федіриїиму {бО-г - ЁО-е. годы // ОйщсстяеннысhjJkJI Кьрувжом. Сер, 5. - 1330. -№5. С. 33-1 П.; Лігам, Н. 1?слзл>1Йсычи onur: :: pi:v^ фисрялітії путем pmciitiniEliui //Казавсинн Федералист. -ifliM.-Nul (5).-С, 117-l.w., ^ляйнер, Т. ШяеЛнартл: ^л!іґі;пуіриіфсдісратісвногог«удагіствзн каїгганст // Федерализм: рпгепйскпе н: международное измерения (опит сравнительное анализа} / Под. рел- Р- ХакнЛ'-лЧО- - Казали - 2004. - С. 6>-!Ж ¹⁷ АІсП A, La Belgiqne; un rcdcjalismc bipnlain: ct centrifuge, - Bfuiellett - Minister? des Affaires etiangcrcs, iv Соч^ґірлСЄ «itdricurct de la Cooperation nu developpefflenl. - 1390- ^lE Vander Weyden P. D'Hcndt and Alternative d'Hondt for T^o-Ticr D&ricring Systems- Тле Belrian Elector?! System.;" IPSoM- Bullctin. KUBrusscL. - 2000.- No. 3. ^|D Van r>[jck, R- Fedcralismc en Ьстпмгаїіс: Bcseh.nmin van Tatlrninderhedrn іл Flucajc ^mnlcvingeiL TaaTmircduihedVn inh Canada en Z^ifsaland, - Sludiccспнгіm voor Fedcralismc. - FJnissd. - 1992. - 115 p. ^:D van 0- Hcl Bclgiich LibvrinL Алтзісліатп, Antwcfptli: Uilcvcnj Dc Arbcidmpcrs. - 2Й>5, -304 p. ²¹ HugOIUOrcn vail M, Dc Vlaamse Bewejmj; чи СП moreen, 1- deel. - Maaselt, Heidcbnd,- 19G). - I SO p. " Willemyns R. Tht DtitcbFrCnch Language Bbtdcr in. Belgium H Journal of Mull ilinCual and Multicultural Development. Vol. 2-І. -2003.-No. 1-2.-P. 36-4Э- ¹¹ Wirre E., van HcIUlovmi H. 1999 Language and Politics. The Situaiioji in Selpjum in an Hislurivjl Pcispeciive- - &гдке|: VUB Univcisily Pjcm, - 1399. - 2J? p.; Wittc ї>... Cracytmkx I„ Mcyncn A. Poliiifk« Gt«lii«ltni? ^;:i Tlflgie, Van ISJ0 ibi heden. - Brvsscl: Standflard Uitgpverij, VLJB ?icss. - 20(tf _ - І84 p. Wiilc E,, Mcyncn A- Dc gesehiedenis van Всілії па lⁿ45- - Вгинсії Slandaard Uilycberij. - 2006. - 576 p, ^:* DeluiiTlina, F. Hct Belgischc fcdurjlisnie en de Onlivikkeling van ds lluropcse Integral ie ft Pederalisme in Ruslaml en Bclgjt VeiiJaj van hel BelBiscb-Bvssiscli «Hloquiurti fn Leuvcn, 4-5 juni J?9ft .' EC IVTiwamno F„ Na»>TOta L.; Katholickc Univwiileii Leuvcrt. Inuiihiul vmt Eura-pses Beleid. - Leuv^n: K.UL UnK'treify P«st - 1№W. - P. 22-3S.; Delmanino, F. The Belgian Slate Reform in a Comparative Ftaspeclivc H DtmoCTacv in Traitiiilg —Training in Democracy/ EdL Prinsk» R-— Leuvtn: Acco. - I99S. -P.SS-112- ^u Dc Vroctic, M. Lu mouveitwnt Липшсі en Btlf itpit - Anvers, - 1975. - 102 p. ^я Du Roy Л U Опите des Belies- —Pt4ris: Байти dv Etuil- - 1908.- ZJS p ¹⁷ fajcqiicmin N._h van dirt Wijnfiaert M. О D'Vilijii Всіеіс, Onuliian en Slnictuur van dc Federale Stm!- - H*3cwivli AnLivefpsn- Baain.-lS9f_f.-222p. " Jamnnt J-S. Oliservaliotis ніг rArgumcnlarion: b ГгіттииЕс du Droit Ьіісттгаївеллі it Kevuc beige do droit c«Fi^itui№Onn:l. - 1999. - N0.2.-P. 109-13^. " Keman H. The Low Countries. СолГюпШіоп and CoaEiLott in Sepncnicd Soeiciics it Political Insritution^ fn Europe / IZd. 'инр Coloracr; 2 rev. cd- - London: floutledcc. - 20D2. - P. :i I-25J. ^}" Lngaiie, C.-E. Lts Nouveites Іпі1ііиіГопв Polilniuts t'[ dc I'Europt - Nintiuc: And, СІАСО- - 1M9. — 400 p. ¹¹ Lcjeune. V. Belfjiam // .Federalism and Гпгстз^глаї kelitianR: The dote of Subnxipnal Uriili / ЕЛ II. J. Mxhelmann, У. Soldalo; - London: Oxford Lkimsily Press. ~ 1990, - P. і 42-17,s. MabiHc X. Histohrc politique dc la Bclgujuf, Centre de recherche el d4n formation ^ocJo-poTirio/ics; Nouvelie eJ. rfvue el eoniplEt^C ediiion. - Bntselles- - 20fl2. - 475 p- McRac K. ConfJici aad Compromise irt Multilingual Sotielief. Belgium. — Ontario. IVirffird Laulitr Universily Press. - l?B6. -387 p. rVloerenho/Ul R.j SmVIsi J. IV aamenvuciking de federate Staat, dt gcmcenulKippen en de gtWtiUIL - DeurtK: Kluivcr, -I9JW.~27б p ³¹ Роїгісг J. Formal Mechanisms оГ Internevertimcnlal Relations in Belgium // Regmltal and Federal Studies. Vol, L2. - 200^J\ - Ns 3- -P. 34-54.

По Швейцарии главный фокус был сделан на исследования следующих авторов: К. Арминджеон³*, Н. БоллейеЛ П, ЄуаііяЛ М Бюльмани" А. Вахтере, Ф. Грин¹⁴, Ф, Лейнер"", Г. Лембрух⁴⁶, В, Линдер⁴⁷, A. Папо^⁵, Н. Сгоянович*¹⁹, П. Талбо^5й₍ Т. Фляйнер⁵³,Ю. ШгаЙнер⁵\

Кроме того, большое практическое значение имели масштабные ясеяедовяния кросснациопального характера^¹, таких авторов как: Г, Алмонд М. Дювержс, X. Даалдер, Д. Горовиц. Дж. Коломср. А. Леїіпхарт, К. Лютер, Ж. Мої шил ь, П. Норрнс, ^wUyttcndiitlcМ.,Fe>t A, Qmnilapolitiqueet droitscuunclcnt,-BtuscIIcs: EditonsLucFire.- 2005.- 174p. ^JT Huyse L. Passivitcil, Facitkatie en Vemiiline in dt Belgibche Politick, Eco Koeiolojischc Studir. - Antwcrpcn: Standaard WcLrnsehappclijke Uili^fverU- - 1&7Q. - 2t>7 p. ^JS Цпае P. Generation Fourons, - Bruxcllcs: Dc Bocck Univcibitc. - 1993. ~243 p. ¹⁴ Armingcon K.- Swiss Federalism in Comparative Pctspeclivr // Fcdcratism and Polilical Performance / Ed. WachciKforf'Schnnidt U. Lur.Jjn: RcutfkJi'.e. - Zi!: -і:-. - V. llZ-ir- . .'.- in: гаї: К G^:;-"'.:i>-: jt-J С^-;осіа1ісг- " Г-;- ::-..y S'^rl-i ~^^r:Jhru ';' Comparative Polities, New DirKLions iu Theory truJ Mctiwd ! M, Кстпал H- - London: Macmilkn. - 20«1l -p. I43M65. ⁴⁴ Balkyer N. Consociationalism and Intergov-cniireTital Relations - Linking Internal and External fV>4r-Shjnn in the jwiss Federal Polity ti Swiss Political Science Rtview. - 2WW.- Ne 12 (І).-К 1-34. ¹¹¹ ВоіИзі P. Jura, паіЕіїлсе d'un Elul: Лил Miiiets tin droit i-: lira institutions jura&sknnes ГТаост] / Pieiic Boiiki. - Lauзапни: Payd.- !9S!J--^07p- ** BtUilniLliin M . Nicolct S-, Selb P. National Elections inSu-itJiNtor.drfSvi'is* Political Science R*iriew, — JTJflb. - No 12 (4).- P_r I- ^J1 Vilter A. LtLSbtive Piny FraBtitaimion [ti Swiss Cantons, A Fim;iiwi of Cleavage Slrucruiesor Electoral Jiuiiiuuons ff Party Politics, Vol. 4.-ЇШ. - No, 9. - P. 445-461. ⁴⁴ Grin F, Language l'olicy pcvclopmmls in Switzerland: needs, oppcrtisniiie* and priorities for *he next few years ff Revue Suissv dc Science Politique. - 1998. -No. Э, - P. 1 OS-113- ⁴⁴ Lchncr_H F, Смімкіаііміаі Dcnioeiacy in Switzerland. Political-Economic Explanation and Some Empirical Evidence [Тексті' Franz Lehner // European Journal of Pol і rieal Research. Vol. t 2, - 1981, - No. I. - P„25-42. ⁴⁶ ЬсЬтЬтисЪ С Ccnsocian'onal DemncTacy and CnrpgralijiTi in Swilzerfond // Publius: J[>urnal oi' Kc&raJism. - IW3- - No. 3- - P, ¹¹ Under Yi', Swiss Dimocracy. Possible Sdlotions to Conflict in Mullitulntral Socirliet - Men Vott: РйІ^ппс Мнеттеіізп. — 1797. -232p- ^iS Papaux A, Dfoil des langues ел Suisse: dst des \kw ft Revue Sufsse ck Seitnce PoTiiiqfue, - 1997. -No. 3 <2V-P. 131-134, ^;" ScojaiKhvie N, Do Mulliculiural DemocrjtfieE Rcalli R^ijia- PR? Couniocvidcctcc (iom Sm-ibrcriind -'- Swiss Polilicral Science Review. Vol. 12. - 2006. - No. 4. - P. 131-157, ⁱⁿ Talbot P. 1992. La RfSpublique et Canton dii Jura. JnstHut dil FodfMlisnv; -Friboorg, - 1992. - 9S p. -' Federalism and М\ЛіілЬс\к States; The Cose ofSwiu^rland fTetiiir] f Ы. Basra Fkiner L, Ftcincr Т.; Insrhui du FiStTalismc. -Frintwrg, - 2 rev. fri. - Bile, Ocrcve, Munich: Helh-mj! Л Licntcnnsiin. - ?0C. -241 p. ^!J Steirttf J. Attlk'llilc Afntcmcnt versus MajariLj' Ru]e; Conflict Кооїипол in S'.vLt.xrtmd. - НІН: University of f^nh Carolina Prcss.-l^74.-32dp. ^u Almffid С CoiTwratisj]), PLuralisin and РгоГсїЕІог^ Memory ti Journal of l\)Sitif>. - L956. - Wo ISf3). - P. ЗОЫО⁴?.; Partj Systems in Denmark, Austria. S^ifei land, the Nelherlinds aitd Belgium f Ы- UUatdcr И. - London: Frances Pinter, - J987. - 372 p.; Нйти^'іШ, D, Ethnic- Groups in Ctojflltt. - Berkeley, CA: University of СУ ikmij Pfiit. - 19*7, - Й97 p.; lloroivitz, D. Electoral Systems; A Primer (or Dcciginn-Makcrs I! Journal of Democracy Vol. 14. -2003. - Ho. 4. - P. 115-127.; Political Institutions in Europe, і Ed. Jusep СоГогчс:; 2 rev. ed, - Lnndcn: RouLledgc. - 2002. - 3O0 p.; Ujphvl, A. Elceiorj| Systems and Party Systems A Study of TwHiiy-Scvcn Democracies 1945-1 ?i?0. - London: Oxford University Prcsi. - L994, - 222 p.; LijrbAi. A. 1999. Paitcms ol Ocnncracy. Covemmcnt Fcnms and Perfonilartcr in Thirty-SJA Countries, - New Haven: Vale University Prcw. - J999. - 35& p,; Political Parties in tile New Europe. Political and Analytical ChallcnecR / Eo K-R, Luther, F, Mullet-K(Xt;ilh:l. - Ox Голі: ОдГок! UTniverssty Press, - 2002, - it 14 p.; Onenltin. B. Mecbsnisms Гої IrrtcrEO^^rnmcEiial Relations in Fcdcraiipns.'/ IntcrnaTioncl Screnci IdWWil Vol. SI - 2001, - No. 167. - P. 129438.; Taagcpera, R._t Shucail, M- Seats and Votes: The EMeets :ral rtiterttuiants n| lcctnra[ S>^icms - New Haven: Yak University Press, - I9&9. І10 p.; Thoriafeson, L. An lfistjtu;:0nal Explan^trc^: of Party System Cousrrucncc: Evidetice from Six PcdcTaijcns U European Journal of Political RcMarcri. - 20O7. — No, 4fj {I). - P. Й9-95.; Llngtrinii; Mmoriues, Society and Territory. [J Ed. С Williams. - Loiter MullifuhuraE Mailers. - 1991. - 344 p.; Scrtirfman, H. Linguistic Culture and Language Policy. - London.; RoutlcdE^ Itjtics Jnd Таукч Giotip. ~ 1996. - 3fi2 p.; Shu^tn. M. ElfCtoral Reform in Systems of Proportional Represenlaiinn // Euicpcan Jonmil nf Politic jl Research. — ГЛК. - No, 21, - P. 207-234,

Б. Опескин, Р* Таагепера, Л. Торлаксоп, К. Уильяме, Д, Фзррслл, X. Шиффман, М. Шугарт,

Источники, использованные для раскрытия данной темы, включают в себя, прежде всего, Федеральные Конституции Бельгии и Швейцарии, а также другие нормативные акты, связанные с- функшюімі ровен шем политических институтов в этих двух странах. Данные Федерального Статистического Института Бельгии и Швейцарского Статистического Общества, доступные на вебсайтах этих учреждений, были весьма ппжны в произведении необходимых подсчетов в рамках исследования с гене] і и копсоциошшпзмл к Бельгии и Швейцарии» Также весьма полезным для исследования источником оказался известный Архив Выборов Ленпхарта⁵⁴, располагающим на данный момент наиболее полной информацией о результатах парламентских выборов в 49 демократиях, начиная с 1945 года. В целях актуализации исследования регулярно анализировалась ненаучная периодика, издающаяся в Бельгии и Швейцарии, r частности: 24 Heures, De Morgen. De Sfandaard_r Неї Laaiste Nieuws, International Hern Id Tribune, La Libre Betgique, Le Conrrier, L"Express, Le Sotr. The Economist etc.

В ходе данного исследования были использованы научные труды и источники, на русском, английском, французском н нидерландском (фламандском) языках.

Научная новизна. В настоящем исследовании консоционализм рассмотри чается с точки зрения своей эффективности как альтернативной формы политического режима и метода разрешения конфликтов в многосоставных общее шах в современных условиях этнолингвистического и идеологического разнообразия.

В диссертации дается разносторонний анализ теории консоциональной демократии Аренда Лейпхарта и ее критики с точки зрения ее применения в качестве базы для сравнительного исследования, выводятся общие черты современного консоционал из м а.

Одним из ключевых моментов исследования также является попытка корреляции федерализма и консоционалнзма; развитие механизмов конеоцноналнзма в Бельгии привело к ннстнтуционаліізацин политической структуры в форме ⁵¹ ЛеЛіїларт Л. Архип Выборои ЛсПімврта, Рокіш досгулл Ъиу-Яйобъгмп.ucFj.talglijf федеративного государства* а в Швейцарии консоционаднзм стал оптимальным инструментом, придающим гибкость и мягкость жесткой фсдератппной структуре.

Кроме того, случай Бельгии используется в качестве «идеального типа» в сравнительном исследовании, в связи с чем проведен детальный анализ бельгийской политической структуры с точки зрения федерализации в условиях этнолингвистической напряженности,

Диссертантом проведено кросен ацнональпое бинарное сравнение Бельгии и Швейцарии по тем параметрам, по которым между этими политияын ранее не проводилось (процесс принятия решений, политические партии и избирательные системы, отношения между центров и субъектами, а также особенносги языковой политики).

Немаловажным является то₅ что исследование также представляет собой попытку закрепления термина «консоциокализм)» и его производиmn в русскоязычной политологической лексике.

Практическая значимость исследования заключается в возможности использования конкретных рекомендаций разрешения конфликтов в консоционалъном русле государствами, потенциально способными к восприятию консоцпональных методов в политических процессах для обеспечения политической стабильности на национальном уровне. Результаты работы могут быть использованы как государственными органами, так и академическими инешту гам и для выработки индивндуальных моделей разрешения определенных лепекгов текущих конфликтов. основанных на сегментирован пости общества,

На защиту иыноентен следующие положении диссертации:

В условиях многосоставного общества федерализм и консоционализм соотносятся между собой п та ко ft конфигурации, когда федерализм представляет собой институциональную рамку, а коне они онанизм егс содержательное наполнение;

Кснфшурация федерализма и консоцноналнзма оказывает институциональное влияние па потенциал политических систем в предотвращении и разрешении разногласий между группами интересов, участвующих в политически* процессах;

Внедрение консоциональных механизмов в функционирование полнттріеской системы и условиях многосоставного обшестла обуславливает применение принципа пропорциональности в политических процессах:, имеющих гиесто на различных уровнях власти,

Федеративная консоцнация^ возникая в Бельгии в результате многолегтшх процессов реформирований теударств енного устройства, является «идеальным типом» в проведении сравнительного анализа федеративно-консоци опальных структур в многосоставных обществах;

Адаптированная теория Аренда Лейпхарт;і о коисоцпональной демократии представляет собой достаточную основу для проведения сравиителыюго анализа консоцплцші в федеративных моделях Бельгии и Швейцарии с перспективы идеологического и языкового разнообразия.

Апробация _ррдульт:п ов исследования. Результаты исследования нашли отражение в ряде публикаций в профессиональных и научных изданиях. Основные положения работы были представлены во время специального семинара в Центре предотвращения конфликтов при Кыргызском Национальном Университете имея я Жусупа Баласагына (ноябрь 2006), Результаты исследования были опробованы в том числе в рамках лекционного курса «Сравнительная европейская политика» на Кафедре Международной и сравнительной политики Американскою Университета в Центральной Азии в августе-ноябре 2008 года.

Список публикаций но теме диссертации:

Ормонбеков, Ж. Т. История становления валлоио-фла Mat і декого конфликта в Бельгии ДО 1830 года [Электронный ресурс] / Жооыарт Ормонбсков // Журнал Центра европейской документации КНУ «Европейский диалога - 2003. - №4. Режим доступа: http ://wu-w.cdc. і п, k g/pubJ ікасмУгііа I qA -03. htm

Ормонбсков ЖТ. Процесс перехода к децентралігіопппноп модели государственной власти в Бельпш (1830-1916) [Текст] / Жоомарт Ормонбсков // Журнал социальных наук Кыргызско-Турецкого Университета «Манас». -2003.-Ж7.-С. 51-65.

Ормонбекоь, Ж.Т. Бельгийская модель федерализма: особенности и перспективы [Текст] / Жоомарт Ормонбсков // Казанский Федералист. - 2004, -№1 (9).-С 138-156.

Ормонбеков, Ж Л". Бельгийская модель федерализма [Текст] / Жоомарт Ормонбеков // Федерализм: российское и международное измерения (опыт сравнительного анализа) / Под, ред. Р. Хакчмовл. - Казань. - -004. - СбОй-625.

Орйюнбеков Ж.Т. Основные проблемы процесса федерализации в Бельгии [Текст] / Жоомарт Ормонбеков // Журнал социальных наук Кыртызско-Турецкого Университета «Манас», - 2006. - Л* 14. — С. 59-65.

Ормонбеков Ж. Теория консоционалнзма Аренда Лейтгхарта [Текст] / Жоомарт Ормонбеков // Казанский Федералист. - 2007. - №1 -2 (21 -22). - С. 92-10S.

Ормонбеков Ж. Федерализм и консоцио папизм: аспекты соотношения на примере Бельгии и Швейцарии [Текст] / Жоомарт Ормонбеков // Вестник Пермского Государственного Ушшеоситета. Политологии. — 2007. - №1. — С. 59-69.

Ормонбеков Ж. Опыт Бельгии и Нидерландов по обеспечению культурно-языкового разнообразия. 2009 (готоешпея к публикации).

9. Ormonbekov J. Logics of the Intergovernmental Relations (1GR) in Consociationul Designs of Belgium and Switzerland // Swiss Review for Political Science. 2009 (готовится к публикации).

Структура исследования. Работа состоя і из введения, трех основных частещ котор[>іе в свого очередь подразделяются на параірлфьг, заключения, приложений и списка использованных источников и литературы.

Во введении, автор ставит цель и задач it "настоящего исследования на основе научных гипотез с учетом объекта и предмета исследования. Также во вводной части дается анализ примененной методологии, кратко описывается теоретическая база, а также использованные в работе источники и научные исследования.