Введение к работе
Актуальность исследования. Круг исследований, посвященных осмыслению творчества М.А. Волошина, достаточно обширен. Долгий период забвения, продолжавшийся с 20-х по 70-е годы XX века, сменился периодом пристального внимания к творчеству поэта. 1980-е годы можно считать началом истории волошиноведения, когда после «пионерских» работ Н. Лебедева и Е. Ланна появляется целый ряд работ критического, публицистического, а также научного характера, посвящённых художественному (и не только) наследию М.А. Волошина. В настоящее время можно отметить, что волошиноведение – активно и динамично развивающаяся отрасль истории русской литературы. Творчеству поэта посвящены обстоятельные монографии, сборники научных статей, вышло в свет многотомное собрание сочинений, подготовленное известными специалистами.
Недостаток внимания литературоведов к процессам объединения художественных произведений в циклические единства, которые характерны для творчества М.А. Волошина, необходимость более полного и всестороннего изучения феномена циклизации, феномена, реализующегося в разнообразных формах, обусловливают актуальность настоящего исследования.
Объектом данного исследования являются две поэтические книги М.А. Волошина «Стихотворения 1900-1910» и «Selva oscura», охватывающие «довоенный период» творчества поэта (в некоторых источниках «эстетский»). Ограничение текстового материала обусловлено, прежде всего, жанровой спецификой книг, которые образуют книжную дилогию.
Предметом диссертационного исследования является жанрово-композиционная специфика дилогии.
Цель работы – выявить жанрово-композиционное своеобразие лирической дилогии М.А. Волошина.
Цели работы определили следующие задачи исследования:
-
Обобщить исследовательский опыт жанрового определения и типологизации циклических форм.
-
Выявить специфику композиционного строения циклических форм разных уровней как одного из ведущих факторов содержания метажанровых образований.
-
Выявить соотношение цикла и ритма как композиционных форм, сопоставить различные типологии ритмов.
-
Определить жанрово-типологическую специфику дилогии и её структурных элементов.
-
Выявить циклообразующие возможности жанровых разновидностей лирических текстов, входящих в состав циклических форм дилогии.
-
Выявить соотношение ритма на разных уровнях лирической дилогии М.А. Волошина.
-
Раскрыть специфику взаимодействия разных типов ритмов в структуре лирической дилогии и частей, её составляющих.
Научная новизна диссертации обусловлена тем, что впервые осуществляется попытка рассмотреть лирические книги М.А. Волошина «Стихотворения 1900-1910» и «Selva oscura» как лирическую дилогию с позиций анализа её уникальной метациклической целостности, формирующейся за счёт специфического жанрово-композиционного решения.
Методологической основой диссертационного исследования являются работы цикловедов: М.Н. Дарвина, И.В. Фоменко, Л.Е. Ляпиной, О.В. Мирошниковой, А.А. Белобородовой; понятие «композиция» и «композиционные формы», центральные для исследования, рассматриваются с точки зрения концепции М.М. Бахтина. Исследования в области ритма велись с опорой на работы М.М. Гиршмана, Е.Г. Эткинда, Е.В. Волковой, а также были привлечены некоторые положения культурологических и социологических концепций ритма, сформулированных в работах Ю.С. Ерохина и Т.В. Колчевой. Для анализа циклических форм разных уровней нами был избран системно-целостный подход, включающий элементы статистического, структурно-семантического, а также «уровневого» сквозного анализа книжной дилогии, предложенного О.В. Мирошниковой.
Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в использовании типологии циклических форм при анализе жанрового своеобразия лирических книг и книжных ансамблей, а также в постановке вопроса о соотношении категорий «цикл» и «ритм» применительно к изучению жанрово-композиционной специфики циклических и метациклических форм и выявлении уровней ритмической системы лирических книг, на которых данное соотношение приобретает характер циклообразующего фактора.
Практическая значимость исследования. Материал диссертационной работы может быть использован при изучении лирической циклизации и её форм в русской литературе, при чтении курсов, нацеленных на изучение поэтики серебряного века в рамках вузовского преподавания; а также при изучении творчества М.А. Волошина.
Основные положения, выносимые на защиту:
-
Лирические книги М.А. Волошина «Стихотворения 1900-1910» и «Selva oscura» являются результатом процесса метациклизации, в связи с чем их жанровая специфика определяется как лирическая дилогия.
-
Жанрово-типологическая специфика дилогии определяется богатством форм лирической циклизации, особую значимость среди которых приобретают маргинальные формы.
-
Отдельные тексты лирических книг, несущие на себе «жанровую нагрузку», активно участвуют в циклообразовании.
-
Ритм, понятый как композиционно, так и архитектонически, формирует глубинные структуры метациклической целостности и отражает архетипическое противостояние аполлоновского и дионисийского начал, определяющее в целом мировоззренческую и жизнестроительную концепцию мифопоэтического символизма, идеи которого были восприняты и творчески переработаны М.А. Волошиным в лирической дилогии.
-
Композиция дилогии основана на принципе дуальной оппозиции, в связи с чем композиционный ритм – двухфазный, что воплощено на разных уровнях композиционно ритмической организации (в соотношениях цикл – не цикл, сонетная – несонетная части цикла, на уровне метра – противостояние хорея и ямба, на уровне ритмической композиции – противостояние восходящих и нисходящих ритмических тенденций).
-
В лирических книгах последовательно осуществляется преодоление дуальной расчленённости, воплощённое в стремлении к триаде как к композиционному, в том числе и ритмическому принципу, в связи с чем огромное значение для волошинской концепции «ритма вселенной» приобретает сонет, организованный по принципу триады, и его циклические образования.
-
Жанрово-композиционная модель лирических книг М.А. Волошина стремится к воспроизведению жанрово-композиционной модели сонета, гармоническая структура которого основана на взаимодействии трёх типов ритма: двухфазного, трёхфазного и четырёхфазного.
Апробация работы. Диссертация обсуждалась на кафедре литературы, теории и методики преподавания литературы Уссурийского государственного педагогического института. Основные положения работы излагались на аспирантских семинарах, проводимых кафедрой, докладывались на XI, XII, и XIII Международных научно-методических конференциях «Проблемы славянской культуры и цивилизации» (Уссурийск, 2009, 2010, 2011), а также опубликованы в статьях и материалах Второй и Третьей Международных научных конференциях «Актуальные вопросы филологии и методики преподавания иностранных языков» (Санкт-Петербург, 2010, 2011). Содержание работы отражено в девяти публикациях.
Материалы исследования включены в авторский курс «Поэтика серебряного века», используются при чтении дисциплины «История русской литературы. Русская литература рубежа XIX-XX веков», а также при проведении семинара «Поэзия серебряного века в школе».
Объект, предмет и цели работы определили ее структуру. Работа состоит из введения, трёх глав, заключения и списка литературы. Объем работы – 169 с., из них основного текста – 152 с. Список использованной литературы включает 144 наименования.
