Введение к работе
Актуальность работы. Летописец Переяславдя-Суздальского -ценный памятник летописания. Он имеет большое значение как исторический источник, так как изложение современных лето-
писцу событий І205-І2ІЗ гг. никогда не редактировалось. Древнейшая часть содержит уникальные сведения о языческих обрядах и верованиях, а также ряд исторических дополнений. А.А.Шахматов и М.,Приселков расценивали Летописец как важное звено во Владамиро-Суздальском летописании. Комплексное изучение памятника стало в наше время насущной необходимостью.
Цель работы. Целью является изучение Летописца Дереяславля-Суздальского в полном объеме, то есть обеих его частей, которые долгое время считались никак не связанными между собой. Первой задачей было определить место Летописца среди синхронных ему памятников и, соответственно, восстановить историю развития летописания при Всеволоде и его сыновьях в первой половине ХШ в. Второй задачей было детальное изучение Древнейшей части, выявление ряда источников дополнительных сообщений и решение на этой основе вопроса об отношении Древнейшей части и собственно Переяславской.
Методологическая основа. Исследование ведется на основе исрользованного Л.А.Шахматовым метода сравнения летописных сводов с целью выявления их общего источника. Новизной является широкое применение данных геологических, и исторических наук (лингвистики, истории и археологии) длядатировки фрагментов текста.
Практическая значимость. Проведенное исследование помокет в воссоздании общей картины развития Владимиро-Суздальского летописания в ХШ в. Оно облегчит историкам и фольклористам пользование Переяславским летописцем как источником по древнем-иеЕ истории Руси.
Апробация. Основные положения работы были представлены в виде докладов на научных семинарах и конференциях з Москве,
Ленинграде, Киеве, Чернигове, Ярославле и Ростове (I9S0-I992 гг.), а такаа. на заседаниях Отдела древнерусской литературы ИРЛИ РАН. По теме диссертапии опубликовано 6 работ, 2 находятся в печати.
Структура и объем работы. Структура работы определяется особенностями палитяйда. Исследование состоит из введения, двух глав, (первая из четырех разделов, вторая из трех) и заключения. В работе предлагаются схемы взаимоотношения летописей.
