Электронная библиотека диссертаций и авторефератов России
dslib.net
Библиотека диссертаций
Навигация
Каталог диссертаций России
Англоязычные диссертации
Диссертации бесплатно
Предстоящие защиты
Рецензии на автореферат
Отчисления авторам
Мой кабинет
Заказы: забрать, оплатить
Мой личный счет
Мой профиль
Мой авторский профиль
Подписки на рассылки



расширенный поиск

Синкретичные присубстантивные определения как осложняющие компоненты предложения Колпакова Инна Викторовна

Синкретичные присубстантивные определения как осложняющие компоненты предложения
<
Синкретичные присубстантивные определения как осложняющие компоненты предложения Синкретичные присубстантивные определения как осложняющие компоненты предложения Синкретичные присубстантивные определения как осложняющие компоненты предложения Синкретичные присубстантивные определения как осложняющие компоненты предложения Синкретичные присубстантивные определения как осложняющие компоненты предложения
>

Диссертация, - 480 руб., доставка 1-3 часа, с 10-19 (Московское время), кроме воскресенья

Автореферат - бесплатно, доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Колпакова Инна Викторовна. Синкретичные присубстантивные определения как осложняющие компоненты предложения : диссертация ... кандидата филологических наук : 10.02.01 / Колпакова Инна Викторовна; [Место защиты: Юж. федер. ун-т].- Ростов-на-Дону, 2007.- 166 с.: ил. РГБ ОД, 61 07-10/2176

Введение к работе

Актуальность темы исследования определяется интересом современной лингвистики к теории осложнения простого предложения, в частности, к исследованию предложений с неопускаемым согласованным определением в присубъектной позиции, а также с несогласованным, выраженным предложно-падежными конструкциями и беспредложно-падежными формами в той же позиции

В 70-80 гг XX вв появились многочисленные исследования, в которых описываются факты дополнительной (скрытой, слитной, двойной, побочной, глубинной, вторичной, потенциальной, ретроспективной и т п ) предикации (С А Алексанова, И Г Воробьева, М А Кормилицына, Г Н Манаенко, Н К Онипенко, ЯМ Рословец, Р М Теремова, В И Фурашов, Е.С Ярыгинаидр)

Обилие терминов для номинации предложений данной структуры свидетельствует о том, что синтаксический статус данной единицы не вполне определен Не ясно, например, как квалифицировать простые предложения типа Целодневное путешествие утомило ее, Непромокаемые штаны пропускали воду, Сварливая жена ворчит и бранится Такие примеры можно квалифицировать как переходные случаи между простым предложением и сложным (Ср Так как путешествие длилось целый день, оно утомило ее, Несмотря на то, что штаны были непромокаемы, они пропускали воду, Если жена сварливая, она ворчит и бранится) Их можно рассматривать как факты семантического осложнения в отличие от осложнения синтаксического на том основании, что у первых отсутствуют, а у вторых имеются специализированные осложняющие компоненты

Специфика данных синтаксических структур обусловливает многоаспектный подход к их изучению, что, в свою очередь, предполагает множество частных объектов наблюдения Объектом нашего исследования являются синкретичные присубстантивные определения

Материалом для исследования послужили произведения классической и современной русской литературы таких авторов, как А С Пушкин, И С Тургенев, А П Чехов, В Г Распутин, Н.С. Лесков, В Токарева, Л Улицкая и многие другие В результате сплошной выборки создана картотека, насчитывающая около 3000 единиц

Предметом исследования являются определения как осложняющие компоненты предложения

Целью исследования является системное описание формально
простых предложений, содержащих сочетание имен с присловными
распространителями, мотивирующими формирование и

функционирование полипредикатных конструкций с общей семантикой обусловленности (причины, основания, уступки, условия)

В соответствии с указанной целью в работе решаются следующие задачи:

1 Охарактеризовать включенный предикат как обязательный компонент осложненной семантической модели предложения с отношениями обусловленности, которые устанавливаются между свойствами одного субъекта

2 Определить место когнитивно-сложных предложений в системе
предложений русского языка

3 Выявить специфику употребления и сочетаемости
присубстантивных определений, приобретающих статус каузатора
ситуации, представленной основным предикатом с его
распространителями

Методологическая база исследования. В основу

общефилософской методологии исследования легли принципы и законы материалистической диалектики (принципы причинности, формы и содержания и др )

Общенаучная методология исследования опирается на теоретические разработки в сфере пропозициональной (предикатной) структуры высказывания

Частнонаучную основу работы составляют исследования, разрабатываемые в трудах ОБ Акимовой, НД Арутюновой, MB Всеволодовой, Г А Золотовой, Т В Шмелевой, Т А Колосовой и др, которые признают сходство исследуемых простых предложений со сложными в плане содержания, а также работы Л А. Баландиной, ЛМ Лосевой, Е С Лрыгиной и др, занимающихся исследованием способов репрезентации в данных предложениях вторичной предикации

Несомненное значение при анализе данных конструкций имеют исследования П А Леканта, О И Москальской, М И Черемисимой и др, включающих эти предложения в сферу осложненной структуры, а также работы П Адамец, В. Грабе, И П Су сова, которые считают, что подобные предложения представляют собой особый тип простого предложения, у которого двухбазисное (двухбазовое) ядро

Объект исследования определил выбор описательного метода в качестве основного в работе, а также приемов дистрибутивного, трансформационного и компонентного анализа единиц языка

Положения, выносимые на защиту:

  1. Неопускаемый атрибутивный определитель является включенным предикатом, он репрезентирует свернутую пропозицию Между двумя пропозициями - свернутой и основной - устанавливаются отношения обусловленности

  2. Конструкции с включенным предикатом являются когнитивно-сложными — они фиксируют результат установления говорящим отношений закономерной обусловленности между двумя свойствами

одного субъекта При восприятии данные конструкции требуют додумывания и развертки

З В сочетании с определяемым именем в позиции субъекта синкретичные присубстантивные определения приобретают статус каузатора (с причинным, уступительным или условным значением) той ситуации, которая представлена предикатом (с его распространителями), означающим следствие

Научная новизна работы заключается в том, что в ней предпринята попытка доказать, что при формировании высказывания зависимый компонент — согласуемая или несогласуемая словоформа именного словосочетания, обозначающая свойства субъекта, может существенно влиять на семантическую функцию всего сочетания, превращая его в каузатор ситуации, и соответственно на употребление в остальной части высказывания лексем с общей семой в позиции сказуемого со значением каузируемой ситуации, т е следствия Хаузатором, таким образом, могут выступать не только элементарные компоненты семантической структуры (предикаты или субъект), но и семантические квалификаторы -присловные распространители, приобретающие это значение в процессе сочетаемости В работе впервые описана подсистема предикативных единиц с каузаторами — присловными второстепенными членами как производных сочетаемости

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что работа вносит вклад в развитие синтаксиса русского языка В диссертации приводятся новые данные, которые позволяют интерпретировать исследуемые информативно неразложимые словосочетания как результат номинализации предикативной единицы

Практическая ценность исследования обусловлена возможностью использования его результатов в практике дальнейшего изучения простого и осложненного предложения, при чтении лекций по синтаксису русского языка, а также на практических занятиях и семинарах

Апробация работы. Основные положения диссертации получили отражение в докладах на научных конференциях в Pi II У, результаты исследования докладывались на заседаниях кафедры русского языка и теории языка РГПУ По теме диссертации опубликовано 4 публикации

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка языкового материала, а также библиографического списка

Похожие диссертации на Синкретичные присубстантивные определения как осложняющие компоненты предложения