Введение к работе
^ЗУМЬЁЗй^^^ё!!* 3 настоящее время производство абрикоса не удовлетворяет потребностей населения в плодах этой ценной культура. Для решения проблеми увеличения производства плодов абрикоса требуется улучшение сортимента, оптимизация и увеличение площадей, занятых абрикосовыми насаждениями, что особенно актуально для Нижнего Дона, так как по его территории проходит северная граница промышленного возделывания абрикоса. До 1990 года в Ростовской области было районировано только два сорта - Краснощекий и Ахрори. Однако, в 1990 г. сорт Ахрори был снят с районирования из-за нерегулярной урожайности. Сорт Краснощекий не может обеспечить получение стабильных урожаев вследствие недостаточной зимостойкости. Между тем, за последние десятилетия Выведено много новых сортов абрикоса, превосходящих Красно-. щекий по урожайности, устойчивости к неблагоприятным условиям внешней среды, экологической адаптивности, но не испытанных в условиях Нижнего Дона.
Клима.тическое разнообразие территории Нижнего Дока, а ' также повышенная требовательность абрикоса к условиям внешней среды, создают проблему оптимизации размещения абрикоса. Поэтому, всестороннее изучение биологических особенностей и оценка пригодности для промышленной культуры новых сортов и ряда ценных местных форм абрикоса, выявленных нами в результате экспедиционных обследований насаждений абрикоса в Ростовской области, проведенных в 1982-1986 гг., являются актуальными для рекомендации лучших из них с целью увеличения производства плодов абрикоса на Нижнем Дону.
Цель и задачи исследований. Целью данной работы явилось выделение и рекомендация новых сортов и форм абрикоса для улучшения его промышленного сортимента в условиях Нижнего Дона и расширения площадей под этой ценной культурой. Для этого необходимо было решить такие задачи по изучению эко-лого-биологических особенностей сортов, как:
- динамика развития побегоз и формирования генеративных
почек;
- особенности цветения и опыления сортов;
- помологическое описание новых сортов и форм;
' ' .3
определение биохимических характеристик плодов;
устойчивость сортов к абиотическим факторам;
оценка урожайности и адаптационных возможностей перепек» тивных сортов;
выявление факторов, лимитирующих культуру абрикоса на Никнем Дону и изучение их динамики в различных зонах области;
проведение обследования насаждений абрикоса'на Нижнем Дону с выделением и последующим изучением местных форм, обладающих ценными признаками;
т оценка экономической эффективности перспективных сортов.'
Научная новизна. Впервые на Нижнем Дону выявлены причины низкой нерегулярной урожайности абрикоса на основе проведенного физиологического и цитологического анализа новых сортов, изучения динамики роста побегов, морфогенеза и зимостойкости генеративных почек, устойчивости к недостатку влаги, особенностей цветения и опыления.
Исследована комплексная экологическая адаптивность новых сортов, проведено'экспедиционное обследование насаждений абрикоса на Нижнем Дону, выделены сорта и формы, перспективные для использования в селекции.
Проведена агроклиматическая оценка территории. Ростовской области с учетом специфики почв и климата и их соответствия биологическим требованиям изученных нами сортов абрикоса. .
Практическая ценность работы. Выделены зоны, благоприят
ные для промышленной культуры абрикоса на Нижнем Дону. Выяв
лены местные формы - источники ценных признаков, перспектив
ные -в селекции на устойчивость к неблагоприятным факторам
внешней среды. Переданы в государственное и производствен
ное испытание новые, сорта: Солнце Кубани, Яркий (гибрид
І7-Г7-Х-А) и Северянин (гибрид I3-I5-X-A). Подобраны опыли
тели для перспективных сортов. Сорта Мелитопольский ранний.
и Мелитопольский поздний выделены как перспективные для
районирования. . '
Апробация работы. Результаты диссертационной работы доложены на научно-технических совещаниях отдела плодовых культур ВИР (Ленинград, .1983-1988 гг.); конференции молодых ученых Дона (Ростов н/Д, 1984);' научно-техническом Совете АПК Ростовской области (Ростов н/Д, 1986); расширенных за-Ч
с едакиях Северо-Кавказского селекцентра (Краснодар, 1936-1991 г.); заседаниях секции садоводства ВРО ВАСХНЮ1 (Москпа, 1988 г., Краснодар, 1989 г.); семинарах по моделированию в садоводстве (Ростов н/Д, 1990 г., Краснодар, 1991 г.).
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, виводов и практических предложений, списка литературы и приложений. Работа изложена на 137 страницах машинописного текста, содержит 24 таблицы, II рисунков, 10 приложений. Список использованной литературы состоит из 360 наименований, из которых 49 - зарубежные издания.
