Введение к работе
Актуальность проблемы. В современных условиях наблюдается обеднение генофонда, что ограничивает возможности селекции, ' посхольку успехи ее в значительной степени зависят от богатства и разнообразия генофонда. В связи с этим актуальное значение приобретает разработка методов, способствующих увеличению . частоты л спектра новообразований и ускоряющих процесс получения гомозиготных форм с комплексом хозяйственно-ценных признаков. Одним из таких методов является метод культуры пыльников.
Достижения культуры пыльников и развитие успехов горыоно-логии предоставили селекции уникальную возможность получать исходный материал при создании более высокопродуктивных сортов и гибридов. Метод культуры пыльников позволяет изучить свойства партнеров с п - набором хромосом (гаплоиды). Гаплоиды, полученные методом культуры пыльников, стали объектом как генетических (обнаружение сцепления и взаимодействия генов, оценка генетической изменчивости количественных призн хов), так и физиологических исследований ( Loo at al., 1985). Одним из достоинств культуры пыльников является регенерация растений из растений' со стерильной пыльцой, которая позволяет сохранять генетический и видовой фонд диких и культурных растений, размножать полученные ценные формы растении, ранее не -существовавшие В природе ( Pieaxd , 1982).
Кроме того, возможность культивирования пыльников ускоряла ход селекционных процессов. При этом сроки создания новых сортов сократились с 8-12 лет до *»-5 лет, что делает обсуждае-муо проблему особенно актуальной (Лукьянск, 1983; Anonymous , 1976; lellte , 1985).
Цели и задачи работы. I. Найти возможные пути совершенствования приемов получения андрогенегических регенерантов (гаплоидов); 2. Выяснить некоторые закономерности морфогенеза в культуре пыльников пиеницн.
Для достижения указанных целей необходимо было решить следующие задачи: I. С целью ускоренного получения гомозиготних линий изучить влияние генотипа на процесс регенерации растений из пыльников пшеницы; 2. Изучить влияние регуляторов роста на интенсивность и направленность индукции регеяераятов из пыльников пшеницы; 3. Изучить влияние условий выращивания донорных растений на андрогенетический потенциал и выход регенерантов в культуре пыльников пшеницы; Л. Изучить влияние раз-
личных сочетаний генотипа, условий выращивания и регуяяторо» роста на пути регенерации гаплоидов в культуре пыльников, пшеницы.
Научная новизна. Установлен дифференцированный эффект 6-SAE щ 2,4-Д на индукции зеленых регенерантов из пыльников, чгопоз- воляет значительно ускорить процесс получения гомозиготных .линий в селекции пшеницы.
Установлена зависимость регенерации гаплоидов из пыльни
ков пшеницы от сроков посева доаорных растений. , ;';
Впервые показано, что в условиях поздних сроков посева
растений-доноров в поле (шонь месяц) продуктивность пыльни-j
' ков и индукция регенерантов из пыльников' била одинакова о ин
тенсивностью этих процессов в тепличных условиях. і
: Практическая ценность. Получены 42 гомозиготные линии яровой
мягкой пшеницы, которые переданы в лабораторию селекции и се
меноводства яровой пшеницы НЙИСХ Сго-Бостока для изучения по
ванный хозяйственно-ценным признакам.
Установлены оптимальные сроки для выращивания доноров,
которые позволяют подучить максимальное число гаплоидных рас-
; тений. ' ' ' , ' '
Для культивирования пыльников пшеницы наиболее пригодной
является картофельная питательная среда РОТАТО-П со следую
щими дозами и сочетаниями гормонов: '
-
для менее отзывчивых генотипов (Саратовская 29) '-2,4-Д - 2,0 иг/л;
-
для высокоогзывчивого генотипа (семья 35/84) -2,4-Д - 2,0 мг/л и 6-бензиламинопурин - 0,3 мг/л. Апробация работы. Материалы диссертации доложены на Научной конференции молодых ученых (Москва, 1988), на II конференции
;; научно-учебного центра физико-химических методов исследования (Иосква, 1989), на ГУ конференции молодых ученых (Пущине,
1988). По теме диссертации опубликовано 4 работы. ' ^Структура и объем работы. Диссертация состоит из шести глав, : % в. которых приведены: обзор литературы и методов исследования, " а также основные результаты и их обсуждение, выводы. Работа , изложена на ,^ страницах машинописного текста, содержит 15 таблиц, 18 иллюстраций. Список литературы включает м о ис~ * точнкков, в том числе lit, иностранных авторов.
