Введение к работе
Актуальность проблемы. Ликвидация острого продовольственного кризиса в мире возможна только при увеличении производства зерна. Яровая пшеница в зерновом балансе мира занимает лидирующее место (Singh Н. G., 1968).
Урожайность сельскохозяйственных культур, в том числе и зерновых, в Народной Республике Бангладеш находится ниже средней мировой величины.
В целях получения высоких и стабильных урожаев пшеницы перед нашей страной стоит ряд проблем. Главными в этом плане являются: уменьшение засоренности посевов и борьба с полеганием стеблестоя культуры, которое, резко снижая урожайность, уменьшает эффективность вносимых удобрений, орошения и других средств мелиорации, приводит к ухудшению качества зерна и снижению производительности труда.
Потери зерна от сорняков общеизвестны, а от полегания хлебов в некоторых районах Советского Союза и в странах Западной Европы в отдельные годы достигают от 25 до 50% (Бараев А. И., 1978; Юмдащев X., 1982; Гольченко И. Н., 1954).
Одним из важнейших достижений сельскохозяйственной науки за последние десятилетия для решения вышеуказанных проблем является применение гербицидов и химических регуляторов роста — ретардантов.
Анализ результатов исследований советских и зарубежных ученых, производственного опыта свидетельствует, что только при сочетании средств химизации можно достигнуть эффективного их использования.
Однако при применении гербицидов и ретардантов на одном поле в рекомендуемые сроки, как показали предварительные исследования кафедры земледелия и методики опытного дела ТСХА, не всегда получается ожидаемый эффект. Это может быть объяснено ингибирующим действием применяемых токсикантов на рост и развитие культурных растений, которое в определенных условиях может оказывать отрицательное влияние и на формирование урожая культуры. С другой же стороны, при одновременном применении токсикантов в
Смеси в рекомендуемых нормах можно ожидать усиления токсического эффекта на культуру-Внедрение же интенсивных технологий выращивания сельскохозяйственных культур предусматривает применение данных средств защиты урожая на одном поле, хотя основные аспекты сочетания гербицидов и ретардантов не изучены.
Фактически в настоящее время образовался разрыв между имеющимися сведениями эмпирического характера о влиянии гербицидов и регуляторов роста на величину урожая в параметрах раздельного применения и изучением теоретических аспектов взаимного воздействия на метаболизм растений и формирование урожая при их сочетании.
В этой связи актуальность данной работы определяется изучением возможности и оптимальных условий эффективного сочетания гербицидов и ретардантов на яровой пшенице.
Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы являлось определение возможности и оптимальных сроков сочетания гербицида 2,4-Д и ретарданта ССС на яровой пшенице. В задачи исследований входило:
-
Изучить действие гербицида и ретарданта при раздельном их применении и сочетании в разные сроки на: изменение численности, сухой массы, состава и структуры сорного компонента агрофитоценоза; изменение сроков прохождения яровой пшеницей основных этапов органогенеза; формирование основных элементов структуры урожая и урожай яровой пшеницы в чистом посеве при разных условиях влагообеспечен-ности и в условиях засорения; посевные, химические и технологические качества зерна яровой пшеницы.
-
Выявить оптимальные сроки применения ретарданта при сочетании его с гербицидом.
-
Определить агротехническую и экономическую эффективность сочетания гербицида и ретарданта при разных условиях влагообеспеченности.
-
Рекомендовать производству оптимальный вариант сочетания гербицида и ретарданта.
Научная новизна. Впервые для практики производства получено теоретическое обоснование и экспериментально доказана возможность сочетания гербицида 2,4-ДА и ретарданта ССС при совместном применении их в смеси на яровой пшенице.
Практическая ценность и реализация результатов исследований. Результаты исследований позволили выявить, что независимо от уровня влагообеспеченности растений изучаемые гербицид и ретардант при применении их раздельно и в сочетании в рекомендуемых нормах не оказали отрицательного действия на развитие яровой пшеницы, выращиваемой в чистом посеве.
В условиях, способствующих полеганию стеблестоя культуры и засоренности посева, применение одного гербицида не обеспечивает достоверной прибавки урожая яровой пшеницы, в то время как от применения одного ретарданта прибавка зерна составила 4,7 ц/га, а от сочетания гербицида с ретардантом при одновременном их применении — 6,4 ц/га.
В среднем за три года исследований одновременное применение 2,4-ДА и ССС потребовало наименьших затрат труда на га, обеспечило наименьшую себестоимость продукции, наибольшие производительность труда и рентабельность производства по сравнению с уровнями этих показателей, достигнутыми на других вариантах сочетания при раздельном применении гербицида и ретарданта. Качество зерна при этом не ухудшалось.
Этот способ сочетания средств химизации позволяет уменьшить число проходов тракторных агрегатов по полю, что способствует сохранению энергии и почвы, уменьшению напряженности потребности в технике и кадрах механизаторов.
Данные результаты научных исследований используются в учебном процессе при изучении мер борьбы с сорняками как составной части энергосберегающих интенсивных технологий выращивания культур.
Апробация работы. Результаты исследований докладывались на конференции молодых ученых и на кафедре земледелия и методики опытного дела Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева в 1985 г. Основные положения диссертационной работы изложены в научной статье, опубликованной в 1985 г.
Объем и структура диссертации. Работа состоит из введения, четырех глав, выводов и предложений производству. Содержание изложено на 168 страницах машинописного текста, иллюстрируется 29 таблицами, 5 рисунками и 4 фотографиями. В конце работы помещено 13 приложений. Список литературы включает 247 наименований, из них 116 иностранных работ.
