Введение к работе
Актуальность и степень раза рабо таннооги ггроблемч. Переход от
'административно-комавдннх принципов хозяйствования к экономике рыночного типа требует коренного пересмотра, нзршгу с другими, взглядов на природу отношений расширенного воспроизводства, глубокого изучения'проблем его интенсификации. Задача перехода экономики на интенсивный тип воспроизводства занимает особое место
среди важнейших экономических вопросов. В условиях формировании рыночных отношений, учитывал сложную экономическую ситуацию в стране, нарастание спида производства и потребления, сокрушение импорта, обострение проблем денежного обращения, финансов, переход инфляции в открытие 'формы', большую степень неопределенности в. экономических связях"республик, требуется непременно доботатьсч поворота к качественно новому типу расширенного воспроизводства, важнейшей чертой которого являетсч - резкое возрастание роли ~і-тенсивных факторов.
Современные условия экономического состояния общества характеризуются рядом моментов, котоги» прнчцшіиаялно,изменяют рель интенсивных факторов в расширенное воспроиэводстзе'-чгоч процг се,г в стабилизации, а затем и ускорении темпов роот.ч и поглмении эффективности общественного производства.
Необходимость суріественноіі активизации исследования влияния интенсивных факторов на общественное воспроизводство з современных условиях усиливается и тем обстоятельством', что е/'леству-ю'щий ныне экономический стро'1 че обеспечивает должным образом' экономной, эффективное использоваг.пз ресурсов нибого и овеществленного трудч, не побуждает л достаточной мере хозяйственных " субъектов искать пути наибов г яТфекткчиото применения ра.бочэй
.сила, средств и .предметов'труда.- Существенное усиление наделен
ию ста'участников' хозяйственной деятельности на рациональное ис
пользование производственных'ресурсов, поощрение и развитие пред
принимательства, развертывание конкуренции, переход к новому це
новому механизму - важнейшее направление осуществляемого' переход .
к рынэчнш* отношениям. Формы, хозяйствования должна препятствовать
расточительству в ресурсопользовании, жестко стимулировать твор
ческий поиск путей наиболее 'эффективного использования живого и '
овеществленного труда, достижений научно-технического прогресса,
развивали конкурентные; основы экономических взаимоотношений, по
буждать к постоянному поиску лучших способов удовлетворения же
ланий потребителей,, , , ,
Различные аспекты проблеми интенсификация общественного воспроизводства рассматриваются во многих работах ученых-экономистов.' Политико-экономический- аспект исследования данной проблемы в современных условиях состоит в изучении и глубоком анализе складывающихся факторов, источников, выявлении новых форл и тенденций воспроизводственного процесса, его развития по интенсив-, ному пути, повышения эффективности национальной экономики в условиях перехода к рыночшм отношениям.
-В имзютнейся литературе достаточно глубоко анализируются
прямые и обратные причинно-следственные связи между экотенсив-'
юрл и 'интенсивным гяпоч расширенного воспроизводства, хозяйст
венник механизмом и эффективностью национальной экономики, на
учно-техническим прогрессом и новмч'гсачестрш экономического
роста и-т.д. .
Лдодотзорно исследую- -зивеуказанше проблеми такие ученае, kpj<: Лбзлкин.Л.И., Аганбегян.Л.Г., Анчііїхин АЛ., Еунич П.Г.,
Колесоз Л.Д., Корная Я., Попов ГЛ., Радаев В.В., Рихтяр Г., Петраков Н.Я-., ХейнрюссВ., Шаталин С,С ,'Ферианц .1., Явлинский^ Г. А.
Среди украинрких-экономистов, активно исследующих данные проблемы, можно'выделить прежде всего Несчастного Л.К., Задого Л.Л,, Кяаснкіка Б.Е., Зарубу А.Д., Нестеренко В.П., Нлколенко Г.В., Па-хомова Ю.Н., Черняка В.И., Тухио А.А., Ястремского М.С., и др. Достаточно широко исследованы различные стороны проблеми эчонсмин. труда в конкретно-экономическое асяеяге, вопрос;; производительности труда, взаимодействия научно-техн^ческого прогресса, интен-сяфіжации и эффективности. Поскольку в настоящее время нет по-сушеству ни одного вида человеческой деятельности, которал не находилась бы под активным влиянием и воздействием научно-технического прогресса, ему придается особое значение в ходе научннх исследований.
Формирование рыночной экономики'пр?д/сг*зтр:5зает разлитие рікочних отношений ив научно-технической с.?-зрэ,- охвзтшзаютах прежде'всего прикладные исследозанпч и разработки, которое з.;- ' ррргааются освоением новой техники и технологии " произволен: э.
Однако ванно учитывать л то, что ускорение ЇГГП в услознчх перехода к интенсивному типу общественного воспроизводства-и расширение диапазона его примененич порождает ргд козах технических, организационных и социальннх проблем, ролениз которпх требует тщательного изучэнчч текучих и перспективних изменений, общественной жизни и Э7ректизкого регулдрозакич его процессов.
Вместе с теч ваг.неііііііїє направления з исследовании проблем злччнич интенсивных факторов на воспроизводственный пропасе,- остается дискусеготгота. На нат'ззгли, з совре:-ен;піх условна::, резко-возросла социальная потребность в потагико-тезночическсд .
обосновании не просто отдельных сторон интенсификации общественного воспроизводства, а целостной системы интенсивных факторов в их взаимосвязи я взаимодействии, взаилопереходе в условиях рэфор мы хозяйственного механизма и использовании экономических методе управления. Дуїлаетоя, что недостаток в теоретических разработках такого рода отражается и на макроэкономической политике, которое практически не удается оказывать эффективного воздействия на усі ление использования интенсивных факторов в хозяйственной практике. На микроуровне - уровне предприятий - не созданы еще достаточные условия, среда для эффективного ресурсопользования. В эте плане, очевидно, только движение к полноценному рынку может прш ципиально изменить ситуацию.
В полигэкономическом плане по отношению к проблемам влиянш интенсивных факторов на процесс расширенного воспроизводства, требуют дальнейшего углу оленя <г также вопросы сущности, противоречия перехода к интенсивному типу воспроизводства, их взаимосвязи и взаимообусловленности. Требуется усиление политэкономи-ческого обоснования роли инвестиционной и структурной политики і их влияния на процесс интенсификации общественного воспроизводства, а также роли рыночных отношений в процессе формирования " интенсивного типа экономического роста.
Актуальность проблемы, её практическая значимость, степень разработки, наличие многих нерешенных вопросов' обусловили выбор тема, постановку цели и задач настоящего- диссертационного иссле дования. Выполненная работа шляется составной частью комплексного исследования, проводимого кафедрой политической экономки естественных факультетов Киевского государственного .'"нверелте-
га по теме: "Струкгурше сдвиги в-народном хозяйстве У крайни іри перехода и рыночной экономике".
Основная цель диссертационной работа состоит в политико-экономическом исследовании процесса интенсификации воспроизводства в условиях перехода к рынку, влиянии интенсивных факторов, научно-технической политики, инвестиционной и структурной перестрожи на переход экономики страш на интенсивный путь экономического развития.
В соответствия с этим диссертант поставил перед собой следующие конкретные задачи:
выяснить социально-экономическую сущность процесса формирования интенсивного типа экономического роста;
выделить противоречия перехода экономики на интенсивный путь развития и обосновать способу их разрешения;
определить особенности влияния научно-технической и структурной политики-на процесс ь генсификации воспроизводства в современных условиях;
обосновать роль рыночных отношении, а также общественных регуляторов в интенсификации общественного воспроизводства.
Объектом анализа являются процессы перехода экономики на интенсивный тип экономического роста, а также интенсивные факторы, способствующие этому в современных условит? развития общества.
Теоретическую л методологичо -сую основу диссертационного исмедован'И составили ф/ндач^втачыые полояйи.чя ятоячмпеской теории, разработанные в маркоистегго!* к не"?рко:{стсі,о;і лиг^ріту-рв, труди советских и зарубехгау экономистов, социологов, а также Законы Ук>ап>м и СОСР, постановленій лрачлтолЪ'Угаа пг ког»нш;,'
.. . 6
экономическим вопросам. .
,В процессе работа над диссертацией изучены и обобщены рез;
і ...
льтаты научных исследований советских и зарубежных экономистов по' рассматриваемому _кругу проблем. Теоретические положения в н; учные выводу подкрепляются анализом, проведенным ьа основе официальных давших союзного и украинског.о статистических органов, данных периодической печати, а также первичных данных ряда npej приятии Украины и т. Калининграда.
Эмпирическую базу исследования составили данные Госісомитє'і СССР, Госкомстата ССОР и Украины, Госплана СССР, а также матері ami первичной статистической отчетности ряда предприятий Увраш и г.' Калининграда,
. Научная новизна .Конкретные ^результаты, полученные лично тором в исследовательской работе' и выражающие её научную новизі состоят в следующем:
- на основании произведенных расчетов сделаны теорегическг
обобщения, определяющие объективно обусловленные взаимосвязи ре
сурсов и результатов воспроизводства, темпов экономическото рос
та и интенсификации общественного воспроизводства, взаичиперехс
' да и соотношения факторов экономического роста;
установлено, что соотношение между интенсивными и .ик.стен сивїмми источниками роста формируется под воздействием конкретных условий функционирования системы производственных отношений учитывающих требования специфических экономических законов, показаны основные направления такого воздействия;
обоснованы пути роЛорчарования системы общественного воз действич на процесс интенсификации'производства посредством:
а і обновления системы, экономических мотиваций, связанных с ис-
/'
'пользованием научно-технических новиеств; о") обеспечения, элек
тивного взаимодействия система фактс.ро; 'воспроизводства; в) со
вершенствования инвестиционной и структурной политики,-отражающей
современные тенденции научно-технического прогресса; г^ обеспече
ния экономической самостоятельности всем сусЧектам процесса .про
изводства; - .
определены способы влияния совокупности факторов, прису- щих рыночной экономике", на интенсификацию .процесса воспроизводства, таких как: а^ прибыль; б^ ценообразование; вг конкуренция; т) приватизация; ' "
аргументировано," что центр тяжести в определении соотношения'факторов экономического роста при переходе к ринку переносится с макро--на микроуровень управления и хозяйствования,- где создаются материальные и нематериальвдс- блага, вследствие сокра-,ж 'ля роли централизованного финансирования и-значительного расширения возможностей самофннансироЗэния чистых капвложений за счет предпринимательской деятельности субъектов хозяйствования.
Теоретическая и практическая значимость рг от» состоит в т'ом, что основные результати и предложения, изтоііе.пігіе в ходе, исследования, имеют определенное значення для дальнейшего развития экономической теории, в' частности, предложен;:'? мероприя-
*
'тйя по переводу экономики .на интенсігзннй дуть рзазитил в условиях перехода к рынку, могут бчть применены в но^-х условиях хозяйств оэаяия.
Цредїїо.'кешія автора по переводу экономики на интенсивянй путт. развития в условиях перехода, к зісонбмичзскін методам : управления производство;л одобрены л- испотьз/втсч rja Производственном -мебельном объединении "Калднпнград" (спрэзка о внедрзкга прила-
гается, К 024-^15 от 05.10.91 т.).
Теоретические обобщения и внводы, сделанные в работе, могут быть использованы в ряде тем учебного курса по политической экономии. Некоторые положения работы имеют определенное значение для разработки спецкурсов, методических пособий.
Апрабэция работы: Основные положения и выводы диссертационной работы докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры политической экономии естественных факультетов Киевского государственного университета, на итоговых научных конференциях Калининградского государственного университета, апробировалась на ре' л-лгальной научно-практической конференции молодых ученых-обществ о-ведов и передовиков производства "Социально-экономические факторы ускорения и деятельность партии по их реализации" ( Днепропетровск; 19881, на республиканской научно-практической конференции "Интенсификация - стратегическое направление социалистического расширенного "воспроизводства" ( Донецк, 1989), на региональной научно-практической конференции "Вопросы теории и практики межнациональных отношений в условиях перестройки", (-Днепропетровск, І99СП, на региональной научно-практической конференции "Социальные и экономические условия и последствия перехода к рыночной " акономккё" ( Днепропетровск, 1991 ).
По теме диссертационного исследования опубліковано восемь
научных работ. .
Структура работы. Диссертация состоит кз введения, двух глав, заключения, списка основной использованной литературы.-II. ОСНОВНОЙ СОДЕРЖАНИЕ ГАГОЙ. #
