Введение к работе
Актуальность исследуемой проблемы. Необходимость обновлеїшя юветского общества, перестройка всех сфер его кизнодеятельности іредполагаот значительно демократизировать общественную и хозяйственную жизнь в на зтоіі основе более полно использовать потенциал ііашего общества, его движущие силы.
Коренная перестройка сложияиекся системы хозяйствования, принципиальные изменения в производственных отношениях, формирование качественно нового сблш:а всей і;ашс,й экономики обусловливают пере-сод к регулируемому ринку.
Вывод о необходимости перехода к рынку, как принципиально новой модели хозяйствования, практическому освоению его инструмента-эия был сделан на втором Съезде народних депутатов СССР. Альтернативи перехода к рынку нет. Весь шіровой опыт доказал жизненность 4 эффективность рыночной ЭКОНОМИКИ.
Рынок і; его механизм - достижение исторического развития, общечеловеческая ценность, мощное средство эффективного хозяйствования, іо рынка без конкуренции не бывает. Конкуренция является неотъемлемым атрибутом рынка, его составной часть». Ь "Основных налравле-ішях по стабилизации народного хозяйства и переходу к рыночной экономика'1 отмечается, что для эффективной работоспособности рыночной экономика необходима, наряду с другими условиями, "конкуренция производителей как важнейший фактор стимулирования хозяйственной активности, увеличения разнообразия и повышения качества продукции в соответствии с запросами потребителей, снижения издержек и стабилизации цен"1.
Именно в контексте развития рыночных отношений просматривается теоретическая в практическая значимость экономической конкуренции.
1 Правда,-1990,-18 окт.
В условиях перехода к рынку єстссгзеикоі; яьляется потребность теоретического анализа механизма конкуренции, без которой не моя:ет быть полноценного товарного производства.
Проблема конкуренции в ваіиеі: экономической литературе в течеі: длительного времени трактовалась догматически, односторонне и ущ шенно, преобладавши интерпретации ее не вооружали, а скорее дезе риенткровали хозяйственную практику.
Всемерное развертывание конкуренции на всех уровнях хозяйстве
окскалической вания будет означать дальнейшее укреплекиё"чсистеш нашего обществ
Поскольку, экономическая конкуренция является борьбой произвол
телей за потребителя, за реализацию своей продукции, то этим саме
она формирует побудительные мотивы для роста производства, усален
творческой инициативы, хозяйственной расчетливости и предприимчИЕ
сти, стимулирует удовлетворение спроса потребителей при одновреь
ном снижении издераек' производства и цены. Все ото и есть те здої
вые начала конкуренции, которые необходимо использовать и развивг
Степень научной разработки проблемы. Политико-экономические є пекты развития конкуренции в экономике нашей страны, несмотря на актуальность и злободневность, не получили в советской научной лі ратуре удовлетворительного освещеїшя. Имеющиеся разработки раосш тривали конкуренцию фрагментарно, в контексте других проблем и пс ыу односторонне, только как форму капиталистического соревнование Одной из причин этого является утвердившийся и длительное время I подствовавший догматизм в экономической теории, упрощенное и пов« ностное освещение всей проблематики товарного производства.
Активное исследование проблем развития рыночных отношений на1 лось лишь с середины 60-х годов. Различные аспекты проблемы разі тая рыночных отношений, новых форм хозяйствования нашли отражение
- з -в работах Л.И.Абалкина, А.Г.Аганбегяка, Р.А.БалоусоЕа, А.А.Беля-за, П.Г.Бунича, Л.Б.Балового, В.Ь.Куликова, О.Р.Лацкса, К.И.Аукциона. В.И.Наумекко, Е.Г.Панченко, Г.Х.Попова, К.Я.Петракова, Е.В. Ракптского. Ю.Б.Рубина. Б.К.Черияка, А.А.Чухно, С .С.Каталина, іі.С.
ЙСТреМСКОГО И ДРУГйХ ЭКОНОМИСТОВ.
Вопросам соревнования, состязательных отношений, которые выступают содержанием экономической конкуренции, посеяшькы труды Д.А. Бейлина, М.Г.Валитова, М.И.Воейкова, П.В.ГречивппкоБа, Н.Е.Губано-па, Э.Н.Иванова, К.Н,Капустина, И.А.Ряхского, В.Г.Сг.олькОЕа.В.К. Медицина, И.И.Чангли, В.А.Шабашва и других.
Интерес учсшсс-экономнстов к данной проблематике сегодня растет, однако проблемы экономическое конкуренции рассматриваются в немногих научных публикациях, сделаїш лишь первые попытки исследования сущности конкуренции при социализме. Совершенно не исследован механизм конкуренции к ее основіше формы.
Одобрешшє еоослеі; Верховного Совета СССР "Оскоьше лаправле-іаія стабилизации народного хозяйства и перехода к рыночной экономнее" предполагают разработку инструментов регулирования конкуренти, эпределение ее роли в механизме социалистического хозяйствования. В условиях перехода к рыночной экономике по-новому должны рассматриваться проблемы социальной справедливости, тесно связанные с раг-зитием экономической конкуренции.
Актуальность, слонность, теоретическая и практическая значимость проблемы развития экономической коикурепцин в условиях пересода к регулируемой рыночной экономике, недостаточный уровень научной разработки данной проблемы предопределили выбор теми и направив ний диссертационного исследования.
ЦеЛЬ Исследования СОСТОИТ В ТОМ, ЧТОбЫ осуществить ПОЛЕТ-
экономический анализ и дать характеристику экономической конкурен-
- выполнить теоретический ансл.із ".'-.с _.:...л-.. л.
куренции как экономического отношения, зародившего.; ..
ся в условиях товарного производства;
выяснить социально-экономическую природу и категориальный смисл экономической конкуренции;
исследовать взаимосвязь между экономическими интересами и конкуренцией как способоц реализации обособлению: экономических і тересов;
выявить основные субъекты экономической конкуренции в процессе расширяющегося'многообразия форм собственности и форм хозя! ствования;
определить важнейшие направления развития экономической к< куренции, нацеленной па высокие конечные результаты и полное удо: творение спроса потребителей, формирование противозатратного хоз. ственного механизма.
Методологической и теоретической основой исследования являю1 труды классиков марксизма-ленинизма, родоначальников класоическо политической экономии, решения съездов народных депутатов 'CCCF,,; сий Верховных Советов СССР и УССР, документы КПСС и правительс касающиеся вопросов радикальной экономической реформы и пробйем рехода к, регулируемому рынку.. р .
ФакіРД-ОГДаеск.У». базу исследования составляют статистичйрщів данные Госкомстата СССР, Госкомстата УССР, материалы статистиче.с сборников, публикации, помещенные в центральной и республиканско
печати, первичные данные предприятий к объединений, результати соті ОЛ 0ГИЧЄСКДХ КССЛ ОДOBEHEE.
Решал поставленные задачи, автор опирался на работа советских к зарубежных учених-окоиоілістов по вопросам оконоілпческоі! конкуренции.
Научная новизна и новые результаты исследования состоят в следующем:
J-. На основе политэкономического анализа сущности экономической конкуренции более глубоко раскртзастсл ее содержание как >1~Р-мы экономического соревнования в условиях товарного производства. Показано, что конкуренция как экономическая категория представляет сооой производственное отношение между товаропроизводителями по поводу получения максимального результата хозяйственной деятельности на основе соперничества и состязательности.
z. иоосновано, что экономическая конкуренция как общеэкономическая категория существует в различных общественных системах, где имеется товарное производство и в каздой из них имеет не только общие родовые признаки, но и свою социальную специфику, которая ооус-ловлена включением конкуренции, как и всей совокупности товарных отношении, в состав системы производственных отношений исторически определенного способа производства. Определены характерные черты, предопределяющие роль и место конкуренции в системе плановом экономики.
3. Выявлены основные функции экономической конкуренции. Показано, что с развитием товарного производства конкуренция не только стимулирует общественное производство, но организует и регулирует его, поэтому, наряду с соотношением индивидуальных затрат труда с ооще-ственно неоиходимыми, эконошческая конкуренция влияет на формирование пропорций общественного производства, дифференцирует товаропроиз-
водителей по доходам, стимулирует к повышению эффективности производства.
4. Обнаружены и исследованы новые граки диалектической взашл связи и соподчиненности конкуренции и экономических интересов, сд< лан вывод о том, что экономическая конкуренция является способом реализации обособленного экономического интереса,
-
Рассмотрены основные группы субъектов /участников/ эконо мической конкуренции; обосновано важное положение о том, что процесс разгосударствления и демонополизации экономики является одни из главных факторов создания "материальной" основы развития конку ренция - свободы выбора и права экономического самоопределения хозяйствующих субъектов.
-
Раскрыта основные методы экономической конкуренции, направленные, в конечномитоге, на наиболее полное удовлетвореше сп са потребителя, рост качества продукции и снижение ее себестоимо сги, формирование противозатратного механизма хозяйствования.
Практическая значимость работы заключается в том, что автор осуществлено теоретическое обобщение и предпринята попытка решени научной проблемы в области политической экономии, имеющей важное значение в условиях перехода нашей экономики на рыночные отношена Основные положения диссертации могут быть использованы в преподав ши курса политической экономии как отдельной темой.так и в ооотве ствующих разделах, в спецкурсе "Рынок в экономической системе социализма" ( а также при проведении занятии в системе политической экономической учебы, различных курсов и семинаров.
Результаты исследовательской работы могут быть использованы предприятиями и объединениями, всеми хозяйствующими субъектами Щ) внедрении в практику новых форм и методов хозяйствования и уцравл кия.
- 7 -Некоторые положения диссертационного исследования, результаты социологических исследований использовались Хмелышцким обкомом Компартии Украины, Хмельницким областным Советом профсоюзов. Лени нградским райкомом партии г.Клева, Киевским акілцпошаім заводом, УШІ Киевского обкома Компартия Украины.
Апробация исследуемоі'. проблемы. Основішє положения и выводи диссертационного исследования докладывались и ебсувдались на всесоюзной научно-практической" конференции "Экономика и политика: проблемы перестройки"/Киев, октябрь 1969 г./, межвузовской научной конференции "Рынок: политические и экономические факторы становления" /Ростов-на-Дону, апрель 1990 г./.научно-методической конференции "Обновлеіше эконошческой системы социализма и проблемы преподавания политической экономки" /Одесса, май 1990 г./, на меакафед-ралыюм методологическом семинаре в теоретическом докладе "Экономическая конкуренция как неотъемлемое свойстве рынка"/КВГШі, май ИлЮ г./, ь дискуссии "Суверенитет республики. Кагхе критерии?", проведенной куриалом "Коммунист Украины" и экономическими кафедрами Киевской BTiL /Киев, март 1990 г./А а также на заседании кафедры политической экономии Киевского института политологии и социального управления /декабрь 1989 г.. октябрь 1990 г./.
Ряд положений и выводов работы апробированы на лекциях и семинарских занятиях в Киевском институте политологии и социального управления, в пропагандистской работе, а также представлен в публикациях диссертанта.
Последовательность и логика поставленных задач определили еле-
- 8 -Введение.
