Введение к работе
Актуальность проблемы в онтологическом плане определяется глубокими противоречиями мировой цивилизации, основанной на индустриальном технологическом способе производства, и необходимостью поиска путей ее перехода в новое качественное состояние. Для отечественных реалий отмеченное обстоятельство усугубляется кризисом социально-экономической системы государственного социализма. Определявдая роль в формирующемся сообществе принадлежит всеобщему научному труду. Из этого вытекает значимость методологических к теоретических аспектов проблемы его адекватной оценки. В гносеологическом пгана актуальность проблемы определяется отсутствием работ, специально посвященных ее исследованию.
Цель и задачи исследования. Целью диссертации является: исследование эволюции труда как основы выявления сущности и форм проявления оценочных отношений в сферах производства и распределения в условиях становления информационного техно-
логического способа производства; сравнительный анализ оценочных отношений в индустриальном и информационном производствах; определение особенностей антизатратной модели оценочных отношений.
В соответствии с поставленной целью в работе намечено решить следующие задачи:
исследовать эволюции и особенности труда в становящемся информационном производстве;
раскрыть содержание и механизм функционирования антизатратной . (качество.лой) формы цены;
выявить концептуальную связь оценочных отнесений в непосредственном производстве и распределении;
определить содержание и механизм оценки эффективности живого труда в распределении;
выявить особенности реализации антизатратной модели распределения на макро- и микроэкономическом уровнях в состоянии экономической динамики.
Предмет исследования - оценочные отношения в различных технологических способах производства.
Методологій исследования. В работе предпринята попытка реализовать комплексный подход к исследовании: проблема оценки труда ставится в контексте общей теории распределения, а ей, в свою очередь, предшествует рассмотрение эволюции цены.
Результат работа получен благодаря применению системного метода исследования. Необходимость использования методологии фушщионального подхода вызвана тем обстоятельством! что традиционный для классической школы метод причинно-следственного редукционизма (сведение к общего основанию - стоимости) не применим к оценке эффективности, результативности-труда. Невозможно определить - по аналогии с учетом затрат -общую кратную всем другим единицу полезности. Проблема разрешима при применении метода учета порядковых свойств благ и уолуг, вытекающих из их функі'чональней роли в достижении оптимального равновесного состояния экономической системы.
Научная новизна работы заключается в следуххцом:
- введено в оборот и обосновало пелтие "качественная
форма цены" как инструмент оценочных отношений в формирую-
\
щсмся информационном производстве. Определены ее содержание, формирующие факторы, механизм действия, сфера и условие функционирования;
выявлена концептуальная связь качественной формы цены с отношениями оценки всеобщего научного труда в распределе -шш. Раскрыты содержание и механизм оценки труда, отражающий значимость его конкретных свойств;
определены особенности проявления общих положений ан-тизатратной модели распределения на макро- и микроэкономическом уровнях. Показано несоответствие остаточного принципа формирования заработной платы условиям расширенного воспроизводства интеллектуального, творческого труда и максимизации национального дохода. Раскрыта специфика оценки труда в состоянии экономической динамики;
предложен механизм учета сравнительной факторной производительности, сочетающийся с ориентацией на достижение необходимого уровня эффективного спроса при оценке результатов коллективного труда предприятия.
Теоретическая и практическая значимость работы. Решение поставленной проблемы позволит приблизиться к раскрытию тех сторон системы экономического измерения, которые тормозят развитие научно-технического прогресса, консервируют индустриальный способ производства, а также разработать систему оценочных отношений, стимулирупаую расширенное воспроизводство всеобщего научного труда.
Методология и результаты анализа могут быть использованы в процессе совершенствования моделей цены на научно-техническую продукцию, а также распределительных отношений (при формировании оптимальных величин фонда потребления в национальном доходе и доходе предприятия). Положения и выводы работы могут быть применены в преподавании курса экономической теории в томах, посвященных проблемам ценообразования ж распределения, в написании учебного пособия по сравнительному шализу различных типов экономических систем.
Реализация результатов г-.следования,. Полсчнкя диссертационного исследования использовались в нашг^нш I раздела плановой темы "Исследование проблемы социально-экономической
ЗффЄКТІШ:.ОСТИ Общественного ТРУДД В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНЫХ ОГ'.О-
швний" кафедры экономики Минского радиотехнического института, выполняемой в І99І-І995 гг. (гос. регистрация ГБ ГЩ » 9I-202C);
Выводы диссертационной работы-использовались в преподавании курса экономической теории в МРТИ.
Апробация табота. Основные положения и виводи диссертации излагались на теоретических семинарах кафедр политэкономии Минского радиотехнического института и ИНК преподавателей общественных наук при Бедгосуниверситете, на областной научно-практической конференции по проблемам эффективности НТП (Могилёв, 1984 г.), на республиканской научно-практической конференции по проблемам повышения эффективности общественного производства в республике (Минск, ГО АН БССР, 1984 г.), на республиканской научно-практической конференции по вопросам формирования потребностей (Минск, 1985 г.), на межвузовской научно-практической конференцій "Планомерность и стоимость в условиях капитализма и социализма" Ойшск, БГ/ им, В.И.Ленина, 1989 г.), на республиканской кснферокцки по проблемам повышения эффективности труда (Минск, БГИЬХ им, В.В.Куйбышева, 1990 г.), на республиканской научно-методиче-ской конференции "Новое мышление и проблемы преподавания социально-гуманитарных наук" (Минск, ИНК при БГУ, 1992 г.).
Публикации. По теме диссертации опубликованы 8 работ общим объемом 3,8 л.л.
Структура работы
