Введение к работе
Актуальность темы исследования. В процессе преодоления наследия административно-командной системы и создания основ цивилизованного рыночного хозяйства ключевая роль отводится коренной реформе отношений собственности, предполагающей развертывание многообразия ее форм. Один из путей к этой множественности заключается в создании предприятий и организаций, функционирующих в рамках акционерных отношений.
В условиях ограничения товарно-денежных отношений, директивного распределения ресурсов, ограниченной самостоятельности предприятий, т.е. при господстве плана-фетише, возникновение и функционирование подлинно акционерных предприятий было невозможно. Конечно, процессы концентрации производства, обусловленные развитием производительных сил и ведущие к укрупнению предприятий, создании научно-производственных объединений и т.д. имели место. Но в их основе не лежало переплетение частных капиталов. Принципиально новые возможности для развития акционерных отношений возкикают в процессе перехода к рыночной экономике.
В политико-экономическом отношении акционирование означает превращение освобождающегося от гнета административно-командной структуры человека в собственника, включение его в процесс развития совокупного капитала. Акционерные формы дают возможность гибко перераспределить ресурсы между отраслями, концентрировать их на наиболее перспективных направлениях научно-технического прогресса, т.е. способствовать ускорению и оптимизации структурных сдвигов в народном хозяйстве России, в том числе в сельском хозяйстве.
Аграрная сфера России как никакая другая нуждается в глубоких преобразованиях, в восстановлении подорванного социально-экономического потенциала. Еде в период НЭПа был установлен неэквивалентный обмен между городом и деревней. Накачивание продовольствия и лучшей рабочей силы, командование, отсутствие самостоятельности сделали крестьян непричастными к делам общественного .хозяйства, привели к апатии и безразличию, незаинтересованносїи в конечных-результатах.
В российской экономической науке в настоящее время сложилось противостояние различных позиций по вопросам земельной собственности, организации рынка землі". Чтобы продвинуться вперед, необходимы отвечающие общей рыночной стратегии аграрной реформы глу-
бокие, всесторонние методологические обоснования, в первую очередь касающиеся научной реабилитации частной собственности и соответствующих ей форм хозяйствования. Без этого трудно ориентироваться в конкретных вопросах преобразования экономических отношений, в перспективах развития и радикальных изменений социальной структуры, форм, методов и механизма хозяйствования.
В процессе приватизации собственности необходимо использовать мировой опыт с поправкой на то, что в других странах государственный сектор функционирует в условиях рыночной экономики, единых для всех предпринимателей "правил" хозяйствования. В такой ситуации приватизация означает.выведение предприятий из-под контроля государственных органов, но не ведет к коренному изменению экономической среды. В российских же условиях в связи с приватизацией неизбежны коренные изменения в хозяйственном механизме, характер которых требует взвешенного подхода, учета исторических корней.
В российской экономической литературе уже имеются отдельные попытки теоретического осмысления первого опыта организации акционерных предприятий в стране, обобщения зарубежной практики. К ним-следует отнести работы А.Ахмедуева, А.Дцанова, А.Каплунова, -В.Ланцова,' С.Леонова, В.Павлюченко, А.Селезнева. Проблемам преобразования отношений земельной собственности посвящены работы А.Архипова, А.йіеіьянова, Л.Никифорова, А.Булатова, 0.Рыбака, В.Хлыстуна, А.Югай. Летодика осуществления приватизации в сельском хозяйстве описывается в работах Т.Кормановской, Н.Корниенко, Т.Поповой, Т.Тамбовской, Н.Комова. Вместе с тем в современной литературе отсутствуют специальные политихо-экономические исследования, посвященные аналиву сущности акционерной собственности, ее роли в преодолении экономического кризиса в России. Тем более нет работ, посвященных исторической преемственности между старыми общинными формами хозяйствования, социалистическим коллективизмом и возрождающимся в России акционерным капиталом.
Актуальность, широкие перспективы явления, его новизна и сложность," необходимость анализа проблемы развития акционерной собственности в условиях перехода к рыночным отношениям и предопределили выбор темы настоящего исследования, его цели, задачи и структуру.
Цели и звдачи исследования. Целью диссертационной работы является исследование объективней исторической связи и преемствен-
ности между докапиталистическими общинными формами собственности и хозяйствования, коллективной собственностью, существовавшей в рамках административно-командной системы, и возрождающимся в условиях перехода России к рыночной экономике акционерным капиталом. Процесс возрождения акционерного капитала исследуется на примере преобразования аграрных отношений.
Постижение этой цели предполагает решение следующих задач:
определить роль коллективной (общинной) собственности в русской деревне конца 19 в. - начала 20 в., выявить необходимые звенья процесса развития капитализма в сельском хозяйстве России;
проанализировать сущность отношений коллективной собственности в условиях административно-командной системы;
исследовать процесс становления акционерной собственности в сельском хозяйстве России в условиях перехода к рыночным отношениям;
определить пути дальнейшего развития коллективной собственности в российской экономике.
В качестве объектов исследования в работе выступают колхозы и совхозы Краснодарского края, которые в настоящее время зарегистрировались как акционерные общества.
Теоретической основой исследования послужили труды классиков политической экономии, исторические материалы и документы, нормативные акты, работы российских и зарубежных экономистов, философов и историков по рассматриваемой проблеме.
Эмпирической базой исследования являются данные, полученные в ходе преобразования колхозов и совхозов Краснодарского края в акционерные общества.
Научная новизна исследования состоит в следующем:
- выявляются место и роль коллективной (общинной) собствен
ности в русской деревне конца 19 - начала 20 вв.;
дается характеристика отношений коллективной собственности в условиях административно-командной системы, раскрываются имевшие место деформации этой формы собственности;
определяется преемственность акционерной собственности по отношении к общинной и социалистической коллективной собственности;
раскрываются преимущества акционерных обществ перед существовавшими ранее командными структурами, в тем числе преимущества коллєктивно-долєеой собственности перед коллективно-обезличенной собственностью;
впервые акционерные общества рассматриваются в качестве переходной формы от абсолютной государственной собственности к частной, а акционирование - как важнейшее условие и направление этой трансформации;
анализируется процесс и специфика образования а:щионерных обществ в аграрном секторе России, на основании которого выявляются основные тенденции и противоречия данного процесса, выявляются пути дальнейшего развития акционерной собственности в сельском хозяйстве, даются конкретные рекомендации по повышению эффективности этого процесса в условиях перехода к рыно^лым отношениям.
Практическая значимость полученных в ходе исследования результатов состоит в том, что в кит нашли развитие научные подходы, основанные на норых тенденциях в понимании собственности в условиях рыночной экономики. Применение результатов исследования в процессе акционирования и становления акционерных обществ в российском аграрном секторе позволит придать этому процессу более активный характер, позволит повысить эффективность этого процесса.
Теоретические выводы, рассматриваемые в работь, могут быть использованы при чтении курса политической экономии в теках: "Собственность и форму предпринимательской деятельности", "Особенности предпринимательства в сельском хозяйстве", а также при разработке специального курса "Становление рыночной экономики в странах Восточной Европы".
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации обсуждались на трех всероссийских совещаниях-семинарах ученых-экономистов в г.Сочи в 1991, 1992, 1993 гг., а также на Экономических чтениях в Российской экономической академии им.Г.В. Плеханова 'Москва, 1992).
По теме диссертации опубликованы 3 работы, в которых нашли отражение основные результаты проведенных исследований.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы к приложения.
Во введении обосновывается актуальность темы, характеризуется степень ее разработанности, формулируется предмет, методологическая и теоретическая база, научная новизна и практическая значимость исследуемой проблемы.
В первой главе "Методологические и теоретические основы политико-экономического анализа феномена коллективной собственно-
сти" рассматривается исторический процесс развития общинной (коллективной) собственности в условиях аграрных реформ западноевропейских стран: Англии, Франции и Германии; а также в России конца XIX в. - нсчала XX в.
Во второй главе "Особенности развития коллективной собственности в условиях переходного периода" анализируется сушность отношений коллективной собственности в условиях административно-командной системы, исследуется процесс становления акционерной собственности в сельском хозяйстве России, вскрываются его противоречия, намечаются пути дальнейшего развития коллективной собственности в российской экономике.
В заключении содержатся основные теоретические выводы и практические рекомендации по повышению эффективности процесса развития акционерной собственности в аграрном секторе России.
