Введение к работе
Актуальность темы исследования. Осуществление курса на радикальную экономическую реформу предполагает коренное преобразование системи экономических отношений, созданиэ нового хозяй-ственкого механизма, отвечающего требованиям соврзыэнного этапа развития социализма, способного обеспечить воплощение социалистических принципов и целей. Одним из решающих моментов перестройки экономики является её всестороннее преобразование на основе полного хозяйственного распета, ьклячащее как преобразование основного звена экономики, так и изменение всей системы отношений метлу предприятиями. В этой связи особую значимость приобретает научная разработка проблей создания системы производственных связей социалистических предприятий, соответствуй» щей принципам полного хозяйственного расчета.
В ходе выработки программы экономической реформы этому вопросу неизменно удалялось большое внимание. Определились основные элементы этой системы и её целостная концепция: оптовая торговля средствами производства является ведущей формой производственной связи в условиях полного хозрасчета, которая взаимодействуя с государственный заказом, обеспечиващиы удовлетворение наиболее важных общественные потребностей, образует социалистический рынок средств производства, управляемый с помощью экономических методов хозяйствования. Эта концепция представляет собой новое слово в экономической теории социализма, во многом принципиально менякерв прежние представления о механизме связи производства и потребления, всей сфере обмена деятельностью между предприятиями, поэтому детальное экономически исследование новой организации производственных связей предприятий является актуальным.
Созданиэ надежного механизма связи производства и потреб-
1-1 З/у
t
ления, обеспечивающего быстрое и бесперебойное удовлетворение потребностей, способствующего скорейшему внедрению в производство достижений научно-технического прогресса, является одним из важнейших условий эффективного функционирования экономики и её интенсификации. Важной составной частью avoro механизма является связь между предприятиями в процессе осуществления производства - производственная связь. Без успешного осуществления связи между производством и производственным потреблением невозможно и удовлетворение конечных потребностей всех членов общества.
Исследование системы производственных связей социалистических предприятий, адекватных отношениям полного хозяйственного расчета, представляет большой интерес с точки зрения дальнейшей разрас'отни теоретических проблем хозяйственного расчета и имеет значение для практического его внедрения.
Степень научной разработанности проблемы. Различные аспекты- хозрасчетной системы производственных связей исследовались в работах советских экономистов Л.И.Абалкина, А.Г.Аганбегяна, В.' Д.Белкина, П,Г.Бунича, Е.Т.Гайдара, Я.А.Кронрода, О.Р.Лациса, В.С.Немчинова, Й.В.Нита, Р.Х.Попова, В.В.Радаева, О.М.Кня, Е.Р. Ясина и др. В монографиях и статьях этих экономистов рассматриваются вопросы оптовой торговли, государственного заказа, социалистического рынка и другие прбблеш производственных связей в хозрасчетной экономике.
Однако необходимо отметить, что комплексному специальному исследованию эта тема ї её современном понимании не подвергалась. Теоретический аспенг проблемы разработан далеко не достаточно: вопросы производственник связей в хозрасчетной системе рассматриваются большей частью с точки зрения практических задач. Во многом это объясняется новизной поставленных перед экономической
наукой задач я изменениями в понимании экономической системы социализма.
Длительное время преобладала точка зрения, что хозрасчетная самостоятельность предприятия ограничена только его внутрипроизводственной деятельностью при заданных сверху внешних условиях /план, ресурсы, производственные связи/. При этом, ках правило, производственные связи не рассматривались как часть хозрасчетной системы отношений. Определенный отпечаток накладывало отождествление отношения планомерности, органически присущего экономической система социализма, с централизмом, вследствие чего планомерными признавались только вертикальные, уста-кавливемые из центра связи. Существовало и предубеждение относительно места и роли товарно-денежных отношений, которые трактовались как отмирающие уже на данной стадии развития, поэтому отрицались возможности расширения их применения и усовершенствования.
Это приводило к тому, что в значительной части работ,посвященных этой теме, производственные связи рассматривались вне системы хозрасчетных отношений. Система централизованного материально-технического снабжения понималась как основная и единственная планомерная форма производственной связи в социалистической экономике. Её существенные недостатки игнорировались, либо рассматривались ках отдельные недоработки центральных органов. Необходимость самостоятельных связей предприятий либо вообще отрицалась, либо допускалась в ограниченных масштабах как вспомогательная форма. Такой категории как "социалистический рынок" в принципе отказывалось в праве на существование.
С лреобладаицей точкой зрения контрастировали взгляды ряда ведущих ученых, а числе которых следуег назвать B.C.Немчинова, В.В.Радаева, Г.Х.Попова, П.Г.Бунича, ничьих работах уже
давно разрабатывались подходы к данной теме, утвервдалась необходимость создания систеыы производственных связей, соответствующей хозяйственному расчету, намечались её основные черты и элементы.
Следует заметить, что и сейчас многие вопросы данной темы продолжают оставаться остро дискуссионными, что подтверждает необходимость специального её исследования.
Недостаточная теоретическая разработанность, дискуссион-ность и народнохозяйственная значимость рассматриваемых проблем определили выбор темы и цель исследования.
Цель и задачи исследования. Автор ставит своей целью проанализировать и раскрыть экономическое содержание производственных связей предприятий как составной части система хозрасчетных отноЕзний и их организации в условиях полного хозяйственного расчета,- Для достижения этой цели в диссертации поставлены и решаются следующие задачи:
рассмотреть систему производственных связей, её элементы и основные взаимосвязи. Раскрыть" экономическое содержание производственных связей как составной части хозрасчетных отношений предприятия, определить их место и роль в системе хозяйственного расчета;
исследовать основные принципы построения систеыы производственных "связей', адекватные отношениям полного хозяйственного расчета, рассмотреть её формы и закономерности;
определить основные направления развития и совершенствования производственных связей в условиях перехода к социалистическому рынку средств производства.
Методологической и теоретической основой диссертационного исследования являются їрудн классиков марксизма-ленинизма, положения и выводы, содержащиеся в материалах ХХУІІ съезда
КПСС, XIX Всесоюзной конференции КПСС, пленумов Щ КПСС, постановлениях Коммунистической партии и Советского правительства по вопросам совершенствования хозяйственного механизма и,осуществления радикальной экономической реформы.
В процессе исследования использовшы монографии и статьи, посвященные этой проблеме, нормативные документы, регламентирующие деятельность хозрасчетного предприятия, статистические материалы.
Научная новизна работы^ В результате проведенного исследования в работе выдвинут и обоснован ряд положений, содержащих элементы научной новизны:
обосновано положение, что лроизводствекные связи выступают в качестве подсистемы системы хозрасчетных отношений, суммирующей действия субъектов конкретно-экономических отношений по обеспечению единства производств различных предприятий в ходе' создания общественной потребительной стоимости. Раскрыта взаимосвязь между хозяйственной самостоятельностью предприятия, хозяйственным расчетом и характером осуществления производственной связи»
установлены основные закономерности функционирования системы производственных связей в условиях неполного или ограниченного хозрасчета и выявлены причины её негативного воздействия на экономику: длительный и прерывизтый процесс материального обеспечения приходит в противоречие с изменяющимся и непрерывным процессом производства, отсутствие механизма согласования интересов вызывает возникновение теневых отношений по согласованию, гарантированность реализации порождает господство производителя над потребителем и приводит к возникновению структурного дефицита;
усилено теоретическое обоснование необходимости оптовой
2-128/У
в
торговли средствами производства как ведущей формы производственной связи в условиях полного хозрасчета, раскрыто её экономическое содержание как хозрасчетного отношения, позволяющего разрепшть противоречие планомерной и рыночной связи в адекватные хозяйственному расчету формах. На основе исследования развития основного противоречия хозрасчетных отношений сделан вывод, что адекватной полному хозрасчету формой1организации производственных связей является оптовая торговля средствами производства;
выявлены основные принципы осуществления государственного заказа в условиях полного хозрасчета: взаимовыгодность, эквизалентность и добровольность;
в соответствии с изменениями в организации производственных связей исследуется сфера обращения средств производства в целом, определено её экономическое содержание как социалистического рынка средств производства. Выявлена специфика социалистического рынка как рынка заказов, отличного от стихийного рынка.
Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что полученные результаты использовались в преподавании курса политической экономии социализма по темам: "Социалистическое предприятие: формы экономической жизнедеятельности", "Социалистический рынок в системе воспроизводства", "Планирование, ценообразование и хозяйственный расчет".' Положения и выводы диссертации могут быть использованы для разработки практических рекомендаций по совершенствованию экономического механизма предприятия, нормативных документов, регулирующих хозяйственную деятельность предприятия.
Апробация работы. Основные положения и выводы, содержащиеся в диссертации, были изложены автором и обсуждены на
конференциях молодых ученик кафедр общественных наук ИГУ, на Всесоюзной школе молодых ученых-экошгаютов "XIX партийная конференция и актуальные проблемы экономической науки" в 1988 г., на научных чтениях в АОН при Щ КПСС в IS89 г., посвященных 119-й годовщине со днл рождения В.И.Лекина, а также отражены в опубликованных работах. Они были использованы в процессе проведения учебных занятий по курсу политической экономии социализма.
Структура диссертации. Цели и задачи исследования определили его структуру, диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, РАЗРАБОТАННЫЕ В ДИССЕРТАЦИЙ.
