Введение к работе
Актуальность темы исследования обусловливается недостаточным уровнем исследований экономической природы и особенностей проявления недобросовестной конкуренции в деятельности российских промышленных предприятий. В современной научной литературе недобросовестная конкуренция рассматривается как исключительно правовая категория, что препятствует пониманию сути и специфики недобросовестных конкурентных действий, не позволяет реализовать научный подход в части мониторинга масштабов недобросовестной конкуренции в деятельности промышленных предприятий, создает объективные ограничения в части попыток конкурентного администрирования фактов недобросовестной конкуренции в промышленности страны.
Фактически, в условиях недостаточно эффективного государственного вмешательства в конкурентные процессы, обусловленного недостатком научно-методического обеспечения, асимметрией отраслевой конкурентной среды, раздробленностью функций надзора и контроля, недобросовестная конкуренция давно стала неотъемлемой частью российского стиля производственного менеджмента. Имеющий место дефицит научных исследований в этой области открывает широкое поле для злоупотреблений в конкурентных стратегиях промышленных предприятий, ограничить которые в рамках существующей конкурентной среды и действующих подходов к организации функционального управления промышленностью страны не представляется возможным.
Отсутствие четкого определения недобросовестной конкуренции не позволяет четко дифференцировать конкурентные действия по степени их добросовестности, что в свою очередь делает случайными и бессистемными попытки государственной коррекции имеющих место злоупотреблений. Такой подход в свою очередь оказывает самое негативное влияние на деятельность промышленных предприятий, в число инструментов конкурентных стратегий которых активно включаются методы и инструменты недобросовестной конкуренции, обеспечивающие более высокую результативность и эффективность в сравнении с добросовестными, цивилизованными формами конкурентной борьбы. Указанными обстоятельствами объясняется актуальность выбранной темы диссертационного исследования.
Степень разработанности научной проблемы. Фундаментальным исследованиям предпосылок проявления недобросовестной конкуренции в промышленности страны посвящены труды Андрианова В.Д., Азоева Г.Л., Воронова А.А., Глухова В.В., Гуркова И.Б., Ишханова А.В.,Молочникова Н. Р., Долбня Н. В., Князевой И.В., Куликова Г.В., Михайлова О.В., Овчаренко Н.А., Орлова А.А., Рубина Ю.Б., Светунькова С.Г., Сулакшина С.С., Тотьева К.Ю., Фатхутдинова Р.А., Фонаревой Н.Е., Шаститко А., Юданова А.Ю., Якунина В.И., Ясина Е.Г.
Из зарубежных исследователей в области проблем недобросовестной конкуренции и оценки ее значения на конкурентном поле промышленных предприятий небходимо отметить Дойля П., Портера М., Робинсон Дж., Сакакибара М., Такеути Х., Чемберлена Э., Хайека Ф.А., Шумпетера И. и других.
Вместе с тем малоисследованными областями научного знания в части администрирования процессов недобросовестной конкуренции в промышленности страны остаются вопросы экономического содержания и классификации недобросовестных конкурентных действий и транзакций, методы мониторинга и регулирования этих процессов, обоснование предложений по совершенствованию системы государственного регулирования конкурентных отношений в стратегически важных отраслях промышленности страны. Все выше сказанное позволило сформулировать цели и задачи настоящий диссертационной работы.
Цели и задачи исследования. Целью диссертационного исследования являетсякомплексное исследование природы и особенностей проявления недобросовестной конкуренции в деятельности российских фармацевтических предприятий и разработка комплекса рекомендаций по организации полноценного конкурентного администрирования недобросовестной конкуренции в фармацевтической промышленности страны.
Логически проистекающими из указанной цели задачами диссертационного исследования явились:
исследование особенностей недобросовестной конкуренции как системного фактора деформации конкурентной среды промышленных предприятий;
рассмотрение механизма недобросовестной конкуренции и его влияния на бизнес-процессы фармацевтической промышленности страны;
рассмотрение методов и инструментов недобросовестной конкуренции, применяемых в практике производственного менеджмента, разработка авторской методики оценки ущерба от недобросовестной конкуренции для дифференциации ответственности;
комплексный анализ особенностей недобросовестной конкуренции в промышленности страны, оценка результативности администрирования этих процессов;
характеристика состояния недобросовестной конкуренции в фармацевтической промышленности, мониторинг конкретных форм и методов недобросовестной конкуренции на внутреннем российском рынке лекарственных препаратов;
разработка проекта Программы борьбы с проявлениями недобросовестной конкуренции в фармацевтической промышленности России, проектирование инфраструктуры системного мониторинга недобросовестной конкуренции в фармацевтической промышленности.
Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальности ВАК (по экономическим наукам). Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность), п. 1.1.9 «Инструменты функционирования товарных рынков с ограниченной и развитой конкуренцией в условиях глобализации мировой экономики и свободной торговли» паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации (экономические науки).
Объектом исследования выступают предприятияфармацевтической промышленности России.
Предметом исследования стали экономические отношения между хозяйствующими субъектами, формирующиеся в ходе реализации конкурентных стратегий на рынках фармацевтической продукции и проявляющиеся в добросовестных и недобросовестных рыночных транзакциях.
Теоретико-методическая база исследования. В ходе написания диссертационной работы были использованы законодательные акты РФ, научные труды отечественных и зарубежных исследователей, посвященные проблемам мониторинга и борьбы с проявлениями недобросовестной конкуренции в промышленности. В работе проанализированы законы РФ, нормативные документы органов государственного управления экономикой, документы отдельных предприятий, материалы специальных периодических изданий, учебная литература. В качестве методологической базы исследования в диссертационной работе нашли свое применение общенаучные методы ретроспективного, системно-функционального, сравнительного анализа, а также экономико-статистические методы сбора и обработки информации.
Информационно-эмпирическая база исследования.В качестве информационной базы использованы эмпирические и аналитические материалы, статистические данные Росстата, Минэкономразвития, Минпромторга, Росздравнадзора, Федеральной антимонопольной службы касающиеся особенностей и проявлений недобросовестной конкуренции в промышленности России, материалы публичной бухгалтерской и внутренней отчетности предприятий фармацевтической промышленности страны.
Гипотеза диссертационного исследования состоит в предположении наличия резервов роста отраслевой конкурентоспособности за счет выявления и пресечения фактов недобросовестной конкуренции в деятельности промышленных предприятий, сокращении доли рынков важнейших видов промышленной продукции, охваченных недобросовестными конкурентными транзакциями, селекции предприятий – недобросовестных конкурентов и соответствующего высвобождения платежеспособного спроса на промышленную продукцию.
Положения диссертации, выносимые на защиту:
1.Недобросовестная конкуренция представляет собой процесс поиска и реализации методов снижения активности конкурентного поведения потребителей и снижения конкурентных преимуществ других предприятий – конкурентов. Вектор развития при этом направлен на ограничение конкурентного потенциала конкурентов и конкурентной активности потребителей.
Конкурентная борьба ведется методами недобросовестной конкуренции, конкурентоспособность поддерживается за счет злоупотребления доминирующим положением или монополизации, а также ослабления конкурентных преимуществ конкурентов, что приводит к относительному росту значимости и результативности собственных конкурентных преимуществ. Предлагаемый подход позволяет идентифицировать конкретные конкурентные действия, определять их характер и добросовестность, что в свою очередь, должно стать исходным пунктом оперативных корректирующих действий в рамках системы конкурентного администрирования в фармацевтической промышленности страны.
2. Целями недобросовестной конкуренции в отношении объектов конкуренции являются: в отношении платежеспособного спроса – его перераспределение в пользу недобросовестных конкурентов; в отношении конкурентного поведения потребителей – снижение или искажение его эффективности; в отношении конкурентного поведения добросовестных производителей – снижение его результативности в деятельности предприятий-конкурентов.
3. Действие механизма конкуренции в конкурентной среде промышленных предприятий включает в себя следующие этапы. В ходе осуществления конкурентной деятельности на функционирующем промышленном предприятии непрерывно осуществляется системная и случайная выработка корпоративных конкурентных компетенций. Параллельно эти компетенции проходят апробацию в ходе конкурентной борьбы и либо становятся конкурентными преимуществами предприятия, позволяющими ему захватить инициативу и увеличить число побед в конкурентных транзакциях, либо отбрасываются как неактуальные. Следующим этапом механизма конкуренции, функционирующего в рамках конкурентной среды, является сравнение темпов выработки и внедрения корпоративных конкурентных новаций и темпов динамики конкурентной среды. Пока скорость корпоративных бизнес-процессов выше скорости изменения конкурентной среды предприятие имеет преимущества, позволяющие ему реализовывать механизм добросовестной конкуренции, т.е. усиливать свою поисковую и инновационную активность, стимулировать конкурентное поведение потребителей, направленные на коммерциализацию добросовестных конкурентных инноваций и их закрепление в виде конкурентных преимуществ.
4. Когда скорость корпоративных бизнес-процессов по тем или иным причинам оказывается ниже скорости изменения конкурентной среды, промышленное предприятие становится перед выбором: либо подвергнуться действию механизма конкурентного отбора, либо применить механизм недобросовестной конкуренции. В случае выбора недобросовестной конкуренции как стратегического направления участия в конкурентной борьбе основными целями предприятия в конкурентной борьбе становятся существенное ограничение конкурентной активности производителей-конкурентов и конкурентного поведения покупателей, что приводит к ослаблению конкурентных преимуществ других участников рынка и относительному усилению собственной конкурентоспособности. Действие механизма недобросовестной конкуренции направлено на достижение тех же целей, что и добросовестной конкуренции, а именно рост конкурентоспособности и достижение целей предприятия в конкурентной борьбе, но достигаются эти цели средствами и методами недобросовестной конкуренции. Эти средства и методы направлены не на развитие конкурентной среды, а на ее деградацию и получение на этой основе значимых конкурентных преимуществ.
5. Авторский подход к организации системного мониторинга проявлений недобросовестной конкуренции в промышленности страны включает два процесса стратегического управления конкуренцией: мониторинг процессов недобросовестной конкуренции в промышленности, данные которого являются объективной основой для реализации процесса конкурентного администрирования. Мониторинг процессов недобросовестной конкуренции в промышленности включает в себя: мониторинг национальных и региональных рынков важнейшей промышленной продукции на предмет наличия и особенностей недобросовестной конкуренции (отраслевых и региональных); анализ иностранной практики мониторинга недобросовестной конкуренции и ее адаптация к российской конкурентной среде промышленных предприятий; ведение электронного ресурса, позволяющего минимизировать время сообщения о факте недобросовестной конкуренции, позволяющего уменьшить время обнаружения фактов недобросовестной конкуренции и время реакции на их совершение; финансовое поощрение сообщений о фактах недобросовестной конкуренции.
6. Данные мониторинга позволяют реализовать системное и комплексное управленческое воздействие на участников процессов недобросовестной конкуренции по следующему алгоритму: выявление сомнительных конкурентных действий хозяйствующих субъектов и органов государственной власти и управления, контактных аудиторий промышленных предприятий; классификация сомнительных конкурентных действий по критерию добросовестности, определение инициаторов и выгодополучателей процессов недобросовестной конкуренции в промышленности страны; немедленное приостановление деятельности промышленных предприятий и аффилированных с ними хозяйствующих субъектов, допустивших недобросовестные конкурентные действия; определение экономического ущерба от проявлений недобросовестной конкуренции необходимо от ухода от имеющей сегодня место приблизительности в определении последствий недобросовестной конкуренции, этот процесс позволит уточнить масштабы недобросовестной конкуренции в промышленности страны и необходимые санкции для преодоления ее последствий.
Научная новизна результатов исследования в целом заключается в расширении методического подхода к организационному обеспечению выработки и реализации мер конкурентного администрирования недобросовестной конкуренции в промышленности страны за счетрасширенного понимания содержательного значения этих процессов и их природы, предложении новых методов мониторинга и оценки подобных форм конкурентной активности и состоит в следующем:
предложено авторское определение недобросовестной конкуренции, раскрывающее ее содержание через идентификацию деятельности по поиску и реализации мероприятий, обеспечивающих снижение результативности конкурентного поведения добросовестных конкурентов и потребителей, что позволяет повысить точность распознавания и оценки фактов недобросовестной конкуренции в деятельности промышленных предприятий;
усовершенствована классификация объектов конкуренции за счет внесения в нее конкурентного поведения потребителей и предприятий – добросовестных конкурентов, что позволило дифференцировать цели и методы добросовестной и недобросовестной конкуренции в деятельности промышленных предприятий;
расширена трактовка механизма конкуренции промышленных предприятий, описывающая процесс адаптации конкурентных стратегий предприятий к изменениям конкурентной среды и позволяющая охарактеризовать предпосылки и особенности применения методов и инструментов недобросовестной конкуренции в промышленности;
модернизирован исследовательский подход в части понимания целей, задач и инструментов механизма недобросовестной конкуренции, проявляющегося в целенаправленном воздействии на детерминанты конкурентной среды промышленных предприятий с целью снижения результативности действий основных субъектов конкурентного рынка и получении на основании этого необоснованных конкурентных преимуществ;
предложен авторский подход к организации процессов конкурентного администрирования недобросовестной конкуренции в промышленности страны, предусматривающий взаимосвязь мониторинговых и корректирующих действий, обеспечивающих реализацию комплексного подхода к выявлению фактов недобросовестной конкуренции, определению ее масштабов и размеров ущерба, эффективному пресечению подобных действий и преодолению их последствий;
расширено содержание алгоритма действий конкурентного администрирования фактов недобросовестной конкуренции за счет внесения этапов немедленного приостановления недобросовестных действий, оценки масштабов экономического ущерба и его возмещения, что позволяет усилить результативность государственного вмешательства в процессы недобросовестной конкуренции и обеспечить их эффективную коррекцию в рамках единой конкурентной политики, реализуемой в промышленности страны.
Теоретическая и практическая значимость диссертационной работы. Теоретическая значимость диссертационной работы состоит в расширении системы научных представлений относительно природы и особенностей проявления процессов недобросовестной конкуренции в деятельности промышленных предприятий на основании предложения и апробации критериев добросовестности конкурентных действий, позволяющих обоснованно дифференцировать добросовестные и недобросовестные конкурентные действия промышленных предприятий. Реализация предлагаемого подхода позволит обеспечить системный и комплексный мониторинг процессов недобросовестной конкуренции в отраслях промышленности страны, обеспечит применение количественных методов оценки ее масштабов и ущерба. На основании авторского подхода появляется объективная возможность выработки и реализации стратегического управленческого воздействия на недобросовестную конкурентную активность промышленных предприятий с целью минимизации ее влияния на динамику конечных результатов деятельности промышленного сектора страны, вывода с рынка недобросовестных конкурентов, качественного роста реализуемых конкурентных стратегий.
Практическое значение имеет исследование закономерностей процессов недобросовестной конкуренции в фармацевтической промышленности, позволяющее сформулировать основные проблемные зоны развития конкуренции в отрасли и предложить конкретные мероприятия по улучшению сложившегося положения. Полученные в ходе диссертационного исследования выводы, результаты и предложения могут быть использованы руководителями центрального аппарата и региональных органов Федеральной антимонопольной службы, Департамента развития конкуренции Минэкономразвития РФ и региональных органов управления промышленностью, Росздравнадзора, отраслевых объединений, промышленных предприятий, структур государственного управления в качестве основы для разработки мероприятий конкурентной политики в отношении недобросовестной конкуренции.
Основные положения диссертации могут быть использованы в учебном процессе подготовки специалистов в области производственного менеджмента, конкуренции и конкурентоспособности, конкурентной политики, экономики предприятий и отраслей, отраслевом промышленном менеджменте.
Апробация результатов исследования. Основные результаты и положения диссертационного исследования обсуждены на международной научно-практической конференции«Механизм экономико-правового обеспечения национальной безопасности: опыт, проблемы, перспективы», а также опубликованы автором в сборниках научных работ, научных журналах, изданиях, рекомендованных ВАК для опубликования результатов диссертаций на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Общий объем лично выполненных соискателем публикаций по теме диссертации составляет 7,0 п.л.
Структура и объем работы обусловлены логикой исследования и последовательно раскрывает обозначенные цели и задачи исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения, библиографического списка (128источников). Работа изложена на 181 листе, содержит 19 формул, 22 таблицы, 11 рисунков.
