Содержание к диссертации
Введение 4
1. Принципы государственного управления «отраслевым продуктом» 5
1.1 Анализ категории «конкурентоспособность» в контексте вопросов государственного управления отраслью 5
1.2 Формализация принципов и инструментария управления 18
1.3 Критериальный анализ методов оценки конкурентоспособности 31
2. Экономическая модель государственного управления конкурентоспособностью 42
2.1 Системные предпосылки и элементы модели управления 42
2.2 Метод оценки конкурентоспособности M-SERVQUAL 52
2.3 Алгоритм управления конкурентоспособностью 64
3. Оценка эффективности управления конкурентоспособностью «отраслевого продукта» 74
3.1 Индикаторная модель конкурентоспособности 74
3.2 Принципы оценки эффективности 84
3.3 Организационно-методическая схема управления конкурентоспособностью 90
Литература 97
Введение к работе
Направление развития экономики Российской Федерации в настоящее время нельзя характеризовать однозначно и тенденциозно, выделить реализуемые принципы и стратегию развития. На фоне благополучного развития отдельных отраслей экономики можно наблюдать падение уровня производства, и даже кризисы, не обусловленные естественными тенденциями развития рыночных отношений. Экономика государства развивается, имеет место рост ряда макроэкономических показателей, но в тоже время «тенденция деформации межхозяйственных связей сохраняется и углубляется» [18]. Видимая автором причина этих тенденций - в отсутствии понимания, что «...экономический рост — это не только количественное изменение объема производства, но и совершенствование продукта и факторов производства» [Портер, 71]. И здесь можно выделить две очевидные тенденции, протекающие на фоне экстенсивного количественного роста Российской экономики: отсутствие возможности и предпосылок производства «конкурентоспособного» товара в не сырьевых отраслях экономики, не только способного конкурентно «противостоять» зарубежным аналогам, но и образовывать экспортную составляющую экономики; отсутствие тенденций в формировании государственных программ (регулирующих усилий) обеспечения конкурентоспособности отечественного продукта. Видимая на сегодняшний день политика протекционизма государства (как внешняя экономическая функция) заключается только в одном инструментальном средстве - назначении протекционистских и запретительных таможенных пошлин, которые «...могут увеличить доход государства, но не развить конкурентоспособность отечественного продукта...» [27]. Микроэкономика отдельного производства (предприятия), безусловно, не объект государственного вмешательства, но синергети-ческий продукт отрасли (метапродукт), его инфраструктура не может быть регулируем на микроэкономическом уровне. «Регулирование уровня конкурентоспособности отраслевого продукта (метапродукта) есть предмет отношений между государством» и товаропроизводителями» [Савин, 84]. Решение вопросов об уровне и способе государственного вмешательства в отраслевую экономику, детерминировании объектов и рычагов регулирования для обеспечения конкурентоспособности продукта отрасли, можно выделить как актуальное для современной Российской экономики. И, следовательно, проблема разработки научных и методических приложений, способствующих решению данной проблемы, рассматривается автором как актуальная, причем как в широком академическом смысле, так и в узком - в отношении организационно-методических решений для Российской Федерации на современном этапе развития.
Именно поэтому, целью настоящей работы автор определил разработку подхода к государственному управлению отраслями экономики Российской Фе дерации на основе мониторинга конкурентоспособности «отраслевого продукта».
