Введение к работе
Актуальность темы исследования. Личные подсобные хозяйства (ЛПХ), основанные на трудовом участии членов сельских семей, в период социально-экономической трансформации в России оказались наиболее устойчивой и жизнеспособной формой хозяйствования. В отличие от сельскохозяйственных организаций они не только не сократили объемов производства продовольствия, но и в наиболее тяжелые кризисные годы увеличили их, в значительной степени смягчив остроту продовольственной проблемы в стране.
В кризисные периоды необходимость выживания создает мощные стимулы и активизирует трудовую и предпринимательскую активность членов личных подсобных хозяйств. Чрезвычайная жизнеспособность крестьянских подворий в самых неблагоприятных социально-экономических условиях объясняется, с одной стороны, процессами свободного соединения трудового и имущественного капитала сельской семьи для производства материальных благ, а с другой - естественными, не подверженными влиянию кризисных механизмов, процессами распределения этих благ между членами семьи.
Как показывает практика, личные подсобные хозяйства имеют значительные резервы развития, реализация которых может существенно улучшить обеспечение страны продовольствием. А опыт экономически развитых стран показывает, что в современной постиндустриальной экономике есть место не только крупномасштабному бизнесу, но и микроструктурам.
Состояние изученности темы. Необходимость исследования трудового потенциала личных подсобных хозяйств продиктована весомой их ролью в аграрном производстве, особым составом и структурой трудовых ресурсов, одновременной занятостью в сельскохозяйственных и других предприятиях, наиболее гибкой и полной адаптацией трудового потенциала к условиям рыночной экономики.
Изучению закономерностей и проблем развития крестьянских хозяйств в России посвящены труды известных ученых-экономистов: Чаянова А.В., Кондратьева Н.Д., Буробкина И.Н., Клюкача В.А., Линевича А.В., Регуша В.В., Милосердова В.В., Морозова Н.В., Прокопенко Н.П., Письменного Д.Н., Узуна В.Я и других.
Определенный вклад в исследование социально-трудовых проблем личных подсобных хозяйств внесли Андреев В.П., Ахметов В.Я., Белянов В.А., Бондаренко Л.В., Головин А.А., Заславская Т.И., Калугина З.И., Копач К.В., Лысенко Е.Г., Макарова И.В., Никифоров Л.В., Петриков А.В., Пошкус Б.И., Черняев А.А. и другие исследователи.
Однако вопросы оценки трудового потенциала личных подсобных хозяйств, его формирования и степени использования в общественном и семейном производстве, выявления направлений их развития и повышения эффективности в комплексе остаются нерешенными. В условиях рыночной экономики, а также в связи с демографическими проблемами в стране, более остро встает вопрос дефицитности и рационального использования трудового потенциала села. Это требует углубленного изучения проблемы оптимизации занятости, социальной защиты и повышения качества жизни сельского населения, а также государственной поддержки личных подсобных хозяйств, как экономического и социо-культурного института, в котором осуществляется воспроизводство трудового потенциала села.
В решении указанных проблем важное значение имеет изучение и оценка эффективности использования трудового потенциала личных подсобных хозяйств и обоснования направлений их развития, что и определило выбор темы исследования.
Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состояла в выявлении основных тенденций и закономерностей развития личных подсобных хозяйств населения, как трудовых хозяйств, и разработке механизмов управления их развитием и повышением эффективности использования трудового потенциала.
Цель работы обусловила постановку и решение следующих задач:
исследовать социально-экономическую сущность, принципы функционирования и функции личных подсобных хозяйств, как социально-экономического и культурологического института, основанного на семейном труде сельского населения;
выявить основные исторические тенденции и закономерности развития личных подсобных хозяйств;
определить методологические подходы к изучению трудового потенциала личных подсобных хозяйств;
проанализировать современное состояние личных подсобных хозяйств региона и факторы, его определяющие;
исследовать трудовой потенциал села и эффективность его использования в личных подсобных хозяйствах региона;
разработать принципы и механизмы государственной поддержки крестьянских подворий;
предложить направления активизации трудовой и предпринимательской активности и повышения товарности личных подсобных хозяйств;
разработать механизмы кооперации крестьянских подворий в системе АПК для повышения эффективности использования трудового потенциала сельского населения.
Объект исследования. Объектом исследования послужили личные подсобные хозяйства сельского населения Курской области.
Предмет исследования: трудовой потенциал сельского населения и эффективность его использования в личных подсобных хозяйствах.
Предметная область исследования соответствует пункту 1.2.48. «Экономические проблемы развития личного подсобного хозяйства» паспорта ВАК специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством»: 1. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - 1.2. АПК и сельское хозяйство.
Теоретической и методологической основой исследования явились работы отечественных и зарубежных ученых по изучаемой проблеме. В процессе работы применялся системный подход к предмету исследования с использованием функционально-логического и технико-экономического анализа деятельности личных подсобных хозяйств. В качестве основных инструментов исследований использовались методы экспертных оценок, анкетирования, статистического анализа. Анализ осуществлялся на основе данных Госкомстата РФ и статистических выборок, проведенных лично автором.
Научная новизна результатов диссертационной работы заключается в следующем:
- уточнен понятийный аппарат в контексте исследования, что позво
лило выявить в качестве целевой функции личных подсобных хозяйств
удовлетворение потребностей сельских семей, а в качестве экономиче
ской основы функционирования - их трудовой потенциал;
обоснована неправомерность использования по отношению к хозяйствам сельского населения термина «личное подсобное хозяйство». Более отвечающим сущности таких хозяйств является термин «крестьянское подворье» или «крестьянское подворное хозяйство»;
выявлено, что экономическая эффективность производства в ЛПХ значительно ниже, чем в общественном хозяйстве, что обусловлено их мелкими размерами, технологической отсталостью и др. факторами. Поэтому с точки зрения максимизации полезности членам крестьянского подворья выгоднее максимизировать труд за пределами домохозяйства (в общественном производстве), минимизируя труд в семейном хозяйстве при наличии работы в общественном производстве. В кризисные периоды экономики, когда эффективность общественного хозяйства и занятость в нем снижается, происходит расширение деятельности крестьянских подворий, в периоды экономического роста, напротив, деятельность крестьянских подворий сужается;
сделаны среднесрочный и долгосрочный сценарии развития крестьянских подворий региона на основе учета комплекса демографических, макро-и микроэкономических, рыночных факторов, в соответствии с которыми институт крестьянских подворий сохранится, однако их количество и объемы производства в них сократятся, в результате сокращения численности сельского населения и стабилизации экономической ситуации в стране;
- определены основные направления развития крестьянских подворий
региона: часть наиболее крепких крестьянских подворий при поддержке
органов государственной власти и местного самоуправления может быть
преобразована в крестьянские (фермерские) хозяйства предприниматель
ского типа; большая часть крестьянских подворий должна развиваться и
функционировать в тесной кооперации с сельскохозяйственными пред
приятиями как хозяйства непредпринимательского типа.
Практическая значимость работы. Практическое значение имеют научные и прикладные разработки, в которых содержатся: методический подход к оценке трудового потенциала личных подсобных хозяйств; сценарии развития личных подсобных хозяйств региона; комплекс мероприятий, направленных на развитие личных подсобных хозяйств, укрепление их экономической базы.
Внедрение разработанных автором рекомендаций и методических положений позволит обоснованно подходить к развитию личных подсобных хозяйств региона и использованию их трудового потенциала.
Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались автором и получили одобрение на научных конференциях, напечатаны в центральных журналах, в том числе в журналах, рекомендованных ВАК для публикации результатов диссертационных исследований. Общий объем публикаций 1,57 п.л.
Состав и структура работы. Диссертация объемом 142 стр. основного текста состоит из введения, трех глав, выводов и предложений. Ра-
бота включает в себя 33 таблицы, 4 рисунка и 137 наименований литературных источников.
