Содержание к диссертации
Введение 4
Глава 1. Национальные конкурентные преимущества в условиях переходной 11
экономики
Исследование проблемы национальных конкурентных преимуществ в 11 различных экономических теориях
Переходные процессы в национальной экономике России 28
Применение детерминант «национального ромба» в условиях переходной экономики 42
Модели поиска и развития потенциально конкурентоспособных (на мировых рынках) отраслей в условиях переходной экономики .. 67
1.5. Выводы к главе 1 76
Глава 2. Исследование и оценка национальных конкурентных преимуществ в
бывшем СССР и Российской Федерации 79
Основные макроэкономические показатели развития экономики СССР 79
Оценка параметров факторов бывшего СССР и Российской Федерации 85
Оценка и исследование уровня инвестиций в развитые/специализированные факторы в СССР и РФ 91
Анализ структуры народного хозяйства 102
Оценка уровня доходов, сбережений и покупательской способности ПО
Анализ государственной экономической политики 112
2.7. Выводы к главе 2 119
Глава 3. Поиск и оценка национальных конкурентных преимуществ в потенциально
конкурентоспособной отрасли (на примере электроэнергетической отрасли)
121
Основные показатели развития электроэнергетики в СССР 121
Оценка параметров факторов 127
Оценка параметров спроса 130
Анализ родственных, поддерживающих отраслей 134
Оценка уровня конкуренции 141
Анализ государственной экономической политики 146
3.7. Пример реализации алгоритма развития потенциально
конкурентоспособных отраслей на основе результатов
вышеприведенного исследования 157
3.8. Выводы к главе 3 .*. 158
Глава 4. Поиск и оценка конкурентных преимуществ на уровне фирмы ... 160
4.1.Поиск и оценка конкурентных преимуществ на уровне подотрасли. (На
примере исследования мировой конъюнктуры рынка малых
гидрогенераторов) 162
Оценка параметров факторов на мировом рынке малых гидрогенераторов 163
Анализ родственных отраслей по рынку малых
гидрогенераторов 167
4.1.3 Оценка уровня конкуренции на мировом рынке гидрогенераторов
4.1.4.Анализ и оценка параметров спроса на мировом рынке малых
гидрогенераторов 187
Методика оценки и формирования спроса на рынках (на примере рынка малых гидрогенераторов в России) 194
Методика поиска и оценки конкурентных преимуществ фирмы 201
Предварительная оценка конъюнктуры рынка 204
Экономический расчет на основе динамических методов 209
Оценка риска 213
4.4. Единый алгоритм поиска и развития потенциально
конкурентоспособных отраслей в условиях переходной экономики . 216
4.5. Выводы к главе 4 224
Заключение 227
Список литературы 231
Приложение 1 237
Приложение 2 250
Приложение 3 263
Приложение 4 300
Приложение 5 335
Введение к работе
Переход от одного экономического порядка к другому осуществляется по меньшей мере в три этапа. Первый этап можно назвать фазой стабилизации или критической фазой, когда необходимо ликвидировать последствия функционирования прежнего экономического порядка. Второй этап можно назвать фазой становления нового порядка, когда создаются новые институты и институциальная структура экономики. Третий этап можно назвать фазой структурного корректирования или структурной перестройки, когда под воздействием новых стратепіческнх социально-политических целей государства меняется структура национальной экономики.
Осуществление каждого этапа требует разного количества времени. Продолжительность критического этапа во многом зависит от характерных особенностей предшествующего экономического порядка. Процесс становления рынка более длителен: необходимо существенно преобразовать всю инфраструктуру, обслуживающую процессы производства и обмена. Структурная перестройка национальной экономики может длиться десятилетиями. Анализ современного состояния экономики России свидетельствует о том, что она еще не вышла из первого, критического, этапа переходного процесса.
Наиболее зримо изменение положения России в мировом рейтинге может быть выражено посредством сравнения доли ВПП в мировом производстве. В таблице 1 приведены доли отдельных государств в мировом ВПП (100%). Для сокращения в таблице не отражены страны, имеющие менее 1% от мирового в 1985 г. [2]
Таблица 1. (2J
Падение производства в России в 1994 г. по предварительным оценкам, снизило долю ВПП до 2,5% от мирового значения. Можно констатировать, что по этому
показателю Россия занимает место на уровне Бразилии - Мексики. Доля СССР к 1990 г. в мировом ВПП составляла 8% [2].
Уменьшение доли России в мировом производстве сопровождается изменением структуры внешнеэкономической деятельности. Изменяется структура экспорта и импорта. В последние годы углубилась сырьевая ориентация экспорта. Так, предметами экспорта, в основном, являются:
топливно-сырьевые товары - 45%;
металлы и концентраты - более 20%;
химические продукты - 7,6%.
Ухудшение структуры экспорта приводит к все большей зависимости от внешнеэкономических связей, растет внешний экономический долг (за период 1990-1994 гг. он увеличился с 80 млрд. до 120 млрд. долл.).
Существенные изменения происходят и в товарной структуре импорта - резко сокращается удельный вес инвестиционных товаров при быстром увеличении доли потребительских товаров. В 1994 г. доля импортных товаров на российском потребительском рынке составила около 50%, в то время как еще четыре-пять лет назад она была на уровне 15-20% [2].
Характерным для России является резкое уменьшение капиталовложений в экономику. Застой в сфере капиталовложений обозначился еще в 80-е годы. Однако наиболее отчетливо черты глубокого кризиса появились в последние четыре года. В 1991-1994 гг. объем капиталовложений в экономику сократился на 2/3. В 1994 г. он составил 34% от уровня 1990 г., а по объектам производственного назначения - менее 25% [2].
Кризис в инвестиционной сфере России приводит к целому ряду негативных явлений:
обвальному падению объемов капиталовложений;
провалу государственных программ по вводу основных фондов;
разрушению производственных сил;
износу основных фондов;
нарастающей опасности техногенных катастроф.
Износ основных фондов приблизился к 60%, т.е. к порогу, за которым начинается физический распад производственного потенциала. Наиболее остро кризис ощущается в обрабатывающей промышленности, особенно в высокотехнологичых отраслях. Практически во всех отраслях самый глубокой спад отмечается в наиболее передовых наукоемких видах производства, определяющих
б-
качественный уровень используемых технолопій и потенциально способных изменить структуру внешнеэкономических связей.
Обусловлена эта ситуация несколькими причинами, важнейшей из которых, на наш взгляд, является недостаточность научной проработки проблем переходного процесса применительно к национальной экономике России как на уровне страны, отдельной отрасли национальной экономики, так и на уровне отдельного предприятия (фирмы).
Необходимость создания научной базы для решения и комплексного исследования этих проблем обуславливает актуальность темы диссертации.
Цель исследования. Целью диссертации является:
- исследование структуры народного хозяйства бывшего СССР и России для
выявления характера проблем, которые необходимо решать в процессе перехода к
рыночным отношениям;
- разработка научной концепции и базирующихся на ней методических
принципов взаимной увязки экономической стратегии на уровне национальной
экономики, ее отдельной отрасли со стратегией фирмы.
Объектом исследования являются народное хозяйство бывшего СССР и России, электроэнергетическая и электротехническая отрасли России, электротехнический рынок ведущих западных стран и российских электротехнических фирм.
Основная задача исследования: разработка и частичная апробация алгоритма взаимодействия экономической стратегии по трем ступеням - страна, отрасль, фирма.
Методы исследования: Методологической и научной базой исследования служит теория национальных конкурентных преимуществ, теоретические и методические разработки отечественных и зарубежных ученых в области экономической стратегии предприятий национальной экономики.
Исследование конкурентоспособности электроэнергетической отрасли Российской Федерации базируется на научных и методических работах ведущих ученых-энергетиков: Г.Л.Багиева, В.В.Болотова, П.П.Долгова, Т.В.Лисочкиной, Л.А.Мелентьева, В.Р.Окорокова, А.Н.Шишова, П.М.Шевкоплясова и других видных ученых.
В ходе исследования подвергнута анализу статистическая информация о всех базовых отраслях народного хозяйства бывшего СССР и России за период с 1940 по 1996 гг. Изучены материалы отраслевых и региональных НИИ электротехнической промышленности, проектных организаций, материалы о конъюнктуре мировых рынков ВНИКИ за 1980-1994 гг., материалы периодической печати, материалы технико-экономических расчетов эффективности местных источников энергии.
Проведено коньюіпоурное исследование мирового рынка электротехнического оборудования за 1980-1994 гг., а также рынка малых гидрогенераторов в России.
Научная нопизиа. В диссертации предложена новая концепция формирования экономической стратепїи фирмы в условиях переходного периода от централизованной экономики к рыночной системе хозяйствования.
Научная идея этой концепции состоит в том, что условия переходного периода предопределяют необходимость проведения целенаправленной экономической стратепїи фирмы во взаимоувязке со стратегаей национальной экономики страны. Возникает потребность в создании методолопіческой базы для такой стратегии. Научной основой стратегии является теория национальных конкурентных преимуществ.
Автором разработаны методологические положения, позволяющие целенаправленно и обоснованно осуществлять экономическую стратегию: алгоритм построения экономической стратегии страны; принципы построения экономической стратегии фирмы.
Алгоритм состоит из методических разработок автора, предложенных в диссертации:
- системы показателей потенциального уровня конкурентоспособности на
каждой ступени аналитико-исследовательской пирамиды;
- структура и алгоритм построения аналитико-исследовательской пирамиды;
- применение экономико-математической модели при разработке стратепїи
фирмы;
методы построения экономической стратепїи фирмы;
структура и алгоритм построения экономической стратегии государства на основе поиска и развития конкурентоспособных отраслей.
Указанные методический разработки позволяют реализовать теоретические разработки автора в практической деятельности федерального (местного) правительства, а также на уровне высшего руководства государственных и коммерческих фирм.
Вклад в теорию. Основным вкладом в теорию являются следующие научные положения.
1. Предложены научные идеи, которые являются дальнейшим развитием теории национальных конкурентных преимуществ:
а) расширен круг детерминант по исследованию конкурентоспособности страны, отрасли;
б) введены новые детерминанты для исследования конкурентоспособности
страны (отрасли) в переходный период;
в) разработан алгоритм поиска и оценки потенциально конкурентоспособных
отраслей по цепочке страна-отрасль-фирма;
г) разработана методика построения стратегии фирмы
2. Автором диссертации разработан алгоритм построения экономической
стратегии страны, базирующийся на трехуровневой аналитической модели: страна,
отрасль, фирма.
Данный алгоритм можно использовать в качестве экспертной системы.
3. На уровне фирмы автором предложена новая концепция построения
стратегии фирмы, базирующейся на теории конкурентных преимуществ с учетом
разработок автора в этой области. Основой концепции является пирамидальная
структура построения стратегии фирмы.
4. Проведено исследование динамики структуры народного хозяйства страны с
целью выявления потенциально конкурентоспособных в мировом сообществе
отечественных отраслей. Это исследование проводилось по разработанному автором
алгоритму оценки конкурентоспособности.
5. Разработана методика проведения исследования конкурентоспособности
отрасли. По этой методике была оценена конкурентоспособность
электроэнергетической и электротехнической отраслей. В ходе исследования была
выявлена перспективная ниша рынка в двух вышеназванных отраслях -
проектирование и производство малых гидрогенераторов, микроГЭС и
оборудования для возобновляемых источников энергии, где российская экономика
должна добиваться конкурентного преимущества.
Предметом зашиты в диссертации являются следующие основные положения: 1. Пять лет реформ в России показали, что рыночная система хозяйствования сама по себе в переходный период не может обеспечить экономический рост, рост уровня жизни людей и конкурентоспособность отечественных отраслей и фирм. В переходный период необходимо осуществлять государственную экономическую стратегию, которая не должна подменять рыночные институты, наоборот, ускоренное и цивилизованное развитие рыночных институтов и отношении - одна из приоритетнейших задач государственной экономической стратегии. Должны исследоваться конъюнктура мировых рынков, разрабатываться планы и ориентиры развития экономики страны. Государственное воздействие базируется не на административных, а на экономических решениях.
2. Так как ни одна страна не может быть конкурентоспособной во всех отраслях,
она вынуждена концентрировать свои усилия на ряде наиболее конкурентоспособных
отраслей. Россия до сих пор не определила приоритетных отраслей, которые в
будущем могут стать конкурентоспособными на мировых рынках. Для достижения
высокого экономического роста, производительности и высокого уровня жизни
населения экономическая стратегия страны должна основываться на поиске и
развитии конкурентоспособных отраслей.
Конкурентные преимущества делятся на простые и специальные. Простые преимущества не требуют особых усилий для их создания. Специальные конкурентные преимущества создаются большими усилиями и на протяжении многих лет. Че.м большим количеством специальных конкурентных преимуществ обладает страна (отрасль), тем более она конкурентоспособна в долгосрочной перспективе. Простые конкурентные преимущества легко теряются и копируются конкурентами.
Научная база создания экономической стратегии должна базироваться на теории национальных конкурентных преимуществ. Методические разработки и модели построения экономической стратегии страны являются необходимым условием успешного решения этой проблемы в переходном периоде.
Разработка стратегии фирмы должна быть привязана к оценке конкурентных преимуществ на уровне страны и отрасли. Стратегия фирмы базируется на методических рекомендациях, которые являются частью общей модели экономической стратегии страны.
Оценка конкурентоспособности отрасли определяется после масштабного и подробного исследования конкурентов на мировом рынке. Методы и алгоритм исследования являются неотъемлемой частью общей модели экономической стратегии страны.
Практическая значимость. Практическая ценность изложенных в диссертации научных положений состоит в создании методологической базы для построения экономической стратегии. Эта методологическая база охватывает три уровня: страна, отрасль, фирма. Реализация (использование) этой методологической базы позволит кардинально улучшить ситуацию на каждом уровне:
- на федеральном и местном уровнях - исследование, поиск и развитие потенциально конкурентоспособных отраслей национальной экономики России, создание единой государственной экономической стратегии, создание четкого, отлаженного алгоритма действий,
на уровне отраслевых министерств - исследование уровня конкурентоспособности отрасли на мировых рынках, создание условий для развития
іо-іі поддержания специальных конкурентных преимуществ, построение экономической стратегии для отрасли, создание научной базы для эффективного управления отраслью,
- на уровне организаций и фирм - формирование стратегического плана,
создание информационно-аналитического пространства, структура построения всей
деятельности фирмы, планирование на основе конкурентных преимуществ.
Реализация работы. Изложенные в диссертации теоретические и методические положения нашли практическую реализацию в следующих формах:
проведение исследования конъюнктуры мирового рынка малых гидрогенераторов для Отдела электроэнергетических проблем Российской Академии наук;
разработка стратегического плана для закрытого акционерного общества "Северо-Западное управление медицинской торговли" (СЗУМТ);
разработка методических рекомендаций по оценке и отбору инвестиционных проектов для СЗУМТ, практическая апробация методических рекомендаций;
исследование рынка, которое позволило создать устойчивую и быстрорастущую фирму в нише, где отсутствуют конкуренты, создание для этой фирмы (МЦМТ "Петромед") ряда конкурентных преимуществ;
разработка стратегической пирамидальной модели для ЗАО "Технорос";
создание центральной информационно-аналитической системы (ЦИАС) для стратегического и оперативного управления фирмой (ЗАО "Технорос").
Публикации. Общее число опубликованных работ - 5.
Градов А.П., Убель СВ. Стратегический маркетинг и инновации / Тезисы доклада на научно-практическом семинаре. - Методология и практика разработки инновационных проектов и их реализация. - СПб., 1996.
Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой, Под ред. А.П.Градова, Б.И.Кузина. - СПб.: Спец. лит-ра, 1996, гл.2, приложение.
Убель СВ. Поддержание конкурентных преимуществ отрасли национальной экономики РФ (на примере электроэнергетики) / Тезисы доклада на Всеройссийской конференции "Фундаментальные исследования в технических университетах". - СПб.: СПбГТУ, 1997.
Убель СВ. Роль национальных конкурентных преимуществ при интеграции в мировую экономику // Тезисы доклада на 2 Международной конференции "Интеграция экономики в систему мирохозяйственных связей". - СПбГТУ, 1997.
Национальная экономика / Под ред Градова А.П. - СПб.: Спец. лит-ра, 1997.
