Содержание к диссертации
Введение 2
Глава 1. Теоретике - методологические основы анализа эффективности
производственной деятельности промышленных предприятий 8
Содержание социально - экономической эффективности промышленного производства 8
Определение приоритетов в повышении эффективности производственной деятельности предприятий в условиях инновационного развития экономики 29
1.3. Анализ показателей эффективности промышленного производства ....54
Глава 2. Основные направления повышения эффективности производства
предприятий машиностроительного комплекса 76
Анализ основных технике - экономических и финансовых показателей, отражающих эффективность производственной деятельности предприятий 76
Реструктуризация предприятий как основное условие совершенствования производства и повышения его эффективности 99
Оценка социально-экономической эффективности предлагаемых вариантов развития промышленного предприятия 123
Заключение 145
Список использованной литературы 155
Введение к работе
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в условиях
укрепления основ рыночной экономики в России требуется значительное
внимание к решению теоретических и практических задач повышения
эффективности промышленного производства.
Устойчивость любой хозяйственной системы, ее конкурентоспособность определяется эффективностью хозяйствования предприятий, которая является коренным вопросом предпринимательской деятельности. В этом плане возрождение предприятий реального сектора экономики, особенно машиностроительного комплекса, является решающим для долгосрочной и устойчивой стратегии развития страны.
Решение задачи повышения эффективности производства требует последовательного проведения комплексной промышленной политики на государственном уровне. В наиболее развитых странах именно промышленный комплекс, от эффективности которого зависит социальная стабильность и экономический прогресс, занимает ведущее место в народном хозяйстве и всемерно поддерживается государством.
Промышленная политика в России, учитывающая в основном интересы сырьевых отраслей, в ущерб укреплению производственного потенциала и повышению эффективности производства предприятий других отраслей, в том числе машиностроения, проводится не достаточно последовательно. Во многом, в связи с этим, за период 1990-2000 гг. объем производительного капитала сократился почти в 4 раза, доля высокотехнологичной продукции в общем объеме выпуска промышленной продукции снизилась в 2003 г. до 0,5 %.'
Удельный вес убыточных предприятий в промышленности составил в 2002 г. 45,1 %, в т. ч. машиностроении и металлообработке 40,4 % (увеличился по сравнению с 1992 г. в 8 раз). При этом рентабельность продукции в этой отрасли снизилась за период 1992 - 2002 гг. на 7,3 %.2
1 См.: Экономист. - 2001. -№1. -С.45, - 2004. - №5. - С.21.
2 См.: Промышленность России. - М.:Госкомстат России, 2002. - С.367, Российский
статистический ежегодник. - М.:Госкомстат России, 2003. - С.571, 575.
В программе социально-экономической политики на среднесрочную перспективу и основных направлениях социально-экономического развития государства на долгосрочную перспективу, разработанных Правительством Российской Федерации поставлены задачи обеспечения конкурентоспособности промышленных производств и предусмотрены меры по инновационному развитию экономики. Однако в «Сценарных условиях социально-экономического развития РФ на 2005 г. и на период до 2007 г. и параметрах прогнозов цен (тарифов) на продукцию (услуги) естественных монополий», разработанных Министерством экономического развития и торговли, не ставится цель наращивания производства продукции ни в машиностроении, ни в других отраслях обрабатывающей промышленности.
Автор полагает, что во многом от успешности функционирования отраслей материального производства, повышения их эффективности, зависит достижение главной социально-экономической цели развития любого цивилизованного общества - благосостояние населения. Все это и предопределило выбор темы исследования.
Степень научной разработанности проблемы. Теоретическим и методологическим проблемам эффективности производства, системе ее показателей уделялось значительное внимание как в отечественной, так и в зарубежной литературе. Однако в отечественной науке довольно подробно изучался этот вопрос лишь в период строительства социализма такими исследователями как А.Амосов, С.Аханов, А.Бачурин, М.Бор, П.Бунич, А.Ноткин, П.Октябрьский, Р.Петухов, Т.Хачатуров, А.Цыгичко, Н.Шокин и др.
В настоящее время понятие «эффективность производства» подменено понятием «конкурентоспособность», которое не является тождественным. Эффективность промышленного производства в большинстве исследований рассматривается как финансовая, вопросы экономической эффективности, а тем более, социально-экономической, остаются за рамками данных исследований. Проблемам эффективности производства машиностроительных предприятий уделяется немного внимания, преимущественно авторами выступают директора крупнейших из них, которым не безразлично их финансово-экономическое положение.
В зарубежной литературе следует отметить работы Р. Дорнбуша, Э.Дж. Доллана, Д.Линдсея, В.Парето, М.Портера, С.Фишера, Р.Шмалензи и др.
Современные условия развития российской экономики требуют настоятельного внимания к вопросам эффективности производства, их теоретическим и прикладным аспектам, обоснованию и разработке такой категории как «социально-экономическая эффективность производства», разработке ее показателей, анализу и выявлению факторов и направлений повышения эффективности производства машиностроительных предприятий в условиях жесткой рыночной конкуренции и инновационного развития экономики.
Этим обусловлен выбор темы, постановка цели и задач данного исследования.
Целью диссертационного исследования является выявление и обоснование направлений повышения эффективности производства предприятий машиностроительного комплекса на основе исследования теоретических и практических проблем эффективности.
Для достижения цели исследования в работе были поставлены следующие задачи:
исследовать содержание категории эффективность промышленного производства;
определить приоритеты в повышении эффективности производства в условиях инновационного развития экономики;
рассмотреть показатели социально-экономической эффективности промышленного производства;
проанализировать основные технико-экономические и финансовые показатели, характеризующие эффективность производства на предприятиях машиностроительного комплекса;
доказать, что постоянная реструктуризация предприятий является основным условием повышения их эффективности для соответствия требованиям изменяющейся внешней и внутренней среды;
оценить социально-экономическую эффективность предлагаемых вариантов развития промышленного производства.
Объектом исследования являются предприятия машиностроительного комплекса как в целом, так железнодорожного машиностроения, в частности.
Предмет исследования - совокупность социально-экономических
отношений, возникающих в процессе повышения эффективности производственной деятельности предприятий машиностроительного комплекса.
Теоретико-методологической основой исследования явились труды классиков-экономистов, а также монографии, научные исследования отечественных и зарубежных ученых, материалы научных конференций и симпозиумов, статьи в научных изданиях и периодической печати по проблемам повышения эффективности производства. В ходе исследования применялись общенаучные принципы и методы, в т. ч. сравнительный, экономический и статистический анализ, аналитические обобщения и др. Поставленные задачи решались в теоретико-прикладном аспекте в соответствии с методологическими принципами и экономической логикой, применяемыми при рассмотрении экономических явлений и процессов.
В качестве эмпирического материала для исследования использованы законодательные и правовые акты Российской Федерации, материалы Госкомстата РФ, отчетные и плановые данные по ряду предприятий железнодорожного машиностроения, собранные автором, а также сведения, содержащиеся в научных публикациях.
Основные положения, сформулированные лично соискателем, обладающие научной новизной, и выносимые на защиту состоят в следующем:
- уточнено содержание социально-экономической эффективности промышленного производства: в условиях инновационного развития экономики предприятия направляют выгоды от оптимизации издержек и результатов деятельности преимущественно на инвестиционные проекты, технологические нововведения и развитие человеческого потенциала; в рамках рыночной экономики содержание социально-экономической эффективности производства имеет многоаспектный характер и отражает количественную и качественную зависимости в использовании материальных, технических, трудовых и инвестиционных ресурсов, ориентацию предприятия на снижение затрат, удовлетворение общественного спроса и социальных потребностей работников;
определены приоритеты в повышении эффективности промышленного производства в условиях инновационного развития экономики: кардинальное обновление средств труда и внедрение новых технологий, использование в полной мере интеллектуального потенциала работников, разработка и целенаправленное осуществление государственной промышленной политики, классификация предприятий с точки зрения различного потенциала эффективности с учетом климатических, транспортных, социальных и других особенностей деятельности;
выделены и систематизированы показатели социально-экономической эффективности промышленного производства, предполагающей расходование средств не только на текущие цели, но и на инвестиционные проекты и технологические нововведения, направленные на рост интеллектуального капитала, расширение знаний на основе оптимизации, как издержек, так и прибыли. Показатели отражают помимо экономической и социальную сторону деятельности предприятий, т.е. уровень социально-трудовых отношений, а также инновационную составляющую, связанную с ростом нематериальных активов;
выявлены факторы, тормозящие рост эффективности производства на предприятиях машиностроительного комплекса: использование устаревшей производственно-технической базы; отсутствие целенаправленной кадровой политики, предполагающей сохранение и развитие человеческого капитала на основе адекватного стимулирования и мотивации труда; крайне нерациональная структура затрат и неэффективное использование ресурсов предприятия;
доказана необходимость постоянного проведения реструктуризации промышленных предприятий как действенного инструмента повышения эффективности производства в условиях динамичных изменений внутренней и внешней среды. Реструктуризация должна быть ориентированна на качественное изменение системы управления, мотивации и использования капитальных и человеческих ресурсов, обоснованна оптимальным бюджетом затрат на производство и системой целевых критериев роста эффективности производства;
в результате анализа предлагаемых автором типов эффективности производства и статистических данных ряда предприятий железнодорожного машиностроения за период 2001 -2004 гг. выявлен как наиболее прогрессивный ресурсосберегающий интенсивный тип, с наибольшим значением коэффициента
социально-экономической эффективности производства. Условием развития ресурсосберегающего интенсивного типа эффективности является рост нематериальных факторов производства, прежде всего человеческого потенциала.
Практическая значимость исследования состоит в том, что положения и
выводы, обоснованные в диссертации, могут быть использованы руководителями
предприятий разных форм собственности, профессиональными союзами и иными
субъектами социально-экономических отношений в процессе их деятельности,
что позволит значительно повысить эффективность производства предприятий, в
т. ч. машиностроительного комплекса на основе: разработки обоснованной
системы показателей эффективности производства, выявления и устранения
факторов, тормозящих рост эффективности производства, обоснования
концепции постоянной реструктуризации предприятий как условия повышения
эффективности производства, оценки предлагаемых вариантов повышения
социально - экономической эффективности производства. Результаты
диссертационного исследования могут быть использованы в процессе преподавания в высших учебных заведениях, в частности при изучении дисциплины «Экономика предприятия».
Апробация проведенного исследования. Основные положения диссертации докладывались на Межвузовской научно - практической конференции в Московском гуманитарном университете в апреле 2004 года. Результаты работы использованы в практике деятельности предприятий, входящих в ЗАО «Трансмашхолдинг».
По теме диссертации опубликованы 4 работы общим объемом 1,5 п.л.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы. Общий объем работы составляет 164 стр.
