Содержание к диссертации
Введение 4
Глава 1. Планирование деятельности нефтегазоразведочных
предприятий ^. 9^
1.1 .Особенности стратегического планирования в нефтяной и газовой
промышленности 4 9
1.2. Современное состояние геологоразведочных работ
в России 35
1.3. Практика экономических и управленческих решений в области
геологоразведочных работ 55
1.4. Планирование нефтегазоразведочных работ, направленных на
подготовку сырьевой базы предприятий 71
Глава 2. Методы геолого-геофизических исследований при поисках и
разведке нефти и газа 98
-
Современная система методов изучения недр 98
-
Полевые геофизические методы поисков и разведки нефтяных и газовых месторождений 107
2.3. Системы размещения скважин при поисках и разведке нефти и
газа 120
2.4. Определение экономической эффективности поисковых
геофизических работ 130
Глава 3. Определение экономической эффективности работ поискового
этапа на примере Оренбургской области 154
3.1. Оренбургская область - крупный центр нефтегазодобычи
Российской Федерации 154
3.2. Состояние и перспективы нефтегазоразведочных работ на
территории Оренбургской области 166
3.3. Определение экономической эффективности работ поискового этапа в Южно-Бузулукском НГР Оренбургской
области 180
Выводы и предложения 192
Список используемой литературы 196
Введение к работе
Актуальность темы исследования
В экономике России нефтегазовый сектор занимает одно из центральных мест, что обусловливает высокую значимость состояния его минерально-сырьевой базы и динамики ее развития.
Одной из важнейших проблем в настоящее время является резкое падение темпов воспроизводства минерально-сырьевой базы. Происходит устойчивое снижение ежегодного прироста разведанных запасов большинства видов полезных ископаемых, в первую очередь нефти и газа, по сравнению с объемами их добычи. С начала 80-х годов в стране не было открыто ни одного крупного высокопродуктивного месторождения. Выработанность крупных высокодебитных месторождений достаточно велика (60-90%), а восполняемость запасов углеводородов становится все более проблематичной на фоне общего снижения их прироста по сравнению с объемами добычи и уменьшения вероятности обнаружения крупных месторождений.
Общее состояние воспроизводства запасов нефти и газа характеризуется как кризисное - начиная с 1994 г. приросты запасов нефти и газа не компенсируют их добычу.
В 2001 г. в целом по России прирост разведанных запасов нефти с газовым конденсатом по сравнению с 1991 г. сократился в 4,5 раза и составил 193 млн. т., компенсировав лишь 55% объема ее добычи (305,3 млн.т.), а прирост запасов газа сократился более чем в 4 раза и составил 405 млрд. м3, компенсировав 70% его добычи.
Низкий уровень приростов в первую очередь обусловлен сокращением объемов геологоразведочных работ, вызванным отсутствием мотивации у нефтегазовых компаний вкладывать средства в геологическое изучение недр.
В таких условиях необходимо значительно повысить эффективность геологоразведочных работ, в том числе и геофизических методов поисков и разведки месторождений нефти и газа. А эффективность геофизических методов в свою очередь прямо зависит от методики их проведения и рационального комплексирования. В то же время, очередность и методика проведения различных методов поисков и разведки, способы их комплексирования и оценки экономической эффективности сводятся к организации и планированию поисково-разведочных работ на нефть и газ. В этой связи исследования, направленные на совершенствование планирования поисково-разведочных работ на нефть и газ, являются весьма актуальными.
Предметом исследований диссертационной работы являются методы оценки экономической эффективности поисково-разведочных работ на нефть и газ и методические подходы к их организации и планированию.
Объектом исследования является нефтегазодобывающий комплекс Оренбургской области РФ.
Цель и задачи исследований
Целью диссертационной работы является разработка научно-обоснованных рекомендаций, направленных на повышение экономической эффективности освоения нефтегазовых ресурсов на основе совершенствования организации и планирования поисково-разведочных работ на нефть и газ.
Для достижения этой цели было необходимо решить ряд взаимосвязанных и взаимообусловленных задач: рассмотреть систему планирования деятельности предприятий нефтегазового комплекса; дать характеристику и определить возможности проведения геофизических исследований при поисках и разведке нефти и газа; разработать оптимальную методику комплексирования геофизических работ на поисково-разведочном этапе, соответствующие способы и методику оценки их экономической эффективности; - апробировать разработанные методические приемы при решении задач оптимизации затрат на проведение нефтегазоразведочных работ на территории Оренбургской области.
Теоретической и методической базой исследования явились труды российских ученых в области планирования геолого-разведочных работ на нефть и газ, оценки их экономической эффективности и анализа деятельности нефтегазоразведочных и нефтегазодобывающих предприятий: Андреева А.Ф., Бакирова А.А., Бакирова Э.А., Бренца А.Д., Габриэлянца Г.А., Гужновского Л.П., Дунаева В.Ф., Денцкевича И.А., Жданова М.С., Злотниковой Л.Г., Знаменского В.В., Зубаревой В.Д., Козловского Е.А., Лейбсона М.Г., Миловидова К.Н., Мстиславской Л.П., Пантелеева А.С., Победоносцевой Н.Н., Постоенко П.И., Сыромятникова Е.С., Тищенко В.Е., Халимова Э.М., Храмова Р.А. и др., а также постановления и программы Правительства РФ по вопросам развития нефтегазового комплекса страны.
Научная новизна результатов исследований заключается в: обосновании наиболее экономически эффективной организации во времени и пространстве проведения геофизических работ при поисках залежей нефти и газа, заключающейся в определенной очередности и порядке комплексирования отдельных методов геофизических исследований; разработке системы показателей оценки экономической эффективности применения комплекса геофизических методов разведки, отражающих специфику поискового этапа геологоразведочных работ на нефть и газ; разработке способов и методов оценки экономической эффективности поисково-разведочных геофизических работ на нефть и газ для задач планирования; выработке рекомендаций, направленных на повышение экономической эффективности геофизических исследований при поиске и разведке залежей углеводородов.
Практическая значимость исследований состоит в возможности использования предложенной методики определения очередности проведения и комплексирования поисково-разведочных геофизических работ на нефть и газ и оценки их экономической эффективности в различных геологических условиях национальными нефтегазовыми, нефтегазоразведочными и геолого-геофизическими организациями.
Реализация и апробация результатов работы
Основные научные и практические результаты работы докладывались на 4-ой и 5-ой научно-технических конференциях «Актуальные проблемы состояния и развития нефтегазового комплекса России» в Российском государственном университете нефти и газа им. И.М. Губкина (2001 - 2003 гг). По результатам исследований опубликованы тезисы докладов, а также научные статьи.
Основные защищаемые положения:
Предложенная методика проведения геофизических работ при поисках и разведке месторождений нефти и газа, включающая определение очередности и порядка комплексирования отдельных геофизических методов, является наиболее экономически эффективной при поисках и разведке нефти и газа в различных геологических условиях их нахождения.
Рекомендованная методика оценки экономической эффективности результатов геофизических методов поисков и разведки месторождений нефти и газа при их комплексировании является наиболее универсальной и обеспечивает возможность планирования устойчивых экономических показателей при комплексировании двух и более методов геофизической разведки.
Разработанные рекомендации по совершенствованию планирования геологоразведочных работ и оценке их экономической эффективности являются оптимальными и направлены на повышение эффективности освоения нефтегазовых ресурсов в различных регионах страны.
Структура и объем работы определены целью, задачами и последовательностью их решения. Диссертация изложена на 200 страницах машинописного текста и состоит из введения, трех глав и выводов и предложений. Текст включает 23 рисунка, 12 таблиц и список литературы из 74 наименований.
