Введение к работе
Актуальность темы диссертационной работы. Глубокий экономический спад, неэффективная реструктуризация экономики, высокая степень изношенности технологического оборудования и значительный отток финансового и интеллектуального капитала за рубеж привели, в конечном итоге, к падению уровня устойчивости российских предприятий. В современной России в условиях развития рыночных отношений следует применять мировой теоретический и практический опыт управления устойчивым развитием.
Проблема управления усложняется глубоким спадом промышленного производства за годы реформ, отсутствием до последнего времени чёткой промышленной политики, нарастанием конкурентной борьбы за рынки ресурсов и сбыта, обострению проблемы способствуют финансово-экономический кризис, вступление России в ВТО и нарастание процессов глобализации. Внимание к финансовой устойчивости, длительный период времени оставляло за пределами исследования экономическую устойчивость и тем более незначительным был интерес к устойчивому развитию территориально - производственного комплекса. Конец XX столетия характеризуется активизацией интеграционных процессов, немаловажной причиной которых являлась синергия, способствующая обеспечению устойчивости развития территориально - производственного комплекса в средне- и долгосрочной перспективе. Как показывает практика, без разработки соответствующего механизма управления результат не удовлетворял ожидания хозяйствующих субъектов. Поэтому совершенствование системы управления устойчивым развитием территориально - производственного комплекса становится важным направлением менеджмента, как хозяйствующих субъектов, так и государственных органов власти и управления.
Недостаточная разработанность направлений решения проблем обеспечения устойчивого развития территориально - производственного комплекса, их
научно-теоретическая и практическая значимость обусловили выбор темы, целевую направленность диссертационной работы.
Степень научной разработанности темы. Значительный вклад в развитие теории и практики устойчивого развития предприятий и отраслей промышленности внесли научные труды таких ученых, как Акимова Т.А., Бандурин А.В., Валдайцев СВ., Владимирова М.П., Грачева М.В., Ильенкова С.Д., Калин-чиков М..Ю., Качалов P.M., Клейнер Г.Б., Манукян А.С., Стажкова М.М., Слезин-гер Г.Э., Тамбовцев В.Л., Лютова И.И., Лясников Н.В., Мацкуляк И.Д., Одегов Ю.Г., Петраков Н.Я., Файтхудинов Р.А., Ушвицкий Л.И., , Шеметов В.В. Вклад в разработку современных подходов к управлению устойчивым развитием предприятий и отраслей промышленности внесли также зарубежные ученые, такие как: Ансофф П., Блех Ю., Бреши Р., Майерс С, Кэмпбелл Э., Ламбен Ж.-Ж., Мескон М., Хедоури Ф., Портер М., Стрикленд А.Дж., Томпсон А., ФридменМ., ХайекФ., ШумпентерИ.
Исследование научных работ и практических рекомендаций выявило недостаточность в раскрытии сущности и содержания «устойчивое развитие», не в полной мере раскрыты вопросы, относящиеся к управлению устойчивым развитием территориально - производственного комплекса.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является теоретическое обоснование и разработка практических рекомендаций по совершенствованию системы управления устойчивым развитием территориально-производственного комплекса.
Для достижения указанной цели исследования автором поставлены следующие задачи:
- конкретизировать понятие «устойчивое развитие», определить совре
менную структуру элементов стратегической устойчивости предприятий;
- обосновать эффективность формирования территориально-
производственного комплекса, как организационно-экономической формы,
обеспечивающей повышение устойчивости развития;
- сгруппировать риски, препятствующие устойчивому развитию про
мышленных предприятий комплекса;
- выявить возможности повышения устойчивости территориально-
производственного комплекса, обеспечивающего удовлетворение перспектив
ного спроса на товары;
усовершенствовать методику расчета индикатора устойчивого развития, учитывая мультипликативный эффект межотраслевых связей и внутренних возможностей предприятий, интегрированных в территориально-производственный комплекс;
выбрать приоритетные направления регулирования (развития) устойчивого развития территориально-производственного комплекса в соответствии с ресурсными возможностями и проектными («Игры-2014») потребностями.
Объектом исследования является территориально-производственный комплекс.
Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие в процессе управления устойчивым развитием предприятий территориально-производственного комплекса.
Теоретической и методологической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых, специалистов в области управления устойчивым развитием предприятий, отраслей, комплексов, научно-исследовательских институтов, центров.
В процессе исследования использовались общие и специальные методы экономических исследований, включая системный подход, диалектический метод познания, структурный и факторный анализ, сравнительный микро- и макроэкономический анализ, методы экономико-статистической обработки информации и экономико-математического моделирования экспертных оценок.
Эмпирической базой исследования послужили нормативно-правовые акты по вопросам планирования и управления промышленными предприятиями, комплексами на территории Российской Федерации, официальные данные Фе-
деральной службы государственной статистики, материалы отраслевой и региональной статистики, информация периодических изданий, ресурсов глобальной информационной сети, материалы обследований независимых аналитических организаций, результаты мониторинга научно-исследовательских центров, институтов, отчетность предприятий комплекса, а также результаты собственных исследований и расчетов автора.
Научная новизна заключается в развитии теоретических положений, уточняющих содержание понятия «устойчивое развитие» и практических рекомендаций, направленных на совершенствование системы управления устойчивым развитием предприятий в рамках территориально-производственного комплекса.
Наиболее существенные научные результаты, полученные лично автором, обладающие научной новизной и выносимые на защиту, заключаются в следующем:
дополнено понятие стратегической устойчивости предприятия положением о комплексном взаимодействии процессов создания, развития и сохранения длительное время конкурентных преимуществ предприятий в изменяющихся условиях внешней среды и включает в себя элементы финансовой, рыночной, кадровой и технологической устойчивости, позволяющие поддерживать должный уровень ликвидности, платежеспособности и рентабельности предприятия;
определено, что территориально-производственный комплекс, включающий специализированные предприятия и объекты производственной и социальной инфраструктуры, способствует эффективности функционирования трудовых ресурсов, сокращении капиталовложений, уменьшении транспортных расходов, ускорении оборачиваемости оборотных средств, экономии на создании и эксплуатации инфраструктуры;
апробирована трехэтапная методика расчета прироста валового продукта территориально-производственного комплекса, являющегося результатом мультипликативного эффекта интегрированных предприятий;
конкретизирована многовариантная методика прогнозирования устойчивости развития в рамках реализации инновационного проекта, учитывающего туристические, лечебно-оздоровительные потоки Краснодарского края, а также мультипликативный эффект от деятельности территориально-производственного комплекса;
разработаны рекомендации на совершенствование промышленной политики, предусматривающие оптимальное сочетание возможностей федеральных, региональных, отраслевых институтов с деятельностью территориально-производственного комплекса по реализации инновационного проекта развития территории.
Теоретическая значимость работы. Разработанные теоретические положения в области управления стратегической устойчивостью предприятий, отраслей промышленности позволяют снизить риск на этапе прогнозирования и учесть результаты маркетинговых исследований, определяющих перспективный спрос на продукцию предприятий, интегрированных в территориально-производственный комплекс.
Практическая значимость диссертации заключается в том, что полученные результаты и обоснованные предложения могут быть использованы при разработке и реализации политики устойчивого развития, формировании территориально интегрированных структур, в практике институциональной организации управления устойчивым развитием предприятий, территориально-производственных комплексов.
Предложенные рекомендации дают возможность повысить эффективность функционирования промышленных предприятий и отраслей промышленности, интегрированных в территориально-производственные комплексы, ста-
билизировать и улучшить их финансово-экономическое состояние за счет принятия адекватных управленческих решений.
Апробация результатов исследования. Разработанные автором принципы и методы формирования механизма и реализации устойчивого развития территориально-производственного комплекса прошли практическую апробацию и были внедрены в ряде предпринимательских структур Краснодарского края. Положения диссертации докладывались на Всероссийской научно-практической конференции Российской Академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ совместно с Московским гуманитарным университетом (г. Москва, 2011), использованы в учебном процессе при подготовке учебно-методических комплексов и лекционных курсов по повышению квалификации, подготовке и обучению студентов, обучающихся по направлению «Менеджмент», «Экономика предприятия», «Стратегический менеджмент», «Организация и управление предприятий».
По теме диссертации автором опубликованы 6 научных работ общим объемом 2,2 п.л.
Структура диссертационной работы определена логикой исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложения.
