Введение к работе
Актуальность темы исследования. Одной из главных целей функционирования промышленных предприятий является развитие, составляющее неотъемлемую часть их самосохранения в условиях конкурентной борьбы. В процессе развития происходит не только наращивание объемов производства, но и совершенствование деятельности предприятий за счет изменений в технике, технологии, институциональном устройстве, следствием чего является укрепление их позиций на рынке. Источником данного процесса является особый вид ресурсов - ресурсы развития. Сложность управления данным видом ресурсов заключается в том, что, несмотря на существование системы взглядов, характеризующих процесс развития предприятия, в литературе отсутствует обоснование содержания ресурсов развития, а также не выделен комплексный инструментарий их измерения и управления.
Актуальность исследования определяется необходимостью разработки научно обоснованных теоретических и методических положений по управлению ресурсами развития промышленных предприятий для выбора наиболее рациональных управленческих решений при формировании стратегии развития.
Степень изученности вопроса. Научно-методические положения управления ресурсами предприятия отражены в работах отечественных и зарубежных ученых Г.А. Архангельского.В.М. Баутина, И.А. Бланка, М.И. Бухалкова, А.А. Володина, В.В. Година, В.Я. Горфинкеля, Т.М. Коулопоулоса, И.В. Романенко, М. Фрезе, А.В. Хорошилова.
Проблемы развития предприятий пищевой промышленности достаточно освещены в работах Ю.П. Анисимова, Ю.Н. Лапыгина, А.Н. Полозовой, А.И. Попова, Ю.А. Саликова, А.И. Хорева, Л.И. Чурикова, Х.Д.Б. Кабреро, К. Макконела, М. То-даро.
Однако в этих работах не нашли отражения вопросы, связанные с управлением ресурсами развития промышленных предприятий.
Цель диссертации и задачи исследования. Целью данной работы является исследование теоретических и методических положений, а также разработка практических рекомендаций в области управления ресурсами развития предприятий пищевой промышленности.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
уточнить концептуальные положения управления ресурсами развития промышленных предприятий;
разработать методику оценки ресурсов развития предприятий пищевой промышленности на основе анализа методических подходов к оценке ресурсов развития предприятий;
предложить модель оценки результативности управления ресурсами развития предприятий сахарной промышленности;
сформировать систему управления ресурсами развития с целью ориентации управленческого процесса на развитие предприятия;
разработать информационный портал управления ресурсами развития предприятий сахарной промышленности.
Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие в процессе управления развитием предприятия на основе совершенствования управления ресурсами развития.
Объектом исследования выступают предприятия сахарной промышленности Воронежской области.
Теоретической и методологической базой работы послужили труды отечественных и зарубежных ученых по исследуемым проблемам. В работе применялись научные методы экономического, математического и финансового анализа; сравнения и аналогии; единства объективного и субъективного в развитии экономических процессов; статистического и математического моделирования и др.
Информационно-эмпирической базой явились экономические факты, установленные на основе данных статистических и'финансово-экономических изданий в России и других странах, данные информационной сети Интернет, материалы научных семинаров и конференций, статистические данные Федеральной службы государственной статистики, аналитические статьи отечественных и зарубежных ученых, данные финансовой отчетности отдельных российских предприятий.
Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК РФ (экономические науки). Содержание диссертационной работы соответствует пункту 15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность (15.1. Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями промышленности) специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством.
Научная новизна исследования заключается в следующем:
определены концептуальные положения управления ресурсами развития предприятия, отличающиеся у точненным содержанием ресурсов развития, обеспечивающих обретение предприятием новых функций, а также совокупностью задач, принципов и методов управления, применяемых при реализации ресурсов развития;
разработана методика оценки ресурсов развития, в отличие от известных характеризующаяся обобщением количественно-качественных характеристик статических и динамических показателей, используемых для установления уровня компетентности руководителей и специалистов, результативности управленческой деятельности, информационной и инновационной активности и деловой репутации предприятия;
предложена модель оценки результативности управления ресурсами развития на основе выделенных компонентов, отличающаяся сопоставлением их фактических значений с отраслевыми индикаторами, позволяющими определить возможность развития по каждому из компонентов, а также учитывающая непрерывность процесса развития;
сформирована система управления ресурсами развития, отличительной чертой которой является отражение структурных взаимосвязей компонентов и элементов в рамках целевой, функциональной и обеспечивающей подсистем;
разработан информационный портал ресурсов развития предприятий сахарной промышленности, отличающийся полнотой и спецификой необходимой информа-
ции для решения задач и ролевых функций субъектов управления при исследовании ресурсов развития предприятий.
Практическая значимость исследования состоит в том, что теоретические и методические положения, прикладные разработки и выводы автора могут быть использованы для повышения результативности управления предприятиями сахарной промышленности и обеспечения их развития. Теоретическую и практическую ценность имеют следующие результаты работы: методика оценки состояния ресурсов развития предприятий; модель оценки результативности управления ресурсами развития промышленных предприятий; система управления ресурсами развития промышленных предприятий; информационный портал ресурсов развития предприятий сахарной промышленности.
Положения, выносимые на защиту
концептуальные положения управления ресурсами развития предприятия, включающие уточненное содержание ресурсов развития предприятия, у инфицированные и взаимообусловленные цели, задачи, принципы, методы и функции управления ресурсами развития;
методика оценки состояния ресурсов развития промышленных предприятий, позволяющая установить уровень компетентности руководителей и специалистов, результативности управленческой деятельности, информационной и инновационной активности и деловой репутации предприятия на основе количественно-качественных характеристик статических и динамических показателей;
модель оценки результативности управления ресурсами развития, позволяющая определить неиспользованные резервы развития в сравнении с лучшими отраслевыми предприятиями с учетом непрерывности процесса развития;
система управления ресурсами развития сахарных заводов, включающая компоненты информационного обеспечения, результаты мониторинга ресурсов развития и моделирования процесса управления ими, а также комплекса управленческих решений, структурированных в целевую, функциональную и обеспечивающую подсистемы;
информационный портал ресурсов развития предприятий сахарной промышленности, позволяющий обеспечить мониторинг и максимальную координацию предприятий в части функционирования и развития.
Апробация результатов исследования основные результаты исследования представлялись на международных научных конференциях в Воронеже (2008 г. и 2009 г), опубликованы в периодических изданиях, внедрены в учебный процесс и применяются на практике на предприятиях сахарной промышленности Воронежской области ООО «Эртильский сахар» и 000 «Садовский сахарный завод».
Состав и структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников (169 наименований), 10 рисунков, 30 таблиц, 10 формул, приложения и изложена на 156 листах машинописного текста.
