Содержание к диссертации
Введение ' 3
1 Теоретические положения управления рисками хозяйствующих субъектов 9
1.1 Экономическая природа рисков, их классификация 9
1.2 Процесс управления рисками на предприятии 24
1.3 Сущность, содержание и приемы риск-менеджмента 38
2 Методические подходы к управлению рисками 51
2.1 Оценка и страхование рисков, их минимизация и компенсация 51
2.2 Бюджетирование как метод управления рисками хозяйствующего субъекта 65
2.3 Диагностика общей рисковой ситуации, сложившейся на предприятии 84
3 Рекомендации по управлению рисками молокоперерабатывающих заводов Воронежской области 97
3.1 Эффективность функционирования молочных заводов Воронежской области в условиях риска 97
3.2 Оценка рисков молокоперерабатывающих предприятий Воронежской области 113
3.3 Направления регулирования хозяйственного риска 127
Заключение « 142
Список использованных источников 146
ПРИЛОЖЕНИЕ 160
Введение к работе
Актуальность темы исследования. В корпоративном управлении одним из центральных понятий в настоящее время становится понятие риска. Соответственно, проблемы реализации комплексного управления рисками в масштабе всего предприятия перемещаются в фокус научно-практических исследований. На рубеже веков в Великобритании и США сложилась идеология и практика тотального корпоративного риск-контроля, отражающая тенденцию поиска и разработки форм и механизмов реализации комплексного подхода к снижению рисков, угрожающих предприятиям (корпоративных рисков). Однако в России эта новейшая идеология и практика пока малознакома, а управление рисками в контексте деятельности предприятий и компаний вообще до сих пор рассматривается как инструментарий, связанный преимущественно с финансовыми аспектами, являясь частью финансового менеджмента. Такой подход представляется неоправданно узким, поскольку в современном понимании корпоративные системы управления рисками становятся ключевыми интегрированными механизмами, обеспечивающими экономическую безопасность, и развитие таких механизмов в российских компаниях не менее актуально, чем в зарубежных, поскольку переход на принципы корпоративного управления в российской экономике - в числе главных стратегических приоритетов.
Рыночная ситуация требует от руководителей умения видеть перспективы, принимать эффективные управленческие решения в имманентно присущих рынку рискованных условиях хозяйствования. Кроме того, специфические особенности производства в молочно-продуктовом комплексе объективно вызывают необходимость учета факторов риска в осуществлении производственно-хозяйственной деятельности. Хозяйственные риски дестабилизируют деятельность экономических субъектов, поэтому оценка и управление рисками приобретают все большую значимость, становятся одним из условий обеспечения эффективности функционирования предприятий. В силу этих обстоятельств существенно возрастает роль теоретико-методологического исследования сущности хо зяйственного риска, его элементной базы и видов, а также разработки методологических подходов к управлению рисками на предприятиях молочной промышленности.
Степень изученности вопроса. Различные аспекты теории и практики управления рисками отражены в работах таких зарубежных экономистов, как Т. Бачкаи, Э. Дж. Долан, Дж. Кейнс, А. Маршалл, Д. Мессена, Ф. Найт, А. Пигу, Д. Пикфорд, К. Рэдхэд, Р. Симоне, А. Смит, Т. Хорн, С. Хыос, Й. Шумпетер и др. Серьезный вклад в решение целого ряда проблем в условиях риска сделан и в трудах ряда отечественных экономистов: А. П. Альгина, Э. А. Арустамова, И. А. Бланка, В.М. Баутина, И. Т. Балабанова, И.П. Богомоловой, В.И. Воронина, В. Я. Горфинкеля, П. Г. Грабового, В. В. Ковалева, М. Г. Лапусты, Т.И. Овчинниковой, Б. А. Райзберга, Н. В. Родионовой, Е. С. Стояновой, Г.И. Тамошиной, Э. А. Уткина, А. И. Хорева, Л.И. Чурикова, Л. Г. Шаршуковой и др.
Тем не менее, многие теоретические и методологические вопросы принятия управленческих решений, в том числе в сфере АПК, учитывающие рискованный характер функционирования в условиях современной экономики России, остаются малоисследованными и недостаточно освещаются в отечественной литературе. Поэтому существует потребность в расширении исследований сущностных характеристик и методологических подходов к управлению хозяйственными рисками, что обусловило актуальность проведения данного исследования.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является развитие теоретических и научно-методических основ содержания хозяйственного риска и совершенствование управления им. Для достижения поставленной цели был очерчен следующий круг задач:
исследовать теоретико-методологические подходы к определению экономической сущности и содержания категории риска;
изучить особенности процесса управления рисками, объединяющего ряд направлений выявления, оценки, минимизации и контроля применительно к предприятиям молочной промышленности;
обобщить методы скоординированного воздействия на риск, реализуемые в рамках эффективной системы риск-менеджмента с использованием бюджетирования;
систематизировать существующие методические подходы к управлению рисками, рассмотреть современные тенденции развития теории риск-менеджмента и сформировать на этой основе комплексную методику диагностики общей рисковой ситуации;
проанализировать современное состояние молочно-про-дуктового подкомплекса, выявить основные тенденции его развития и обосновать приоритетные направления анализа факторов риска;
разработать рекомендации по совершенствованию методических подходов к управлению рисками на молокоперерабатывающих предприятиях АПК Воронежской области с учетом выявленных факторов риска.
Научная новизна исследования заключается в разработке автором теоретико-методических основ совершенствования системы управления хозяйственными рисками и практических рекомендаций по исследуемой группе предприятий. Это подтверждается следующими наиболее существенными научными и практическими результатами:
проведен всесторонний анализ методологических подходов к определению концепций риска, позволивший разграничить понятие риска на уровне явления и как экономической категории и выявить основные черты, присущие данному феномену - неопределенность ситуации, опасность потерь, альтернативность выбора, противоречивость элементов внешней и внутренней среды;
выявлена сущность хозяйственного риска как экономической категории, отличающаяся от известных определений включением взаимодействия предприятия с другими хозяйствующими субъектами ближнего и более дальнего круга, включая мировое хозяйство;
обобщены необходимые процедуры, реализуемые в рамках системы риск-менеджмента, представляющие совокупность приемов, методов и правил управления отношениями, возникающими в процессе установления рисковых ситуаций и их нейтрализации, отличающимися включением анализа рисков по жизненным циклам предприятия и прогнозирования на ближайшую и отдаленную перспективу;
в целях комплексной оптимизации деятельности по выявлению рисков обоснована необходимость и предложена методика совместного использования систем риск-менеджмента и бюджетирования;
сформирована единая методика диагностики общей рисковой ситуации, сложившейся на предприятии, дополненная анализом специфики конкретной отрасли и выработкой модели антирискового поведения предприятия;
предложены основные направления преодоления рискозависимости, позволяющие усовершенствовать существующую систему управления рисками в группе исследуемых предприятий.
Предметом исследования выступили экономические отношения между различными субъектами в процессе воспроизводства и управления в условиях риска.
Объектами исследования являются предприятия молочной промышленности Воронежской области различных организационно-правовых форм. Углубленные исследования отдельных аспектов проблемы проводились на предприятиях по переработке молока в городах Воронеж, Россошь, Калач.
Методы исследования. Теоретической основой исследования послужили труды зарубежных и отечественных ученых-экономистов в области теории управления, риск-менеджмента, экономического анализа, бюджетирования и финансового менеджмента. При его проведении были использованы методы эмпирического исследования, группировки, сравнения и анализа данных, комплексного моделирования. Результаты исследования основываются на использовании информации периодических изданий, ресурсов глобальной информационной сети Интернет, материалов аналитических обзоров и практических данных финансово-хозяйственной деятельности исследуемых предприятий.
Практическая значимость работы. Практическое значение имеют научные и прикладные разработки: обобщенные процедуры, реализуемые в рамках риск-менеджмента, основанные на анализе рисков по жизненным циклам предприятия; единая методика диагностики общей рисковой ситуации, сложившейся на предприятии; рекомендованные направления преодоления рискозависимости, позволяющие усовершенствовать существующую систему управления рисками в группе исследуемых перерабатывающих предприятий молочной промышленности.
Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались автором на конференциях и научных семинарах: на двух Международных научно-практических конференциях - «Место и роль России в мировом хозяйства» в 2007 и 2008 гг., региональных и внутривузов-ских конференциях в г. Воронеже (2006-2008 гг.), а также отражены в 10 публикациях в научных сборниках, в том числе в двух - рекомендованных ВАК России для опубликовании результатов диссертаций.
Предложенные автором обобщенные процедуры, реализуемые в рамках риск-менеджмента, основанные на анализе рисков по жизненным циклам предприятия, а также единая методика диагностики общей рисковой ситуации, сложившейся на предприятии нашли практическое применение в деятельности ОАО «Молочный комбинат «Воронежский», ООО «Воронежмолинвест», что подтверждено соответствующими актами о внедрении.
На защиту выносятся следующие основные положения, полученные в результате проведенного исследования:
определение хозяйственного риска как явления и как экономической категории, вытекающее из стохастичности экономических отношений в условиях рынка;
процедуры, реализуемые в рамках системы риск-менеджмента, основанные на анализе рисков по жизненным циклам предприятия;
методика совместного использования систем риск-менеджмента и бюджетирования в процессе комплексной оптимизации деятельности компании;
единая методика диагностики общей рисковой ситуации, дополненная анализом специфики конкретной отрасли и выработкой модели антикризисного поведения предприятия;
направления преодоления рискозависимости, позволяющие усовершенствовать существующую систему управления рисками в группе исследуемых предприятий.
Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников из 159 наименования и приложений. Основные результаты работы изложены на 145 страницах, содержат 16 рисунков, 32 таблиц, 10 формул.
