Введение к работе
Актуальность. Уже более двух десятилетий группа запад-нопалеарктических лесных мышей привлекает к себе пристальное внимание исследователей. Применение кариологического, аллозимного и молекулярно-генетического методов предопределило успех ревизии рассматриваемой группы. Исследователями было показано, что, несмотря на морфологическое сходство, отдельные виды западнопалеарктических лесных мышей репродуктивно изолированы друг от друга и надёжно отличаются по большинству генетических признаков, описаны субвидовые группировки.
Сейчас в изучении p. Sylvaemus превалируют таксономические работы, связанные с применением новых упомянутых выше методов. В то же время еще ИИ. Шмальгаузен (1946) отмечал, что именно экологическая дифференциация лежит в основе дарвиновского принципа расхождения признаков. В этом аспекте выяснение дифференциальных черт экологии отдельных видов (особенно близких видов) представляется не менее важным, чем определение их морфологических, биохимических и генетических особенностей.
Степное Подонье представляет особый интерес для изучения закономерностей распространения, экологии и межвидовых взаимоотношений западнопалеарктических лесных мышей. Высокая численность, широкая симпатрия и синтопия представителей этой группы в районе исследования дают возможность их использования в качестве модели для изучения микроэволюционных процессов и проблем взаимодействия популяций близких видов. Немаловажен и тот факт, что на этой территории располагаются терминальные участки ареалов трех видов: Sylvaemus sylvaticus, S. fulvipectus, S.flavicollis. Следует учитывать и возможную гибридизацию в южных районах рассматриваемого региона восточно- и южно-европейской форм европейской расы малой лесной мыши.
Цель работы: анализ фауны западнопалеарктических лесных мышей степного Подонья в свете современных знаний о систематике этой группы.
Задачи исследования:
определение видового состава западнопалеарктических лесных мышей района исследования;
уточнение границ их распространения;
уточнение экологических особенностей обитающих на территории степного Подонья видов;
изучение морфологических, молекулярно-генетических особенностей мышей рода Sylvaemus в районе исследования;
изучение симпатрических и синтопических взаимоотношений западнопалеарктических лесных мышей.
Научная новизна. В ходе проведения работ на основе данных морфологических, цитогенетических, молекулярно-генетических исследований уточнен видовой состав западнопалеарктических лесных мышей на территории степного Подонья в свете современных представлений о систематике этой группы. Показано обитание в районе исследования следующих видов, принадлежащих к p. Sylvaemus: Sylvaemus sylvaticus, S. uralensis, S. fulvipectus, S.flavicollis. Определены границы их распространения; описаны морфологические, генетические и экологические особенности каждого вида. Впервые для территории юга России показано обитание обыкновенной лесной мыши, доказана ее принадлежность к южно-европейской кладе S. sylvaticus. По данным анализа первичной последовательности участка гена цитохрома Ъ мт-ДНК описан полиморфизм западнопалеарктических лесных мышей на территории степного Подонья. Охарактеризовано положение обитающих в районе исследования видов в структуре рода. Дана характеристика синтопических взаимоотношений сосуществующих видов западнопалеарктических лесных мышей, определены экологические черты, способствующие их изоляции.
Теоретическая и практическая значимость работы. Работа вносит определенный вклад в описание закономерностей распространения близкородственных видов - западнопалеарктических лесных мышей, разработку филогении рода Sylvaemus. Результаты исследования могут быть использованы в практической деятельности специалистов станции защиты растений, са-
нитарно-эпидемиологических служб, работниками органов, занимающихся инвентаризацией и охраной объектов животного мира.
Основные положения, выносимые на защиту:
На территории степного Подонья обитает четыре вида за-паднопалеарктических лесных мышей: Sylvaemus sylvaticus, S. uralensis, S. fulvipectus, S.flavicollis. Все названные виды обладают дифференциальными морфологическими особенностями. Согласно молекулярно-генетических данных в районе исследования малая лесная и желтобрюхая мыши имеют давнюю историю обитания, обыкновенная лесная и желтогорлая мыши являются на этой территории недавними вселенцами.
На территории степного Подонья симпатрически и сито-пически сосуществуют разные виды западнопалеарктических лесных мышей. Между сосуществующими видами имеются конкурентные взаимоотношения. Изоляции отдельных таксонов, входящих в изучаемую группу, способствуют некоторые особенности их экологии - рацион питания, биотопическая приуроченность.
Апробация работы. Результаты исследований были представлены на 11-й международной конференции по биологии грызунов «Rodents et spatium» (Мышкин, 2008), Международной научно-практической конференции «Современная экология -наука XXI века» (Рязань, 2008), 3-й научно-практической конференции: «Музей-заповедник: экология и культура» (Вешен-ская, 2008), конференции «Современные проблемы зоо- и фило-географии млекопитающих» (Пенза, 2009).
Публикации. По материалам исследований опубликовано 7 работ, в том числе 1 - в журнале, включенном в утвержденный ВАК Министерства образования и науки РФ перечень ведущих научных журналов и изданий.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, выводов, списка литературы, включающего 217 на-
именований, из которых 56 на иностранных языках, и приложения. Объем работы - 136 страниц, диссертация содержит 17 таблиц и 29 рисунков. Приложение содержит 2 таблицы.
Благодарности. Автор выражает искреннюю признательность к.б.н. А.С. Богданову (Институт биологии развития РАН, г. Москва) за определение материалов, большую методическую помощь и выполнение совместных исследований, д.б.н. И.Я. Павлинову и B.C. Лебедеву (Зоологический музей МГУ, г. Москва) за предоставленную возможность и содействие при работе с коллекцией ЗМ МГУ, Ю.Г. Кирееву, Г.А. Берберову (Северо-Кавказская противочумная станция, г. Ростов-на-Дону) за предоставленный материал, В.В. Сидельникову (ФГУЗ Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области, г. Ростов-на-Дону) за предоставленный материал, Л.В. Маркитан (Институт аридных зон ЮНЦ РАН, г. Ростов-на-Дону) за содействие, к.б.н. Д.И. Водолажскому и к.б.н. Н.Н. Тимошкиной (Институт аридных зон ЮНЦ РАН, г. Ростов-на-Дону) за выполнение молеку-лярно-генетических работ, к.б.н. В.В. Титову (Институт аридных зон ЮНЦ РАН, г. Ростов-на-Дону) за обсуждение результатов и ценные замечания.
Особая благодарность - академику Г.Г. Матишову (Южный научный центр РАН, г. Ростов-на-Дону) и чл.-корр. РАН Д.Г. Матишову (Институт аридных зон ЮНЦ РАН, г. Ростов-на-Дону) за создание особых условий для работы, д.б.н., проф. Н.В. Лебедевой (Институт аридных зон ЮНЦ РАН, г. Ростов-на-Дону, Мурманский морской биологический институт КНЦ РАН, г. Мурманск) за общее научное руководство.
