Введение к работе
Актуальность текы аселедованая. Россия вступала в новый отая реформ. Йго цзль - структурные преобразования, ннвастидаонкый подъём, обчэвконсягееский рост как основа. ~ . рояення социальных проблем а качества заз^а россаял.
Суть структурной пзрастройкл эконогакя заклэтаэтся з тем, чтобы создавать благоприятные условия для какболзе эффективной работы кониурзнтноспосебных производств зла поддержка тех, коториэ тагут быть такоклз, а спелее .освоооддаться от неэффективных я боссорспектяЕЕИх проазводств.
С этой цалья намечается вктиваздровать япстатуциокаяьнно прэ— эбразопакая, лизавано кеобгодашо для эффективной рыночной око-домаки. Стержнем этих преобразований долены угэ а блиазйшээ врз-ая стать несколько взаимосвязанных.реформ - реформа предприятия:, сформирование отраслей социальной сфера, налоговая р'ефорка, на-юдсняэ порядна з механизмах пдатаяеа а расчётов, прообразованля з сельскохозяйственном производства а др.
Общеизвестно, что сальскохозяйстЕенЕОэ производство з Россна шляется непффоктдвннм, убыточным. В IS25 г. страна по гмаорту готробного ей продовольствия перешагнула пятадэсята проптзптпнЯ іубєх. Производимая отечественными предприятиями АПК продукция ;зконнуреатнсспособна даяэ на внутренней ринке л катострсфячзскн ыстро теряет его. Но освободиться, от нерентабельных предяраятад і сельском хозяйство но так просто, как в промшлвнкоста.
Осяоекоо брэкя по преобразования агропромышленного пропввод-ТЕа а социальной инфраструктура сала ложатся на плечи спедааяа-тон как производственной1,' так а Ев производстве: ной сфер. Рефор-а на село адут с большим трудом, тая как иг. пута а і*орш не ст-взаит пока меняющиеся общественные условия а состояние глубинах фаісторов, опредаляпцкх езльскуп форму'яаэяздаятельностл.'
Не все соляне оданакоЕО восприняла та изменения, которыэ. про-ажли в АПК. Интеллигенция села тоже неодно знатк» от'рэагяровала і переустройство их жизни. Мояно выделить тря основных группы ільскохозяйстеєнного населения по отпадению к радикальним оютно-иесним преобразованиям в аграрном седтора: сторонники яреобра-іванлй '(10-15*) ; противники (15-20^) ; пасеявкыа лвди, вызшдаю-:ё, чем всё закончится (65-?С%).#
Исходя аз Бышеазлохэнного, актуальность темы исследования оп-деляется особенностями развитая сельского хозяйства страны з
4 условиях реформирования системы управления и организации сельскохозяйственного производства, направленного "а установление рыночных отношений и интенсификацию производственной, социальной и духовной жизни села.
Большие социальные к экономические изменения, начатые-в сельском хозяйстве РОССИИ выдвигают на первый план вопросы, связанные с организацией и углублением этих перемен, активную роль в которых призвана-играть сельская интеллигенция. Особое значение приобретают деловые и моральные качества руководителей, организаторов, управляющих, специалистов сельского хозяйства, а также всей интеллигенции.села в целом. Между тем, ни объективные условия современного сельскохозяйственного производства, ни существующая система подготовки и востребования специалистов не отвечает сегодняшним потребностям села. В этой связи возникает необходимость всестороннего и углубленного исследования места и ролл современной.-сельской интеллигенции б осуществлении проводимая преобразований аграрного сектора.
Степень разработанности проблем;. Российское о&дєстбовздзеііє всегда уделяло к уделяет сейчас большое Бшмадпе изучении различных сторон еязнк села. Труды А.А. Анфпкогентоваа, А.Е. Арутвзяпа, Аддросовзі, .ЇЇ.П. Валиг.о"о, Т.Н. Заславской, В.А. Эубкоиа,' Т.А'. Кудриной, В-.Б. Островского, Р.В. Рывкиной, В.Б. Ссмсонэва, П.И. Сіглут, В.И. Староверова и других содержа? богатый катерг.ал по пробле;їсіі развития екоаоіика, материальной базы культуры и быта села, соверзснстБО^андя образа жигнд -сельского поселения в условиях огрэпрошсглеЕяой интеграции, а таксе по -сопросал далькой-сого развития социальной структуры села, каста в пай сельской интеллигенции. В последнее арекп такие социологи, как В.И. Староверов, И,И. -Сзвзуи, Р.В. Рывкииа сосредоточились на оазнзяапзп социально-политических аспектов сельского бытия.
Имеются публикации, в которых обстоятельно исследованы общетеоретические вопросы,' связанные с определением сущности, .сопдадь-ных функций интеллигенции вообце. К таким работам даяно отезстн труды Н.А.. Аитова, К.А. Бердяева, 1.К. .Врдаиа, М.К. Мтардаавали .. и других. .-
Появились публикации, в которых исследуются вопросы хшаиадея-' тельности сельской интеллигенции, а также ей роль в формировании
сельского образа яизна . *
3 работах Б.А. Ерёмина, Т.И. Заславской, ?.В. Рцдкдной В.А. Зуйкова, Э.Р. Саруханова раскрываются основные путл а средства," а тагоса методы осуществлена рниочных преобразована!! в ззрпно в цолсм. Научные груда Ю. Александрова, В,Р. Бэлэнького, О.С Б*э-локрыловой, Т.З, Етадовой, Ю. Егорова, С. Никольского поспитана пройлоиам рс-уоридрсвангл .аграрного сектора. Авторы рассматривал;? отдольннз аспзктіі .глзнодаято.тьг.пстл езльскоя :яітелллгзнціш и ео участия в зконсма'чэскяя po'Jcp-iax.
Представляет дптерсс ряд работ, еосеяеокш:; подготовка л пзрз-подготовка едзцладдстзз вясгаЛ я средне:! кваадфг.капдп для райотн а аграрием секторе, а такта соцяатышз портлзтлвн оптд'ладъного обасязчэккя сельского касояенкя услуг а.\«д Еіюоко'квалїїфиїдіроданянх кадров".
Однако, ?."я~ко констатировать, что на с-годішіїш'й доііь сдспд— алъшх ?.»одограФдязских исследования -рассматриваемой проблей дока наг. 3 дзесертагдонжлл исследования прздпрлнодгаэтел попкгда, ^UJ^^zIlJ^LUy.мспрлїдть_;тд?.дройзл."
'"См. напр.: Боллкнз II.П., Ндколъскдй И. Т. Подъем .культурного уроп-ял сельской илтоллягенции и яов'джкдо её ролл з духовно:"! злзня дзрэвяд/Культуряов развитие советской габярскої! дороЕДД.- Новосибирск, 1Э79 ; Зззкяа ,М.?. Тандеядхд развития современно:! соль-ской пктелляїчзяцяя/Соїи'.альнсо развитие современно!! совзтекоі! дэ-ровни.Тзздсы докл. л соойщ.сов.уяаянх да Ш Европейский коигрзес-до соцдологип даревдя. Еенгрял. 24-2Г ипля 1933. 2:ш.П.М. ,1983 ; ?нгл/ла Р.В. Управленческие кадры агропрочккленного ко;лідокса/7 Соцкс, 1288. . 6 ; Наряди Б.Л. Культура селъекохозяйства шгай пн-тадл'тенцал как ?лора гуманизация .тязня груяенлкез села.- "злито- -дслі, 1991 ; Сатьнккова И.Н. Протдворс шя развятяя сэльской ин-тзлллгашш/'/Социс, 1991. !Ь 3 ; Кнтэлллгэицдя з политической история XX вака.- Ивсдоео, IS93 ; Козлова О.Н. йдтэллягедцдя й россяя-ском ойя;оство//Ссцла.ты!о-полдтачосхдй .дурная, I2S5. J5 I.
"См.: Зуравлзв В.Г. Методы развдтгл тверчеекдд. качзстз руководя-тэлс,! л спсидалдстоБ.-М., 1331; Зубков В.А. Разздтда соцл&лыппг качеств человека з процесса агропромышленной днтзгргідга.- \i., 1390 ; Сргаддзагая образования з сэдьскол мастяостя Рсссдл.- М,, 1993 я'другда.
Цел?., к задачи, исследования._ Целью данной диссертации является
всестороннее, целостное социологическое Есследование места и роли сельской интеллигенции в осуществлении arpapiiux преобразований в России.
В соответствии с поставленной целью решаются следутааае теоретические задачи:
определение понятия сельской интеллигенции как особой социальной груши ;
анализ специфики и социальных функций сельской нктеллигецщщ ;
изучение текущего состояния российской сельской ЕЕГйллиген-цее, её „состава, структури;
выявление места и роли сельских специалистов в становлении рыночных отношений б аграрном производстве к кэдеряпзадал социокультурной" сфери ;
ооосиовонае путей к сродстз активизации роли сольской интеллигенции в рішочкнх преобраБовангях на селе.
ШлШІІ2ії исследования является сельская енгєялзігєнцйя России как социальная группа, способная к .осуществлению процесса современного реформирования аграрного сектора и его ссцнальсок инфраструктуры.
, ПпЫШ1! исследования является изкан-зниэ газета к роля ccja-сісой интеллигенция в этом процессе.
''.птодо-~ог.1ческ"я основа и ксточкіжк исследот^нкя. В качества
методологической оспою: исследования берутся теоретлко-*ь:аходояо-
гачоскаэ гдел эконоьшетов-раночнкков, культурологов, социологов,
особенно сдод;;аліістов в области соцлологаг труда: А. Смзга, Д.Рк-
кердо, ДД5. Койнса, Д. ГалЗроИта, П.С. Гурзвэта, Е.В. Босова,
О.-Еонта, 3. .Мзііо, Б. Етсльборга, В.Г. Под: Харкова, Т.Н. Еаслав-
ской, К.К. Дряхдова, А.И.-Кравченко, В.В. Щорэнни, В.А. Ядова е
других. ,.
В КОІШ.І2ДЕК совремзнкого состояния v. еигноде-ягелькоагп сельское кателлхгеЕцдй дцесертакт опирается на обобщения а взводы,-пред-ставленпш как з ?.оаографач-зсккх исследованиях, так 2 в каучнюс статьях, материалах парлодкчаской печати к срадстЕ кассовой информации.
В качество екппраческого глтерпала кеполь'зузтея сооїнатствув- ціїа детые Госкомстата России, Схатуправления Саратовской а других областей Поволжья, а также данные социологических ессладова-
гай, проводоиішх з страна а последние года, з том числе автором шчпо.
Натчная новизне, 'диссертационного исследования связана с самой остановкой просіяєм;, недостаточно разработанная з литературе, с 'ем, что полояеннз сельской интеллигенции России з условиях сов-емэнкых аграрных преобразовании рассматривается на основе кон- ' ратных эмпирических данных..
Конкретно элементы новизны состоят з слздуо'^ем:
- дана разверпутг.я характеристика российской сельской иктеллл-
оипди как ссциальноЗ группы, выявлены её особенности, структура
функции ;
раскрыта динамика (даффарекцаания а интеграция, миграция я эмиграция) сельской интеллигенции а условиях текущих аграрных реобразовандЗ з Россия ; <
показаны объективные и субъективные трудности адаптация тра-пционшх сельских специалистов г: условиям рыночных преобразована в аграрной сферой;
определены пути активизации современной сельской лнп,оллнгон-зи з модернизации аграрных и ссцио-культурных отношений з деревна ;
обоснована необходимость гармонизации рыночных я муниципаяь-сс ;дехачяа\:св востребования л закрепления оптимальных параметров ігрового обеспечения поселений и производств АПК.
На запиту выносятся следуїсцие положения диссертации:
сельская интеллигенция - социальная группа,-имеющая свою-сяа-уфаку, существенно отлична от интеллигенции города а алеет свои іределенцке социальные функция; '
текущее состояние сельской интеллигенции, её сосав, струк-'ра, социачьнвя активность свидетельствуют, что она является се-)дня одной аз основных социальных групп на селе, способных к осу-іствленив реформирования сельскохозяйственного производства;
в условиях рыночных преобразований па сэле открываются новые ти и средства активизации роли интеллигенции через её участие организации я становлении, "ри посредстве местных органов са-.яэ-:равления, консультационных пунктов а МТС для развития фермер--за; .
- оптимальные параметры данной социальной" группы детермандрова-
з новых условиях не государственными органами планирования, а
рмирукпимися на местах потребно'тями фермерских хозяйств, акцд-
\
онзрішх обсесть, сельскохозяйственных товариществ, а таїаіе перэ-рабатывашдх производств, то есть.созданием рынка труда на селе ;
эффективная работа специалистов как производственной, так к социо-культурноіі сфер сала возмогши лишь при создании им благоприятных условий яизнедеятелыюстк ;
создание оптимальных условий для активизации сельской интеллигенция обусловлено уровнем сочетания рыночных, государственных и муниципальных механизмов решения данной проблемы.
Каучно-гзоротическая и практическая значимость работы в целок заключается в возможности использования основных положенні и выводов диссертации при разработке отдельных тек курса социологии, социальной философии, при подготовке спецкурсоЕ, в научно-исследовательской к просветительской работе в сельских трудовых коллективах.
Апробация работы. Теоретические положения, методологические подходы, практические результаты, предложения и рекомендации, содержащиеся ь диссертации, излагались авторок на научно-теоретических конференциях: в I9DL,I9S8 гг. на кафедре социологии СГУ иы. Н.Г, Чернышевского, в IS87-I997 гг. на кафедре философии, историк и культурологии Саратовского государственного агроинженерного университета, а также-в научных публикациях автора.
Структура диссертации. Работа состоит из введения, трёх раз- -делов, зшелючония, библиографии к приложений.
