Введение к работе
Ак^уа^ьносгь_пребяемы^ Балхаш-Алакульская впадина является тем регионом, где одной из первых доказана роль большой песчанки в возникновении эпидемии чумы (Калина, 1936).
В последующем также были зарегистрированы отдельные эпидвспышки в 1947, 1989 гг. Эти ретроспективные данные указывают на наличие высокого эпидемического потенциала территории описываемого региона* В этой связи данная территория находится под пристальным "вниманием медицинских работников Республики Казахстан с 1949г. Со дня организации и проведения планомерного эпиднадзора за энзоотичной зоной Бал-Хаш-Алакульской впадины, изучены многие аспекты природной очаговости и профилактики чумы (Смирнов, 1946;. Осолйнкер, 1950; Шмутер и др., 1959, 1961; Бурделов, 1959, 1965, 1980, 1983, 1984, 1992; Дубовицкий, 1977; Рапопорт и Др., 1967; Куницкнй а др., 1967, 1977, 1978; Гаузштейн и др., 1971, 1974; Классовский и др., 1986; Свиридов и др., 1990). Выше упомянутыми авторами установлено, что автономные очаги Бал-хаш-Алакульской впадины моногостальные и моновекторные, роль гомойо- и поикилотермного хозяина возбудителя чумы выполняют большая песчанка и блохи рода Хе- nopsylla.
Динамику эпизоотического процесса они объясняют колебаниями численности большой песчанки, без учета эколого-физио-логического состояния третьего сочлена чумной паразитарной системы - блоха рода Xenopsylla.
Оригинальные исследования выполнены В.Н.Куницким и др.(1967) по пространственной структуре и некоторым количественным показателям эпизоотии чумы в Или-Каратальском междуречье. При этом установлено, что зараженные колонии располагались на пространстве отдельными мелкими группами,
_ 4 -количество зараженных объектов подвергалось значительному изменению на протяжении годового цикла эпизоотии. В последнем выделено два типа. В одном случае эпизоотия в той или иной степени интенсивности продолжалась в течение гонотрофи-ческого цикла у блох, а во втором - происходил летний спад. Однако, экологические причины подобных явлений оставались нераскрытыми. Д.М.Гаузштейном и др. (1971, 1974) установлены количественные стороны изменения зараженных объектов по сезонам года, а также сопряженность эпизоотического цикла с популяционными циклами носителей. Однако, в этих работах не раскрыты экологические аспекты этой обусловленности.
Экологическую интерпретацию до сих пор не получили сезонные колебания динамики эпизоотического процесса, возникновение взрывных эпизоотии весной при отсутствии таковой в осеннем обследовательском сезоне прошлого года, наступление периода активизации при снижении численности большой песчанки, условия существования энзоотии в годы спада эпизоотического процесса, причины существования ядер энзоотии на незначительных по размеру ландшафтных выделах. Не обсуждены экологические причины возникновения эпидврпышек. Совершенно незатронута роль количественных значений абиотических факторов в динамике эпизоотии и эпидемий чумы.
На наш взгляд, экологические аспекты динамики популяции носителей и переносчиков, эпизоотического и эпидемического процесса, имеют определенное теоретическое, научно-познавательное и прогностическое значение. В этой связи настоящая работа посвящена решению вышеупомянутых проблем.
Для реализации этого социального заказа определены цель и задачи.
Цепь работы. Выяснить зависимости динамики популяции
.-5-сочленов триады от количественных и качественных значений абиотических факторов, которые складываются в различных фазах солнечных циклов и роль экологических условий в динамике эпизоотии чумы. Установить экологические причины возникновения эпидвспышек и спорадических случаев, и на этой основе повысить эффективность эпидемиологического надзора, усовершенствовать его путем рекомендаций малозатратных в экономическом, высокоинформативных в эпидемическом отношениях приемов противоэпидемических мероприятий.
Задачи исслепования; 1. Раскрыть причины сопряженности динамики популяции сочленов чумной паразитарной системы с климатическими циклами.
-
Определить роль количественных и качественных значений абиотических факторов формирования различных функциональных структур популяции переносчиков и влиянии последних на динамику эпизоотии чумы.
-
Раскрыть роль Почвенно-эдафических и гидрогеологических условий в укоренении ядер энзоотии на незначительных по размеру экологических выделах и выяснить их роль в эндемии чумы.
-
Выяснить экологические причины возникновения эпидвспышек и спорадических случаев больных чумой.
-
Разработать оптимальные приемы эпиднадзора с целью усовершенствования комплекса противоэпидемических мероприятий.
-Научная новизна^. Для выяснения причины активизации и цепрессии эпизоотического процесса, впервые использованы Чанные по многолетней (1970-1994 гг.) динамике функциональной структуры популяции переносчиков. Установлено, что юследние являются одной из функций климатических факторов,
обусловленных фазами солнечных циклов. Впервые в эпидемиологию чумы введено понятие - индекс риска заражения. Определена его сущность и содержание. Впервые проведена типизация территории Или-Каратальского междуречья по индексу риска заражения и по эпидемичности. Установлены экологические причины проявления эпидвспышек.
Практическая ценность; Рекомендованны приемы определения индекса риска заражения, а также методы раскрытия экологических аспектов эпизоотии и эпидемии чумы для использования в других очагах песчаночьего типа. Малозатратные в экономическом и высокоинформативные в эпидемическом отношениях приемы эпиднадзора могут быть использованы в очагах других природно-очаговых инфекций на. территории Республики Казахстан, материалы работ отражены в 3 методических рекомендациях.
Основные положения, выносимые на защиту;
-
До недавнего времени существовало представление о том, что высокая численность большой песчанки является движущей силой эпизоотии чумы. На примере Прибалхашского очага установлена малоинформативность этого предиктора, так как очередной цикл эпизоотического процесса возникал на фоне редкого снижения численности большой песчанки, а в дальнейшем он протекал при средней и низкой численности носителей. По нашему представлению, высокой информативностью в динамике эпизоотии чумы обладает состояние функциональной структуры популяции переносчиков.
-
Интенсивность и экстенсивность эпизоотического процесса лимитируется функциональной структурой популяции переносчиков. Выделены две группы абиотических факторов, оказывающих стимулирующее и консервирующее действие на годовой
- 7 -цикл блох. Стимулирующие комплексы доминируют в нисходящих, а консервирующие - в восходящих фазах солнечных циклов.
3.. Эпидемический потенциал очага реализуется в виде эпидемических проявлений, когда в популяции блох доминирующее положение занимают размножающиеся и молодые особи. Детонатором при проявлении эпидвспышек служат аномальные погод-но-климатические комплексы, с негативным влиянием которых происходит резкое Снижение численности песчанок, при котором нарушается паразитохозяинное равновесие, безхоэяинные зараженные блохи "нападают" на людей.
Личный вклад автора: Основные разделы диссертационной работы выполнены автором лично*
Апробация работы: Основные фрагменты диссертации доложены на совещании "Песчанки - важнейшие грызуны аридной зоны СССР", Ташкент, 1989; 20 (28) заседании рабочей группы проекта N 8 Б "Вид и его продуктивность в ареале", Москва, 1989; на V съезде эпидемиологов, микробиологов, паразитологов и инфекционистов Казахстана, 1991, Алма-Ата; на межгосударственной научно-практической конференции, Алма-Ата, 1992; на межгосударственной научной конференции "Профилактика и меры борьбы с чумой", посвященный 100-летию открытия возбудителя чумы, Алматы, 1994, научных конференциях Казахского противочумного НИИ, 1995.
Пубдикадши Материалы диссертации опубликованы в 18 печатных работах и трех методических рекомендациях.
Обіеіив стр^жт^рж_ДНЄСЄЕгашш t Диссертация состоит из
введения, материалов и методов, шести глав, заключения, выводов. Материалы диссертации изложены на 22 0 страницах машинописного текста на русском языке, включает-45 рисунков, 9 таблиц. Список цитируемой литературы состоит из 171 на-звании
на русском и иностранном языках.
