Введение к работе
Актуальность темы. По своему значению картофель стоит на втором месте после зерновых культур и является важным продуктом питания. Уровень его продуктивности в большой степени зависит от защиты этой культуры от вредителей и болезней. Потери урожая картофеля от вредных насекомых и болезней в среднем составляют 30 - 35 %, а при хранении могут достигать'80 %( Ваганова , 1983 ).
До 1981 г. главнейшими вредителями картофеля в Краснодарском крае были колорадский жук и щелкуны. Однако, с этого времени к ним добавился карантинный объект - картофельная моль (Phthorimaea operculella Zell.) -являющийся весьма опасным вредителем картофеля и других пасленовых культур. Распространение картофельной моли в Краснодарском крае, началось в 1982. г. и к настоящему времени она встречается здесь-повсеместно. По данным Госкарантина России ареал распространения картофельной моли на Северном Кавказе расширяется. Поэтому представляется вполне необходимой разработка специальных мероприятий для подавления картофельной моли на юге России и сокращения районов ее расселения.
Познание биоэкологических особенностей вредителя может стать основой разработки эффективных и экологически безопасных средств защиты картофеля. Вместе с тем к настоящему времени уровень изученности вредителя, особенностей его расселения и вредоносности, комплекс карантинных мероприятий и других элементов борьбы, включая ассортимент биологических и других препаративных форм, изучены недостаточно (Бакланова, Чайка и др., 1991; Глез, 1989).
Цель и ?алрчи исследований. Основная цель исследований заключалась в изучении биологии и экологии картофельной моли, ее вредоносности, а также разработки эффективных мер борьбы с ней.
В задачу исследований входило:
Установить границы распространения и динамику очагов картофельной моли в Краснодарском крае.
Изучить биологию и экологию вредителя в его резервациях и стациях с высокой плотностью популяций.
Определить уровень вредоносности гусениц картофельной моли в очагах ее распространения.
Выявить из числа районированных наиболее устойчивыеч сорта картофеля к картофельной моли.
- Исследовать роль энтомофагов "в регулировании численности, картофельной моли.
Испытать эффективность биопрепаратов, в чистом виде и в сочетании с инсектицидами в борьбе с картофельной молью.
изучаемых приемов.
Установить
экономЦбШуЭДОДдегивност
НАУЧ! - п Б"!5ЛИОТЕКА
Моск. і . Оч-jj аладемии
И.... 14.. . .„. .' ИУИ|
Инв. №,
Научная новизна. Для условий Краснодарского края установлено карантинное состояние картофельной моли, изучены биология и экология вредителя, определен экономический порог вредоносности для гусениц Дана оценка районированным сортам картофеля на степень устойчивости к картофельной моли Выявлен видовой состав энтомофагов вредителя и условия активизации их деятельности в очагах распространения картофельной моли Определена биологическая эффективность новых микробиологических препаратов в борьбе с вредителем
Практическая ценность работы. Для внутреннего госкарантина растений разработаны рекомендации по локализации и ликвидации очагов картофельной моли Установлена возможность эффективной борьбы с этим вредителем в полевых условиях и хранилищах картофеля путем применения микробиологических препаратов - бикола, астура, гомелина, лепидоцида и др Предложены мероприятия для активизации деятельности энтомофагов в снижении численности вредителя Полученные результаты дают возможность использовать их в интегрированной системе защиты картофеля и оценке целесообразности применения биопрепаратов и инсектицидов.
Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались ежегодно (1991-1995 гг) на заседаниях кафедры энтомологии и методической комиссии факультета защиты растений, на научно-производственных совещаниях в системе Госкарантина РФ , а также на Всероссийском съезде по защите растений в Санкт - Петербурге (1995г)
Публикации. По материалам диссертации опубликованы "Рекомендации по обнаружению и ликвидации очагов карантинного вредителя - картофельной моли" (Краснодар, 1996), 2 статьи в сборнике научных трудов Кубанского государственного аграрного университета и в тезисах докладов на Всероссийском съезде по защите растений (1995 г )
Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 129 страницах машинописного текста и состоит из введения, 3 глав, 14 разделов, выводов и предложений по использованию результатов исследований Экспериментальный материал представлен на 73 страницах, иллюстрирован 30 таблицами и 10 рисунками Список литературы включает 130 наименований, в том числе 29 зарубежных авторов
