Введение к работе
Актуальность исследования. Анализ развития языка требует установления его отношения к таким социальным явлениям, как общественные отношения, культура, мышление и сознание человека. В этой связи исследование такой части лексической подсистемы языка, как глаголы мнения, представляется весьма актуальным, так как, во-первых, лексическая подсистема является наиболее ярким языковым отражением культуры носителей данного языка, во-вторых, глаголы мнения отражают характерные особенности мыслительного процесса, причем осознанные и проанализированные самим человеком, наконец, в-третьих, изучение этой группы глаголов в диахронии позволяет раскрыть историческое изменение образа мышления у носителей данного языка, неразрывно связанное с изменением культурных установок общества и личности.
Объектом настоящего диссертационного исследования является процесс развития языка в связи с динамикой социальных условий. Предмет исследования -диахронические изменения лексико-семантического поля глаголов мнения, выражаемые в трансформации структуры поля, изменении семантико-синтаксических характеристик его элементов, динамике их частотности и модальности.
Цель работы состоит в системном описании, анализе и объяснении изменений, происходивших в лексико-семантическом поле глаголов мнения в английском языке начиная с англо-саксонской эпохи и до современного периода в развитии языка.
В соответствии с основной целью в работе решаются следующие задачи:
-
Выделяется лексико-семантическое поле мнения в древнеанглийском, среднеанглийском и современном английском языках, определяются центральные и периферийные элементы, особенности структуры поля.
-
Проводится семантико-синтаксический анализ лексических единиц, составляющих лексико-семантическое поле мнения в каждый из рассматриваемых периодов.
-
Анализируются модальные характеристики глаголов мнения.
-
Выявляется соотношение модальных характеристик глаголов мнения и этапов мыслительного процесса.
-
Определяются факторы, вызывающие изменения лексико-семантического поля мнения в диахронии: а) связанные с историческими и культурными изменениями в жизни англичан; б) связанные с изменениями личностных установок и образа мышления носителей английского языка от англо-саксонской эпохи до современности.
С учетом специфики поставленных нами задач наиболее адекватными представляются следующие методы исследования:
компонентный анализ рассматриваемых лексических единиц, направленный на экспликацию их семантической структуры;
в метод построения и анализа лексико-семантического поля, отображающего представление исследуемого понятия (мнения) в сознании англичан в разные исторические периоды;
» метод количественного подсчета частоты употребления рассматриваемых лексических единиц, позволяющий более четко выделить центральные и периферийные элементы поля;
контекстуальный анализ глаголов мнения в каждый из рассматриваемых периодов, направленный как на непосредственное лексическое окружение слова, так и на его дальние связи в пределах более крупных единств, например, строф;
в историко-этимологический анализ, предполагающий определение того, когда, в каком языке, по какой словообразовательной модели, на базе какого языкового материала, в какой форме и с каким значением возникло слово, а также, какие исторические изменения его первичной формы и значения обусловили исследуемую форму и значение;
* историко-филологический метод, включающий филологический анализ письменных памятников с их последующий интерпретацией в историческом контексте эпохи.
Теоретической основой исследования послужили представления о
сущностных характеристиках семантических полей в современной лингвистике,
взаимосвязи их динамики с изменениями в сфере культуры и мышления людей.
Наиболее важными из них явились следующие положения:
-
Полевая модель лежит в основе описания большинства структур представления знаний в языке. По признанию многих лингвистов, психолингвистов и нейролингвистов, сеть отношений в языковой структуре является отображением сети нервных связей в мозгу человека.
-
Мышление человека и его язык находятся в тесной взаимосвязи и в значительной мере обусловливают друг друга.
-
Язык следует изучать в тесной связи с культурой его носителей, так как язык в своей лексике более или менее точно отражает культуру, в которой он существует и развивается.
-
Семантический потенциал слова лежит в основе как синхронной вариативности, так и диахронических изменений его значения. Историческая динамика культурной среды и психологических особенностей носителей языка являются факторами естественного отбора постепенно накапливающихся однотипных вариаций языковых единиц.
Материалом исследования послужили около 4000 примеров употребления исследуемых лексических единиц в текстах различных исторических периодов: древнеанглийском, среднеанглийском и современном английском. В качестве источников примеров были использованы исторические словари английского языка, прозаические и поэтические памятники древнеанглийской литературы, произведения Дж. Чосера, а также художественные произведения современных англоязычных авторов.
Научная новизна исследования заключается в том, что в нем в диахроническом аспекте исследована группа английских глаголов мнения, выявлены
факторы и закономерности развития соответствующего лексико-семантического поля;
глаголы мнения проанализированы через призму отражаемых ими особенностей
мышления, установлена связь между этапами мыслительного процесса,
представляемыми данными глаголами, и их модальными характеристиками. Показано,
что в динамике глаголов мнения наиболее отчетливо выражается зависимость
языковых изменений от социокультурных процессов, протекающих в обществе на том
или ином этапе его развития. В частности, установлено, что индивидуализация
общественной жизни и мышления трансформирует лексико-семантическое поле
мнения, ведет к концентрации глаголов в этом поле и возрастанию их специализации.
Теоретическая значимость работы определяется ее вкладом в развитие
антропоцентрического и социоцентрического подходов в лингвистических
исследованиях. Результаты проведенного исследования могут оказаться полезными
для развития тех разделов современной семантической теории, которые направлены
на постижение принципов формирования значения слова. Кроме того, полученные
данные способствуют более глубокому пониманию природы и факторов языковых
изменений.
Практическая ценность настоящего исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы при разработке лекционных и семинарских курсов, а также при составлении учебных и методических пособий по таким дисциплинам, как история английского языка, лингвокультурология и этнопсихолингвистика, лексикология, когнитивная семантика.
Апробация работы. Результаты исследования обсуждались на заседании кафедры теоретической лингвистики Иркутского государственного лингвистического университета в ноябре 2003 г. и в октябре 2004 г. По теме диссертации были сделаны доклады на региональных конференциях молодых ученых, проводившихся в ИГЛУ в январе 2001 г. и в феврале 2003 г. Основные положения диссертационного исследования представлены в тезисах трех докладов и четырех статьях, общий объем публикаций составляет 2,25 п. л.
Основные положения, выносимые на защиту: В основе изменений языка лежит вариативность языковых, в частности лексических, единиц. Динамика этой вариативности обусловлена исторически и определяется социокультурными и психологргческими факторами. Изменения языковых единиц, первоначально случайные, по мере утверждения новых социальных условий приобретают направленный характер. Изменения структуры лексико-семантического поля мнения имеют следующий характер:
а) с переходом от древнеанглийского языка к среднеанглийскому происходит
более четкое оформление границ поля, движение элементов поля от периферии к
центру, в состав поля включаются новые лексические единицы, намечается тенденция
к специализации глаголов мнения;
б) с переходом от среднеанглийского языка к современному в поле мнения
выделяются подгруппы глаголов, объединенных общим семантическим компонентом
и выражающих специфические характеристики мнения, при этом тенденция к
специализации сохраняется и углубляется.
о Указанные изменения структуры обусловлены процессами индивидуализации,
протекающими в общественной жизни и сфере мышления индивида. в Углубление специализации глаголов мнения в процессе исторического развития английского языка обеспечивает все более точное обозначение, с одной стороны, их вероятностной модальности, а с другой стороны - способа формирования мнения: в поле мнения выделяются подгруппы глаголов представления, предположения, умозаключения, сомнения, предикатов уверенности.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографии, списка использованных словарей и списка источников примеров, приложений (три схемы и таблица). Основное содержание диссертации изложено на 150 страницах машинописного текста.
