Введение к работе
Актуальность темы. Советская историческая наука переживает сложное и мучительное время борьбы между сторонниками "законопослушной" истории, не знающей отклонений с предначертанного ей пути, такой же точной, как алгебраическое уравнение, и "возмутителями общественного спокойствия", дерзнувшими заново перелистывать ее пожелтевшие страницы, чтобы вернуть истории право называться областью человековедения.
Массовое историческое сознание, утолив первую жажду в. приобщении к первозданной истории своего отечества, приоткрыв завесу над тайнами сталинских деформаций, высказывает сегодня упорное желание вернуться в "самое начало", в октябрь 1917 г., опереться на него, как на точку отсчета, в осмыслении драматического пути, пройденного страной за 70 лет строительства социализма. Возвращение к истокам является закономерным следствием кризисного состояния, которое переживает общество в наши дни. Напряженные раздумья и поиски дальнейшего пути не будут застрахованы от новых ошибок и перегибов в том случае, если не будут выявлены и обозначены.все нити, связывающие сегодняшний день с днями минувшими. Обращение к Октябрьской революции, не как к формальному символу советской эпохи, а как к ее действительной предтече является необходимым условием развития нового исторического мышления, устремленного в будущее. История Октябрьской революции содержит в себе уникальный, бесценный опыт великой переломной эпохи, который может и должен быть извлечен без купюр и умолчаний и подвергнут глубокому и всестороннему анализу и осмыслению в условиях значительных, неординарных перемен,.происходящих в современной общественной жизни.
Сегодняшнему обществу, ведущему активный и драматический поиск наиболее эффективных путей социального самовыражения личности, как никогда необходима история как научная "феноменология духа", обращенная к человеку, его мыслям и чувствам, общественному сознанию и поведению ее творцов.
Степень разработанности темы. В 60-80-е гг. jbhjmo большое, количество трудов, пооводённых-общетеоретическим и мето-
дологическим проблемам социальной психологии истории . Несом ненные достижения в этой области, тем не менее, остаются в значительной степени мертвым грузом, не востребованным исторической наукой.
Перспективная заявка на изучение истории рабочего класса в революции в социально-психологическом аспекта была сделана в конце 60-х - начале 70-х гг.. сторонниками так называ-
.емой "новой концепции" в коллективном труде "Российский пролетариат: облик, борьба, гегемония" /1970/. Его авторы доказывали, что изучение рабочего класса в целом без необходимоп
-разграничения на однородные социальные категории дает ограни ченные выводы, и своими исследованиями попытались преодолеть эту ограниченность, исследовали культурный уровень, мораль рабочего класса, степень развития его самосознания и революционности.
Дискуссия о социально-психологическом облике рабочего класса в канун Октября, достигнувшая столь обнадеживающих результатов, была прекращена административным порядком. Последней и не до конца реализованной попыткой через исследование социальной психологии пролетариата противостоять трафаретному его изображению в революции стала работа Г.Л.Соболева ,. который исследовал многовариантность социально-политических устремлений пролетарских масс и их воздействие на революционный процесс. На более низком уровне написаны работы
-
См.: Грушин Б.А. Мнение о мире и мир мнений. Проблемі методологии исследования общественного мнения.- М., 1967; Гу-ревич А.Я. Некоторые аспекты изучения социальной истории //Вопр"; истории. - 1964.- .№ 10; История и социология. - М., 1964; Козлова М.Н. Сознание масс как симптом состояния общей ва //Философ, науки,- 1989.- № 4; Кузнецов В. Диалектика клас сового и общечеловеческого //Парт, жизнь.- 1989.- № 9; Нарыл Б.Д. Основы социально-психологической теории. -М., 1971; Плі мак Е.Г. Революционный процесс и революционное сознание. - М. 1983; Поршнев Б.ф. Социальная психология и история.- М., I97S Проблемы общественной психологии. - М., 1965 и др.
-
Соболев Г.Л. Революционное сознание рабочих и солдат Петрограда в І9Г7 году. Период двоевластия. - Л., 1973.
В.Ф.Шишкина ввиду склонности автора к абсолютизации роман-тическо-героических черт психологического облика рабочего класса в революции.
С середины 80-х гг. наблвдается оживление высказываний историков в пользу социально-психологического подхода к изучению истории рабочего класса в Октябрьской революции. Однако практические результаты, достигнутые в области изучения социальной психологии пролетариата, весьма незначительны.
Заслуживают внимания исследования последних лет В.Б. Булдакова, указывающего на невысокий уровень революционности, политической культуры рабочего класса, отмечающего противоречивое содержание деятельности различных рабочих организаций в 1917 г.
Из работ, написанных по материалам различных регионов страны, необходимо выделить кандидатскую диссертацию и статью В.Д.Орловой , которая, изучая развитие политического сознания рабочих Центрально-Черноземного района России накануне Октября, пришла к важному в теоретическом плане заключению о том, что путь, пройденный в этом отношении провинциальным пролетариатом, оказался сложнее политической эволюции пролетариев Петрограда и Москвы.
-
См.: Шишкин В.Ф. Формирование революциснной морали рабочего класса России //Пролетариат России на пути к Октябрю 1917 года. Ч.І.- Одесса, 1967; Он же: 19Г7% год в нравственном развитии пролетариата //Российский пролетариат: облик, борьба, гегемония.- М., 1970; Он же: Великий Октябрь и пролетарская мораль.- М., 1976 и др.
-
См.: Булдаков В.П. 1917 год: большинство народа и революционное сознание //Вопр. истории КПСС.- 19.- № 6; Он же: У истоков советской истории: Путь к Октябрю //Вопр. истории.- 1989.- & 10.
-
См.: Орлова В.Д. Рабочий класс Центрального Черноземья в борьбе за установление и'упрочение Советской власти /март І9І7-май 1918 гг./: Дис... канд.ист.наук. - Тамбов, 1988; .-Она же: Изменения в политических настроениях рабочих Центрально-Черноземного района в марте-октябре 1917 г. //Рабочий класс
Новые подходы в изучении социальной психологии истории Октябрьской революции, с трудам пролагающие себе дорогу в советской историографии, уже давно не являются таковыми в западной историографии* и могут быть оценены, на наш взгляд, не только_как оригинальные, но, безусловно, интересные и перспективные с научной точки зрения. В этом убеждают работы известного американского историка Л.Рабиновича, вышедшие на русском языке . Ему принадлежит, в частности, справедливое суждение о том, что Октябрьская революция предстает перед нами, как искреннее выражение политических желаний масс, как сложная политическая и психологическая борьба - не в меньшей степени, чем военная акция.
Историками, изучающими Октябрьскую революцию на материалах средневолжского региона, задача исследования социальной психологии рабочего класса практически никогда не ставилась. Но их работы также нуждаются в историографическом анализе с целью выявления общей изученности вопроса в рамках традиционной проблематики.
Планомерное изучение истории рабочего класса Среднего Поволжья в Октябрьской революции было начато меютными историками в 20-е гг. Предметом наиболее активного исследования стало профессиональное движение3. Отмеченные груды давали яркое и объективное изображение жизни и борьбы средневолжского пролетариата, свидетельствовали о том, что профессиональное
России, его союзники и политические противники в 191? году.-Л., 1989.
-
См.: Булдаков В.П., Скворцова А.Ю. Пролетарские массы и Октябрьская революция /Анализ современной западной историографии/ //История СССР. - 1987. - W 5.
-
См.: Рабинович А. Большевики и массы в Октябрьской революции //Вопр. истории.- 1988.- J6.5; Он же: Большевики приходят к влаоти: Революция 1917 года в Їїетрограде.-М., 1983
-
См.: Алексеев В.н. Два года борьбы. Октябрь и граждан екая война в губернии.- Ульяновск, 1927; Борисов М. Казанские швейники до и после Октября 1937 г. Кн.1.- Казань, 1927;.Василевский М.Н. Профессиональное движение в Сдабирской губерни до 1917 г. Ч.І.-Ульяновск, 1925; Зубцова Н. Самарское дрофсо-
движение накануне Октября не привело к полной обеспеченности его классовых интересов. Совокупность использованных в этих работах исторических фактов позволяет объяснить и причины такого явления, заключенные в самом рабочем классу, уровне его политического и социально-психологического развития.
С начала 30-х гг. усиливается- идеологическое давление на историков, занимающихся проблемами Октябрьской революции, научный поиск сводится к подбору фактов, служащих обоснованием официальной партийной доктрины, методологической основой исторических трудов становятся требования текущей политической ситуации. С этих позиций написаны работы А.Абрамова, В.Троцко-го. Х.Циммермана , коллективный труд "Казанская большевистская организация в 1917 году" /1933/ -и др.
С конца 50-х гг. начинается новый этап в советской историографии Октября. Изменившаяся общественно-политическая ситуация в стране создавала благоприятные возможности для пересмотра обветшалых догм сталинских времен, отказа от наиболее одиозных стереотипов в изучении классовой борьбы пролетариата в Октябрьской революции. Тем не менее работы, опубликованные в конце 50-х гг?, только по формальному признаку могут быть отнесены к новому периоду историографии, по существу же они были плодами консервативного исторического мышления, сфор-
юзное движение. I9I7-I9I8.- Самара, 1927; Князихин А. Профсоюзы в Октябрьские дни. I9I7-I9I8.- Ульяновск, 1927; Путилов А.Н. Очерк истории профессионального движения"Симбирской губернии до 1919 г.- Симбирск, 1920 и др.
-
См.: Абрамов А. Подготовка и проведение Великой Октябрьской Социалистической революции в Самаре //Коммунист.-Куйбышев, 1939.- № 10; Троцкий В.В. Борьба за Октябрь в Среднем Поволжье //Коммунист. - Самара, 1931. - Л 18-19; Он же: Октябрьская революция в Среднем Поволжье /ист. очерк/.- М.-Самара, 1932; Циммерман X. Борьба за победу Великой Октябрьской' Социалистической революции в Куйбышевском крае /ист. справка/ //Коммунист.- Куйбышев, 1936.- № 21.
-
См.: Борьба за Советскую, власть в Самарской губернии.-Куйбышев, 1957; Булатов М.Р. Из истории борьбы за-уотановление и упрочение Советской власти в Казанской губернии /ноябрь 1917-
мировавшегося в предшествующие годы.
С 60-х гг. изучение истории рабочего класса Среднего Поволжья в Октябрьской революции осуществлялось в двух основных направлениях: путем создания обобщающих трудов по исто рии Октября на территории поволжского региона и специальных исследований, освещащих различные аспекты истории рабочего класса.
Определенный вклад в развитие традиции создания обобща-вдих трудов внес коллектив авторов под редакцией И.И.Минца, выпустивший труд "Октябрь в Поволжье" /1967/. В этом же году вышла работа казанских историков И.Ионенко и И.Тагирова "Октябрь в Казани". Исходя из признания решающей роли рабочего класса в борьбе за победу социалистической революции, ее авторы впервые попытались преодолеть одностороннее и схематическое освещение этой проблемы и показали своеобразие процесса установления Советской- власти в Казани.
В 70-е гг. сфера научного поиска перемещается в сторону изучения образования и деятельности Советов Поволжья в 1917 г. Как составная часть в этих публикациях рассматривались и различные вопросы истории рабочего класса.
Специальное исследование истории средневолжского пролета риата в Октябрьской революции в 60-е гг. началось с. издания
май 1918 гг./ //40 лет Великой Октябрьской Социалистической революции.- Казань,. 1958; Гнутов М.А., Чистов Б.Н., Афанасьев Б.Н. Установление Советской власти в Симбирской губернии. -Ульяновск, 1957; Головчинер Я'.М. Установление Советской власти в Симбирске.- Ульяновск, 1957; Медведев Е.И. Октябрьская революция в Самарской губернии,- Куйбышев, 1957 и др.
I. См.: Герасименко Г.А.,- Точеный Д.С. Советы Поволжья в 1917 году /борьба партий, большевизация Советов, Октябрьские дни/.- Саратов, 1977; Захаров Н.С. Советы Среднего Поволжья и борьба рабочих за улучшение условий труда и, материального положения в период двоевластия //Из истории социалистического строительства на Средней Волге.- Казань, 1975; Он же: Советы Среднего Поволжья в борьбе за диктатуру пропетари-ата. - Казань, 1977 и др.
научно-популярна трудов по истории фабрик и заводов .
На протяжении 60-х-70-х гг. группа ученых занималась исследованием массовых рабочих организаций2, причем, главное внимание уделялось преимущественно парадно-революционной стороне пролетарского движения на Средней Волге.
В этот период в трудах В.В.Казюхина и К.А.Назиповой активно разрабатывалась проблема рабочего контроля .
В 70-80-е гг. в публикациях Н.Г.Балакиной, К.А.Назиповой, Е.Д.Румянцева расширяется круг исследуемых вопросов по истории рабочего класса4. Научные изыскания, связанные с изучением численности и состава продетариата Среднего Поволжья,
-
См.: Анисимов Н.Г. Казанский льнокомбинат. 100 лет,-Казань, I960; Евстронов Н.Т. Полвека борьбы и труда. К 50-летию завода им .Масленникова. I9II-I96I.- Куйбышев, 1962; Кашин С.Г.", Волков Р.В., Пашковский А.Б. Есть на Каме завод. Очерк о революционных и трудовых делах бондюжских рабочих.- Казань, 1965; Негуляев А.П. Завод-ветеран. Из истории казанского завода "Серп и молот" /I86I-I967/.- Казань, 1968; Очерки истории Татарского обувного объединения "Спартак".- Казань, 1956; Сударез М. Страницы истории. 175 лет Мулловской суконной фабрике.- Ульяновск, 1963; Юсупов А. Далекое и близкое. История суконной фабрики им.Щ-го Интернационала.- Ульяновск, 1969 и др.
-
См.: Басин С.Г. Профсоюзы Среднего Поволжья в Октябрьской революции.- Куйбышев, 1967; Марон С.Г. Большевики во главе профсоюзов Самары в дни Великого Октября /март-сентябрь 1917 г./ //Краевед.зап.Куйбыш.обл.музея краеведения. - Куйбышев, 1963.-Вып.I и др.
-
См.: Казюхин В.В. Рабочий контроль в промышленности Среднего Поволжья в период подготовки Великой Октябрьской Социалистической революции /март-октябрь 1917 г./: Автореф. дис... канд. ист. наук,- Куйбышев, 1972; Назипова К.А. Рабочий контроль в Татарии /март-октябрь 1917 г./ //Татария в период Великого Октября.- Казань, 1970; Она же: Национализация промышленности в Татарии /I9I7-I92I гг./ - M.f 1976 и др.
-
См.: Балакина Н.Г. Рабочий класс Среднего Поволжья накануне Великого Октября /численность, состав, революционная борьба/: Дис... канд.ист.наук,- Куйбышев, 1977; Назипова К.А.
проведены авторами на основании анализа большого комплекса статистических и др. видов источников.
Подводя итог, необходимо отметить, что за последние три десятилетия поволжскими историками были достигнуты определенные успехи в изучении различных аспектов истории пролетариата Среднего Поволжья в 1917 г. Интенсивное исследование рабочих организаций, рабочего контроля, численности, социального состава рабочего класса объективно было нацелено на ликвидацию существовавших в историографии пробелов во всестороннем изучении пролетариата как класса. Но эта цель не только не была достигнута, но, видимо, с самого начала была обречена на неудачу в условиях косности и догматизма, процветавших в исторической науке, консервации устаревших теоретических положений, стандартизации мысли, идеологизации самого процесса исторического творчества. Выдержать это колоссальное давление и проводить "независимое" исследование удавалось немногим историкам и не в том-объеме, в каком они к этому стремились. И как следствие этого со страниц исторических трудов рабочий класс представал несокрушимым монолитом, лишенным каких-либо человеческих примет абстрактным образом, приобретал черты мифологического героя, следующего за мудростью партийно го учения. "Большевистский синдром" и идея о классовой непогрешимости пролетариата стали основной причиной идеализации социально-политического облика средневолжского рабочего класса, исказившей до неузнаваемости смысл и значение его участия в Октябрьской революции.
Цель и задачи исследования. Восстановление исторической правды, воссоздание реального облика рабочего класса невозможно достигнуть мерзли косметического ремонта, добавлением в имеющиеся тексты замалчивающихся ранее фактов, попытками
К вопросу о численности пролетариата Татарии в 1917 г. //Раз
витие филологических и исторических наук в Татарии.- Казань,
1969; Она же: 0 национальном отряде рабочего класса Татарии
в I9I7-I9I8 гг. //Татария в период Великого Октября,- Казань,
1970; Румянцев Е.Д. Рабочий класс Поволжья в годы первой ми
ровой войны и Февральской революции /I9I4-I9I7 гг./.- Ка
зань, 1989. тп
дать "новое" обоснование старым концептуальным конструкциям, модернизацией ложных стереотипов о "монолитности", имманентной гегемонии и социалистичности, классовой непогрешимости пролетариата. Необходимо внести коррективы в методологию исторических исследований, пересмотреть традиционные подходы, к историческому опыту рабочего класса в Октябрьской революции под углом зрения сознания и психологии пролетарских масс.
Целью настоящей диссертации является изучение места и-роли рабочего класса Среднего Поволжья в Октябрьской револю-ции на основе воссоздания его реального социально-психологического облика. Для достижения указанной цели выдвигаются следующие задачи:
исследование психологии внутриклассовых связей;
изучение психологического компонента в межклассовых социально-экономических взаимоотношениях пролетариата и буржуазии;
анализ политических умонастроений рабочего класса и его партийной ориентации накануне Октябрьской революции.
Территориальные рамки исследования - Казанская, Сшар- екая, Симбирская губернии в дореволюционных границах и Ела-бужский уезд Вятской губернии с компактным проживанием татарского населения, включенный впоследствии в состав Татарской республики.
Теоретико-методологической основой исследования, являются идеи, заложенные в произведениях К.Маркса,-Ф.Энгельса, Г.В.Плеханова, В.И.Ленина и работах советских ученых по теории социальной психологии.
Иоточниковую базу исследования составили следующие основные группы опубликованных и неопубликованных документов:
I. Делопроизводственные документы, отложившиеся в результате деятельности организаций рабочего класса, буржуазных органов власти и учреждений смешанного типа.
Среди материалов этой группы основное место занимают документы, так называемого, революционного творчества масс: протоколы заседаний правлений, уполномоченных и общих собраний. профсоюзов, решения фабзавкомов. Эти источники содержат богатую информацию о внутренней жизни средневолжского пролетариа-
-II -
та, психологии внутриклассовых связей, проблемах, возникавших в ходе деятельности рабочих организаций., классово-оцепочные суждения, личностные характеристики и т.д.
Делопроизводственные документы Комитетов народной власти, общественной безопасности, примирительных камер фиксируют основные тенденции в развитии социальных устремлений, пролетариата, позволяют установить степень его приверженности компромиссным формам борьбы.
Документы центральных органов власти, их переписка с губернскими комиссарами освещают преимущественно политический аспект классового мировоззрения пролетариата Среднего Поволжья.
Названные источники выявлены:
в Центральном государственном архиве Октябрьской революции в фондах Министерства внутренних дел Временного правительства /1779/, Главного управления по делам милиции /1791/, Департамента общих дел /1800/;
в Центральном государственном архиве ТССР в фондах Канцелярии казанского губернатора /і/, Казанского губернскогс жандармского управления /199/, Казанского губисполкома Совете рабочих депутатов /98/, Старшего фабричного инспектора Казанской губернии /1153/, Конторы Торгово-промышленного Общества Алафузовских фабрик и заводов /94/, Казанского порохового завода /252/, Татобкома профсоюза кожевников /Р-І06/, Казанского профсоюза "Печатник" /Р-І24/, Казанского профсоюза "Игла" /Р-ЗГ7/;
в партийном архиве Татарского обкома КПСС в фонде йст-партотдела Татобкома ВКЦ/б/ /36/;
в государственном архиве Куйбышевской области в фондах Комитета народной власти Самарской, губернии'/813/, Самарского Губсовета профсоюзов /328/, Самаро-Сергиевского завода взрывчатых веществ /700/;
в государственном архиве Ульяновской области в фондах Симбирского губернского комиссара Временного правительства /677/, Ульяновского губотдела профсоюза текйтилъщиков /р-249/ Ульяновского райкома профсоюза металлистов /Р-454/.
2. Периодическая печать. В диссертации использованы материалы более 40 газет и двух зурналов, выходивших в 1917-
1918 гг. ка Средней.Волге, и несколько центральных издании.
Особенное значение для раскрытия темы исследования имеют публикации социалистической прессы. Они позволяют выделить важнейшие тенденции внутриклассовых и межклассовых отношений, фиксируют черты психологии, характерные для различных категорий пролетариата. Социалистические издания разной, политико-партийной ориентации являются незаменимым источником для изучения эволюции политических взглядов и настроений . пролетариата.
Газеты, которые исследователи привыкли считать второстепенным, дополняющим источником, заслуживают самой высокой оценки при изучений социальной психологии масс. Политический плюрализм и "политическая тенденциозность", эмоциональность, публицистичность, оценочные суждения и субъективизм изложения исключительно вазкны для воссоздания общественной атмосферы, духа времени, эмоций и страстей., захлестывающих общества, для проникновения в психологическое состояние людей, живших в ту эпоху.
3. Мемуарная литература. Значительная часть воспоминаний участников Октябрьской революции в местном крае опубликована. Однако с научной точки зрения более оправдано использование первичных материалов воспоминаний, хранящихся в архивах . В них содержатся уникальные сведения о политических настроениях рабочего класса, его партийной ориентации, характере участия различных категорий пролетариата в Октябрьской революции и их отношении к ней. Мемуары фиксируют реакцию рабочих масс на важнейшие политические события, происходившие в стране, и психологические сдвиги в восприятии пролетариатом институтов политической власти. Воспоминания позволяют определить, степень влиятельности различных социалистических партий в рабочих организациях и на предприятиях и выявить социально-психологический механизм формирования партийных симпатий и антипатий. Этот вид источника является наиболее представительным для изучения степени'идейно-теоретической зрелости средневолжского рабочего класса, его приверженности социалистическому идеалу
Г. ГАНО, ф.328 - Самарский Губсовет профсоюзов; ПАКО, ф.3500 - Истпартотдел Самарского обкома ВКЦ/б/; Партархив Тат.
и того, какое содержание вкладывали рабочие в это понятие.
Научная новизна диссертации. В настоящей работе впервые в историографии Октябрьской революции в местном крае исследуются социальная психология, основные тенденции развития классового сознания и диктуемые ими акты социального поведения пролетариата Среднего Поволжья как одного из типичных отрядов провинциального рабочего класса.
Новизна диссертации заключается также в предпринимаемой в ней попытке освободиться от идеологических наслоений прошлых лет, результатом которых было схематическое и мифологическое изображение рабочего класса, и в объективном подходе к изучению его места и роли в Октябрьской революции.
Автор исходит из современных принципов в построении методологической базы исследования, реализуемых на основе критического анализа произведений классиков марксизма-ленинизма и работ советских ученых по теории социальной психологии.
В диссертации дается новое информативное истолкование многих источников, которые давно введены в научный оборот, но изучались избирательно и в достаточной степени поверхностно.
В рамках региональной историографии впервые уделено приоритетное внимание материалам газет различной политико-партийной ориентации и большому комплексу мемуарной литературы, обоснованы новые подходы к их источниковедческому анализу.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения. В конце работы дан список использованных источников и литературы.
