Содержание к диссертации
Введение
Глава I. ЗАКАМСКИЕ ЗЕМЛИ РОССИИ В ПЕРВОЙ ПОЛОШНЕ ХVII ВЕКА
1. Историко-географический очерк с.25
2. Нерусское население Закамья в первой половине ХVII в. с.30
3. Заселение Закамья русскими с.42
Глава 2. ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА НА ЮГО-ВОСТОКЕ РОССИИ ПЕРВД СООРУЖЕНИЕМ ЗАКАМСКОЙ ЧЕРТЫ
1. Юго-восточные рубежи Русского государства к началу ХVII в. с.55
2. Русско-ногайские отношения в конце ХVІ - первой половине ХVII века с.66
3. Русско-калмыцкие отношения в первой половине ХШ в. с.73
4. Борьба Русского государства с набегами калмыцких и ногайских феодалов с.80
Глава 3. СООРУЖЕНИЕ И ЗАСЕЛЕНИЕ ЗАКАМСКОЙ ЧЕРТЫ В 1652-1655 ГОДАХ
1. История строительства Закамской черты с.87
2. Находился ли на черте г. Билярск с,92
3. Географическое описание Закамской черты с.97
4. Заселение крепостей Закамской черты с.123
Глава 4. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ СООРУЖЕНИЯ ЗАКАМСКОЙ ЧЕРТЫ
1. Хозяйство и население района Закамской черты во второй половине ХУЛ в с.133
2. Стабилизация военно-политической обстановки на юго-востоке страны после сооружения Закамской черты с.147
ЗАКЛЮЧЕНИЕ с.154
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА с.156
ПЕРЕЧЕНЬ ИЛЛЮСТРАЦИЙ И КАРТ с.169
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
- Историко-географический очерк
- Юго-восточные рубежи Русского государства к началу ХVII в.
- История строительства Закамской черты
Введение к работе
Закамская черта ХУЛ века - это русская укрепленная линия в Заволжье, построенная в 1652-1655 гг. для защиты освоенных районов Русского государства от набегов калмыцких и ногайских феодалов. Она протянулась от р.Волги до р.Ика левого притока р.Камы, по современным территориям Ульяновской области и Татарской АССР. В первой половине ХУЛ в. эти земли входили в состав Уфимского и Казанского уездов.
Общая протяженность Закамской черты равнялась 450 км.
Закамская черта представляла собой непрерывную систему укреплений. Кроме крепостей: Белого Яра, Ерыклинска, Тиинска, Ново-шешминска, Заинска и Мензелйнска - черта включала в себя различные инженерные сооружения из земли и дерева. Она была сооружена с учётом природных особенностей местности: лесов, рек, болот. Явившись продолжением Белгородской и Симбирской укрепленных линий, Закамская черта воплотила в себе лучшие традиции русского военно-инженерного искусства.
Строительство укрепленных линий в России имело давние традиции. Оборонительные линии существовали ещё в эпоху Киевской Руси. Широко применялись "засеки", которые устраивались в лесах и представляли собой заграждения из поваленных деревьев. Они сооружались обычно на скорую руку и носили временный характер.
В ХУІ в. оборонительная линия превратилась в долговременную и периодически возобновляемую систему укреплений, которая, кроме собственно "засек", включала в себя и ряд инженерных сооружений. Такова была черта, построенная в середина ХУІ в. к югу от р.Оки и названная впоследствии её исследователем А И.Яковлевым "Большой засечной чертой". Со второй четверти ХУП в. Заокская черта перестала играть сколько-нибудь существенную роль в борьбе Русского государства с кочевниками. Район русско-татарских столкновений переместился на сотни километров к югу. Здесь возникли новые укрепленные города: Орёл, Кролш, Оскол, Воронеж, Белгород, Курск, Валущщ, Ливны. По мере расширения территории Русского государства в Заволжье и Приуралье после падения Казанского и Астраханского ханств, новые города-крепости строились и на юго-востоке страны.
К середине ХУЛ в. решающее значение в отражении татарских набегов приобрела Белгородская черта. Выдающееся военно-инженерное сооружение; ХУЛ века, протянувшееся на 800 км. от р.Вор-склы, притока Днепра, до рЛелновой, притока р.Цны, - Белгородская черта заслонила южные и центральные области России от грабительских набегов крымских татар. Она строилась более двадцати лет ,(1635-1658 гг.) и включила в себя 25 укрепленных городов и острогов. Это - по направлению с запада на восток - Олешня, Вольный, Хотмыжск, Карпов, Болховец, Белгород, Нежегольск, Коро-ча, Яблонов, Новый Оскол, Верхососенск, Усерд, Ольшанск» Острогожск, Коротояк, Борщев монастырь, Костенек, Воронеж, Орлов, Усмань, Белоколодск, Романов, Сокольск, Добрый, Козлов.
Система укреплений была продолжена далее; в северо-восточном направлении. Между г.Козловом, крайним городом на Белгородской черте, и г.Тамбовом был сооружен Козловско-Тамбовский вал. В I Яковлев Д.И. Засечная черта Московского государства в ХУЛ в; Очерк из,истории обороны южной окраины Московского государства. - M.I9I6.
1648-1654 гг. была сооружена Симбирская черта. От г.Симбирска на правом берегу р.Волги по направлению на юго-запад она шла через Карсун, Сурский острог до Инсара и соединялась системой укреплений, проходящей через Верхний и Нижний Ломовы с Тамбовскими укреплениями. Таким образом, Белгородская и Симбирская укрепленные линии оказались составными частями большого оборонительного комплекса, протянувшегося от западных рубежей государства до р.Волги. За р.Волгой продолжением его явилась Закамская черта.
Практика сооружения укрепленных линий по мере освоения новых территорий применялась российским правительством и в последующем.2 Однако таких грандиозных масштабов, как в ХУЛ веке, строительство укрепленных линий уже не достигало.
2 Создание системы укреплений ХУЛ века, опоясавшей центральные уезды России с юга и юго-востока, было обусловлено целым рядом причин внешнеполитического, внутриполитического и социально-экономического порядка. ХУЛ век был временем вступления России в "новый период" её истории. Он характеризовался определенным подъёмом производительных сил. Шёл процесс слияния ранее обособленных областей в одно целое, складывания всероссийского рынка. Экономические сдвиги, наметившиеся в ХУЛ в., нашли отра В восьмидесятых годах ХУЛ в. были сооружены Сызранская черта в Поволжье и йзюмская - на территории Слободской Украины и Белгородского края. В течение ХУШ-ХІХ вв. в европейской части России, в Сибири, Приуралье, Средней Азии и на Кавказе было сооружено боле& двух десятков укрепленных линий.
3 Ленин В.И. Поли.собр.соч., т.1, с.153-154. жение во всех сферах общественной, политической и культурной жизни, в том числе и в разрешении давно назревших внешнеполитических задач.
Предпосылки для создания целой системы укрепленных линий были созданы лишь с образованием централизованного государства. "Слагавшаяся издавна система обороны южных границ Русского государства характерна для централизованного государства,- писал в "Очерках истории СССР" профессор А.А.Новосельский - Само создание огромных оборонительных линий требовало мобилизации массы людей и крупных материальных средств, чего нельзя было осуществить при отсутствии сильной центральной власти". Сооружение Закамской черты было закономерным явлением, обусловленным всем ходом развития российских земель в ХУП веке, стремлением московского правительства к дальнейшему расширению сферы влияния на юго-востоке, укреплением экономического и военно-политического могущества Русского государства. Актуальность темы настоящей работы определяется тем, что социально-экономическая и политическая история юго-восточной окраины России ХУП века - времени вступления её в "новый период" своей истории - изучена весьма слабо. Крупнейшим событием середины ХУП века для указанного региона явилось сооружение 450-километровой Закамской черты. Строительство Закамской черты не только означало новый этап в заселении и освоении заволжских земель, но и привело к изменению общей политики российского правительства на юго-восточных рубежах. По своим социально-экономическим и политическим последствиям Закамская черта может быть поставлена в один ряд с такими крупными мероприятиями Русского государства как создание; "Большой засечной черты" в ХУІ веке, строительство Белгородской, Симбирской, Изюмской и других укрепленных линий. Исследование Закамокой черты необходимо и важно для выяснения целого ряда вопросов отечественной истории ХУП столетия.
Б научную литературу термин "Закамская черта" был введен в конце XIX в. русским историком, профессором Г.И.Перетяткови-чем, впервые познакомившимся с некоторыми архивными документами по истории Закамокой черты. В документах ХУП в. данная укрепленная линия называлась "Закамокой чертой", иногда - "Казанской чертой". До Г.И.Перетятковича в исторической литературе этот термин не употреблялся.
Закамская .; черта долгое время оставалась вне поля зрения дореволюционных историков. Впервые ею заинтересовались путешественники, географы и статистики ХУШ и первой половины XIX в. Поэтому первые сведения о Закамокой черте, находятся в трудах, написанных представителями правительственных кругов, участниками академических экспедиций, членами официальных научных обществ.
Из крупных работ, связанных с нашей темой, следует назвать в первую очередь фундаментальное сочиненна активного деятеля правительства Петра I, обер-секретаря Сената И.К.Кирилова "Цветущее- состояние: Всероссийского государства", написанное им в 1726-1727 гг. Это сочинение: явилось первым наиболее полным страноведческим описанием России. В нем Закамской черте была посвящена небольшая статья, озаглавленная автором:"0 валу и по нем о пригородах". Под словом "вал" подразумевалась Закамская черта ХУП в. Автор сообщил ряд сведений о состоянии "пригородов" в первой четверти ХУШ в. и несколько строк посвятил общей характеристике черты. И.Кирилов не ставил перед собой задачи истори ческого исследования, чем обусловлен ряд допущенных им ошибок. В частности, говоря о цели сооружения "вала", он считал, что вал был сооружен для защиты от степных каракалпаков.5 Каракалпаки -это народ, обитавший в ХУД-ХУШ вв. в Приаралье и зависимый от казахских ханов младшего жуза. В рассматриваемое время угрожать России они не могли.
Разносторонний материал о природе, климате и населении территории Закамской черты ХУЛ века содержится в путевых заметках участников академических экспедиций 60-80-х годов ХУШ столетия -Н.П.Рычкова, И.И.Лепехина, П.С.Далласа.6/
О Закамской черте ХУД века ЇЇ.С.Даллас писал: "Дозади Никольского села есть старая Российская линия, которая должна быть старее; Закамской, по тому что она находится внутри оной. Сия линия начинается от Белого Яра при Волге, и отсюда идет в возточную сторону к отстоящему в 13 верстах от Никольскаго и прежде укреп-леннаго местечка Ерыклинска; и сказывают, что она оттуда далее 5 Кирилов И.К. Цветущее состояние Всероссийского государства.-М.,197?, с.216-217, 237.
Рычков Н.П. журнал или дневные записки путешествия капитана Рычкова по разным провинциям Российского государства, 1769 и 1770 году .-СПб, 1770, с.2-65; Лепехин И.И. Дневные записки путешествия по разным провинциям Русского государства в 1768 и 1769 гг. - П.І77І, с.120-121; Даллас Д.С. Путешествие по разным провинциям Российской империи. - СПб, 1773, ч.І, с.133 180.
7 Здесь имеется в виду Новая Закамская линия, построенная в I73I-I736 гг. и протянувшаяся от пригорода Самары - Алексеев- ска на северо-восток до соединения с Закамской чертой ХУЛ в. в районе р.Кичуи. простирается за Тынск (Тиинок.-Р.Б.) и Билярск... до самой реки Ика. Ров сей линии еще и ныне в некоторых местах ошриною до трех сажень. Везде, да и в самом Никольском видны высокий редутам о/ подобныя насыпи." Однако история происхождения описанных им остатков укреплений осталась вне поля зрения путешественника.
В середине ПХ в. было проведено первое специальное исследование укрепленных линий Закамья, предпринятое капитаном Генерального штаба М.И.Иваниным. Его статья под названием "Описание Закамских линий" была опубликована в 1851 г# в "Вестнике Русского географического общества". Интересующая нас черта, в отличие от "новой" Закамской линии ХУШ в., была названа автором "Отарой Закамской линией". Работа М.И.Иванина имеет ярко выраженный исследовательский характер, написана на основании опубликованных источников и личных наблюдений. Осмотрев восточную половину черты, автор обнаружил и описал остатки укреплений на этом участке. Личный осмотр черты позволил исследователю установить её общее направление, сделать вывод о том, что в систему укреплений "Старой Закамской линии" были включены более древние оборонительные валы.
8 Неточными являются выводы автора о времени и цели сооружения черты. По мнению М.И.Иванина, она была основана "в конце царствования государя Михаила Федоровича". Говоря о цели сооружения Закамской черты он эклектически смешал все сведения о За Даллас П.С. Указ. соч., с.179 9 Иванин Михаил Игнатьевич (I80I-I874) - впоследствии генерал-лейтенант Генерального штаба, член военно-ученого комитета, автор сочинения "О военном искусстве и завоеваниях монголо-татар и средне-азиатских народов при Чингис-хане и Тамерлане" камских укрепленных линиях ХУЛ и ХУШ в., почерпнутые им из работ предшественников, и сделал вывод о том, что черта была построена от набегов калмыков, башкир, киргизов и каракалпаков. " Впоследствии описание Закамской черты ХУЛ века, наряду с описаниями бывших ее. крепостей, нашло отражение в первом томе географическо-статистического словаря, изданного по инициативе Русского географического общества под редакцией П.П.Семенова.11 Таким образом, первые сведения по исследуемому вопросу содержатся в географических описаниях, словарях, работах историко-ге©графического характера. В них не только собран разнообразный фактический материал, но также присутствуют элементы научного изыскания. Авторами впервые было определено географическое расположение черты, сделаны попытки выяснить время и цель сооруже,-ния черты - словом, поставлен целый ряд вопросов, на которые предстояло ответить. Научное значение данных работ состоит в том, что, благодаря наличию в них большого фактического материала, они могут быть использованы в качестве своеобразного исторического источника.
Принципиально новым является подход к изучению Закамской черты ХУЛ в. в работа Г.И.Перетятковича "Поволжье в ХУЛ и начале ХУШ века (Очерки из истории колонизации края)". Данное историческое сочинение, вышедшее в свет в 1882 г., в полной мере; отразило особенность развития отечественной историографии в конце ИХ-начале XX столетия, когда внимание русских историков в значительной степени было направлено на изучение истории колонизации российских окраин.
Г.И.Перетяткович всесторонне исследовал историю заселения и освоения Поволжья и попутно рассмотрел историю Закамской черты. Привлечение архивных материалов, позволило автору дать последовательное ее описание. Были перечислены города и остроги на Закамской черте, описаны виды укреплений, сделана попытка установить хронологические рамки сооружения укрепленной линии, составлена авторская карта Поволжья ХУП-ХУШ вв, на которой обозначены географические контуры черты. 12 Однако классовая ограниченность буржуазной историографии, представителем которой являлся Г.И.Перетяткович, сказалась на его взглядах. Он рассматривал строительство и заселение Закамской черты в отрыве от общих процессов социально-экономического и политического развития России в ХУЛ в. В появлении Закамской черты Г.И.Перетяткович усматривал гармоничное слияние интересов народа и государственной власти, заботу "правительства молодого царя" о "новых переселенцах в Закамокие страны". Автор сводил понятие "народ" только к русскому народу и не был знаком с историей других народов Заволжья. Этим объясняется то, что он не сумел понять цель сооружения черты и всесторонне осветить ее. историю.
Работа Г.И.Перетятковича имеет ряд фактических ошибок и географических неточностей, которые были обусловлены вольным обращением автора с историческими документами и узостью источни ковой базы. Г.И.Перетяткович пользовался позднейшими архивными копиями документов по истории Закамской черты. К ошибкам переписчиков, перенесенным в работу, он добавил собственные ошибки. Например, одного из чертежников Закамской черты Перетяткович называет Иваном Лазаревым. В источниках - Иван Казырев. Ошибка допущена автором и в определении хронологических рамок сооружения Закамской черты. Он считает, что строительство укрепленной линии было закончено в 1656 г. Мы установили, что строительство Закамской черты завершилось не в 1656, а осенью 1655 года. Приведенные примеры лишний раз доказывают необходимость более основательного и специального изучения истории Закамской черты ХУП века.
О Закамской черте ХУП в. кратко упоминалось в работах общего характера, связанных с историей колонизации юго-восточных окраин России. 3 Она нашла свое отражение также в географических и статистических изданиях конца XIX - начала XX в. и в ряде работ, написанных по частным темам. Все они, в основном, повторяют то, что было сказано Г.И.Перетятковичем.
Итак, в конце XIX - начале XX в. Закамская черта стала объектом исторического исследования. Однако в условиях кризисных явлений буржуазно-дворянской историографии все политические и социально-экономические процессы в истории страны рассматривались на основе теории исключительной, определяющей роли колонизации. Это обусловило односторонний подход к изучению как Закам-ской черты, так и других укрепленных линий, которые рассматривались лишь как составная часть правительственной колонизации российских окраин.
Руководствуясь марксистско-ленинской методологией, советские историки подняли разработку истории России ХУЛ в. на новую высоту. Большие успехи были достигнуты в изучении социально-экономических проблем, вопросов внутренней и внешней политики.
Всестороннему исследованию русско-крымских и русско-ногайских отношений была посвящена работа видного советского историка А.А.Новосельского "Борьба Московского государства с татарами в первой половине ХУЛ века" (М.,1948). Автор уделил внимание и оборонительным мероприятиям Русского государства на южной окраине.
Россия. Полное географическое описание нашего отечества. -СПб.,1901, т.6, с»127-128; Списки населенных мест Российской имлерии.-СПб., 1866, т.14 (Казанская губерния); СПб., 1877, т.45 (Уфимская губерния). 15 Багалей Д.И. Очерки из истории колонизации и быта степной окраины Московского государства.- М. 1887, т.1, предисловие; с.197-368.
Б 40-50-х гг. XX в. было предпринято исследование отдельных участков Белгородской черты и их роли в обороне южных рубежей Tfi/ Русского государства воронежским историком В.И.Кошелевым. Появились спеодальные работы, посвященные истории русского воен но-инженерного искусства 17 и русского градостроительства в )ГО I 18/ Х7І-ХУП вв.
Крупным вкладом в изучение укрепленных линий Х7П в. явилась 16 Кошелев В.И. I) Городок Орлов и его военная зона в ХУЛ веке,- Изв.Воронеж.гос.пед. ин-та, 1950, тЛ2, вып.1;
2) Чертеж Белгорода Меньшого 1693 года, (там же); 3) Схема расположения сторож и укреплений в Воронежском крае ХУЛ века,- В кн.: Из истории Воронежской области. Воронеж, 1954; 4) По Белгородской черте. Козловский вал.- Изв.Воронеж.гос. пед. ин-та, 1958, т,26; 5) Возникновение г.Воронежа и его роль в обороне южных рубежей Русского государства (там же).
17 Никитин А.В. Оборонительные сооружения Засечной черты ХУІ-ХУП вв. Автореф.дис. ... канд.ист.наук.- М., 1954.
18 Тверской Л.М. Русское градостроительство до конца Ш1 века. Планировка и застройка русских городов.- М.; Л., 1953; Алферова Г.В. I) Организация строительства городов в Русском государстве в ХУІ-ХУП веках.- Вопр.истории, 1977, $ 7; 2) Организация строительства городов и освоение новых земель в ХП-Х7П вв. (на примере г.Козлова и его уезда).-Архитектурное наследство. М., 1979, т.27; Мансурова Ф.М. Рост городов Прикамья (Ш-ХУП вв.).- Вопр.истории, 1977, В 8 и др. книга В.П.Загоровского "Белгородская черта" (Воронеж, 1969). Это - первая в отечественной историографии специальная работа, посвященная истории крупнейшего оборонительного сооружения ХУЛ в.
- Белгородской черты. История строительства Белгородской черты рассматривается автором в широком общеисторическом плане, в тесной связи с социально-экономическим и политическим развитием России в ХУЛ в. В 1980 г. В.П.Загоровский опубликовал новую работу по истории русских укрепленных линий - книгу "Изюмская черта".
Осуществление, ленинской национальной политики позволило советским историкам приступить к всестороннему изучению истории народов нашей страны, в том числе народов, населявших Заволжье, Приуралье и Волжско-Эмбинский район. 9 Словом, были созданы предпосылки для объективного, основанного на достижениях советской исторической науки, всестороннего изучения Закамской черты, но эта укрепленная линия пока оставалась вне поля зрения советских историков. О Закамской черте ХУЛ века кратко упоминалось во многих книгах и статьях, опубликованных в советское время, однако в них авторы продолжали использо 19 Сафаргалиев М.Г. Ногайская орда во второй половине. ХУІ в. -В кн.: Сборник научных работ Морд.гос.пед. ин-та. Саранск, 1949; Усманов А.Н. Присоединение Башкирии к Русскому государству.- Уфа, I960; Кичиков МЛ. Исторические корни дружбы русского и калмыцкого народов.- Элиста, 1966; Беликов Т.И. Калмыки в борьбе за независимость нашей Родины (ХУЛ - начало XIX вв.). - Калмгосиздат, 1965; Очерки истории Калмыцкой АССР. Дооктябрьский период.- М. 1967 и др. 20/ зовать материал, приведенный впервые Г.И.Перетятковичем. Историографический обзор по исследуемой теме показывает, что история Закамской черты, ее место в социально-экономической и политической жизни Закамья изучены совершенно недостаточно. Оставались не выясненными цель сооружения Закамской черты, конкретная история строительства и заселения, требовалось уточнение географических контуров укрепленной линии, определение ее исторической роли в освоении и заселении юго-восточной окраины Российского государства. Решение данных проблем составляет задачу настоящего исследования.
В диссертации впервые специально рассматривается история Закамской черты ХУЛ века. Автор ставит своей целью:
- выяснение цели сооружения новой укрепленной линии;
- воссоздание конкретно-исторических условий и уточнение хронологических рамок сооружения Закамской черты;
- определение географического положения Закамской черты, уточнение ее географических контуров и выяснение спорных и неясных моментов, встречающихся в предыдущих описаниях;
- вычисление общей протяженности укрепленной линии;
- рассмотрение состава и размещения населения в районе Закамской черты;
20 Фирсов Н.Н. Колонизация Волжско-Камского края и связанная с ней политика.- Казань, 1930, с.9; История Татарской АССР ( с древнейших времен до наших дней). - Казань, 1968, с.ИЗ; Дробижев В.З., Ковальченко И.Д., Муравьев А.В. Историческая география СССР.- M.I973, с.154; Тарасов Ю.М. Русская крестьянская колонизация Южного Урала в период феодализма и ее последствия,- Вопр. истории, 1975, № II и др.
- выяснение влияния строительства Закамскои черты на освоение и заселение в ХУЛ веке юго-восточных районов России, определение внешнеполитического значения Закамскои черты.
Кроме того, в диссертации на основе архивных и опубликованных документов выясняются особенности социально-экономического и политического развития юго-восточных районов России в период сооружения Закамскои черты. Конкретно-исторический подход к изучению истории Закамья позволил нам выяснить, что территория будущей Закамскои черты в рассматриваемое время успешно заселялась. Новая укрепленная линия защитила в основном те районы, где- шло успешное распространение дворцового, монастырского и служилого землевладения.
В работе впервые специально ставится вопрос о военно-политической обстановке на юго-востоке России в первой половине 2УП в., важный для выяснения цели строительства Закамскои черты. Попутно мы уточнили юго-восточные рубежи Русского государства к началу ХУЛ в. Мы пришли к выводу о том, что на юго-восточных рубежах в рассматриваемое время сложилась напряженная военно-политическая обстановка. Сооружение Закамскои черты имело прежде всего оборонительное значение. В целом, настоящая работа является попыткой восполнить определенный пробел не только в изучении истории русских укрепленных линий ХУЛ века, но и в истории Заволжья и Приуралья.
Причиной того, что Закамская черта ХУЛ в. оставалась до сих пор практически не изученной, является состояние источников.Компактных документальных публикаций по исследуемой теме нет. Основными источниками являются рукописные документы ХУЛ в., хранящиеся в Центральном государственном архиве древних актов (ЦГДЦА).
Весьма важную группу исторических источников составляют документы по конкретной истории сооружения и заселения Закамской черты. Прежде всего - это "Книги строельные Закамской черты", "Дозорная книга Н.Гладкова", а также ряд документов о переселении на черту стрельцов, казаков и дворцовых крестьян. Все эти документы в ХУЛ в. были переписаны в писцовые книги Казанского уезда, копии с которых хранятся ныне в фонде Поместного приказа.
Писцовые книги обычно содержали официальную опись землевладения описанного района. Иногда, наряду с материалами переписи населения, в писцовые книги включались и другие, известные документы, в которых имелись сведения о населении данной территории. Так, в писцовую книгу Семена Волынского, составленную в середине ХУЛ в., вошли документы о Закамской черте. Подлинная писцовая книга до нас не дошла. Сохранились ее копии - архивные дела J& 156 и } 1127. Копии были сделаны в ХУШ в., на что указывает более четкий по сравнению со скорописью ШІ в. почерк и применение арабских цифр в тексте.
Имея дело с архивными копиями, следует помнить, что переписчики нередко могли допустить серьезные ошибки, а иногда и пропустить целые страницы текста. Часть документов терялась в результате небрежного хранения. Так, в книге № 156, использованной нами для воссоздания истории Закамской черты ХУЛ века впервые, не хватает начальных листов, на что указывает прежняя архивная нумерация.
Мы имеем прекрасную возможность сопоставить тексты книг }Ь 156 и $ 1127. Последняя является более поздней копией ХУШ века, в которую наряду с другими документами, полностью вошла книга В 156. Ко времени изготовления второго списка подлинная писцовая книга Семена Волынского пришла в негодность. Переписчики отмечали, что "подлинная писцовая книга имеется весьма ветха и гнила, и за тою ветхостию по краям и в срединах некоторых слов не значитца таков и во окончании. За тою гнилоетию последних листов не има 21/ ется". х/ Однако, составляя новую писцовую книгу, они добросовестно сверяли копии с подлинником. Благодаря этому, в книгу В 1127 вошли еще два новых документа о Закамской черте - списки переселенных на черту ахтачвваких конных стрельцов и шешминских служилых людей. "Строельные" и "дозорные" книги Закамской черты являются уникальными историческими источниками, которые дают полное представление; о ней как о системе оборонительных сооружений ХНІ века. "Книги строельные..." были составлены в Казани примерно в начала 1656 г. - вскоре после окончания строительства черты, дьяком воеводской приказной избы Миней Грязевым. Они содержат подробное и последовательное описание всех укреплений, сведения о населении, географических особенностях местности. В книги были также включены выписи из царских указов и других не дошедших до нас документов, внесены сведения о дополнительных сооружениях, предпринятых по окончании черты.
Ценнейшим дополнением к строельным книгам служит документ, условно названный нами "Дозорной книгой Н.Гладкова". В 1658 г. по требованию приказа Казанского дворца "для досмотра" новой черты из Казани был направлен служилый человек Никита Гладков. Он проехал от крепости Белого Яра до Новошешминского острога и составил подробнейшее описание западной половины черты, в котором использовал как показания местных жителей, так и свои личные наблюдения.
Сведения Н.Гладкова более полны и достоверны, но, к сожалению, черта была осмотрена им не до конца.
К указанной группе источников можно отнести и копии наказов Казанским воеводам разных лет, хранящиеся в фонде Госархива -Разряде ХУІ, а также карты: карты генерального межевания (Чистопольского уезда Казанской губернии и Мензелинского уезда Оренбургской губернии), "Карта укреплениям по Закамской линии" первой половины ХУШ в. - на которые были нанесены остатки укреплений Закамской черты ХУЛ века.
Другую, большую группу исторических источников по исследуемой теме составляют документы по социально-экономической и военно-политической истории юго-восточной окраины России в ХУЛ в. Разнообразный материал по социально-экономической и политической истории заволжских районов представлен документами делопроизводства центральной и местной администрации, челобитными различных категорий местного населения, писцовыми и переписными книгами, а также некоторыми делами Посольского приказа. Среди них имеется масса практически не введенных в научный оборот и не известных исследователям документов. Значительная часть указанных документов хранится в фондах Поместного приказа, Уфимской приказной избы, Посольского приказа (Ногайские и Калмыцкие дела). Единичные документы, которые имеют прямое или косвенное отношение к интересующей нас теме, обнаружены нами в столбцах Московского и Приказного столов Разряда.
Вся совокупность выявленных источников позволяет наглядно представить не только социально-экономическую историю Закамья 23 ЦТАДА, ф.1356, дд. 98/1229, 134/3533 24 Там же, ф.І92, оп.І, д.13.
в рассматриваемый период, но и обрисовать политическую обстановку на юго-восточной окраине страны до сооружения Закамскои черты и после ее сооружения. Так, материалы Калмыцких и Ногайских дел говорят о неустойчивости политической обстановки в Заволжье в первой половине ХУЛ в., о сложных взаимоотношениях Московского правительства с калмыцкими тайшами. Калмыки, прикочевавшие в начале тридцатых годов ХУП в. к российским границам, подчинили себе едисанских, енбулуцких и часть ногайских мурз. Они представляли собой серьезную угрозу не только жителям Уфимского уезда и "понизовых" городов, но и "приходили войною... на крымскую сторону", доходя до р.Хопра, и разоряли русские дворцовые села и укрепленные острожки на рЛСама. Любопытно, что положительные сдвиги в русско-калмыцких отношениях произошли в 1655-1657 годах, хронологически совпав со временем завершения строительства Закамскои черты. 6 Таким образом, данные материалы проливают свет на один из неясных вопросов нашей темы - вопрос о цели сооружения черты.
25 Ценные сведения по интересующей нас теме содержатся в делах, хранящихся в Центральном государственном военно-историческом архиве (ЦГВИА). Прежде всего, это - картографический материал ХУШ в., в частности, карты и планы крепостей, находившихся в рассматриваемый период либо на черте, либо в непосредственной близости от нее. Много дополнительных сведений о природе, климате:, хозяйственном освоении территории Закамскои черты ХУП в. дают то ЦГАДА, Ногайские дела (ф.127), 1650,д.2, лл.116-120; 1651; Калмыцкие дела (ф.ІІ9),І645,д.І; 1646,д.І; 1649,д.І; 1650, д.І,ч.2; І654,д.І.
26 Там же, Калмыцкие дела, 1655,д.І; 1657,д.І. пографические описания Симбирской, Оренбургской губерний и Казанского наместничества, составленные во второй половине ХУШ в. или на рубеже ХУШ - XIX вв.
Топографические описания губерний нередко выходили за пределы обычных документов, приобретая характер самостоятельного экономико-географического сочинения. Иногда авторы давали также историческую справку описываемым явлениям. Так, составитель топографического описания Симбирской губернии надворный советник Тимофей Масленицкий частично коснулся истории так называемой "старинной большой линии", в которую он включал и Закамскую черту. Т.Масленицкий писал, что линия начиналась "поблизости пригорода Мензелинска... и ведена через Заинек, Новошешминск, Би-лярск и Тиинск; перешедь Волгу на Симбирск... даже до Бела Города". Автор пытался также определить время и цель сооружения укрепленной линии.
Данный источник не претендует на полноту и достоверность изложенных в нем исторических фактов. Однако приведенная Т.Маоле-ницким короткая историческая справка свидетельствует о том, что в сознании ряда поколений Закамская, Симбирская и Белгородская укрепленные линии были неразрывно связаны между собой общностью целей и временем сооружения. Закамская черта рассматривалась как общероссийское сооружение.
Опубликованных источников по истории Закамской черты ХУЛ в. немного. Прежде всего, это - частные собрания документов, опубликованные в разное время отдельными лицами или губернскими археографическими комиссиями (Акты исторические и юридические и древ 27 ЦТВИА, ф.ВУА, д.19026, лл.145-146.
ниє царские грамоты Казанской и других соседственных губерний, собранные Степаном Мельниковым.- Казань, Ї859. Т.І; Материалы исторические и юридические района бывшего приказа Казанского дворца.- Симбирск, 1904. Т.4. Архив А.П.Языкова и др.) В них содержатся челобитные строителей и населения Закамской черты, выписи из правительственных распоряжений о наделении служилых людей землей.
Из архивных документов частично опубликованы раздаточные и отказные книги Казанского уезда, касающиеся истории заселения Закамья в рассматриваемое время. Отдельные документа о насе-лениии территории Закамской черта, о социально-экономических отношениях и военно-политической обстановке в крае содержатся в сборниках: "История Татарии в материалах и документах" (М. ,1937), "Материалы по истории Башкирской АССР", ч. І (М.;Л.Д936), "Материалы по истории Узбекской, Іаджикской и Туркменской ССР," ч.І (Л.,1932), "Материалы по истории русско-монгольских отношений. I607-1636." (М.,1959).
Многое дала нам поездка в район бывшей Закамской черты, предпринятая летом 1979 г. Мы посетили ряд бывших крепостей Закамской черта, теперь - сел Ульяновской области и Татарской АССР. Нами были обнаружены остатки укреплений. В частности, у с.Тиинск Мелекесского района Ульяновской области сохранились остатки земляного вала. Личный осмотр местности позволил нам яснее представить стратегическое назначение черта, более точно установить ее контуры.
28 См.: Приложения. - В кн.: Перетяткович Г.И. Поволжье в ХУЛ и начале ХУШ века, с. 371-395; Документы и материалы по истории Мордовской АССР. - Саранск,1950. Т.1,ч.2.
Таким образом, имеется, хотя и разрозненный, но достаточно широкий круг источников, которые в своей совокупности составляют прочную источниковую базу по исследуемой теме.
Диссертантом предпринята попытка представить историю За-камской черты на фоне общероссийских событий ШІ века, имевших, конечно же, прежде всего отношение к юго-восточной окраине страны. Такой подход к изучению избранной темы определил хронологические и территориальные ражи исследования.
Хронологические рамки работы не ограничиваются только периодом сооружения Закамской черты. Они охватывают почти столетие - с конца ХУІ века до семидесятых годов ХУЛ века. Территориальные рамки включают в себя все Заволжье к югу от реки Камы, При-уралье и Волжско-Эмбинский район.
Круг рассматриваемых в диссертации проблем определил структуру диссертации. Она состоит из введения, четырех глав и заключения, а также приложений, которые включают составленные автором карты, таблицы и иллюстрации и список литературы. Карты, таблицы и иллюстрации даются в тексте, а список литературы -в конце работы.
Историко-географический очерк
Термином "Закамье" в исторической литературе принято обозначать земли, прилегающие к р.Каме с востока и юго-востока на ее среднем и нижнем течении. Предметом нашего изучения является левобережная территория нижнего течения р.Камы, ограниченная с востока р.Иком и простиравшаяся на юг до р.Большого Черемшана. Здесь в середине ХУП в. была построена Закамская черта.
Район будущей черты был расположен на территории двух уездов: Казанского и Уфимского. Источники первой половины ХУП в. свидетельствуют о том, что земли к востоку от р.Зая относились к Уфимскому уезду. Западная часть Закамья, прилегающая к р.Волге, в документах называлась "Ногайской стороной". Она входила в состав Казанского уезда. Симбирского уезда тогда еще не было. Он начал складываться лишь после строительства г.Симбирска в 1648 г. и окончательно оформился во второй половине ХУП в., включив в себя и часть заволжских земель.
Территориальные границы уездов ХУП в. на юго-восточной окраине страны не всегда поддаются точному определению. Однако, судя по документам, между Казанским и Уфимским уездами в Закамье существовали достаточно устойчивые рубежи, сохранившиеся вплоть до XIX столетия. Граница между уездами шла по верховьям рек Ика, Шешмы и Кичуя на север, к р.Каме. Соответственно, западная половина интересующей нас территории управлялась из Казани, а восточная - из Уфы. В середине ХУП в., в связи со строительством Закамской черты, вся территория к западу от р.Ика перешла в ведение казанской воеводской канцелярии. Однако традиционные экономические и территориально-административные связи восточной части Закамья с Уфой не нарушились. Мензелинская крепость с ее округой и впоследствии продолжала тяготеть к Уфе. Центральное: государственное управление краем в ХУЛ в. осуществлялось через приказ Казанского дворца.
Рассматриваемая территория, прилегавшая к долинам крупных рек Волги и Камы, имеет, в основном, равнинную поверхность. К востоку она постепенно повышается, плавно переходя в Бугульмин-ско-Белебеевскую возвышенность. В Закамье проходит лесостепная зона с отдельными массивами сосновых и широколиственных лесов.
Все укрепленные линии ХУЛ в. были сооружены в лесостепной зоне. Как справедливо отметил профессор В.П.Загоровский в своей монографии "Белгородская черта", в степной зоне построить "черту" в условиях ХУЛ в. было практически невозможно. Лес был необходим и как строительный материал, и как заслон от набегов вражеской конницы.
Юго-восточные рубежи Русского государства к началу ХVII в.
История сооружения Закамской черты не будет ясна без характеристики военно-политической обстановки в Заволжье в первой половине ХУЛ столетия. Поэтому мы считаем необходимым уточнить юго-восточные рубежи России для рассматриваемого времени, выяснить взаимоотношения московского правительства с народами, населявшими окраины страны, а также с калмыками и ногайцами, кочевавшими в непосредственной близости от российских границ. Рассмотрение данных вопросов позволит также установить цель сооружения укрепленной линии.
Границы Русского государства проходили значительно южнее Закамской черты, защитившей наиболее освоенные районы Заволжья. Они были неустойчивыми, в какой-то мере условными, что было обусловлено малонаселенностью степных окраин и подвижным, кочевым
"Историческая география СССР" для начала ХУЛ в. дается неточное определение юго-восточных рубежей Русского государства. Интересующий нас раздел написан А.В.Муравьевым, который устанавливает следующие границы:"от Каспийского моря на север -северо-восток вдоль реки Яик и далее по верховьям рек Белой, Уфе, Чусовой"(с.97). Имеющиеся в нашем распоряжении документы позволяют установить более точные рубежи российских земель на юго-востоке применительно к концу ХУТ - первой половине ХУЛ вв. образом жизни соседних народов. Ввиду отсутствия здесь сильных политических образований, особой необходимости в установлении четких территориальных рубежей не было. Все же у российского правительства существовало вполне определенное мнение насчет того, какие земли считать "государевыми", то есть государственной территорией. Это легко прослеживается по документам.
Прикаспийские степи в рассматриваемое время еще не были включены в состав Русского государства. Здесь кочевали ногайцы, находившиеся в вассальной зависимости от России. Соответственно, Волжско-Эмбинский район московское правительство рассматривало как вассально-зависимую территорию. Его политика со времени Ивана Грозного и почти до конца ХУЛ в. была направлена на окончательное подчинение кочевавших здесь ногайцев, а также яицкого казачества, на утверждение влияния России на всем протяжении р.Яика и на Прикаспийском побережье.
История строительства Закамской черты
В конце сороковых годов ХУЛ в. в основном определились географические контуры Белгородской чертьг и было начато сооружение Симбирской черты. К этому времени, видимо, относится и возникновение идеи о сооружении укрепленной линии в Заволжье. Хотя документы не позволяют воссоздать историю сооружения Закамской черты во всех деталях, они достаточны для того, чтобы определить основные вехи в истории строительства Закамской черты, выяснить начальную и конечную дату сооружения.
Активную роль в подготовке, а также в начальный период сооружения Закамской черты сыграл видный деятель правительства Алексея Михайловича, боярин Никита Иванович Одоевский. Он был хорошо осведомлен о политическом положении в Заволжье, кроме того, имел значительный опыт работы на строительстве укрепленной линии. В 1640-1642 гг. - в разгар борьбы с калмыками - Н.И.Одоевский был воеводой в Астрахани. В 1646 г. он принимал деятельное участие воеводой г.Казани. Ко времени воеводского правления Н.И.Одоевского и относится начало сооружения Закамской черты.
В прошении одного из строителей Закамской черты чуваша И.ЇЛеличева, написанном им в 1653 г., говорилось: "Тому, государь, третий год, по твоему государеву указу ездили для чертежу казанцы Степан Змеев да Григорий Львов, а мы, сироты твои, у тово чертежу были в вожах." 4 Как свидетельствуе.т данный документ, в 1651 г. казанскими служилыми людьми С.Змеевым и Г.Львовым был составлен план будущей укрепленной линии. Он был отослан И.И.Одоевским в Москву, в приказ Казанского дворца. Там план будущей черты одобрили и в 1652 г. прислали обратно. В сопроводительной грамоте, содержание которой кратко излагается в "Книгах стро-елышх", говорилось: "Устроить города и жилые и стоялые остроги, и всякие засечные, и земляные, и деревянные крепости от Волги реки и до Ику и вниз и до Камы против росписи и чертежу по рас-мотрению, в которых местах городом и острогом, и засечным крепостям быть пристойно". Таким образом, Закамская черта сразу начала строиться по предварительно составленному чертежу как единая система укреплений. На Белгородской черте, как известно, идея создания единой системы укреплений возникла уже в ходе строительства отдельных самостоятельных участков поперек основ ний на Белгородской черте, в частности, для сооружения земляного вала между Белгородом и Карповом, поперек Муравской доро-ЕИ. Руководство земляными работами было возложено на Н.И.Одоевского. На этом посту он пробыл до 1647 года.
