Введение к работе
Актуальность ртсбле^ исследования. В условиях перестройки общественной жизни сфера межнациональных отношении становится одним из важнейших факторов, оказывающих неоднозначное воздействие на развитие политических процессов в СССР. Поначалу недостаточЕое осознание значимости национального вопроса в револвционном обновлении советского общества во иногом инерционно сохрававшееся представление о беспроблемности национальных отношения привали к тому, что обаество оказалось не готовым к происшедшену, когда "взорвались в виплеснулись наружу серьезнейшие проблема, долго копяваие-ся псд спудом видимого благополучия"1.
Процесс освобоадения общественного сознания от казенного, декларативного понимания интернационализма привел к бурному росту національного самосознания, не лишенного опасности возникновения остроконфликтных ситуаций и приобрета'взего иногда однобокий характер - вплоть до сепаратизма, национальной нсклочнтельности а т.д. В обстановке активизации национальных движений, политизации кацяо-нялытнх отношений проблема интернационадизда приобретает особув значимость и требует как глубокого теоретического переосмысления в цзлоы, так а более полного учета важнейших уроков исторического прсаэсго, поиска.новых подходов в освещении процесса развития ыех-вапгспглкшх отеозєней. В этом смысле весна полезно обращение к спиту деятельности партии по интернациональному сплоченно красноармейцев в года гтазданскон войны о целы) іадодяровання сходных ситуаций и выработки конструктивных шр в кынеяних условиях.
Обрздезяе к слабо исследованной проблеме борьба с проявления-га антясєптнЕ^з з Красной Армии полностьэ соответствует требованию соЕраггппэй платформі КПСС в национальном вопросе, что паи "нужна нргздэ всего нзгскзхзкЕая, голая правда реальных процессах развития ивжапиититттг отпзаэкнй з СССР, о той, какие причины привели к возпЕкповеяЕЭ острых коллизий в наднациональных делах"2.
Изучение упазагной псобяагі разно как в шавэ восстанозлзнЕї полнота исторических зганяй з осеєззпил событдй гражданской вэЕны, тая и а русле Ерантачгскях вадач сегодвнзнего дня, в связи с рез-
Готй-хгв U.C. Политкоский отчет Центрального Екптота КПСС ХХГи оьезду КПСС.- И., 1500. - С.IV.
Нацйозальная ползтіігл партія а ссзршешшх їсесвкяс (шатфорза КПСС). Принята Вг^ягш Щ.КПСС SO сеят, 1S89 г.//Ш^вда. -Ї989. - 24 cshs*
вернувшейся в последние годы в стране оголтелой антисемитской пропагандой со стороны целого ряда экстремистских групп.
Разработка темы имеет большое политико-воспитательное значение, так как формирование гражданственности молодого поколения сегодня, как никогда, тесно связано с глубоким и всесторонним освещением уроков исторического прошлого. Последовательная объективно-историческая оценка событий гражданской войны на Украине способна существенно обогатить наш современный идейный потенциал, нашу сопротивляемость негативным тенденциям, в том числе и в сфере межнациональных отношений. Исследование прежде "закрытой" темы о борьбе с антисемитизмом в Красной Армии отвечает ленинским требованиям гласности, правдивости, открытости во всем, что касается национальной политики и межнациональных отношений.
Степень научной разработки проблемы. Теоретические аспекты проблемы борьбы с антисемитизмом отражены еще в ряде дооктябрьских работ В.И.Ленина, в связи с освещением общих вопросов развития революционного движения. В годы гражданской войны еврейский вопрос рассматривался им как составная часть общей проблемы интернационального сплочения трудящихся для защиты Отечества*. Это задало тон последующим публикациям. В работах первого этапа историографии (20-е - первая половина 30-х гг.)2 содержался не только богатый фактический материал относительно масштабов антисемитского движения на Украине и мер по укреплению интернационального единства в многонациональной Красной Армии, но и важные политические оценки контрреволюционной сущности антисемитизма. Главный политический вывод этих публикаций: оружие антисемитизма было избрано силами контрреволюции в годы гражданской войны в качестве средства подрыва Советской власти, разложения Красной Армии изнутри.
Среди общих работ на этом этапе выделяется труды С.И.Гусева, С.С.Каменева, М.В.Фрунзе, Г.Эйдемана в М.Какурина,3 в которых в различной степени определялось значение национального вопроса
1 Ленин В.И. О погромной травле евреев// Поли. собр. соч. - Т.38.
- С.242-243: Его же. Письмо в Оргбюро и Реввоенсовет Республики,
16 ишя 1919 г.//Там же. - Т.50. - С.352; Его же. Письмо Ыере-
жину (между 21 ишя и 26 июля 1920)// Там же. - T.5I. - С.219-
220 и др.
2 Антонов-Овсеенко В.А. Записки о гражданской войне: В 4 т. - I.I.,
I924-I933: Бубнов А.С 0 Красной Армии. - И. ,1958; Калинин Ц.И.
еврейский вопрос. - Харьков, 1927; Шлихтер А.Г. Правда о еврей
ском переселении. -К., 1928'идр.
3 Фрунзе М.В. Собр. соч. - Н.; Л., I926-1929. - Т.З: Гусев СИ.
Гражданская война и Красная Армия: Сб. статей. - U., IS58; &ые-
нев С.С. Записки о гражданской войне: Избр. стгтьи. - а., 1963:
аадеман Г., Какурин ІІ. Гражданская война на Украине.-Харьков,1928.
в деле воойукенной защиты Отечества.
Из специальных работ следует прежде всего назвать- труд Ю.Ларина "Евреи и антисемитизм в СССР", содержавшей вывод о неизбежности вспышки антисемитизма на Украине в года гражданской войны. Однако, характеристика автором полосы погромов І9І9-І920 гг. как "вооругенных экспедиций крестьянской верхушки для грабежа города , думается, несколько однобокая, ибо не отражала всей сложности еврейского вопроса на Украине, Это подтверждается и тем, что проблема антисемитизма" в Красной Ариии автором была определена лииь схематично.
Весы.н протішоречиво на данном этапе историографии оценивалась роль антисемитизма в махновском движения. Ряд исследователей пркпел к выводу, что антисемитские настроения были обусловлены обшей эволштаей этого движения в сторону оппозиции к большевистской Советской власти . Ы.Кубашш гее доказывал, что "крестьянское два-еєшіє папой степи... против гетманщины, немцев и Деникина, а такяе против Советской власти ело под яркпш интернациональными лозунгами"4.
Оценивая в целом работы 20-30 гг., связанные с проблемой антисемитизма, следует подчеркнуть, что в них достаточно четко была сформулирована ленинская идея исторического значения национальной политики для объединения трудящихся всех национальностей как одного из вавнейаих условий победи в гражданской войне.
На втором этапе развития советской историографии (вторая половина 30-х - первая половина 50-х гг.) не было достигнуто сколько-нибудь определенных результатов в разработке исследуемой проблемы, даге сделан определенный шаг назад, что объясняется общей политической обстановкой в стране. Господствовавший при командно-адшшистративяой системе разрыв между лозунгами и реальностью привел к появлению скрытых форм дискриминация в отношении еврейского населения, а затем и к так называемой борьбе с"кос!лополитами",
Лебедь Д. Советская Украина и национальный вопрос за 5 лет. -Харьков, 1924; Попов Н.Н. Национальная политика Радянської влади. - Катеринослав, 1925; Хвиля А. Национальный вопрос на Украине. - Харьков, 1926 и др.
Ларин D. Евреи и антисемитизм в СССР. - Ы.- Л., 1929. - С.27.
Тепер И. Махно. От "единого анархизма" к стопам румынского короля. - Киев, 1924; Эрде Д. Программа адархо-махдовщшш // Летопись револпции. - 1930. - й 2. - С.28-49.
Кубапия ІІ. Шхговдина. - Д., 1927. - С.27.
хертвами которое стали многие представителя еврейской ннтеддиген-цшг. В таких условиях были .«{певчески уничижены прегаие исследователи проблемы антисемитизма ва Украяне. Исчезли любые упонжма-ния о результатах вх изысканий, фактически законсервированы любые доступы в архивным материалам. Это привело к. разрыв; исторической преемственности в изучении проблемы, превратило саму тему в практически закрытую. На данном.етапе могно говорить лишь о некоторых трудах, посвяшэняых вопросам партийно-политической работы в армии, обшей проблеме интернационального сплочения трудящихся2. И хотя етв работы была подвергевы сильному влиянии культа личности в, естественно, были лишены каких-либо упоминаний об антисемитизме в Красной Армии, но они способствовали определению обоих подходов в организации и проведении идеологической работы по интернациональному воспитанию красноармейцев.
Третий этап (со второй половины 50-х и до середзпа 80-х годов} ознаменовался некоторым возрождением интереса исследователей к проблеме антисемитизма, однако, частный аспект борьбы с этим явлением не ставился в качестве ключевой задачи.
Блвхе всего к рассматриваемой проблеме примыкали работы М.И.Кулвченно, А.В.Лихолата, Г.П.Махаровой, В.А.Чирко3. В них впервые осуществлена детальная документальная обработка материалов по вопросам интернационализма, значительно расширена фактическая база, появились упоминания о мероприятиях Советской власти и партии большевиков по борьбе о антисемитизмом ва Украине в годы гражданской войны. Однако эти работы ве избегали некоторых недостатков, типичных для 60-70 гг.; - исследования, иногда, строились ва вторичной информации, описательные моменты преобладали вад теоретичес-
КЕІЗ ОСОбШШШЯ.
1 Рогов С. Существует ли з нас еврейский вопрос? // Правда, - 1990.
- 22 июля.
2 Игнатьев Н. История партполнташіарата в СССР. - Ы.,1947; Сидо
ров В.И. Партиквс—политическая работа в Первой Конной армии.- Ы.,
1951; Лкхолат А.В. Разгром буркуазно-вапиовалистической Директо
рш ва Украине. - Ы.,1949; Супруяенко Ы.1. Україна в період не
земної воевної Інтервенції І громадянської віііни.- К.,1951; Вла-
димирцев B.C. Партийно-политическая работа^Шного фронта в период
разгрома Деникина (окт.І9І9-янв.І920 годов): Дне. ... канд. ист.
наук. - и7, 1952 и др..
Кудичевко И.И. Борьба Кошунисгачзской партии за решение национального вопроса в І9І8-І920 гг.- Харьков,1963; Дихолат А.В. Здійснення ленінської національної політики ва Україні, J9I7-1920 pp. - К.,1967; Чярко В.А. Коммунистическая партия - организатор братского сотрудничества народов їкраивн и России в 1917-1922 гг.- Н.,1967; Макарова Г.П. Осуагствленлз ленинской напдо-вадьяов политики в первые годы Советской власти.-и.,1970.
Гораздо более решительные и смелые подходи в освещения проблема антисемитязш, на начальном этапе этого периода историографии, содержались в диссертационных работах. Так, в исследовании Л.И.Курчатова содержалось важное замечание о том, что "антисемитские настроения в большей мере проявлялись з отдельных национальных частях, где слабо была поставлена воспитательная работа с лячнім составом"2. и.И.Сытько попытался установить зависимость проб-ле:.ш антисемитизма в красноармейской -среде от общего процесса военного стродтельства на Украине, определил некоторые организационные ыеропряятия по преодолению антяеврейских настроений в Красной Армии3.
Важный паг в выработке новых подходов в освещении проблемы стал зозікжєн благодаря появлению целого ряда» работ о взаимоотношениях КП (б)У с мелкобуржуазными националистическими партиями, ггзппаїя и течениями на Украине4, асследогдяїй, осведавпшм спецзнаку событий гражданской войны в национальных районах5.
Вахнейяим результатов данного стапа историографа! явилась, по-нашему мнении, прездз всего сако заявление, спустя многие годы, о существовании проблемы антисемитизма на Украине з годы гражданской войны.
На новейяем отапе Есторяографяи выделяется исследование В.З.Уельничёико6. Борьба с антисемитнЕмом определена автором в качестве отдельного направления идеологической работы партии на Украине в годы гражданской войны. В монографии такза оценивает роль различных срэдстз агитации л пропаганды в борьбе с антиезрейскн-
* Курчатов Л.И. В.К.Ленин и воспитание советских воинов на прин
ципах пролетарского кнтернацтонализ'га в годы гражданской война
я иностранной военной интервенции І9ІЗ-І920 гг.: Дне. ... канд.
кот. яауя. - Н.,1970; Сытько и.И. Коммунистическая партия - ор-
гани?атор воєнного строительства на Украгае в период иностран
кой военной интервенции з гражданской войны: Дне. ... канд. ест.
езди. - Л., 1957. \
?' Our Курчатов Л.И. Уі'лз. соч. - С.182.1
3 Сд.: Сытько И.И. Указ. соч. - С.235-239.
* Курас Й.Ф. Торжество пролетарского іштеріапионализка и крах
мелкобуржуазных партий ка-Украине. - Киев, 1978: Спирин U.U.
Классы и партии в гражданской войне в Россия. І9І7-І920 гг. -
И., 1968 и др.
5 Явдпов Н.Ы. Больиєешш во глава революционных солдатских масо. І9І7-ят:варь 1918. - Киез, I9G7; Раковский М.Е. Запита завоеваний Октября ка вге Украшш// Великий Октябрь и стратегия зско-
(. ре.чия. - Сщроса, 1938.
0 Мэяывгсзка) З.Е. Интернацтоналъпоа сплочение трудящихся: Страница истерического опыта. Коммунистическая партия - вдохновитель г. отсглзватор дитерЕационального сплочения трудвдихся в l9I8-i"St- тт. (На гаетрхадах Украины).-Киев, ISG6 я др.
ив настроениями в mccax. Однако вопроси, связанные с разаяганкем кз^ациовадьяой врагды в красноармейской среде, фактически выпали нз поля зрения автора, что, очевидно, оправдано целями и задачами исследования.
В результате краткого анализа степени изученности тема, можно сделать вывод о том, что в советской историографии аалоген теоретический фундамент в исследовании проблемы интернационального сплочения трудящихся, вполне основательно раскрыт аспект погромного движения в действиях сия контрреволюции, предпринят частный анализ явления антисемитизма в крестьянской среде на Украине, намечены некоторые направления в освещении идеологической работы по преодоление антиеврейоких настроений.
Актуальность темы я ее фактическая научная неразработанность явились основание!.! для Бяоора данной проблемы в качестве объекта исследования.
Хронологические темкя работы - I9I8-I920 гг. - связаны с периодом образования я функционирования Краевой Армии на Украйно в период гражданской войны. Именно первые послеоктябрьские годы характеризовались невиданными темпами накопления революционного опыта, достигшего громадной концентрации. По мнению В.И.Ленина, "опыт, накопленный в течение этих двух о половиной лет вполне можно сопоставить с многовековым развитием"?
Цель диссертации - ва основе ленинской методологии, анализа исторической литературы, новых архивных документов - провести первое осшеленно-выразятельное исследование проблемы существования антисемитизма в Краевой Армии на Украине, выявить причины я условия существования этого,явления, обобщить опыт деятельности большевиков и Советского государства по его преодолению.
Для достижения етой цели автор поставил перед собой следующие задачи:
показать значение ленинских положений о сущности антисемитизма для выяснения причин и условий существования «того явления в Краовой Армии на Украине в годы гражданской войны;
проанализировать экономические, политические, социальные я психологические факторы, обусловившие остроту проблеет антисемитизма ва Украине}
I Ленин В.И. Беседа с япояскш корреспондентом Р.Накахира, представителем газеты "Осака Асахи"// Поля. собр. соч.- Т.4І.-С.ІЗО.
осветить комплекс организационно-политических мероприятий партии большевиков и Советского госідарства по искоренении антисемитизма в Красной Армии;
охарактеризовать целя и задачи, преследуемые контрреволюционной антисемитской пропагандой в красноармейской среде;
исследовать различные средства, форми и методы идеологической работы партии по преодолении аятиеврейских настроений среди красноармейцев;
определить объективные трудности и недостатки, имевшие место в деятельности атыейских полаторганов по искоренении антисемитизма;
на основе проведенного исследования сделзть некоторые теоретические обобяения и выводы, дать практические рекомендации для последу гааэй надчкой разработки проблема л использования опыта партии большевиков по интернациональному силочекип личного состава войск в годы грагдансксй войны.
Методологическую остову исследования составляют дкалектяко-материалистяческии метод классиков марксязыа-леиинигма, принципы научной объективности н ис,торигш, ее ноточникоаую базу - работы В.Н.Лешша, его статьи, речи,, доклады, письма а телеграммы, а танке партийные и государственные документы, шипа» нз которых вошли в сборники1.. Значительный1 массив документов по темо исследования содержится в фонде ЦК- ШСС Центрального партийного архива Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС и фонде Щ Компартии Украины Партийного архива Института истории партии при ЦК КПУ. Среди них наибольший интерес представляют отчеты о деятельности еврейских коммунистических секций, сводки губкемоз партии, представляемые в ЦК РКП (б) и ЦК ІШ (б) У, переписка с губкомами, справки, докладные записки, инструкции и другие і.атериалн, отракаюгаз ыпзто-образяуа повседнезнуо работу партийных организаций по преодолении антисемитизма. О конкретной вкладе местных комитетез партии в дело проведения ряда организацаонко-соллтятеоких мераприятий' по борьбе
Коммунистическая партия Советского Союза, в реэолЕциях и pens-киях съездов, конференций, пленумов ЦК. 9-е изд. - Н.., 1983.. -Т. 2; Коммунистическая партия Украина в резолюциях и ратаниях съездов, конференций и пленумов ЦК. - К.,. 1976. - Т.І; Декреты Советской власти. - Ц., 1957-1983.. - Т.І-ІІ;; Гражданская, война па Украине. І9І8-І920 гг.: Сб.документов и материалов: В 3 т. и 4 кн. - Киев.1967; КПСС о Вооруженных Силах Советского Совза: Документа І9І7-І98І. - Ц., 1931 К др..
с антисемитизмом свидетельствует ряд документов партархивов Днепропетровского, Одесского, Полтавского и Харьковского обкомов. Важное значение для написания работы имели документы выявленные в фондах штабов, армий и дивизий Центрального государственного архива Советской Армии (ЦГАСА), которые позволили проследить процесс постоянного поиска наиболее эффективных мер по преодолении антиеврейских настроений в красноармейской среде. Всего автором изучены документы 30 фондов трех центральних, двух республиканских и восьми областных архивов, значительная часть которых вводится в научный оборот впервые. В целом документы архивной группы источников по данной теме отложились фрагментарно, что осложнило их поиск.
Существенную помощь при подготовке диссертации оказали материалы периодической партийной, советской и военной печати. На страницах газет осуществлялась пропаганда ленинской национальной политики, в том числе и по еврейскому вопросу, печатались резолюции митингов, собраний и конференций, осуждавшие нарушения революционной дисциплины по национальной почве.Важным источником являются мемуары военных, партийных и государственных деятелей периода гражданской войны1, в которых воссоздавались различные эпизоды сложной и противоречивой проблемы антисемитизма в красноармейской среде, поводились живые, эмоциональные оценки национальных процессов в армии.
Научная, новизна работы состоит в том, что в ней на основе широкого круга источников впервые . обобщается опыт партии большевиков по борьбе с антисемитизмом в Красной Армии в годы гражданской войны. Данная проблема в таком плане, масштабах и хронологических рамках ранее не исследовалась, что позволяет значительно восполнить, существующие пробелы в освещении проблем интернационального сплочения трудящихся в период гражданской войны. На основе ленинских теоретических положений о сущности антисемитизма, в диссертации освещены причины и условия существования данного негативного явления в красноармейской среде, анализируется зависимость этой проблемы от политических процессов в обществе, от обстановки на
Антонов-Овоіенко В.О. В боротьбі проти Директорії // Літопис революції. - 1930. - № 2-4; Аралов.С.И. Ленин вел нас к победе: Воспоминания. - 11., 1962 Ауссем В.К. К истории повстанчества на Украине// Летопись революции. - 1926. - й 5; Бубнов А.С. Гетманщина, Директория и наша тактика // Пролетарская революция. -1927. - & 7; Гусев СИ. Политическая работа в Красной Армии// Политработник. - 1921. - й 15; Кегелис М.И. Из воспоминаний рядового политработника//Летопись революции. - 1927. - & 2 и др.
фронтах. В работе комплексно рассмотрены основные направления, Форш и метода деятельности партии по преодолении антисемитских настроений в Красной Армии с учетом новых подходов з ясторико-пар-тийной пауке. С позиций объективно-критического анализа вскрыты недостатки, шлевшие место в работе армейских политорганов и посду-гзшзяз причиной гакопленял проблем в этой сфера. Анализ фактического матергала дал основание извлечь уроки, выработать рекомендация и предложения, которые могут быть учтены в нынешних подходах при рзссняи вопросов межнациональных стяосений.
Практическая значимость диссертации заклгяается в возможности творческого использования опыта партии по интертцпональному сплоченна шогонацискальяого воинского коллектива. Выводы и рекомендация, содержащиеся в работе, могут быть применены партийными и обществе ннимд организациями для составления долговременных программ по преодолеппэ негативных тенденций в сфере ые-длационадьнпх отно-ЕєіЕй, при ссвекенш политической истории Украины, для разработки соответствующих спецкурсов, в лекционной и пропагандистской работе.
Диссертационное исследование выполнено в рамках комплексной темы "Исторический опыт Коммунистической партии по повипеніго со-цис.чьпой активности трудящихся (1903-1995)", разработкой которой занимается кафедра политической истории Одесского государственного университета. Око такго входит в комплексную программу Института политических исследований при ЦК Компартии Украины и Института истории АН УССР.
Диссертация состоит из введения, трех разделов, заключения, егш-.а использованных источгашов я литературы, приложения.
Во введен ні обоснована актуальность теш, показано состояние научной разработки проблемы, сформулированы цель и задачи исслэдо-гаяия, ее методологическая основа, содеркятся характеристика ис-точпековой базы диссертации, определоны ео научная новизна и практическая значимость.
В первом разделе "Причины л условия существования антисемитизма в Красной Армии на Украине" указывается, что дракатяческпэ '«^итпя гражданской войны привела в движение различные социальные силы в стране, многократно активизировали деятельность разнообразных политических партий, вызвали столкновение полярных тенденций обсэственно-политичес :\ого я социально-экономического развития.
Выяснено, что одной из причин особой напряженности я драматизма гражданской война было то, что социальное противостояние сопровождалось глубокими мегнапдоналышми конфликтами. Это придало борьбе в большинстве национальных районов, в том числе и на Украине, крайне многослойный и запутанный характер. События гравдаяской войны на Украине выдвинули в качестве специфичной проблему преодоления антисемитизма, охватившего широкие крестьянские массы и проникшего в красноармейскую среду.
Анализ ряда теоретико-методологических и практических положений В.И.Лешша о сущности антисемитизма дал возможность выяснить коренные причины этого явления, что позволило рассматривать его не просто как одну из форм национальной нетерпимости, но и показало несомненную связь антисемитизма с интересами правящих классов. Процессы резкого обострения социально-экономических противоречии, по мнению В.И.Ленина, были неизменно связаны с нагнетанием антиеврей-ских настроений, организацией погромов - традиционных и проверенных средств раскола единого фронта трудящихся с целью сохранения существующего строя.
Главную опасность антисемитизма В.И.Ленин видел в том, что возможности его распространения были обратно пропорциональны уровню сознательности масс. Глубокий ленинский анализ социально-психологических аспектов антисемитизма позволил более глубоко понять и само явление особенно обостренного отношения к евреям в периода, когда общество перекивает кризис.
Антисемитизм в России, как подчеркивал В.И.Ленин, являлся по существу признанной государственной доктриной, в соответствии о . которой еврейский народ подвергался целому ряду социально-экономических, политических и правовых ограничений, которые носили ярко выраженный классовый характер. Общим следствием ограничений и преследований еврейского народа стала его особая сплоченность, обусловленная во многом правительственной политикой угнетения и обособления. Эта относительная обособленность в свою очередь приводила к формированию у большинства евреев искаженных, иррациональных, враждебных стереотипов, способствовала распространению среди них идей сионизма.
Определенные В.И.Лениным подходы к решению проблемы преодоления антисемитизма позволяют рассматривать сам еврейский вопрос не как некое изолированное явление, а как составную часть общей задачи борьбы против национального угнетения и неравноправия.
Ленинские пологения по еврейскому вопросу дооктябрьского периода, раскрывающие экономические, политические, религиозные причины- и условия суиестБования антисемитизм в России, остаются определяющими в анализе этого явления и на последуодих этапах. В принципиально новых условиях гражданской войны получили подтверждение многие теоретические и практические положения В.И.Ленина о контрреволюционной сущности антисемитизма, идеология которого бала избрана контрреволюцией в качестве средства борьбы против Советской власти, разложения Красной Армии изнутри. Одной из причин, предопределившее устойчивость антневрейских стереотипов на Украине, явилась специфическая социально-классовая структура населения этого региона с преобладанием'крестьянства при относительно высоком представительстве кулаков, что, при учете наследия прошлого делало вполне предеказуемнм возмоашй процесс обострения антисемитских настроений касс. Еврейские погромы, широко практиковавшиеся в действиях сил контрреволюции па Украине, лишь подтвердили теоретические полокения В.И.Ленина о том, что силы реакции в критических условиях, непременно, прибегнут к традиционно!?? средству раскола трудящихся - разаигакип меянациояальной розни, в том числе и на почве антисемитизма.
Конкретно-исторический анализ участия украинского крестьянства в погромном двивешш, основанный на ленинских методологических положениях о сущности антисемитизма и факторах его порозда*> щнх, позволил определить причины массовости этого явления в 1918-1920 гг., социальный состав погромщиков, влияние этих событий на морально-политическую атмосферу в частях Красной Армии на Украине. В результате исследования этих проблем показано, что антиеврейские выступления на Украине в значительной мере определялись спецификой взаимоотношений города и деревни, что антисемитизм явился лишь удобной формой, в которую были заключены более глубокие по своему сущностному значению причины массовых крестьянских выступлений..
Объективно существовавшие трудности в создании регулярной, дисциплинированной Красной Армии на Украине, главная - это необходимость формирования своїй сил почти целиком из того же источника, из которого пополнялась контрреволюция, создали условия для распространения антиеврейских настроений.
В обстановке растущих -военных неудач, силы контрреволюции прибегали к массированным идеологическим диверсиям для разложения Красной Армян изнутри. Особая роль при этом отводилась провоцированию погромных выступлений со стороны красноармейцев, так как
предполагалось, что они могли стать своеобразными детонаторами взрыва народного недовольства против советского строя. Опасность погромных выступлений со стороны красноармейцев заключалась еще д в той, что на практике петлюровская и деникянская пропаганда в равной степени питались снять с себя ответственность са дэбые антисемитские акции.
Расчеты контрреволюции на разжигание антисемитских настроений в красноармейской среде опирались на реально существовавшие' трудности. Преобладание в Красной Армии на Украине крестьян с их вековыми антиеврейскиад предубеждениями, обостренными общим социальным озлоблением и усталостью периода гражданской войны, создавали условия для распространения антисемитизма. Положение усугублялось тем, что обострению"антиеврейских настроений в армии способствовало влияние духа партизанщины, во многом определявшего специфику процесса военного строительства на Украине, включение в. состав Красной Армии бывших петлюровских отрядов. Проблема антисемитизма была в значительной мере связана с необходимостью комплектования командного состава Красной Армии в том числе и за счет оф;щеров старой царской армии - военспецов, в своей подавляющей кассе воспитанных в традициях великодержавного шовинизма. В усло-вгях слабости партийно-политического аппарата, отсутствия достаточного количества квалифицированных кадров политработников, их взгляды по еврейскому вопросу не могли не оказывать определенного воздействия на подчиненных. На начальном этапе гражданской война немаловажным условием аптиеврейских настроений в красноармейской среде было недостаточное представительство лиц еврейской национальности в Красной Армии.- Еа уровне обыденного сознания касс неоднозначно воспринимались факты относительно высокого процента евреев в партийных и советских учрежденЕях, политическом аппарате Красной Армии, органах ЧК.
Весь этот спектр проблем постоянно находился в поле зрения партии большевиков, шел постоянный процесс изучения и анализа причин и условий существования антисемитизма в Красной Армии, что позволило преодолеть существовавшую тенденцию недооценки этой важной проблемы. Осознание масштабов опасности п вреда делу революции, связанные с антисемитизмом в Красной Армии, привели партию большевиков к выработке системы мер по его искоренению.
Во ьгеоом разделе "Организационно-подитячеекая работа КП(б)У по искоренению антисемитизма в красноармейской среде" проведено кошяексное ьсслздозшае осеовеых направлен^ деятельности партии
большевиков д Советского государства по решению данной проблемы. Одной из основных трудностей в этом шине была проблема преодоления партизанщини в Красной Армии на Украйно, что связывалось с решением комплекса организационных, воспитательных и карательных мер. Учитывая, что социальные корни партизанщины лежали в преобладании в Красной Армии крестьянских элементов, партия большевиков стремилась формировать эти части так, чтобы иметь здесь высокий процент рабочих. Принцип классовости отражался в решениях партийных съездов, конференций коммунистов национальных районоз, был законодательно закреплен в конституциях суверенных республик. Важнейшей организационной мерой, способствовавшей укреплению боеспособности д морального духа красноармейских частей, явилось направление в действующую армию комиунистов. Партийные мобилизации и перераспределение имевшихся партийных кадров в Красной Армии предпринималось в наиболее ответственные и опасные моменты развития событий на фронте. В годы гражданской войны партия большевиков также развернула активную деятельность по широкому привлечению коммунистов-евреев в Красную Армию. Однако, без соответствущях подготовительно-воспитательных мероприятий, обычное влияние мобилизованных коммунистов-евреев в армию не могло дать необходимого эффекта в борьбе по преодолению антисемитизма. Важной мерой по увеличению партийной прослойки в Раооче-Крестьянской Армии стал прием в партию красноармейцев, но говорить об абсолютной зависимости боеспособности и морального духа войск только от количества коммунистов в красноармейских рядах, без учета их качественного состояния, было бы не совсем верно. Общие организационно-политические меры, несмотря на ряд объективных трудностей при их осуществлении, в значительной мере определили ход борьбы с антисемитизмом в Красной Армии в годы гражданской
ЕОЙНЫ.
Важную роль в деле реального осуществления политики Советской власти в еврейском вопросе имело установление правильных взаимоотношений армии с населением освобожденных от контрреволюционных сил районов.
Первостепенное значение для выработки специальных мер борьбы с антисемитизмом имело обсуждение этой проблемы на партийных съездах я пленумах, заседаниях правительства и совещаниях политработников, изложение принципиальных подходов Советской власти к еврейскому вопросу в конкретных декретах и постановлениях.
Содержание большинства приказов относительно преодоления антисемитизма в красноармейской среде свидетельствует, что в них
основной упор делался на проведение восшпательвс—предупредитель-ешс мероприятий. В чрезвычайных обстоятельствах военного времени нередко применялись я репресснваые методы, однако они не рассматривались партяей большевиков в качестве универсального средства разрешения противоречив и, как правило, всегда сочетались, либо заменялись различными другими мероприятиями.
Партия большевиков последовательно проводила срянципиальпый курс по разоблачение любых сионистских проявлении со стороны еврейских мелкобуржуазных партии, настойчиво добивалась привлечения широких еврейских средних слоев на сторону Советской власти, мобилизации их представителей в Красную Армию.
Прослеаенная динамика д последовательность обращения партии бодьЕэвлков и Советского государства к различным аспектам проблемы приводит к выводу, что решение задачи преодоления антисемитизма в года граакавской войны осуществлялось как в русле общей политической линии партии в сфере ыезкацкональных отношений, так и в плана мероприятий военного и партийного строительства яа Украине. Слоэюсть и противоречивость этих общих вопросов не могла не сказаться ка борьбе с антиеврейскЕыи настроениями в красноармейской среда, что назло отрааениэ а результатах проводимой работы.
Поскольку указанные организационно-политические мероприятия не рассматривались партяей большевиков изолированно от других мер, в частности идеологической работа, то это позволило в третьем разделе "Полиико-всспитательЕая работа армейских полнторганов и пар-тгйныЕ организаций по преодолению антиеврейских настроений в Краской Арізз па Уяраине" остановиться на анализе этой стороны проблемы. Политико-воспитательная работа по преодолению антисемитизма в Красной Араш в цэлом строилась, исходя из основных задач интор-Еалгональзого Боепитания личного' состава войск и включала в себя: I) eepokjd пропаганду основ политики партии и Советского государства по еврейскому вопросу; 2) разъяснение причин шовинистической, погрегшз-чзрносотенной политики и практики царского правительства и сил Еовурреволсдии; 3) преодоление недоверчивого, иногда враг-дзбаого, отношения красноармейцев к представителям еврейской на-щоваяьностя, борьба с вековыми антиеврейскими предрассудками; 4) формироханве 3 воинов уважительного отношения к красноармейцаы-евреяа; 5) разоблачение антисемитской подрывной контрреволюционной охгтации в пропаганды. Решение втих задач было связано с общей ор-гпкяуадаеа и проведенгеа партийно-политической работы в Красной Арзга. Еэ свесну содзрзанию она деяивсь на идеологическую и орга-
зационнув, которые выступали в диалектическом единстве-
На всем протяжении гражданской войны шел процесс постоявно-развития, усложнения и совершенствования форм и методов борь-о антисемитизмом по море накопления и обобщения опыта партий--политической работы. На начальном этапе одной из наиболее рас-остраненных и массовых форм воздействия на сознание красноар-йцев явились митинга, однако*шс было недостаточно для эффектив-й борьбы с антисемитизмом. Поэтому в работе шлиторганов исполь-вались лекция и собеседования по национальному вопрос; и в частий по проблеме антисемитизма.
Важнейшим средством преодоления лозунгового, поверхностного рактера воздействия агитационных форм и методов работы по иско-яензо антисемитизма среди красноармейцев в года гражданской йны стали школы политграмоты. Эффективность шс работы в значи-пьной мера зависела от проведения общих мероприятий по динви-цяи неграмотности среди красноармейцев, которые максимально взывались о задачами преодоления антяеврейских настроений за ет обучения о помощь!} книг, газет и листовок революционного и гернацяонаяисткческого содержания.
Важным средством идеологического воздействия на широкие існоармейскио массы в духе преодоления антяеврейских настроений годы гражданской войны стали обпита собрания коммунистов н со-зствуюшх. Их проведение помогало постоянно следить за настроено! бойцов в еврейском вопросе, давало возможность своевременно ізнвать на них необходимое влияние, отвечать на злободневные гросы.
Мощным каналом воздействия на широкие маосн красноармейцев далью преодоления антисемитских настроений стала печатная протеида. В период гражданской войны газета Советской Украины в >ьбе против антисемитизма опирались на фундаментальные интер-деоналистскяе традиции и опыт пресса Советской России. Принци-игьный классовый подход в освещении еврейского вопроса помогал шрованию у красноармейцев правильного понимания реакционной, ітрреволщионной сущности антисемитизма. В борьбе о антисемитом важну d роль сыграли большевистские листовки, посвященные в пролетарского интернационализма.
На завершающем этапе война с целью максимального учета спешки фронта и особенностей обстановки в національних районах в их борьбы с антисемитизмом активно использовались агитпункты .гнтациокно-ииструкторские поезда. Они были оснащены различны-
мн техническими средствами агитации и пропаганди (кінематограф, граммо$онные записи и др.), которые значительно повыпали эффективность их работы.
Б целом, в комплексе с организационно-политическими мероприятиями, политико-воспитательная работа армейских шляторганоз и комячеек позволила в значительной мере смягчить остроту проблеми антисемитизма в Краевой Армии.
В заклочешп диссертации подведены итоги исследования, сформулированы обобщающие выводы, высказан ряд предложений и рекомендаций.
Анализ ленинских теоретических шшшший о сущности антисемитизм, причинах и условиях его существования, его роли в реакционной политике по подавлению революционного двкжения в стране дал основание утверждать, что ситуация нагнетания антиеврейских Еастроений, устройства массовых погромов на Украине в годы грак-іднокой войны была вполне предсказуема. Вместе о тем, выделенные В.И.Лениным различные аспекты проблемы антисемитизма способство-ьг.2н выявлению причин я условий сукествовакия этого явления в і-^аоноС Аїши.
Рассмотрение оргашзационно-подитяческях мероприятий партій бодьпювшюв и Советскою государства по преодолении антисемитизма позволяет утзэрцзать, что они характеризовались комплексностью подходов в решения этой проблемы. Действенность организационно-ЕолитпческЕх мер в значительной мере определялась одновременным проведением серьезной, целенаправленной идеологической работы.
Однако в хронологически узких рамках гражданской войны слоз-
еея проблема преодоления антисемитизма объективно не могла быть
разрешена окончательно, лаке при комплексном использовании орга-
ндга;тдонЕО-политЕЧбскЕХ мероприятий и идеологический работы. Без
дооїяполня достаточно высокого уровня экономического благосостоя-
ы'л обаества в целом, шрокого приобщения касс к досгиаониям куль
тура, установления в постоянного совершенствования качественно
ноеого типа взаимоотношений ыедду нациями eobosmoeko освободить
соЕналзе ладей от националистических наслоений. Pesekne этой про
блема не терпит насаздения васЕльственных методов и форсированных
тєізіов. Бее это не умаляет роли и значения органвзационко-ползти-
чэскях мероприятий по преодолению антисеыятиша в годы гражданской
воЕш. Она позволяли снять остроту проблемы, и тем са\ш явились
одам ьз важнейших факторов, обаспечкашх окончатеяьнув победу в
гразадсяоИ войнз.
Вместе о тем опыт sroft борьба дал нзкадо вазнше уроков для правильного видения этой проблемы я путей ее разрешения в современных условиях. Среда основних выводов в этом отноаенш мозшо выделить следус-не:
последовательно демократическое решэняе еврейского вопроса находится в прямой связи с продвягеняем общества к выполнении главных,стоящих перед ним, социально-экономических и политических задач;
фактор антисемитизма, способен оказывать влияние на различные сферы общественной лизни, заострять пли піддавать политическую окраску многий нерешенным вопросам;
бытовой антисемитизм в условиях обострения социальной ситуации легко сминается с антисемитизмом политическим и способен стать опасным орудием в руках реакционно-консервативных сил;
в поиске подходов к решению еврейского вопроса, как и лэ-бой другой национальной проблемы, недопустимы полуправда, недоговорки, декхларатпвлость;
в борьбе с антисемитизмом, имевшим глубокие исторические корни, приходится иметь дело с инерцией отдавших традиций и првд-убезсешЗ и др.
Обобщение и изучение опыта деятельности партия болкзавЕкоэ по преодолению антисемитизма в Красной Армии позволяет сдаяіть некого рао практические рекомендации а првддезеяжя.
1. Усилиями одной работы вряд ли мояпо раскрыть е;э аспекта
рассматриваемой проблемы. Среди шкнейшх вопросов, яугяашзхся
в более детальном изучении я глубоком осмыслении, следует выделить такие: анализ зависимости проблемы антисемитизм* в Красной Армзз от политической ситуации в страна, активизации мелкобурхуаэяо-са-цисяалистяческих движений; изучение практической деятельности еврейских коммунистических секций и еврейских отделов агитации и пропаганды по проведению в гязнь ленинской кациогалькой политики, привлечению еврейских трудящееся в ряди Красной Армия; исследование процесса взаимодействия армейских политоргаков и местных партийных комитетов в деле преодоления антисемитизма в Красной Армии; более глубокое изучение влияния социально-психологического фактора на распространение антисемитизма на Украине в годы гракданской войны.
2. Было бы целесообразно в курсах общественных ваук военных
учебных заведений, политической подготовки офицеров ввести спец
семинары по проблемам мегкацнональше: отяоезннй в Советской Арьяи
із различных етапах, ее истории, где выделить определенное место для изучения теш "Борьба с антисемитизмом в Краснов Армии в годы гражданской войны;
-
Материалу исследования могут быть использованы при разработке проблем деятельности армейских политорганов в годы граждан-скоё войны, что позволит избегать несколько Заученных представлений о их работе по интернациональному воспитание красноармейцев, при разработке учебных лекций и методических пособий, в пропагандистской работе партийных организаций, особенно в многонациональных районах.
-
Результаты работа могут бать применены для объективного типологического анализа современных условий и процессов, способ-ствупцих или затру длящих интеграцию евреев в многонациональное советское общество.
