Экономическая платформа большевиков и первые преобразования народного хозяйства в Сибири (октябрь 1917 - август 1918 гг.) Сербин, Александр Иванович

Введение к работе

Актуальность теин. Процесс рефорггаровшия нспшг'о обсесгвз па современном этапе настолько глубок, что его оскгслеяпз я восприятие невозмояно без обращения й потокам. Какшз бз про-тпвополояишет не были сценки совремегашх авторов Октябрьской

^ револидаи, изучение ее псторпп но прекратятся. Последствия роволщии оказали огрогзоэ влпяше на ход исторического рзз-гигая -как внутри строям, тал п во всея кгре. Извостшге соития последних лет и у нас, и за рубегоы позволязт п требует по-новому- подойтл по меньшей мере к освоезвзю ряда аспектов теки" исследования. И дело здесь пе только в.заполненаз "белых пятен" истории; но и в дополнении, а подчас п пзмеквпдз

, освецекпя не только нового, по и ранее изученного катеряалз. ,

Тсуа имеет я современный, аспект.' Все больше проясняется,
что связь с современность^ пе ног;ет сфоргляяться двуш! протз-
вополоянымй пряемег,си . Першй бзл-характерен, для зкзчнтглъной
часта советской псторлогрэфкп нсдзвнего пропятого й-состоял з
безапелляционной догаатпческом восхвалении всего советского
прошгого, в той числе и порзодз экЬнстзпчеснах -прэрбрэзозоЕзЗ.
Второй. характерен для некоторых совр.еиёшшг публпндстез и-' -.
состоит в сплошном очеркешга'советскогощюшгого,- в частное^
та, в утверлденни только отріщательного влиянгя ОктябраСксЗ..
революции на последувзде события. \ ..- _

Поскольку изоляций-проаного'от ервре'тзяяоегл п будущего. -в самой природе псторпп нет, постольку петерзк, яэ когст по учитывать этой связи. Это позволят виявать.недоработка п .

' просчета пыевггае место в процесса еконспгческях; преобрзговз-;
ПИЙ. ".'.' '". ."--'.-"-/.. -;".-.-";- "-: ^;. ^;- ';':-'-'-]/: /' ';'''''.

' Актуальность изучения теїй для'совренйшоста автор дкесер-

:тацип впдпт в познании истоков, начала тех факторов ~н явле-

-. ний, которые повлияла на доследуддув Бсторпэ и через нее ва^-^См.об зтом: Касьяневко-ВД.. испытание перестройкой. (Обзор.

. новейшей литературы) //. Вопроса: исторза ШСС,:Ї99І* » 7;

. Волобуев П.В. І9І7 год:, была яз альтернатива?;// Родина,

' 1989. * 10; статья других авторовв пвраодаке 1989-1992 гг.

современность. В этой плане не исклшается и учет исторического опыта как негативного, так и положительного.

і Исследование экономических преобразований в Сибири позволяет обогатить исторические знання в целой по стране, выявить местные особенности, связанные с гигантским преоблада-

ниеи крестьянского населения в Сибири, малочисленность» и полукрестьянсішм составом большинства рабочих, отдаленносгьо региона от Центра,, колониальный характером местной экономики.

Степені, изученности тё^зк. -История первых экономических преобразований после победа Октябрьской революции постоянно привлекала вншаниенсйледовад'елей. В работе,^: опубликованной в',1991 г., историк'В.В.Куравлев , научающий тему по всей стране, дал следующую сценку предшествующей историографии: "Проблеме первых преобразований советской России посЕящена огромная, безбреаналдуш индивидуального усвоения литература. В ней йрослежвваатся не только каддый этап, более или менее значитольнне события, но и мельчайшие детали, относящиеся к "деятельности' партии, органов Советской власти на

, "экономическом фронте", как тогда в духе сурового времени было принято говорить. Обращается - и справедливо - внимание на "динамизм"; в реализации экономических мероприятий" . ' Автор этой статьи> а такає несколько раньше Т.А.Бордагов н ВД.Козлоз отметили поиски В.ИДенпна, партии, органов Советской власти направить развитие экономики на путь взав-ыодеиствия соодалйстического общественного, госкапитали.стг-ческого, капиталистического и мелкотоварного укладов, обос-. , і]ованно указали на объективные и субъективные силы и обстоя--

І ^Куравлев В.В.' "Мы-долана была сплошь и рядом идти ощупьв. „" '> (Зконошческие мероприятия Великого Октября) // Вопросы ис-

тории ЖСС,'1991. » 3.-0.15-27;^ 4,-С.33г-63; -"' '

²Дуравдез В.В. Т'аы.ае.'.й 3.-С.І5.

%ордюгов Г.А., козлов В.А. Историческая развилка весны ' І9Г8 г,'// Вопросы истории КПСС. 1990. » 8.-С.ЗЗ-49; » 9,-'

С.50-66. "-;'- 'г'-- .!,..."-;':;;" "; -. "- ..'/'

телъства, не позволившие это сделать и определившие то, что произошло. К этой оценке необходимо добавить и еще одну чорту всзЗ историографии - мажорний ее гон, безапелляционное в

^{ большой части работ, восхваление того, что делалось, невнп-

. ианпэ в внутренним противоречиям преобразований. Но вика, а , беда последователей состояла в гом, что-им не.позволялось-выходить за ракяп традиционных официальных иодходоз. Зта рамки существенно ограничивали аналигстчеспие возможности авторов, обедняли-их виводи.

Оценка историографа тогда В.В.Ечравлевии применима и я
Сибири, но с существенными уточнениями. Нельзя утверждать,
что по Сибири тема изучена до "мельчайшие деталей"'. Но толь
ко ыногие детали, но крупино вопросы пройяэ'кц, остаются мало
псследовайнши. Это свидетельствует историографии эяонсыпг '
чесних преобразований в Сибири. ;;'.'. '

В 1920 г. публикуется работа Б.И.Шлзвпа , в которой на базо статистических данных, систематизирован разнообразный и уникальный материал по угледобнващэй прогялзяэннретп 8а- -падной Сибири - добэте, отгрузке угля, производительности ' рабочих,.их численности, составу, ошгато груда и -другие сведения за І9І4-І9І9 гг. К соазлзюга, но другим регионам Спбз-

' рз и отраслям производства ничего подобного нет. .;;

Впервые некоторно вопросы 'теки в иасштабзх Сибири, шголп-зирозаяись а книге В.И.Шемелева . Эдесь имеются.сеєдєния об і

' участии профсоюзов в форьшровании бргонойїуправления кеяез- '

нши дорогам, действиях рабочего контроля,';роли профсоюзов

в преодолении саботажа предпринигйгелей.; .":;"'., ' - _;

Период с 1930 т^:. до конца 50-х гг. а историографии йвией.

теш малоплодотворен. Хотя работа этого периода больше"аргу-

^ІШлаин Б.1І. Западно-Сибирский углвцроїгнаавніша райой в І9І4-' -І9І9 гг.. Ы„ 1920.-73 С. Прилблеяло к вурнашу Горное дело; ;

М„ 1920. »1. ^: --;. л - '. /-.fiv'-;:'-^';;.-':4-^^---^: "'^:'У.'-. %рофсоюан Сибири в борьбе за власть Советов. .Составил ВЛІ.-'f,

Шемелев под редакцией В.Д.Веггтяа, Новосибирск, Ї928.-С.: ",L - 45-SI. ^; ' , .. -.-';. '.... ;- '.-" V ^^:-:- '%'.^;'^::- "ч ';'.'- '

5 ,;- ''

ыеятЕровааы акт2Ч8скзщ иахщглои^, чей работа В.И.Иецелв-ва, однако еэ только до детализации, но н до создания достаточно доказательной нсточннковой.базн исследования проблем в ssux работах било еще далеко. Усилились ДекДараТПВНО-СЇЬ Е UaSOpHHfl ТОН НЗЛОЗЄН2Л. .

Крупш? величественный в качественный сдазг в изучении игоноісческиз: преобразований произошел в 60-х - БО-х гг. Б liOHOrpaJCAX В.П.Софронова к В.А.Кедвігшна н енуз в четырех шюготсшых Егдвнішх'специальные раздели посвящещі зконшл-чєсеод нрасбразоданняь' га территория всей Сзбдрн^.

Ерасова U.K. Очерка псгориа г.Оуска. Ones, I954.-C.I54-I70; Борьба за власть Советов на Алтае (Исторический очерк). Барнаул, I957.tpC.I59--I92; Давидович И. Советы народного хозяйства в Забайкалье в I9IG т.// Советское Забайкалье. Чита, IS57.-C.3&-43; Славное сорокалзтио. Красноярск, IS57.-C.I42-: ISO; Науиов tl.B, Соцвадшсигческал шционашізация нрошаяен-, кости в Оіісиє в 1916 г.// Учон.зап.Оиского пед.ин-та, ; 1958,'шп.9.тС.і76-ІЄ5. п др.- ';

²Саїровсв В.П. Октябрь в Сибирд. Красноярск,. І962.-С.529- - -562; КадеЁклн В.І. Рабочие Спбзря в борьба sa влаезь Советов е осуществление пэрвих ссциаластичесвзх преобразований (ноябрь .1917 -_: август Ї9Ї8 гг.). Кеаерово, 1966.-С. 143-229; Истордя Снбзра. Т.4. Л., "Науш". I9S8.-C.73-83; Авторы раздала - Д.М.Еатьн2коз н Л.Ы.Гергля'зн; Рабочий класс Сз-блрл ,в_: пераод стрйвтельства социализма: (І9І7-І937 гг.).

"Иозоснбзрск; "Наука", IS32.-C.49-63; Автор раздела Д.М.
йодьнлхов;: Крестьянство Сибярн в вердод строительства
ссщ2'аівзаа:.'^:.(І9І7"-. 1937 гг.). Новосибирск, "Наука", 1983-
С.2Э-ЗЭ; Автор раздана Л.Ы.Гррхшкин; Победа Велнкого Ок
тября в Сибярд. Часть П. - Тонек: Изд-во Том.ун-та, 1987.-
С.27І-2Є8,; ".-"'/':; "-'''.

Одновременно большая группа историков опубликовала серии статей, в которых исследуются те или иные аспекта аконода-ческпх преобразований как на всей территории Сибири, так и 'з ее отдельных районах .'

Постепенно историки начали отходить от восторженного восхваления преобразований, уменьшилась декларативность изложения, больше обращалось внимания не трудности, противоречия преобразований. И все же во всех работах остались доказательства того или иного положения отдельными ПОЛОЕНГеЛЬ-ного значения $актз:.а, боязнь сослаться дапе на доступные сведения по отраслям производства к середине 1918 г. из-за того, что эти сведения, сядемо, казались исследователям но очень "приглядными".

Остаются слабо исследованными вопроси формирования орга-' нов управления прогягошэнностьэ, транспортом, всей зконоїш- ной, особенно низовых органов, Фрагментарно йсследозвпи функционирование экономики региона, итоги зкокойичєспех преобразований. Противоречия процесса преобразования сфокусирована на борьбу с саботажем предпрпнииатолей, прегкдх \ административных верхов, на мерах по укрзпленип производст- венной дисциплины, что, конечноі очень взеноі Но другие про-тяворечля не замечались нля.истолковывшпгсб догаагпческя. >

%олкоза Г.К, Рабочие Кузбасса в борьба за первые соцпалис-.

і тическпе преобразования в прсгшшгвннбстй (дек.1917,- цац 1918 гг.) // Из истории рабочего класса в Кузбасса (1917 - 1%3). Кемерово, IS65. Вш.1. - G.II2-I26; Ірунші Г.В. Со- ^; цладпстЕческпо преобразования в Забайкалье весной, и яетогз ;.'

1918 г. У/ 50 лет освобождения Забайкалья отбзлогвардеЯ-., цев и тінссгрвнних интервентов. Чита,! 1972.-С.181-18Э; Мс— ! розов Э.М^.Профсовзы Сибзрй в.:борьбе за. устансвленнв рабочего контроля и укрепление трудовой дисциллинвг в нервна .

иесяцы Советской власти У/Ироолеш истории¹ Советской Сибири. Новосибирск, І973.-0.5-І2 и др. Л^:> Ч::.;-^';^

Пели ц задачи исследования. Учитывая актуальность и изученность темы, автор поставил цель провести конкретно-историческое исследование механизма, процесса, противоречий и результатов первых экономических преобразований в Сибири. Достижение этой цели возможно при решении следующих исследовательская задач:

1. Проследить эволишэ экономической программы партии большевиков от апреля 1917 г. до июня ICI8 г., соотношение ее с практическими действиями большевиков в Центре и в Сибири, а также дать хотя бы краткие справки о программных положениях и практике попутчиков большевиков в экономических преобразованиях - анархистов, левых эсеров, в том числе, эсеров максималистов.

2. Обобщить имеющийся я распоряжении автора материал по практике рабочего контроля над производством и распределением, выявить противоречия развития и его роль в фуякционя- ровании экономики.

3. Систематизировать материал по проблеме создания советской государственной собственности в банковской сфере, промышленности н на транспорте, изучить этапы и противоречия практики национализации в Сибири, возможность альтернатив, сосуществования и взаимодействия различных форм собственности.

4. Автор считает проблему аграрних- преобразований того периода достаточно изученной и поэтому поставил задачу: на . базе имеющихся исследований включить аграрние преобразования в контекст системы экономических мер, высказать свои взгляды по некоторым вопросам проблемы, в частности о создании коллективных-хозяйств.

5. Изучить этапы формирования органов управления производством' и тем заполнить слабое место в освещении системы экономических преобразований в Сибири.

6. Обобщать материалы, по вопросу действенности всех элементов преобразований, вывести эту проблему из описания отдельных фактов на массовые показатели и подвести итоги рабо-

ты экономики за изучаемый период.

h объект исследования входят все элемента экономических преобразований - рабочий контроль, национализация (банков, лромышгенности, транспорта, формирование органов управления, аграрные преобразования, работа экономики региона, а гнете, насколько это необходимо, силы, которые участвовали в преобразованиях.

Хронологические рамки диссертации определены самой историей объекта исследования - с конца октября 191" г. до конца мел, ишь 1910 г. to Западной Сибири и до ишя и августа 1918 г. - для Восточной Сибири, то есть от установления власти Советов до ее временного падения.

Территориальные рамки рабогн охватывают пространство от Урала до Забайкалья включительно, находившееся тогда в ведении Центрального исполнительного комитета Советов Сибири (Центроспбири) без Семипалатинской области. Это - 8 губерний к областей Сибири - Тобольская, Алтайская, Томская, Енисейская, Иркутская губернии, Акмолинская (Омская), Забайкальская и Якутская области.

Научная новизна диссертации состоит в том, что она - первая 2 историография теин ло Сиблри схватывает весь комплекс преобразований в экономике - от рабочего контроля до аграрных проблем включительно и посвящена изучению только этого комплекса. К научной новизне следует отнести постановку проблемы и попыток ее решения в области выявления противоречий в преобразованиях, их оценка с позиций как тех лет так и современных событий. Это относится к действиям Центра и мост в вопросах 'ускоренной национализации в первые месяцы после установления власт:; Советов, причинам падения дисциплины и производительности труда, целям и практике рабочего контроля.

При работе над диссертацией автор ввел в научный оборот группу ранее неиспользованных документов и материалов, в тоы чгсле извлеченных из архивов.

гЛеуодололічаской основой исследования являются известные в исторической науке принципи историзма и объективности, в том числе и по отношению к положениям, исходящим от В.И.Ленина, органов партии большевиков. При разработке методолопз-

чзских основ диссертации автор учитывал противоречия, действовавшее давно, йо обнагившиеся в, понятые уже в наше вргия.

Источниковая база диссертации. По содержанию источники ыоано разделить на неокольно групп.

1. Документа центральных органов партии и Советского го
сударства. Все сет слублішоваїш.

2. Документы ыестных советских органов Советов - протоко
лы собраний губернских: и городсЕПХ Советов, ааседаний испол-
волов, распоряжения прошшленннх отделов Советов, Советов
рабочего контроля, совнархозов и т.д. В совокупности это са-
изя представительная часть нстбчнпновой базы диссертации. ^:
..". 3.'Документы общественных организаций - местных больше
вистских,, меньшевнегскнх,гсеррвоках организаций, профсор-
зов, рабочих комитетов- вторая во значении вобъему чаогь
источнйновой.базы.

4. Статьи очевидцев событий в газетах того времени и воспоминания . lix немного, но они дополняют документы при анади-. эе части свгетов исследования. ^;

Поыесту нахождения источники ыогно разделить также на
несколько трупп. . .; . '.-.ч .'; ^:. ^: ""' """:.

1. Сборники доадцентоз; Первостепенное значение имеет
сборнніш,. изданные в Москве, в которых представлена большая

; часть правительственных' распоряжений по экономическим преоб- ' разованяям - рабочему контролю, национализации в целом в отдельных крупных предприятии в Сибири.'В разное время в Сибири было издано 15 сборников документов, в которых,- хотя ив-'' неравной полнотой, представлены документы по экономический' : ' преобразованиям в отдельныхгуберниях н областях; Опублико-ванные в сборниках документы составляют наибольшую по числу и значена» часть докуыектальной базы теин, v .;

2. Периодическая.печать. В дабсертации использованы ма
териала 30 периодических изданий. В них представлен ыагериал

' по всему спектру экономических преобразований и борьбе про-?,.

швостоявдх сил вокруг их. Матераалы периодической печати ''.<: ¹ - вторая.по величине е значении группа ваточников. ;

3. Архивные источника, Автором диссертации изучены фонда

центральных архивов ЦГАОР, ЦГАНХ-я ПДА Ш.-Зб фондов пар- ;

тийннх п государственных архивов Омска. Барнаула, Новосибирска, Томска, Красноярска, Иркутска и Читы. Иеопубликоватше документы, хранящиеся в архивах, позьолили существенно дополнить докуионтальнув базу конкретными сведениями по ряду проблей.

КсточнЕковая база, а такхе исследования других историков позволит автору диссертации освоцать основные проблемы в реиать поставленные задача.

Апообация диссертации. Основина полохання и выводы диссертации Cujz: .'^.ох-олргЕгнх на регсокальноа яаучко-методическоа конференции "Гуманитарная подготовка студентов негуманитарішх специальностей" в г.Новосиблрско (1992) и на республиканской научной конференции "Исторая общественных движений и полпхз-ческих партий в России" в г.Томске (1992).

Структура работы. Диссертация состоят из введеггая, двух глав, заклвченпя, списка источников и литературы.