Введение к работе
АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕШ. За последние деоятилетия проведена . іольоая иооледоватальокая работа в офере оловооочеганий -эрмяаояого языка. Довольно обстоятельно изучены оловосочета-шя грабара, ореднеармянского я современного армяаокого ізняа (в том числе - эападноарыянского) в плане описания >трукгурных и функциональных особенностей, а также оеыанти-іеоввх отношении и выявления чаотерэчноа принадлежности мвяяых и завиоимых компонентов.
Словооочетавяя современного армянокого языка подверглись хЗтегеорегичеокому описанию и были освещены в трудах ряда ишгвнотов. Вое аго овидетельотвуег о признании в арыениоrate оловооочетання как самостоятельной оингакончеокой единицы і о стремлении придать цельнооть этой концепции.
Теория словосочетания является относительно новой юлаотью изучения, поэтому некоторые его струягурно-семавтн-іеские оообенноотя нуждаютоя во всестороннем совещании. В их )яду - суботантиване оловооочетания о предложной конотрук-nwft. Подобные моделі специфичны до структура, семантике я іфере употребления, особенно по генеалогическим я оловообра-ювагельннм оообеняоотям главного члена я предлогов, формирующих зависимые компонент. Эти модели сущезгвовали в армян-ІЯОМ языке всегда и продуктивны по оей день» оддано объектом юследования отеля лишь в оередине И века к дооконально не [зучеаы. Поэтому иооледованяе этого языкового явления имеет еоретичеокое я практическое значение, что и предопределило шбор диссертационной темы.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА. В диссертация впервые сделана попытка юестороннего анализа оуботавтивннх оловосочетаний о предлож-ю8 конструкцией в процессе ях развития (в диахронноы срезе). [ри сопоставительном раооыотрении моделей в' различные периоды взвития армянского языка нами выявлены зоны расхождения и іходвле черты.продемонстрирована различная степень дродуятив-іооти их употребления и прослежена тенденция развития подтипов.
Особое внимание уделено сдвигам в плане управления в іубсгантивних конструкциях, способам и формам выражения
различных дополяигальних отношений между вошонвягаыи словосочетаний, которые в различные периоды развагия армяяокого языка долучили соответствующее выражение.
В работе выявлены также обстоятельства, обусловливающие овязь между компонентами словосочетания к другие явлення -v структурные, синтаксические, функциональные.
ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ. Данная работа ставит своей целью описать субстантивные словооочетанпя с предлогаыми воногрукциями, выявить смысловые и структурные их оообвнноои проиллюстрировать различные взменення моделей в процессе развития армянского языка.
Б основе исследования лежат следующие принципы:
выделять факторы, обусловившие структуру иоделей во воо периоды развития армянского языка;
выявить смысловые отношения между компонентами словосочетаний (сначала общие - объектные в обстоятельственные, затеи г частные - по семантике главного члена);
охарактеризовать прогрессирующие и регрессирующие модели, выражение новых смысловых отношения и обусловившие их обстоятельства;
показать смысловые и функциональные оообенноолі и перспективи развития особенно в современной вооточноармяноком . литературном языке.
ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ И ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ. Надеемся, что работа воопслнйг пробел в офере изучения словосочетании армянского языка и будет использована в курсах"Иотория армянского языка", "Современный армянский язык" а также в спецкурсах и спецсеминарах, заинтересует учителей, студентов вузов-и воех, кто занимается исследованием структурных особенностей языка.
ОАКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ взяг из армянской художественной,
научной и переводной литературы У - XX веков, а также'газет
в журналов методом оплошной выборки. "с
АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ проводилаоь фрагментарно ва. научно--методичеоких семинарах, научной оесоии молодых специалистов (1991), затем в целом была обсуждена на кафедре армянского
- б -
зыка и методики его преподавания Армяноного ордена Трудового равного Знамени государственного педагогичеокого инотитута. м. Х.Абовяна и рекомендована к публичной защите.
СТРУКТУРА И ОБЪЕМ РАБОТЫ. Диоовртация ооогоит из преам-улы, введения, четырех частей, заключения, спиока исаользо-анной литературы, кратких обзоров, причем в каждой части редсгавлены особенности исолздуемых моделей в один из перио-ов развития армянского языка (современный армянский язык ' редотавлен двумя его ветвями).
ОБЪЕМ РАБОТЫ составляет 186 отравиц машинописного енота на армянском языке.
