Введение к работе
Данная работа выполнена в русле исследований массово-информационного и политического дискурса Объектом изучения является политический имидж в дискурсе массмедиа В качестве предмета исследования рассматривается вербализация политического имиджа российских и американских СМИ
Актуальность исследования обусловлена возрастающей ролью политической коммуникации в обществе и недостаточной изученностью се имиджевого аспекта Важным является изучение имиджа политика в дискурсе массмедиа с точки зрения соотношения языка и культуры, эмоции и когниции, отражения в языке ценностной картины мира носителей русского и английского (американский вариант) языков Вербализация политического имиджа в российском и американском дискурсе массмедиа по-разному представлена в языковой картине мира разных социумов Описание и объяснение этой специфики представляется важным для культурологической лингвистики
В основу данного исследования положена гипотеза: политический имидж представляет собой сложившийся в массовом сознании сте-реотипичныи образ политического деятеля, который вербализуется в дискурсе массмедиа, существуют лингвокогнитивный и лингвопраг-матический механизмы воздействия создаваемого в дискурсе массмедиа политического имиджа, вербализация политического имиджа в СМИ имеет лингвокультурную специфику
Целью исследования является выявление природы и механизмов реализации политического имиджа в дискурсе массмедиа с учетом лингвокультурной специфики (российской и американской)
Реализация цели данной работы достигается путем решения следующих задач:
разработать критерии разграничения типов имиджа,
определить структуру политического имиджа и выявить его функции,
установить этапы формирования политического имиджа в дискурсе массмедиа,
выявить и описать методы диагностики и формирования политического имиджа в СМИ,
выявить и описать лингвокогнитивный и лингвопрагматический механизмы воздействия созданного в дискурсе массмедиа политического имиджа,
установить лингвокультурную специфику вербализации политического имиджа в дискурсе массмедиа
Научная новизна исследования заключается в выявлении природы, лингвокогнитивного и лингвопрагматического механизмов и лингвокультурной специфики вербализации политическою имиджа в дискурсе массмедиа разных культур (российской и американской) Впервые проведено описание лингвокогнитивного и лингвопрагматического воздействия создаваемого СМИ политического имиджа на сознание представителей российской и американской лингвокультур, проанализированы этапы формирования политического имиджа в дискурсе массмедиа Предложены методы диагностики и приемы формирования политического имиджа в дискурсе массмедиа, критерии разграничения типов политического имиджа в дискурсе массмедиа
Теоретическая значимость определяется тем, что данное исследование вносит вклад в дальнейшее развитие когнитивной лингвистики, эмотиологии, текстолингвистики, прагмалингвистики, политической и дискурсивной лингвистики, лингвокультурологии, а также теории воздействия, теории имиджа, теорий политического и массме-диального дискурсов в частности Исследование вербального аспекта политического имиджа способствует дальнейшей разработке комплексного подхода к анализу текста на стыке лексикологии, синтаксиса, стилистики, семасиологии, прагмалингвистики, когнитивной лингвистики, психо- и социолингвистики, политической лингвистики, лингвокультурологии, литературоведения, имиджеологии, политологии, социологии
Практическая ценность работы заключается в том, что положения, изложенные в диссертации, могут быть использованы в лекционных курсах языкознания, риторики, лексикологии и стилистики английского и русского языков, в спецкурсах по прагма- и психолингвистике, когнитивной лингвистике, эмотиологии, а также имиджеологии, политологии и PR Выявленные лингвокогнитивный и линг-вопрагматический механизмы воздействия политического имиджа в дискурсе массмедиа могут быть полезны для специалистов по когнитивному картированию и речевому воздействию, для политических деятелей, журналистов
Материалом данного исследования послужили российские и американские периодические издания, аудио- и видеозаписи телевизионных и радиопередач, интернет-публикации на русском и английском языках конца XX — начала XXI в Общий объем проанализированных текстов составляет 3317 страниц
В работе использованы следующие методы и приемы анализа гипотетико-дедуктивный, индуктивный, описательно-сопоставительный, дефиниционного анализа, дискурс-анализа, когнитивной интерпретации (включая фреймовый подход к анализу когнитивной метафоры) Кроме того, в исследовании применялся предлагаемый Ф Буркхардтом комплексный подход к анализу политических текстов, состоящий в изучении их семантики, прагматики, синтактики с использованием компонентного, контекстуального и стилистического анализа
Теоретической базой для проведения данного исследования послужили работы отечественных и зарубежных лингвистов в области лексикологии, текстолингвистики, социолингвистики, психолингвистики, прагмалингвистики, когнитивной лингвистики и лингвокульту-рологии, политологии, имиджеологии (Арутюнова 1988,1999, Бабаева 2004, Базылев 1998, 1999, Вольф 1985, 1986, Воркачев 1996, Жел-тухина 2000, 2003, 2004, Карасик 1996, 1998, 2002, Ключарев 1995, Красавский 2008, Красных 1998, 2001, 2002, Кубрякова 2000, Минский 1979, Олянич 2004, 2006, Почепцов 2000, 2001, Слышкин 2000, Сорокин 1998, 1999, Степанов 1997, Телия 1986, Чудинов 2006, Шаховский 1998; Шейгал 2001, 2004, Bergsdorf 1985, Geissler 1985, Halhday 1970, Holly 1986, 1990)
Проведенное исследование позволяет вынести на защиту следующие положения:
1 Политический имидж — это сложившийся в массовом созна
нии и имеющий характер стереотипа эмоционально окрашенный
образ политического деятеля Основными критериями его классифи
кации выступают следующие параметры: 1) по форме прямой и кос
венный, 2) по предмету имидж отдельного политика, политического
строя, политической группировки (партии), политических действий,
по знаку формируемого отношения позитивный и негативный,
по средствам (каналам) воздействия СМИ, Интернет, создание общественных движений, лекции и публичные выступления, «слухи», 5) по содержанию (в зависимости от конкретной ситуации)
2 Структура политического имиджа состоит из следующих ком
понентов Ядро имиджа (легенды, позиции, установки) + Внешняя
составляющая (объединяющая визуальный и вербальный компонен
ты) + Внутренняя составляющая (менталитет) + Процессуальная сто
рона (эмоциональная выразительность, страстность, энергия, скорость
реакций, чувство юмора, артистичность, лицедейство) К функциям
политического имиджа в дискурсе массмедиа относятся 1) коммуникативная (посредническая роль имиджа между субъектом и объектом) а) облегчение восприятия информации о субъекте имиджа, б) обеспечение режима наибольшего благоприятствования восприятию личности субъекта имиджа, в) подготовка почвы для формирования установки на предпочтение именно этого человека (товара, организации и т д), 2) номинативная (демонстрирует отличительные ее качества, подчеркивает достоинства), 3) эстетическая (облагораживание впечатления, производимого на публику), 4) адресная (ответ на потребности и запросы целевых аудиторий)
Лингвокогнитивный и лингвопрагматический механизмы воздействия политического имиджа реализуются в результате фреймовых трансформации, по основным когнитивным и прагматическим моделям (доминирующая — метафоризация), вербально, невербально и перформансно
Лингвокультурная специфика политического имиджа в дискурсе массмедиа прослеживается в лингвокогнитивном и лингвопрагматиче-ском аспектах Различие вербализации политического имиджа в российских и американских СМИ отражают фреймовые трансформации и метафорические модели, функции политического имиджа, методы его диагностики и приемы формирования
Апробация работы и внедрение. Основные положения и выводы диссертационного исследования были изложены на научных конференциях «Стилистика и теория языковой коммуникации» (Москва, 2005), «Коммуникативные технологии в образовании, бизнесе, политике и праве — 2005» (Волгоград, 2005), «Обеспечение личной и имущественной безопасности населения на муниципальном уровне» (Волгоград, 2005), на заседаниях научно-исследовательской лаборатории «Аксиологическая лингвистика» в Волгоградском государственном педагогическом университете, кафедры иностранных языков Волгоградского филиала Московского университета потребительской кооперации и кафедры теории и практики межкультурной коммуникации Волгоградского института бизнеса (2000—2007)
Результаты исследования нашли отражение в 8 публикациях общим объемом 2,29 п л
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии, списка лексикографических изданий, электроьных ресурсов и сокращений, принятых в работе
