Введение к работе
Актуальность темы диссертации. Исключительные пищевые достоинства зерна пшеницы делают ее важнейшей продовольственной культурой в мире. Наряду с этим обширное географическое распространение обусловлено ее высокой обшей онтогенетической адаптивностью. Приспособленность многих сортов пшеницы к широкому диапазону варьирования экологических факторов обеспечивает возможность их выращивания в различных природно-климатических зонах, зачастую с жесткими условиями в период вегетации. Однако, изменчивость факторов внешней среды вызывает значительную вариабельность их урожайности и качества зерна.
Очевидно, что вопросы повышения устойчивости производства зерна яровой пшеницы и стабилизации его качества должны решаться комплексно и, прежде всего, за счет сортов, хорошо приспособленных к местным условиям. Ориентация на сорта с высоким биологическим потенциалом какого-либо из хозяйственно ценных признаков в определенной степени способствует снижению нх устойчивости к неблагоприятным воздействиям среды. В этой связи важная роль отводится использованию адаптивных форм, обладающих широким диапазоном реакции на изменяющиеся экологические условия, способных стабильно реализовать свой потенциал. Такой подход предполагает поиск форм, обладающих не максимальной, а оптимальной степенью выраженности признаков и свойств, благоприятным их сочетанием в одном генотипе.
Эта проблема весьма остро стоит в Амурской области и в целом на Дач fa-нем Востоке. Все более усиливается тенденция к получению экологически чистого урожая зерна. Разнообразие и нестабильность природно-климатических факторов и их непредсказуемость в вегетационный период, сложность взаимодействия сорта со средой еще больше усложняют эту проблему и диктуют необходимость возделывания в каждой из агроклиматических зон адаптированных сортов.
Цель и задачи исследований. Основная цель исследований заключалась в сравнительном изучении адаптивных свойств сортов дальневосточной селекции в условиях Амурской области и объективность методик, применяемых для их оценки.
Для этого были поставлены следующие задачи: ]) изучить урожайность и элементы ее структуры у сортов яровой мягкой пшеницы амурской, хабаровской и приморской селекции; 2) изучить устойчивость сортов к наиболее распростра-
ненным болезням пшеницы; 3) провести сравнительный анализ рахчичных методик оценки селекционного материала на адаптивность и устойчивость к болезням.
Научная новизна. Впервые в Амурской области проведено сравнительное изучение сортов яровой мягкой пшеницы дальневосточной селекции на стабильность урожайности и селекционную ценность; дана оценка сортов яровой пшеницы по экологической адаптированности и урожайности; изучены особенности заражения сортов пшеницы грибными болезнями в условиях Амурской области.
Защищаемые положения.
- Сорта амурской селекции были лучшими по большинству хозяйственно-
ценных признаков в засушливые годы, а в год с избыточным увлажнением пре
имущество было у сортов хабаровской и приморской селекции.
- Наиболее объективную оценку устойчивости селекционных образцов
яровой пшеницы к болезням (пыльная головня, фузариоз и гельминтоспориоз
колоса) на естественном фоне заражения из трех изученных методик дает мето
дика ВИР, а экологическую пластичность сортов к условиям возделывания мож
но определять по любой из трех изученных методик.
Практическая значимость. Выявлены факторы, коррелирующие с урожайностью. Установлена целесообразность использования различных методик подсчета пораженных колосьев для оценки исходного материала на зараженность болезням и экологическую пластичность. Выявлены сорта-доноры ценных признаков и свойств для селекции.
Апробация работы. Результаты исследований доложены на общеуниверситетских тематических конференциях ДальГАУ (2006, 2007 гг.), на региональных межвузовских научно-практических конференциях (Благовещенск, 2006, 2О07 гг.). По материалам диссертации опубликовано шесть печатных работ, в том числе две работы в рецензируемом журнале из списка ВАК.
Обьсіи и структура диссертации. Диссертация изложена на 131 странице машинописного текста и состоит из введения, пяти глав, выводов, предложений производству, списка литературы, приложения. В диссертации 35 таблиц и 7 рисунков. Список использованной литературы включает 230 источников, в том числе 32 иностранных авторов.
